PreOoZ escribió:¿No se puede responder sin utilizar adjetivos calificativos? No creo que de lo que haya dicho, sea nada irreal, la verdad.
Pues por lo pronto lo que tú has dicho, gastas poco, ciertamente, pero tampoco sé si gastas en otras cosas. No quería personalizar el asunto en ti, precisamente. Bueno ni en ti ni en nadie más.
Creo que tu ejemplo no es el ejemplo de la mayoría de los que estamos aquí, pero bueno, da igual.
eres tu el que ha sacado una coleccion de "gastos superfluos" para inferir que como los caballeros trabajadores de los años 60s y 70s no los tenian, ellos si tenian capacidad de ahorro y nosotros los modernukis que desperdiciamos dinero en empresitas hedonistas no lo tenemos. que me conozco el discurso. no eres el primero que lo saca.
es como el discurso de que los coches hay que excluirlos de las ciudades porque hay mucha gente que rehusa caminar 300 metros para comprar el pan y usa el coche, como si las autovias, las circunvalaciones y los accesos de las ciudades se petaran por eso, por tipos vaguetes incapaces de caminar 300 metros.
yo gasto poco, y lo mio no es raro, es lo normal entre la gente que cobra poco, que por desgracia en españa somos legion por no decir mayoria: pagamos nuestra casa y los gastos asociados, tenemos una o varias trampas bancarias en marcha (que casi siempre son para pagar a plazos algo que no hemos podido comprar o pagar a tocateja), compramos la comida y las cosas tirando mucho de marca blanca, ofertas, segunda mano y lo que se tercie, en "lujos" gastamos muy poco porque tenemos muy poco y es de gilipollas gastar mas a base de deuda (que alguno hay, pero es caso minoritario) y lo de ahorrar ni esta ni se le espera porque cuando vas justo para vivir, no ahorras, sencillamente.
esos son los puntos que queria reseñar.
y si, claro que gasto en otras cosas: la casa, la luz y el agua de la casa, alimentacion, limpieza y gastos basicos, alpiste para el coche y lo que se tercia cuando le duele algo, y algunos cientos que al cabo del año me gasto en equipamiento y temas de la casa (que si unas baldas por aqui, que si pintar algo por alli, que si unos interruptores...) ese tipo de cosas. y un par de cientos que habre gastado en cine y algo de entretenimiento, pero vamos, que haciendo vida absolutamente de monje sin gastar ni un duro en nada accesorio, incluido internet (que a dia de hoy no lo consideraria accesorio, pero buenovale) pues a lo mejor al cabo del año me hubiera dado para pagar 3 mensualidades de la casa. debiendo otras 9 el banco me sigue lanzando igual, caso de que hubiera sido una hipoteca.
esos eran los otros puntos que queria reseñar.
tu intencion con el discurso estaba clara antes de mi respuesta, pero sigue siendo inexacta. el caballero currito de los tiempos del cuentame tambien se tomaba sus coñaquitos en el bar, se gastaba un par de cientos en las vacaciones de la familia si podia, se compraba su jamoncito y sus turrones navideños y si podia, se compraba tele, lavadora superautomatica y alguno que otro hasta una consola pong. por no decir algun reloj, un traje para ir a la misa del domingo y alguna que otra ocasion especifica, otro terno para los funerales, etc... lo que quiero decir es que en esos años evidentemente no habia internet ni playstation ni amazon ni netflix ni moviles ni muchas cosas que hay ahora, pero habia otros modos de gastarse los cuartos y vaya que si los habia.
y eso es lo que tu obvias y pasas de largo porque como no lo viviste, no existe. y por eso te respondi a la cuestion.
que la gente de esa epoca era mas ahorradora y menos hedonista, asi como generalizacion? es un poco mucho generalizar pero hasta cierto punto te lo compro. pero no lo pases como que en ese entonces todo eran hormiguitas superahorradoras y ahora todos somos despilfarradores con termitas en los bolsillos y que por eso ahora no conseguimos comprar las casas porque ese discurso es sencillamente mentira. ahora es el doble o triple de dificil comprar casa porque comparativamente a los salarios las casas estan el doble o triple de caras. punto. no porque seamos hedonistas derrochadores y nuestros padres fueran hormiguitas abnegadas. "ni calvo, ni tres pelucas".
ahora diras que "yo no estaba diciendo eso". y entonces la lista de ejemplos la pusiste para... ¿?
Gurlukovich escribió:Valor el que cada cual le quiera dar, el precio será por el que se venda. Es lo único objetivo que vas a encontrar, nada tiene un valor per se, el valor se lo das tú, se lo damos todos, al proyectar los usos que le podemos dar.
especulatorum 101
yo, por empezar por alguna parte, empezaria por el valor de venta en el año de construccion. digo, por empezar por una base mas tangible que mis cojones, que tambien son tangibles pero no me parecen el argumento mas adecuado para poner el precio de un bien.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Si es que yo creo que ya esta rozando el limite, que la gente tiene hipotecas hasta que se jubilen. ![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
.