El PP registra entre críticas una proposición para acabar con el anonimato en las redes sociales

1, 2, 3, 4, 518
Alejo I
Ordo Malleus

Staff
24.667 mensajes
desde sep 2000
Editado 1 vez. Última: 28/12/2017 - 17:49:26 por .
Tal y como avanzó hace ya varias semanas, el Partido Popular ha presentado en el Congreso una proposición no de ley (PDF) con la que busca acabar con el anonimato en las redes sociales. Objeto de una notable polémica entre juristas especializados en materia de privacidad y grupos como la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), este documento pretende según el portavoz del Grupo Popular en el Congreso Rafael Hernando "limitar el mal uso del anonimato en base a la experiencia".

De acuerdo con las palabras de Camacho, la redacción del texto comenzó después de que un usuario de Twitter espetara "a ti te tendría que haber encontrado 'La manada'" a la diputada Alicia Sánchez Camacho.

"Queremos que se cree un registro que sirva para prevenir este tipo de delitos, como ya se hizo para atajar el problema del anonimato en el ámbito de la telefonía [...] El anonimato total y absoluto en las redes sociales está siendo perjudicial para muchas personas. Queremos aumentar la transparencia y que detrás de cada cuenta haya un usuario identificado", ha declarado Hernando.


La propuesta del Grupo Popular ha sido calificada como un "ataque muy grave a Derechos Fundamentales, en particular a la libertad de expresión y la libertad ideológica" por la PDLI, que señala que dicha ley iría en contra del llamamiento de la ONU a proteger el anonimato en la red. La PDLI afirma en su comunicado de respuesta que dicha la propuesta no responde a una demanda social y que la justicia ya cuenta con los mecanismos necesarios para perseguir a las personas que cometen delitos a través de Internet.

Desde el bufet Almeida, que ha seguido el desarrollo de la propuesta desde el principio, se argumenta que dicha ley podría ser inconstitucional y se reitera la existencia de medios legales al alcance de jueces y policía para identificar a los ciberdelincuentes.

Para que la proposición no de ley pueda prosperar debe aprobarse primero en el Congreso de los diputados. Dado el actual desequilibrio de fuerzas en la cámara baja y la situación política española, el resultado de su tramitación resulta a priori difícil de prever.

Fuente: Grupo Popular en el Congreso (PDF)
Para vosotros jugadores!! , Ah espera que esto no va aquí, como son azules y tal, me he liado.
jaja, cracks, astros, figuras, máquinas, monstros, unos genios, vivimos en la tierra, no en la puta luna eh XD XD
Bueno que me digan lo que quieran, pero honestamente estoy ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO.

Es decir el internet tiene que ser privado en cuanto a de donde navegas, IP y todo eso, pero si vas a usar REDES SOCIALES estas deberian obligar a la gente a identificarse de verdad.

La gente va muy gratuitamente insultando, faltando el respeto, amenazando de muerte, por que se siente muy grandecitos detras de su anonimato, ya veriamos como cambian las cosas si no pudieras crearte perfiles de mierda a ver si vas a andar de racista, homofobico y demas mierdas asi de gratis.

Y las risas cuando busques trabajo y te identifiquen.

No les gustara mi opinion pero leugo de recibir todo tipo de ataques simplemente por tener un simple canal de youtube, la verdad es que para el anonimato de las redes sociales desata lo mas basura de la gente.
¿Y como lo piensa hacer?
habrá que tirar de vpn a algún lugar con mas derechos y libertades.
Lo que le duele al partido popular es la libertad de expresión, por eso ataca continuamente a todo dios por lo que dice, pero solo si ofende a alguien de su partiducho de ladrones.
minmaster
MegaAdicto!!!
13.582 mensajes
desde mar 2012
en Madrid
Disfruten la democracia votada... pero Catalunya y tal... que bien les ha servido todo lo de la independencia para seguir recortando libertades en España.
AlbertX escribió:Bueno que me digan lo que quieran, pero honestamente estoy ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO.

Es decir el internet tiene que ser privado en cuanto a de donde navegas, IP y todo eso, pero si vas a usar REDES SOCIALES estas deberian obligar a la gente a identificarse de verdad.

La gente va muy gratuitamente insultando, faltando el respeto, amenazando de muerte, por que se siente muy grandecitos detras de su anonimato, ya veriamos como cambian las cosas si no pudieras crearte perfiles de mierda a ver si vas a andar de racista, homofobico y demas mierdas asi de gratis.

Y las risas cuando busques trabajo y te identifiquen.

No les gustara mi opinion pero leugo de recibir todo tipo de ataques simplemente por tener un simple canal de youtube, la verdad es que para el anonimato de las redes sociales desata lo mas basura de la gente.


Ahí le has dao [oki]
Saludos y felices fiestas [beer]
@AlbertX Si llegan a hacer esto, irían en contra la Constitución que tanto defendieron meses atrás, es de traca, está claro que, en caso de cometer algún delito a travé de cualqueir plataforma online si te piden identificarte, o quieren identificarte estaría bien, ahora, estar asociado porque si a una ID creo que es jugar a ser Dios
Kei00
It's a Link!
3.507 mensajes
desde oct 2009
en Alicante
@AlbertX También se da el caso contrario. ¿Quién va a denunciar a un racista, político corrupto o matón si luego se le puede localizar? ¿En qué va a cambiar la cosa? Chistes de mal gusto y amenazas los hacen desde todas partes... pero luego van a la cárcel unos y los otros no. El problema es el de siempre, y es que el partido que tenga la lista tendrá a los demás amedrentados y los suyos podrán seguir haciendo lo que les venga en gana.
alextgd
RalpherZ
2.193 mensajes
desde nov 2010
en La grieta del invocador
Editado 1 vez. Última: 27/12/2017 - 14:09:42 por alextgd.
AlbertX escribió:Bueno que me digan lo que quieran, pero honestamente estoy ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO.

Es decir el internet tiene que ser privado en cuanto a de donde navegas, IP y todo eso, pero si vas a usar REDES SOCIALES estas deberian obligar a la gente a identificarse de verdad.

La gente va muy gratuitamente insultando, faltando el respeto, amenazando de muerte, por que se siente muy grandecitos detras de su anonimato, ya veriamos como cambian las cosas si no pudieras crearte perfiles de mierda a ver si vas a andar de racista, homofobico y demas mierdas asi de gratis.

Y las risas cuando busques trabajo y te identifiquen.

No les gustara mi opinion pero leugo de recibir todo tipo de ataques simplemente por tener un simple canal de youtube, la verdad es que para el anonimato de las redes sociales desata lo mas basura de la gente.


En la teoría está muy bonito, el problema viene cuando se utiliza distinta vara de medir dependiendo de la ideología del twitero..
1, 2, 3, 4, 518