gaditanomania escribió:zarkon escribió:Todo lo que entre dentro de un cartucho es un juego de esa consola, no de su universo, ni
de su multiverso, ni de una línea temporal paralela alternativa.
Un cartucho es una caja negra, se conecta y funciona. Al usuario le da lo mismo que dentro tenga un chip
o una ardilla ejecutando el código. El usuario sólo sabe que no tiene que comprar ningún cacharro más
ni conectar ningún cable más.
Porque si no...
De Spectrum eliminar los juegos multicarga porque utilizan cintas de 90 y el spectrum por si solo
no podía ejecutar nada que no estuviera dentro de sus 128Kb de memoria.
De NES entonces habría que excluir el 90% de los juegos que llevan mappers. (MMC, ...)
De MD excluir el Virtua Racing.
De SNES excluir los DSP1, DSP2, DSP3, DSP4, CX4, SA1, SDD1...
Confundís la forma con el fondo. O sea, la forma en que se implementa el add-on, el añadido, la mejora o como queramos llamarle.
No vale decir "es que como va dentro del cartucho", "es que como no se ve". Hombre, los rayos infrarrojos tampoco los vemos pero actuan, digo yo. Y los ultravioleta, y la gravedad etc.
¿Que es más cómodo? Sí. Yo también prefiero ese tipo de add-ons donde pagas un sobrecoste por cartucho que tener que desembolsar toda la pasta de golpe en una mejora que va aparte de los cartuchos.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_S ... ment_chips
Alrededor de 70 juegos de Snes llevan esas mejoras que no puede hacer la consola por sí sola. Es un porcentaje bajo teniendo en cuenta que el catálogo ronda los 1000 (o los supera, no sé la cifra exacta). Y la gran mayoría de joyas no necesitaron de nada. Si los quitamos la Snes sigue pudiendo competir en catálogo con la MD sin Virtua Racing.
¿Que la Nes dependió más de estas mejoras? Bueno, por eso fue tan longeva. Y eso que en 1983 era un auténtico pepino. Pero en un par de años quedó atrás, como es normal. Y en un lustro ya tenía ahí a la PC Engine y a la Mega. Nintendo decidió expandir sus posibilidades de esa manera como pudo haber sacado una "Nes Plus" (por inventarme el nombre) y ahorrarse tener que meter chips en cartuchos. Repito, es una cuestión de forma, pero el fondo es el mismo; añadir elementos que la consola no corre por sí misma.
El ejemplo de los ordenadores de la época; Aunque la arquitectura de un Amiga 500 era la misma que la de un Amiga 4000 no podemos hablar de la misma máquina en cuanto a juegos. Las mejoras de RAM hacían imposible que muchos juegos ya corriesen en un Amiga 500. Eso no quita que todo fuera un "universo Amiga".
No te quedaba otra que añadirle más RAM. Como no te quedaba otra para jugar al Doom que añadir la 32X. Como no te quedaba otra para jugar al Doom de Snes que pagar el sobrecoste del FX2, por mucho que no fuera opcional, porque sin ese FX2 no hay tu tia o tendrías un Doom demasiado capado y que ya casi no parecería un Doom.
gaditanomania escribió:Hay que ver las ampollas que levantan un intento de racionalizar el debate. Da para silogismos culinarios, campos semánticos etc. Un despiporre jeje.
Lo curioso es que el análisis que hice no desprestigia a uno ni ensalza a otros. Si le quitas esos 70 juegos a Snes que tienen chips la Snes sigue teniendo un señor catálogo muy posíblemente por encima del de Mega Drive.
Al final tendré que citar a Nietzsche cuando decía "la gramática, esa vieja engañosa". Yo desde luego no intento usarla en favor de ninguna teoría inductiva. Solo intento analizar y seguir un criterio en busca de cierto consenso. Que si no lo consigo no pasa nada. Pero no matéis al analítico leñe. Si no deja de ser un juego divertido pero a la vez serio en cuanto al método. En cualquier caso voy a seguir pasándomelo cojonudo cuando conecta mi Yoshi´s Island a mi Snes. o Cuando usaba el Road Avenger en el Mega CD (que ya no tengo).
Pero bueno, al menos veo que he popularizado el concepto "universo" aplicado al tema consoleril aunque sea para que me tiren piedras jeje.
titorino escribió:Resumen del hilo con una imagen
Papitxulo escribió:titorino escribió:Resumen del hilo con una imagen
La pescadilla que se muerde el add-on.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
O´Neill escribió:Si el expansion pak es un sistema, la n64 es un addon?
