sexsymbol escribió:Lo primero que deberías saber es que la mayoría de los juegos son dependientes de la GPU no de la CPU. Asi que hablar de hardware puntero en juegos es hablar de graficas potentes, no de procesadores potentes. Te paso lista: Metro 2033, BF3, MP3 y Batman Arkham City. Esos juegos te piden SLI de 680 de 4GB para moverlos decentemente. Metro 2033 con un TRI SLI de Titan va incluso justito. Si una Titan no te parece hardware puntero ya me contaras. Recuerda hay vida mas alla de 1080p.
Vamos a intentar alinearnos. Cuando hablamos de mejor hablamos de calidad visual verdad? La calidad visual de mi BF3, en mi ordenador actual no la supera ningún motor nextgen. Uno. La calidad visual de mi Batman Arkham City, en mi ordenador actual no la supera ningún motor nextgen. Dos.
O no lo entiendes o no lo quieres entender.
El hardware es puntero lo que no es puntero es el software. Y repito dime un juego, que aun no me has dicho uno solo realizado en pc con una engine next gen que use por ejemplo el dx 11 de forma nativa.
Ninguno de esos juegos que dice por ejemplo son directx 11 nativo.
NINGUNO!!!! como me estas diciendo que eso es lo mas cañero posible a dia d ehoy si NINGUNO de esos juegos exprime las graficas actuales DX11?
De verdad piensas que lo mas cañero que puede hacer un pc a dia de hoy es eso? cunado no esta ni diseñado en su base para pc potentes? cuando su base son motores actuales y con unos requisitos inferiores?
Me estas nombrando una y otra vez juegos actuales realizados con engines ACTUALES!!!!
Solo te estoy pidiendo por favor que me digais un solo juego de pc actual hecho con una engine next gen.
¿porque no me decís un nombre? Porque no parais de decir nombres de juegos hechos con engines actuales, yo no pido eso os pido el nombre de un juego hecho con una engine next gen a dia de hoy en pc que se pueda comprar en una tienda!!!!
porque?
uno, por favor. No se como pedirlo ya.
Ni el cryris 3, ni el metro, ni el batman, ni el bioshock 3, ni ninguno estan hechos con engines next gen. Por tato NINGUNO de esos juegos esta optimizado para los pc gama alta!!!! NINGUNO.
no entiendo porque no os entra eso en la cabeza, pero eso si, no me decis ni uno!!!!
Aqui falla algo!!!
decirme 1 solo juego de pc de hoy dia hecho con una engine next gen!!!!!
1.
Os voy a explicar porque obligatoriamente los juegos next gen superaran lo que ya hay:
Supongamos que yo tengo una empresa puntera de videojuegos y voy a desarrollar un juego.
Tengo 2 opciones:
- o hacerlo multi, pc, ps3, 360.
- o hacerlo solo para pc.
Si lo hago solo para pc tengo dos opciones, o hacer el motor grafico, es decir el esqueleto del juego, basandome en un hardware puntero, que solo tienen 4 gatos y arriesgarme a vener 4 copias (lo que en su dia le paso a crysis) o hacer un estudio de mercado y ver cual es el hardware tipo que hay en pc y adaptar el esqueleto de mi motor, es decir el engine a esas características. Un motor creo que no lo sabeis tiene un gasto basico en recursos sin meter nada de graficos, ese motor no podra si lo adapto a un hardware mas normal superar esos requisitos. Cualqueir persona vcon dos dedos de frente es capaz de darse cuneta que ese juego esta diseñado para un hardware inferior. Que si, que luego podras meterle lo que te de la gana, si, pero la base, el esqueleto, el engine, es el que se diseño para un hardware inferior.
luego evidentemente puedo aumentarle efectos, texturas y demas cosas, y requerira mas, PERO EL ESQUELETO DEL JUEGO esta basado en un hardware inferior, y eso es inamovible.
Por tanto ese juego no esta aprovechando realmente el hardware ams puntero simplemente esta maquillando un motor basado en algo inferior. Ese juego NO estara optimizado para un hardware superior. Por tanto eso aun es mejorable con el hardware actual. NO HEMOS TOCADO TECHO CON EL HARDWARE ACTUAL.
Prueba:por mucho que le metas en un ordenador de 13 mil millones de gigas de ram, 300 mil nucleos, 800 mil gigas de vram a un juego con motor unreal engine 2, NUNCA va a superar al unreal engine 3 visto en ps3!!!! ¿negais esto tambien?
Por esa misma regla de tres, por mucho que vitamines el ue3 no podrá superar le Ue4!!!! Porque osn arquitecturas diferentes, el ue 3 es superior al 2 y el 4 es superior al 3.
Acaso os habeis planteado porque se ha hecho un remake con un motor nuevo,es decir con un engine nuevo, un esqueleto nuevo, el half life y no se han limitado a vitaminar el orginal para hacer que luzca igual que un juego de ahora? Os habeis planteado acaso que un engine anterior por mucho que le metas no podra superar uno posterior? esta claro que no.
Por tanto la ps4 podrá superar eso, porque eso no es lo máximo que podrían dar los juegos actuales.
- si lo hago multi, tengo el mismo problema pero aun mayor: debo hacer el esqueleto de mi juego para no superar las caractertisticas de la ps3 ni de l a360.
Cuando lo porte a pc podre meterle mas cosas pero el esqueleto sigue siendo el mismo. La base es la MISMA.
Es decir no esta optimizado el engine para el hardware mas puntero de pc.
Haga lo que haga el motor no aprovechara los pc mas punteros. Poruqe me he tendio que ADAPTAR alo que hay. Por tanto he tenido que recortar: poligonos, ia, animaciones, tamo del escenario, y demas cosas basicas del engine.
Imaginaros que el juego triunfa y quiero sacar un la segunda parte:
- puedo hacerlo solo para pc
- o puedo hacerlo ya para ps4 y la nueva xbox y pc porque ya existen sus kit de desarrollo.
Si lo hago multi ahora me encuentro que tengo mas margen para crear mi esqueleto, mi base, mi engine. Tengo mas margen de maniobra.
La base, aunque lo negáis una y otra vez, evidentemente es superior. Podeis decir misa, peor la base ahora sera superior. Ya no tengo que recortar tanto de mi base.
Mostrara: mas polígonos, mas efectos, mejores texturas, mas ia, mas físicas, mejores animaciones, mas campo de vision, etc.A partir de una base superior al portarlo en pc podre seguir aumentandolo, pero la base ya es mejor que la primera parte, y eso ES INNEGABLE.Como siempre que salen nuevas consolas, la mayoría de pc gamer deben renovar equipos sin quieren seguir disfrutando de los multis. Eso ha pasado siempre. El que tenga un pc gama media se puede despedir de juegos multis a parte de poco.
- por tanto si pretendo hacer mi juego solo para pc, ya habra una remesa superior de ordenadores hardcore que cuando saque la primera parte por tanto mi base, mi esqueleto, mi engine, mi motor, no estara ya tan limitado como lo estuvo en la primera parte.
Mostrara de base: mas texturas, mas ia, mas fisicas, mejores animaciones, mas efectos, mas de todo.
AHora volver a repetirme que la segunda parte, teniendo en cuenta lo que he explicado, no superara la primera.
Negar esto que acabo de explicar, negarlo pero con fundamento por favor, no porque "yo lo valgo".
Y por favor y ya es la quinta o sexta vez que os lo pido decirme el nombre de un juego de pc actual hecho con una engine next gen.
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
No es que demuestre nada el tamaño pero compararlo con la gpu. Parece desproporcionado, eso si no se si sirve de algo eso, porque no se si es pequeña o grande.
