. El malo de la cinta de hecho me ha parecido muy simplón y poco carismático, no es infumable, pero recuerdo Casino Royale con el enorme Mads Mikelssen y creo que ningún villano de la saga ha estado a su altura en cuanto a carisma pero muy de lejos. Cristoph Waltz le sigue, pero me quedo con Mads.
Baute escribió:
Iba temeroso por la tremenda duración de la cinta y que tuviera una cantidad de paja increíble... pero no! La película se me ha pasado volando.
Es el cierre al ciclo Craig. No se olvida de ninguna peli menos de, la que para mí es la oveja negra, quantum of solace, que ni hace falta verla según mi criterio
Esta película nos enseña al Bond más humano y a la vez visceral. Tiene momentos de acción muy buenos, y tiene muchos. También tiene momentos de mucha tensión. Y emoción... ay que emoción!
Me ha gustado muchísimo. Veremos a ver quien es el nuevo Bond, pero lo tiene jodido. Craig deja el listón muy alto.
Al Ramy Malek lo veo siempre haciendo de lo mismo. Está encasillado en el típico bicho raro que habla lento y te aburre
PD: Lo de la agente femenina no me ha molestado mucho porque el protagonista absoluto es Bond, pero si es verdad que se nota en muchas puyitas que está para lo que está y a mi me sobra bastante.
Ahora eso sí... Ana de Armas... esta mujer esta mas guapa cada vez que la veo. Y su parte en la película está muy divertida. Genial que Craig la recomendara para ese papel porque le va muy bien.
Me he quedado con ganas de ver mas de Ana y menos de la nueva 00...
¿Por qué libera el villano a su hija?
Baute escribió:Ahora eso sí... Ana de Armas... esta mujer esta mas guapa cada vez que la veo. Y su parte en la película está muy divertida. Genial que Craig la recomendara para ese papel porque le va muy bien.
Me he quedado con ganas de ver mas de Ana y menos de la nueva 00...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
ojalá fuera la nueva 00, pero no creo por que solo hizo un cursillo de tres semanas, como le dice Bond en la peli, a sido un placer y se me a hecho muy corto (tiene un personaje muy parodico) 
Jos66 escribió:@jaque73 de momento esta solo en Cine camarada (5,80€)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. 
Jos66 escribió:XD
Camarada es un término comunista de lo más democrático, engloba a hombres y mujeres por igual.
En un mes me imagino que estará por Internet en buena calidad.
Jos66 escribió:Otro por aquí que a visto:
Un gran cierre a la etapa Craig y a la organización Spectra, tiene uno de los prólogos más largos que recuerdo (maravillosa y tensa escena la del campanario con el Aston Martin)
Para mí baja un poco en intensidad después de la parte que transcurre en Cuba (más o menos el primer tercio de la peli) y remonta algo en el último tercio (hablando en términos de acción y espectacularidad)
La peli pese a su duración no aburre nada, tiene alguna cosa que bueno... Son cosas de peli¿Por qué libera el villano a su hija?
No se el tiempo que llevará la peli en la nevera, pero es muy actual por el tema del "virus"
En global le doy un 7,5
Hay mucha diferencia en localizaciones y acción entre su primer tercio y el resto del metraje, aqui no hubo desertores como en Dune, que vi hace muy pocoBaute escribió:Ahora eso sí... Ana de Armas... esta mujer esta mas guapa cada vez que la veo. Y su parte en la película está muy divertida. Genial que Craig la recomendara para ese papel porque le va muy bien.
Me he quedado con ganas de ver mas de Ana y menos de la nueva 00...
Paloma esta buenisima
En mi opinión no deberían cambiar el género del agente secreto más famoso del mundo, es como si ponen a George Clooney a protagonizar Miss Marple
El villano libera a la niña porque es un hijo de la grandísima. El tiene en su poder ya el virus codificado para conseguir que tanto la madre como la hija, incluso el padre, mueran. Por lo tanto ese desprecio que le muestra la niña le es suficiente para decir "mira niña vete por ahí y si te despeñas o algo me da igual, total ya estás muerta y no lo sabes". Es un villano bajo mi punto de vista tan básico y malo "porque sí" que deja mucho que desear. Es lo que menos me gustó de la cinta porque incluso es inconsistente en el poco rato que sale. Primero dice que se va a quedar con la niña para educarla a su forma y tal y cual, y al ratito le dice vete a tomar por culo... lamentable ahí el guion.
chuckyflame escribió:
Menudo era Clive Barker
tintindeo escribió:en que plataforma puedo encontrar las Bonds de Daniel Craig ?
Eddie11 escribió:tintindeo escribió:en que plataforma puedo encontrar las Bonds de Daniel Craig ?
Que yo sepa en ninguna por desgracia, a mi también me gustaria verlas, no he visto ninguna
Arvo escribió:julepe escribió:buscare la danesa para comparar....
Pues precisamente la pasaron ayer noche por televisión en La 2.
no jodas..... julepe escribió:Arvo escribió:julepe escribió:buscare la danesa para comparar....
Pues precisamente la pasaron ayer noche por televisión en La 2.
jaque73 escribió:
Hoy he vuelto a ver El reino de los cielos, y más o menos la impresión es la misma que recordaba de la primera vez que la vi, entretenida pero la historia me resulta incoherente, como si faltaran escenas para darle sentido.
Al menos para mí, en ningún momento tiene ese punto a aventura épica que debería tener, y el (o más bien la falta de) carisma del protagonista tampoco ayuda.
Me suena que sacaron una versión del director, pero yo hoy he visto la que está en Disney Plus.
Se deja ver y entretiene, pero podrían haber hecho una película bastante mejor.
Nota personal: 5,5/10.
TheDarknight75 escribió:jaque73 escribió:
Hoy he vuelto a ver El reino de los cielos, y más o menos la impresión es la misma que recordaba de la primera vez que la vi, entretenida pero la historia me resulta incoherente, como si faltaran escenas para darle sentido.
Al menos para mí, en ningún momento tiene ese punto a aventura épica que debería tener, y el (o más bien la falta de) carisma del protagonista tampoco ayuda.
Me suena que sacaron una versión del director, pero yo hoy he visto la que está en Disney Plus.
Se deja ver y entretiene, pero podrían haber hecho una película bastante mejor.
Nota personal: 5,5/10.
Versión comercial: MIERDA INFECTA
Versión del director con 43 minutos añadidos: PELICULON
jaque73 escribió:TheDarknight75 escribió:jaque73 escribió:
Hoy he vuelto a ver El reino de los cielos, y más o menos la impresión es la misma que recordaba de la primera vez que la vi, entretenida pero la historia me resulta incoherente, como si faltaran escenas para darle sentido.
Al menos para mí, en ningún momento tiene ese punto a aventura épica que debería tener, y el (o más bien la falta de) carisma del protagonista tampoco ayuda.
Me suena que sacaron una versión del director, pero yo hoy he visto la que está en Disney Plus.
Se deja ver y entretiene, pero podrían haber hecho una película bastante mejor.
Nota personal: 5,5/10.
Versión comercial: MIERDA INFECTA
Versión del director con 43 minutos añadidos: PELICULON
Pues la versión del director de debe ir a la 3 horas, no?
Quizás dentro de unos años le dé otra oportunidad.
Tito_Mel escribió:No sabía que hubiesen hecho un remake yanqui de The Guilty y además con Jake Gyllenhal. La veré, aunque ya por el trailer me da la sensación de ser mucho menos realista que la danesa.
Jos66 escribió:Por cierto, espero ver una crítica de El fantasma del paraíso
