Mandolariano escribió:Bueno lo de contagiar, la revista thelancet en uno de sus últimos artículos dice que quienes más contagian son los vacunados...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Patchanka escribió:El 8-M no fue lo que ha causado todo, pero haberlo celebrado fue una tremenda irresponsabilidad. Seguro que unos cuantos miles de contagios ocurrieron por cuenta de eso.
Y ojo, que eso no es solo culpa del gobierno, porque todas las fuerzas políticas estaban metidas en esas manifestaciones. Menos Vox, claro, que ha preferido hacer su celebración en Vistalegre. Es decir, no se salva nadie.
Patchanka escribió:Si se propusiera la suspensión de las manifestaciones del 8M en el Congreso, seguro que PP, Cs y Vox apoyarían. Los partidos a la izquierda del PSOE iban a tener rabietas, pero con el apoyo de los partidos de derecha daría igual.
cpardo escribió:Antes de nada conste que yo no he dicho nada de culpar de todo al 8M.
Aparte me llama la atención esto:Nepal77 escribió:Haber impedido el 8-M, tal y como ha resuelto el constitucional sobre los estados de alarma y la supresión de derechos fundamentales, habría sido inconstitucional.
Y en efecto, si se hubiera cancelado a día de hoy habría sido declarado inconstitucional, y esto se debe justo a lo que comentas, que el estado de alarma y todo lo que generó ha sido anticonstitucional.
O lo que es lo mismo, todo lo sucedido dentro del estado de alarma ha sido anticonstitucional. Es por ello que me sorprende que lo enfoques en el 8M como si eso hubiera supuesto algún problema.
Quiero decir, si no ha habido ningún tipo de responsabilidad política por tanto tiempo bajo leyes anticonstitucionales, ¿por qué iba a haberla por un día más?
anaical escribió:Cuando se dejen de contabilizar los "contagiados" se acabará el tema. Y por lo que han puesto varios, entre elos ardamax, me lleva que vacunarse o no hasta los 59 es lo mismo. Por qué vacunación masiva?
Grant escribió:Dos preguntas por desconocimiento:
-¿En serio si tienes efectos secundarios derivados de las vacunas ni las farmaceúticas ni los gobiernos se hacen responsables?¿o es una fake news?
-¿En serio nos quieren obligar a una tercera dosis?¿qué pasará con todos los que nos neguemos?
anaical escribió:Si damos como normal que los que más contagian son los vacunados porque son más, no deberían decirle a los no vacunados que ellos son lo que deberían temer por su salud y no al revés? Qué estrategia para vacunar es la de señalar y coaccionar socialmente?
Es que es curioso que un vacunado tenga más miedo que uno que no.
Grant escribió:Dos preguntas por desconocimiento:
-¿En serio si tienes efectos secundarios derivados de las vacunas ni las farmaceúticas ni los gobiernos se hacen responsables?¿o es una fake news?
-¿En serio nos quieren obligar a una tercera dosis?¿qué pasará con todos los que nos neguemos?
Nune escribió:Grant escribió:Dos preguntas por desconocimiento:
-¿En serio si tienes efectos secundarios derivados de las vacunas ni las farmaceúticas ni los gobiernos se hacen responsables?¿o es una fake news?
-¿En serio nos quieren obligar a una tercera dosis?¿qué pasará con todos los que nos neguemos?
Por obligar, te pueden obligar a lo que quieran. Manga ancha: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b456e.html
En tanto que la vacunación no es obligatoria, lo que Scholz se propone cambiar en febrero o marzo a través de una iniciativa parlamentaria, el grupo de no vacunados, que sigue siendo el 32% de la población, vivirá al margen de la sociedad. No podrán acceder a ningún comercio no esencial, restaurante, teatro, acto deportivo o museos.
De cara a la Navidad y Fin de Año se prohíben los fuegos artificiales con los que los alemanes celebran tradicionalmente las fiestas para evitar quemaduras y accidentes, que obligarían a usar las ambulancias, bomberos y centros de urgencia en asuntos menores. Los mercadillos de Navidad sólo estarán abiertos para vacunados y sanados, pero en caso de que una localidad supere una incidencia de 350 casos por cada 100.000 habitantes en siete días, deberán cancelarse. Lo mismo sucederá con bares y discotecas, sin excepción.
Patchanka escribió:El problema es que ya se está diciendo hace muchísimos meses, por activa y por pasiva, a los no vacunados que se vacunen, que es peligroso no vacunarse. Pero como son palurdos, porque prefieren creer antes en un fulano de internet que en 99% de los cientificos del mundo, pues para convencerles hay que ser a palos.
Kimera2015 escribió:Patchanka escribió:El problema es que ya se está diciendo hace muchísimos meses, por activa y por pasiva, a los no vacunados que se vacunen, que es peligroso no vacunarse. Pero como son palurdos, porque prefieren creer antes en un fulano de internet que en 99% de los cientificos del mundo, pues para convencerles hay que ser a palos.
No hay que entrar en descalificaciones, @Patchanka. Qué miedo tienes tú frente a los no vacunados? Se supone que eres inmune, ¿qué miedo tienes?. No tenéis ninguna legitimidad para perseguirnos. La vacuna es un tema personal, y no de grupo como algunos Inquisidores están imponiendo. Tengo derecho a no meter en mi cuerpo (sagrado) una vacuna que no es completamente segura ni está suficientemente probada. Fíjate en los acuerdos entre la Big Farma-Estado cómo inoculan miedo a los vacunados, para comenzar una caza de brujas contra los no vacunados. Esta idea es peligrosa y gregaria.
nano_power escribió:Algunos aun no entienden que entre ser un antivacuna con miedo a que te pongan un nanochip y conspiraciones raras o un sumiso deseando que obliguen a vacunar a todos, hay un punto intermedio más lógico y real.
Kimera2015 escribió:nano_power escribió:Algunos aun no entienden que entre ser un antivacuna con miedo a que te pongan un nanochip y conspiraciones raras o un sumiso deseando que obliguen a vacunar a todos, hay un punto intermedio más lógico y real.
No soy anti-vacunas. De hecho las vacunas han salvado vidas. Soy anti esa vacuna en particular, por los motivos que he mencionado. No hay más.
Kimera2015 escribió:nano_power escribió:Algunos aun no entienden que entre ser un antivacuna con miedo a que te pongan un nanochip y conspiraciones raras o un sumiso deseando que obliguen a vacunar a todos, hay un punto intermedio más lógico y real.
No soy anti-vacunas. De hecho las vacunas han salvado vidas. Soy anti esa vacuna en particular, por los motivos que he mencionado. No hay más.
Kimera2015 escribió:Patchanka escribió:El problema es que ya se está diciendo hace muchísimos meses, por activa y por pasiva, a los no vacunados que se vacunen, que es peligroso no vacunarse. Pero como son palurdos, porque prefieren creer antes en un fulano de internet que en 99% de los cientificos del mundo, pues para convencerles hay que ser a palos.
No hay que entrar en descalificaciones, @Patchanka. Qué miedo tienes tú frente a los no vacunados? Se supone que eres inmune, ¿qué miedo tienes?. No tenéis ninguna legitimidad para perseguirnos. La vacuna es un tema personal, y no de grupo como algunos Inquisidores están imponiendo. Tengo derecho a no meter en mi cuerpo (sagrado) una vacuna que no es completamente segura ni está suficientemente probada. Fíjate en los acuerdos entre la Big Farma-Estado cómo inoculan miedo a los vacunados, para comenzar una caza de brujas contra los no vacunados. Esta idea es peligrosa y gregaria.
cpardo escribió:@Nepal77 Dices cosas como saber lo que los jueces, gobierno y parece que hasta población hubieran hecho, cuando no es así.
La realidad es que sabían que no se debía celebrar, pero animó a su asistencia no porque no pudiera desconvocarla (en cuyo caso simplemente se habrían callado), sino porque quería sacar rédito político.
El gobierno sabía lo que debía hacer en pos de la salud pública, pero decidió hacer lo contrario por dos razones que no tienen nada que ver con la salud, como es que si la celebraban ganarían rédito político, y si pedían responsabilidad y que la gente se quedara en sus casas sabían que lo perderían.
Dicho de otra forma, el gobierno ante una crisis sanitaria mundial, antepuso la política a la salud. Ojo, soy el primero que cree que ante la misma situación la mayoría habrían sido al menos igual de cobardes, pero por mucho que le joda a su electorado, la china le ha tocado a este gobierno.
Patchanka escribió:Kimera2015 escribió:Patchanka escribió:El problema es que ya se está diciendo hace muchísimos meses, por activa y por pasiva, a los no vacunados que se vacunen, que es peligroso no vacunarse. Pero como son palurdos, porque prefieren creer antes en un fulano de internet que en 99% de los cientificos del mundo, pues para convencerles hay que ser a palos.
No hay que entrar en descalificaciones, @Patchanka. Qué miedo tienes tú frente a los no vacunados? Se supone que eres inmune, ¿qué miedo tienes?. No tenéis ninguna legitimidad para perseguirnos. La vacuna es un tema personal, y no de grupo como algunos Inquisidores están imponiendo. Tengo derecho a no meter en mi cuerpo (sagrado) una vacuna que no es completamente segura ni está suficientemente probada. Fíjate en los acuerdos entre la Big Farma-Estado cómo inoculan miedo a los vacunados, para comenzar una caza de brujas contra los no vacunados. Esta idea es peligrosa y gregaria.
Cuando no meter la vacuna en tu cuerpo significa que puedes terminar infectando a alguien (y no hablo de mí, hablo de otros no-vacunados), tu derecho ya no es tan sagrado.
Y la vacuna está probada y requeteprobada. El riesgo de "muerte por vacuna" es del 0,0022% .
hilo_coronavirus-covid-19-informacion-en-primer-post_2364073_s67100#p1752057443
Así que el argumento de que la vacuna no es segura y no está probada es falso.
nano_power escribió:Patchanka escribió:Kimera2015 escribió:
No hay que entrar en descalificaciones, @Patchanka. Qué miedo tienes tú frente a los no vacunados? Se supone que eres inmune, ¿qué miedo tienes?. No tenéis ninguna legitimidad para perseguirnos. La vacuna es un tema personal, y no de grupo como algunos Inquisidores están imponiendo. Tengo derecho a no meter en mi cuerpo (sagrado) una vacuna que no es completamente segura ni está suficientemente probada. Fíjate en los acuerdos entre la Big Farma-Estado cómo inoculan miedo a los vacunados, para comenzar una caza de brujas contra los no vacunados. Esta idea es peligrosa y gregaria.
Cuando no meter la vacuna en tu cuerpo significa que puedes terminar infectando a alguien (y no hablo de mí, hablo de otros no-vacunados), tu derecho ya no es tan sagrado.
Y la vacuna está probada y requeteprobada. El riesgo de "muerte por vacuna" es del 0,0022% .
hilo_coronavirus-covid-19-informacion-en-primer-post_2364073_s67100#p1752057443
Así que el argumento de que la vacuna no es segura y no está probada es falso.
La cosa es que con la vacuna puedes contagiar y ser contagiado igual.
Nune escribió:Grant escribió:Dos preguntas por desconocimiento:
-¿En serio si tienes efectos secundarios derivados de las vacunas ni las farmaceúticas ni los gobiernos se hacen responsables?¿o es una fake news?
-¿En serio nos quieren obligar a una tercera dosis?¿qué pasará con todos los que nos neguemos?
Por obligar, te pueden obligar a lo que quieran. Manga ancha: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b456e.html
Grant escribió:Nune escribió:Grant escribió:Dos preguntas por desconocimiento:
-¿En serio si tienes efectos secundarios derivados de las vacunas ni las farmaceúticas ni los gobiernos se hacen responsables?¿o es una fake news?
-¿En serio nos quieren obligar a una tercera dosis?¿qué pasará con todos los que nos neguemos?
Por obligar, te pueden obligar a lo que quieran. Manga ancha: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b456e.html
Tengo familia en alemania y la noticia dista mucho de ser verdad. Al parecer allí hay una fuerte oposición social además de una mayoría parlamentaria que se niega a la vacunación obligatoria. No entiendo lo que pasa aquí con los medios, parece que quieren sembrar el pánico con noticias falsas.
Es wird begrüßt, dass der Bundestag zeitnah über eine allgemeine Impfpflicht abstimmen will. Sie könnte etwa ab Februar 2022 greifen, so der Beschluss – bis dahin könnten alle zu Impfenden ihre Vakzinen erhalten haben. Der Ethikrat soll zur Impfpflicht eine Empfehlung erarbeiten.
Se acoge con satisfacción que el Bundestag quiera votar sobre un requisito general de vacunación en un futuro próximo . Podría entrar en vigor alrededor de febrero de 2022, según la decisión; para entonces, todos los que se vacunen podrían haber recibido sus vacunas. El consejo de ética debería elaborar una recomendación sobre la vacunación obligatoria.
Grant escribió:Dos preguntas por desconocimiento:
-¿En serio si tienes efectos secundarios derivados de las vacunas ni las farmaceúticas ni los gobiernos se hacen responsables?¿o es una fake news?
-¿En serio nos quieren obligar a una tercera dosis?¿qué pasará con todos los que nos neguemos?
Kimera2015 escribió:nano_power escribió:Algunos aun no entienden que entre ser un antivacuna con miedo a que te pongan un nanochip y conspiraciones raras o un sumiso deseando que obliguen a vacunar a todos, hay un punto intermedio más lógico y real.
No soy anti-vacunas. De hecho las vacunas han salvado vidas. Soy anti esa vacuna en particular, por los motivos que he mencionado. No hay más.
Patchanka escribió:Kimera2015 escribió:Patchanka escribió:El problema es que ya se está diciendo hace muchísimos meses, por activa y por pasiva, a los no vacunados que se vacunen, que es peligroso no vacunarse. Pero como son palurdos, porque prefieren creer antes en un fulano de internet que en 99% de los cientificos del mundo, pues para convencerles hay que ser a palos.
No hay que entrar en descalificaciones, @Patchanka. Qué miedo tienes tú frente a los no vacunados? Se supone que eres inmune, ¿qué miedo tienes?. No tenéis ninguna legitimidad para perseguirnos. La vacuna es un tema personal, y no de grupo como algunos Inquisidores están imponiendo. Tengo derecho a no meter en mi cuerpo (sagrado) una vacuna que no es completamente segura ni está suficientemente probada. Fíjate en los acuerdos entre la Big Farma-Estado cómo inoculan miedo a los vacunados, para comenzar una caza de brujas contra los no vacunados. Esta idea es peligrosa y gregaria.
Cuando no meter la vacuna en tu cuerpo significa que puedes terminar infectando a alguien (y no hablo de mí, hablo de otros no-vacunados), tu derecho ya no es tan sagrado.
Y la vacuna está probada y requeteprobada. El riesgo de "muerte por vacuna" es del 0,0022% .
hilo_coronavirus-covid-19-informacion-en-primer-post_2364073_s67100#p1752057443
Así que el argumento de que la vacuna no es segura y no está probada es falso.
anaical escribió:Patchanka escribió:Kimera2015 escribió:
No hay que entrar en descalificaciones, @Patchanka. Qué miedo tienes tú frente a los no vacunados? Se supone que eres inmune, ¿qué miedo tienes?. No tenéis ninguna legitimidad para perseguirnos. La vacuna es un tema personal, y no de grupo como algunos Inquisidores están imponiendo. Tengo derecho a no meter en mi cuerpo (sagrado) una vacuna que no es completamente segura ni está suficientemente probada. Fíjate en los acuerdos entre la Big Farma-Estado cómo inoculan miedo a los vacunados, para comenzar una caza de brujas contra los no vacunados. Esta idea es peligrosa y gregaria.
Cuando no meter la vacuna en tu cuerpo significa que puedes terminar infectando a alguien (y no hablo de mí, hablo de otros no-vacunados), tu derecho ya no es tan sagrado.
Y la vacuna está probada y requeteprobada. El riesgo de "muerte por vacuna" es del 0,0022% .
hilo_coronavirus-covid-19-informacion-en-primer-post_2364073_s67100#p1752057443
Así que el argumento de que la vacuna no es segura y no está probada es falso.
O sea, que me tienen que dar palos para que me vacunen y así proteger a los que ya están. Y entonces, como salgo apaleao, cargo esa rabia contra el siguiente que no lo esté, no sea que yo, ahora vacunado, sea contagiado por uno que no lo esta?pero en serio ese es el argumento? Ni pies ni cabeza oiga.
Perfect Ardamax escribió:Mandolariano escribió:Bueno lo de contagiar, la revista thelancet en uno de sus últimos artículos dice que quienes más contagian son los vacunados...
Lo que voy a decir puede sorprender a muchos.......
La mayoría de la población en los países desarrollados esta vacunada ergo.......estadísticamente los que más van a contagiar serán los vacunados sencillamente porque" VACUNADOS YA QUEDAN POCOS"
Tranquilo es normal no darse cuenta (hacen falta años de estudio para ello)
Ahora en serio: Pon el articulo y cuando tenga algo de tiempo me lo leo
Saludos
JGonz91 escribió:Arquetipico escribió:Revista Lancet - 1 de Diciembre de 2021 - Traducción automática de Google...
"La relevancia epidemiológica de la población vacunada con COVID-19 está aumentando"
"Se esperaba que las altas tasas de vacunación contra COVID-19 redujeran la transmisión del SARS-CoV-2 en las poblaciones al reducir el número de posibles fuentes de transmisión y, por lo tanto, reducir la carga de la enfermedad por COVID-19. Sin embargo, datos recientes indican que la relevancia epidemiológica de las personas vacunadas con COVID-19 está aumentando. En el Reino Unido se describió que las tasas de ataque secundario entre los contactos domésticos expuestos a casos índice completamente vacunados eran similares a los de los contactos domésticos expuestos a casos índice no vacunados (25% para los vacunados frente al 23% para los no vacunados). 12 de 31 infecciones en contactos domésticos completamente vacunados (39%) surgieron de casos índice vinculados epidemiológicamente completamente vacunados. La carga viral máxima no difirió según el estado de vacunación o el tipo de variante [[1]]. En Alemania, la tasa de casos sintomáticos de COVID-19 entre los completamente vacunados ("infecciones intercurrentes") se informa semanalmente desde el 21 de julio de 2021 y era del 16,9% en ese momento entre los pacientes de 60 años o más [[2]]. Esta proporción aumenta semana a semana y era del 58,9% el 27 de octubre de 2021 ( Figura 1 ), lo que proporciona una clara evidencia de la creciente relevancia de los vacunados completos como posible fuente de transmisión. Se describió una situación similar para el Reino Unido. Entre la semana 39 y 42, se reportaron un total de 100.160 casos de COVID-19 entre ciudadanos de 60 años o más. 89.821 ocurrieron entre los completamente vacunados (89.7%), 3.395 entre los no vacunados (3.4%) [[3]]. Una semana antes, la tasa de casos de COVID-19 por 100.000 era mayor entre el subgrupo de vacunados en comparación con el subgrupo de no vacunados en todos los grupos de edad de 30 años o más. En Israel se informó de un brote nosocomial que involucró a 16 trabajadores de la salud, 23 pacientes expuestos y dos miembros de la familia. La fuente fue un paciente COVID-19 completamente vacunado. La tasa de vacunación fue del 96,2% entre todas las personas expuestas (151 trabajadores sanitarios y 97 pacientes). Catorce pacientes completamente vacunados enfermaron gravemente o murieron, los dos pacientes no vacunados desarrollaron una enfermedad leve [[4]]. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Identifican a cuatro de los cinco condados principales con el porcentaje más alto de población completamente vacunada (99,9% a 84,3%) como condados de transmisión "alta" [[5]]. Muchos tomadores de decisiones asumen que los vacunados pueden ser excluidos como fuente de transmisión. Parece ser una negligencia grave ignorar a la población vacunada como una posible y relevante fuente de transmisión al momento de decidir sobre las medidas de control de salud pública."
Fuente original: https://www.thelancet.com/journals/lane ... 66-7762(21)00258-1/fulltext
Usar el enlace sin las comillas: "https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext"
Otro enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
Era de esperar. Son simples matemáticas, probabilidad. La vacuna no evita la infección ni la transmisión, pero sí la ralentiza. Si el 100% de la población estuviese vacunada, la relevancia de los vacunados sería absoluta.
Grant escribió:Nune escribió:Grant escribió:Dos preguntas por desconocimiento:
-¿En serio si tienes efectos secundarios derivados de las vacunas ni las farmaceúticas ni los gobiernos se hacen responsables?¿o es una fake news?
-¿En serio nos quieren obligar a una tercera dosis?¿qué pasará con todos los que nos neguemos?
Por obligar, te pueden obligar a lo que quieran. Manga ancha: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b456e.html
Tengo familia en alemania y la noticia dista mucho de ser verdad. Al parecer allí hay una fuerte oposición social además de una mayoría parlamentaria que se niega a la vacunación obligatoria. No entiendo lo que pasa aquí con los medios, parece que quieren sembrar el pánico con noticias falsas.
inti_mlg escribió:La mascarilla al aire libre es una supina idiotez que no sirve de nada. Llevo eones sin ponérmela y no he contagiado ni me han pegado nada por cruzarme con alguien a un metro de distancia.
A ver si se le acaba la gente esta paranoia absoluta.
dlabo escribió:Por lo tanto, el problema no está en los datos, si no en lo que se intenta demostrar con esos datos
En este pequeño estudio de 15 adolescentes de entre 12 y 18 años, todos experimentaron dolor torácico en los seis días siguientes a la vacunación contra el Covid-19, mientras que dos tercios tuvieron fiebre y más de la mitad dolor muscular.
Los 15 pacientes del estudio fueron hospitalizados debido a la complicación cardiaca, pero todos fueron dados de alta tras una media de dos días sin necesidad de cuidados intensivos, y sólo uno tuvo síntomas persistentes.
Algo más del 4% desarrolló miocarditis
Hasta mediados de julio, casi 9 millones de adolescentes estadounidenses habían recibido al menos una dosis de la vacuna de dos inyecciones, y algo más del cuatro por ciento desarrolló miocarditis, según los datos publicados el viernes por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés). Sin embargo, menos del uno por ciento de los adolescentes de 12 a 17 años requirieron atención médica en la semana posterior a la recepción de cualquiera de las dos dosis de la vacuna.
anaical escribió:Patchanka escribió:Kimera2015 escribió:
No hay que entrar en descalificaciones, @Patchanka. Qué miedo tienes tú frente a los no vacunados? Se supone que eres inmune, ¿qué miedo tienes?. No tenéis ninguna legitimidad para perseguirnos. La vacuna es un tema personal, y no de grupo como algunos Inquisidores están imponiendo. Tengo derecho a no meter en mi cuerpo (sagrado) una vacuna que no es completamente segura ni está suficientemente probada. Fíjate en los acuerdos entre la Big Farma-Estado cómo inoculan miedo a los vacunados, para comenzar una caza de brujas contra los no vacunados. Esta idea es peligrosa y gregaria.
Cuando no meter la vacuna en tu cuerpo significa que puedes terminar infectando a alguien (y no hablo de mí, hablo de otros no-vacunados), tu derecho ya no es tan sagrado.
Y la vacuna está probada y requeteprobada. El riesgo de "muerte por vacuna" es del 0,0022% .
hilo_coronavirus-covid-19-informacion-en-primer-post_2364073_s67100#p1752057443
Así que el argumento de que la vacuna no es segura y no está probada es falso.
O sea, que me tienen que dar palos para que me vacunen y así proteger a los que ya están. Y entonces, como salgo apaleao, cargo esa rabia contra el siguiente que no lo esté, no sea que yo, ahora vacunado, sea contagiado por uno que no lo esta?pero en serio ese es el argumento? Ni pies ni cabeza oiga.
Blawan escribió:dlabo escribió:Por lo tanto, el problema no está en los datos, si no en lo que se intenta demostrar con esos datos
¿y los datos de que los no vacunados son un peligro donde están? ¿y los datos de que el Covid Pass salva vidas donde están?
Bruno Muñoz B escribió:https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200731/482589087556/ayuso-cartilla-vovid-acceder-empleos.html
Estaba repasando el hilo y me topé con esta noticia que alguien posteó aquí, por supuesto las reacciones fueron decirle a Ayuso de todo menos guapa, y con razón, hoy un año y medio después muchos han aceptado medidas del mismo corte y peor.
El pasaporte COVID como nos lo están vendiendo en la actualidad (el papelón de los medios de desinformación tela) es un insulto a la inteligencia y siempre sus promotores me tendrán en frente y quienes hayan seguido mis intervenciones en el hilo desde marzo de 2020 sabrán que precisamente no soy anti vacunas COVID, ni negacionista, ni friki "sologripista" ni pollas en vinagre. El pasaporte de marras no es para nada una medida para cortar la transmisión del virus que es lo que venden todos los Gobiernos porque está claro que es completamente ineficaz, únicamente es una medida coercitiva para que la gente siente la necesidad de vacunarse, llegados a este punto ¿lo más honesto no sería obligar directamente a vacunarse a la gente como van a hacer algunos países? al menos se quitarían todos las caretas.
El otro día llegó a Países Bajos un vuelo procedente de Sudáfrica con 600 pasajeros, pues bien, a pesar de que para poder viajar era necesario tener una prueba de que te has vacunado o en su defecto un test negativo realizado en las últimas 24-48 horas se dio el caso que 61 de los 600 pasajeros estaban contagiados de coronavirus, el 10% que se dice pronto, si se testara a todo el mundo que supuestamente está libre de todo porque tiene su papelito indicando que se ha vacunado nos llevaríamos las manos a la cabeza.
Hemos llegado a un punto de locura que persona X no contagiada pero no vacunada no puede entrar a X lugar, pero si esa persona X estuviera contagiada pero tuviera su papelito COVID tendría barra libre para entrar donde quisiera y contagiar a todo quisqui, muy lógico todo.
Kurace escribió:Bruno Muñoz B escribió:https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200731/482589087556/ayuso-cartilla-vovid-acceder-empleos.html
Estaba repasando el hilo y me topé con esta noticia que alguien posteó aquí, por supuesto las reacciones fueron decirle a Ayuso de todo menos guapa, y con razón, hoy un año y medio después muchos han aceptado medidas del mismo corte y peor.
El pasaporte COVID como nos lo están vendiendo en la actualidad (el papelón de los medios de desinformación tela) es un insulto a la inteligencia y siempre sus promotores me tendrán en frente y quienes hayan seguido mis intervenciones en el hilo desde marzo de 2020 sabrán que precisamente no soy anti vacunas COVID, ni negacionista, ni friki "sologripista" ni pollas en vinagre. El pasaporte de marras no es para nada una medida para cortar la transmisión del virus que es lo que venden todos los Gobiernos porque está claro que es completamente ineficaz, únicamente es una medida coercitiva para que la gente siente la necesidad de vacunarse, llegados a este punto ¿lo más honesto no sería obligar directamente a vacunarse a la gente como van a hacer algunos países? al menos se quitarían todos las caretas.
El otro día llegó a Países Bajos un vuelo procedente de Sudáfrica con 600 pasajeros, pues bien, a pesar de que para poder viajar era necesario tener una prueba de que te has vacunado o en su defecto un test negativo realizado en las últimas 24-48 horas se dio el caso que 61 de los 600 pasajeros estaban contagiados de coronavirus, el 10% que se dice pronto, si se testara a todo el mundo que supuestamente está libre de todo porque tiene su papelito indicando que se ha vacunado nos llevaríamos las manos a la cabeza.
Hemos llegado a un punto de locura que persona X no contagiada pero no vacunada no puede entrar a X lugar, pero si esa persona X estuviera contagiada pero tuviera su papelito COVID tendría barra libre para entrar donde quisiera y contagiar a todo quisqui, muy lógico todo.
Exacto.
En lugar de tanto Pasaporte CoVid y demás ¿no sería mejor que los gobiernos obligaran y ya está?. Cambia la Ley (no sé si haría falta la Constitución) y ya te olvidas del problema, de veras. Y dejas el Pasaporte para lo que se utiliza: viajar entre países.
No tiene ninguna lógica. Estoy de acuerdo con tu post.
Saludos.
Vdevendettas escribió:¿De verdad The Lancet ha publicado un artículo cuya base es que los vacunados contagian ahora mucho porque son muy many muchos? ¿Así tal cual sin vaselina? ¿Es la revista de Barrio Sésamo o qué?
Nune escribió:Por obligar, te pueden obligar a lo que quieran. Manga ancha: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b456e.html
Mandolariano escribió:Kurace escribió:Bruno Muñoz B escribió:https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200731/482589087556/ayuso-cartilla-vovid-acceder-empleos.html
Estaba repasando el hilo y me topé con esta noticia que alguien posteó aquí, por supuesto las reacciones fueron decirle a Ayuso de todo menos guapa, y con razón, hoy un año y medio después muchos han aceptado medidas del mismo corte y peor.
El pasaporte COVID como nos lo están vendiendo en la actualidad (el papelón de los medios de desinformación tela) es un insulto a la inteligencia y siempre sus promotores me tendrán en frente y quienes hayan seguido mis intervenciones en el hilo desde marzo de 2020 sabrán que precisamente no soy anti vacunas COVID, ni negacionista, ni friki "sologripista" ni pollas en vinagre. El pasaporte de marras no es para nada una medida para cortar la transmisión del virus que es lo que venden todos los Gobiernos porque está claro que es completamente ineficaz, únicamente es una medida coercitiva para que la gente siente la necesidad de vacunarse, llegados a este punto ¿lo más honesto no sería obligar directamente a vacunarse a la gente como van a hacer algunos países? al menos se quitarían todos las caretas.
El otro día llegó a Países Bajos un vuelo procedente de Sudáfrica con 600 pasajeros, pues bien, a pesar de que para poder viajar era necesario tener una prueba de que te has vacunado o en su defecto un test negativo realizado en las últimas 24-48 horas se dio el caso que 61 de los 600 pasajeros estaban contagiados de coronavirus, el 10% que se dice pronto, si se testara a todo el mundo que supuestamente está libre de todo porque tiene su papelito indicando que se ha vacunado nos llevaríamos las manos a la cabeza.
Hemos llegado a un punto de locura que persona X no contagiada pero no vacunada no puede entrar a X lugar, pero si esa persona X estuviera contagiada pero tuviera su papelito COVID tendría barra libre para entrar donde quisiera y contagiar a todo quisqui, muy lógico todo.
Exacto.
En lugar de tanto Pasaporte CoVid y demás ¿no sería mejor que los gobiernos obligaran y ya está?. Cambia la Ley (no sé si haría falta la Constitución) y ya te olvidas del problema, de veras. Y dejas el Pasaporte para lo que se utiliza: viajar entre países.
No tiene ninguna lógica. Estoy de acuerdo con tu post.
Saludos.
Obligar a vacunarse sería volver a los peores tiempos de la humanidad en materia de ataque a los derechos fundamentales. Es una locura todo lo que está pasando.Vamos a ver que pasa en Alemania, en un dia han pasado de haber una mayoría en su parlamento que se negaba a la vacunación obligatoria a eso, algo ha pasado.
Mandolariano escribió:Kurace escribió:Bruno Muñoz B escribió:https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200731/482589087556/ayuso-cartilla-vovid-acceder-empleos.html
Estaba repasando el hilo y me topé con esta noticia que alguien posteó aquí, por supuesto las reacciones fueron decirle a Ayuso de todo menos guapa, y con razón, hoy un año y medio después muchos han aceptado medidas del mismo corte y peor.
El pasaporte COVID como nos lo están vendiendo en la actualidad (el papelón de los medios de desinformación tela) es un insulto a la inteligencia y siempre sus promotores me tendrán en frente y quienes hayan seguido mis intervenciones en el hilo desde marzo de 2020 sabrán que precisamente no soy anti vacunas COVID, ni negacionista, ni friki "sologripista" ni pollas en vinagre. El pasaporte de marras no es para nada una medida para cortar la transmisión del virus que es lo que venden todos los Gobiernos porque está claro que es completamente ineficaz, únicamente es una medida coercitiva para que la gente siente la necesidad de vacunarse, llegados a este punto ¿lo más honesto no sería obligar directamente a vacunarse a la gente como van a hacer algunos países? al menos se quitarían todos las caretas.
El otro día llegó a Países Bajos un vuelo procedente de Sudáfrica con 600 pasajeros, pues bien, a pesar de que para poder viajar era necesario tener una prueba de que te has vacunado o en su defecto un test negativo realizado en las últimas 24-48 horas se dio el caso que 61 de los 600 pasajeros estaban contagiados de coronavirus, el 10% que se dice pronto, si se testara a todo el mundo que supuestamente está libre de todo porque tiene su papelito indicando que se ha vacunado nos llevaríamos las manos a la cabeza.
Hemos llegado a un punto de locura que persona X no contagiada pero no vacunada no puede entrar a X lugar, pero si esa persona X estuviera contagiada pero tuviera su papelito COVID tendría barra libre para entrar donde quisiera y contagiar a todo quisqui, muy lógico todo.
Exacto.
En lugar de tanto Pasaporte CoVid y demás ¿no sería mejor que los gobiernos obligaran y ya está?. Cambia la Ley (no sé si haría falta la Constitución) y ya te olvidas del problema, de veras. Y dejas el Pasaporte para lo que se utiliza: viajar entre países.
No tiene ninguna lógica. Estoy de acuerdo con tu post.
Saludos.
Obligar a vacunarse sería volver a los peores tiempos de la humanidad en materia de ataque a los derechos fundamentales. Es una locura todo lo que está pasando.Vamos a ver que pasa en Alemania, en un dia han pasado de haber una mayoría en su parlamento que se negaba a la vacunación obligatoria a eso, algo ha pasado.
Hemos llegado a un punto de locura que persona X no contagiada pero no vacunada no puede entrar a X lugar, pero si esa persona X estuviera contagiada pero tuviera su papelito COVID tendría barra libre para entrar donde quisiera y contagiar a todo quisqui, muy lógico todo.
Blawan escribió:dlabo escribió:Por lo tanto, el problema no está en los datos, si no en lo que se intenta demostrar con esos datos
¿y los datos de que los no vacunados son un peligro donde están? ¿y los datos de que el Covid Pass salva vidas donde están?
Aquí la dura realidad es que en el pronóstico respecto al virus influyen mas la edad y patologías previas que cualquier vacuna que te puedas poner en estos momentos. Es lo que dicen los datos y como dices, el problema es lo que se intenta demostrar.
Y de momento, con los datos que hay estoy casi seguro que nadie en el hilo es capaz de justificar la vacunación en menores de 40.
https://www.redaccionmedica.com/seccion ... -leve-5389En este pequeño estudio de 15 adolescentes de entre 12 y 18 años, todos experimentaron dolor torácico en los seis días siguientes a la vacunación contra el Covid-19, mientras que dos tercios tuvieron fiebre y más de la mitad dolor muscular.
Los 15 pacientes del estudio fueron hospitalizados debido a la complicación cardiaca, pero todos fueron dados de alta tras una media de dos días sin necesidad de cuidados intensivos, y sólo uno tuvo síntomas persistentes.
Algo más del 4% desarrolló miocarditis
Hasta mediados de julio, casi 9 millones de adolescentes estadounidenses habían recibido al menos una dosis de la vacuna de dos inyecciones, y algo más del cuatro por ciento desarrolló miocarditis, según los datos publicados el viernes por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés). Sin embargo, menos del uno por ciento de los adolescentes de 12 a 17 años requirieron atención médica en la semana posterior a la recepción de cualquiera de las dos dosis de la vacuna.
¿cuántas miocarditis son necesarias para que se cumpla el bien común?
Mandolariano escribió:Kurace escribió:Bruno Muñoz B escribió:https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200731/482589087556/ayuso-cartilla-vovid-acceder-empleos.html
Estaba repasando el hilo y me topé con esta noticia que alguien posteó aquí, por supuesto las reacciones fueron decirle a Ayuso de todo menos guapa, y con razón, hoy un año y medio después muchos han aceptado medidas del mismo corte y peor.
El pasaporte COVID como nos lo están vendiendo en la actualidad (el papelón de los medios de desinformación tela) es un insulto a la inteligencia y siempre sus promotores me tendrán en frente y quienes hayan seguido mis intervenciones en el hilo desde marzo de 2020 sabrán que precisamente no soy anti vacunas COVID, ni negacionista, ni friki "sologripista" ni pollas en vinagre. El pasaporte de marras no es para nada una medida para cortar la transmisión del virus que es lo que venden todos los Gobiernos porque está claro que es completamente ineficaz, únicamente es una medida coercitiva para que la gente siente la necesidad de vacunarse, llegados a este punto ¿lo más honesto no sería obligar directamente a vacunarse a la gente como van a hacer algunos países? al menos se quitarían todos las caretas.
El otro día llegó a Países Bajos un vuelo procedente de Sudáfrica con 600 pasajeros, pues bien, a pesar de que para poder viajar era necesario tener una prueba de que te has vacunado o en su defecto un test negativo realizado en las últimas 24-48 horas se dio el caso que 61 de los 600 pasajeros estaban contagiados de coronavirus, el 10% que se dice pronto, si se testara a todo el mundo que supuestamente está libre de todo porque tiene su papelito indicando que se ha vacunado nos llevaríamos las manos a la cabeza.
Hemos llegado a un punto de locura que persona X no contagiada pero no vacunada no puede entrar a X lugar, pero si esa persona X estuviera contagiada pero tuviera su papelito COVID tendría barra libre para entrar donde quisiera y contagiar a todo quisqui, muy lógico todo.
Exacto.
En lugar de tanto Pasaporte CoVid y demás ¿no sería mejor que los gobiernos obligaran y ya está?. Cambia la Ley (no sé si haría falta la Constitución) y ya te olvidas del problema, de veras. Y dejas el Pasaporte para lo que se utiliza: viajar entre países.
No tiene ninguna lógica. Estoy de acuerdo con tu post.
Saludos.
Obligar a vacunarse sería volver a los peores tiempos de la humanidad en materia de ataque a los derechos fundamentales. Es una locura todo lo que está pasando.Vamos a ver que pasa en Alemania, en un dia han pasado de haber una mayoría en su parlamento que se negaba a la vacunación obligatoria a eso, algo ha pasado.
LLioncurt escribió:Blawan escribió:dlabo escribió:Por lo tanto, el problema no está en los datos, si no en lo que se intenta demostrar con esos datos
¿y los datos de que los no vacunados son un peligro donde están? ¿y los datos de que el Covid Pass salva vidas donde están?
Aquí la dura realidad es que en el pronóstico respecto al virus influyen mas la edad y patologías previas que cualquier vacuna que te puedas poner en estos momentos. Es lo que dicen los datos y como dices, el problema es lo que se intenta demostrar.
Y de momento, con los datos que hay estoy casi seguro que nadie en el hilo es capaz de justificar la vacunación en menores de 40.
https://www.redaccionmedica.com/seccion ... -leve-5389En este pequeño estudio de 15 adolescentes de entre 12 y 18 años, todos experimentaron dolor torácico en los seis días siguientes a la vacunación contra el Covid-19, mientras que dos tercios tuvieron fiebre y más de la mitad dolor muscular.
Los 15 pacientes del estudio fueron hospitalizados debido a la complicación cardiaca, pero todos fueron dados de alta tras una media de dos días sin necesidad de cuidados intensivos, y sólo uno tuvo síntomas persistentes.
Algo más del 4% desarrolló miocarditis
Hasta mediados de julio, casi 9 millones de adolescentes estadounidenses habían recibido al menos una dosis de la vacuna de dos inyecciones, y algo más del cuatro por ciento desarrolló miocarditis, según los datos publicados el viernes por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés). Sin embargo, menos del uno por ciento de los adolescentes de 12 a 17 años requirieron atención médica en la semana posterior a la recepción de cualquiera de las dos dosis de la vacuna.
¿cuántas miocarditis son necesarias para que se cumpla el bien común?
Tío, ¿otra vez con la misma gilipollez? ¿Sabes leer, o solo ver vídeos de subnormales?
El estudio es sobre PACIENTES CON AFECCIÓN CARDIACA. Obviamente TODOS mostraban dolor, porque si no, no habrían ido al hospital.
Imagínate haber nacido en 1900.
Cuando tienes 14 años
Comienza la Primera Guerra Mundial
y termina cuando tienes 18
con 22 millones de muertos.
Poco después, una pandemia mundial
Una gripe llamada ′′ española ",
mata a 50 millones de personas.
Sales vivo y libre,
Tienes 20 años.
Luego a los 29 años sobrevives a la crisis económica mundial que comenzó con el colapso de la bolsa de Nueva York, provocando inflación, desempleo y hambre.
A los 33 años los nazis llegan al poder.
Tienes 39 años cuando comienza la Segunda Guerra Mundial y termina cuando tienes 45 años durante el Holocausto (Shoah) mueren 6 millones de judíos.
Habrá más de 60 millones de muertos en total.
Cuando tienes 52 comienza la guerra de Corea.
Cuando tienes 64 comienza la guerra de Vietnam y termina cuando tienes 75.
Un niño nacido en 1985 piensa que sus abuelos no tienen idea de lo difícil que es la vida,
y sobrevivieron a varias guerras y catástrofes.
Un chico nacido en 1995 y hoy de 25 años piensa que es el fin del mundo cuando su paquete Amazon tarda más de tres días en llegar o cuando no consigue más de 15 ′′ likes ′′ por su foto publicada En Facebook o Instagram...
En 2020 muchos de nosotros vivimos en la comodidad, tenemos acceso a diferentes fuentes de diversión en casa y a menudo tenemos más de lo necesario.
Pero la gente se queja por todo.
Sin embargo, tienen electricidad, teléfono, comida, agua caliente y techo en la cabeza.
Nada de esto existía antes.
Pero la humanidad sobrevivió a circunstancias mucho más graves y nunca perdió la alegría de vivir.
Tal vez sea hora de ser menos egoísta, dejar de quejarse y llorar.
