Eh, eh, que esto se está desviando, que no es un hilo para discutir de torturas ni nada de eso, menos desviar la conversación a otras historias y más centrarse en el tema.
Los que os oponeis a la negociación, ¿qué sistema VIABLE y REALISTA proponeis para acabar con ETA en los próximos años? ¿O la cosa va de a ver quién se aburre antes?
Anticipo que, en mi opinión, ETA no tiene ninguna legitimidad para hablar de referéndums, soberanía, unificación ni nada de eso. Lo que ETA tiene que hablar con el gobierno es sobre cómo se disuelve y cómo se excarcela a los presos una vez que se haya procedido al desarme (en mi opinión se llegará a una situación de amnistia para todos aquellos que no tengan delitos de sangre y una aplicación extricta de los beneficios penitenciarios para la reducción de penas en los casos de asesinato que permitirán que, a lo largo de años (bastantes) vayan saliendo prograsivamente de las cárceles). Ahí se acaba, siempre en mi opinión, todo lo que el gobierno debería negociar con ETA, ni un paso más.
Ahora bien, ETA no es el problema, es solo un síntoma de algo mucho más profundo y que muchos se niegan incluso a reconocer, y es que existe un enorme conflicto político y que, aunque la violencia acabe (que por cierto, para ello no solo ETA y la kale borroka deberían desaparecer, también las leyes y tribunales de excepción, una reducción sustancial del número de policías y ejército -Euskal Herria es la zona de Europa con más policías por habitante, muy por encima de cualquier otra siendo paradójicamente uno de los sitios donde menos delitos de todo tipo se cometen, incluso estamos un 16% por debajo de la media española - y, por supuesto, la retirada inmediata del plan ZEN), sigue sin solventarse el meollo del asunto.
¿Qué impide que, si se da por zanjado el asunto únicamente con la disolución de ETA mañana no surja un movimiento no violento de desobediencia civil (que por cierto, ya existen)? Ningún estado puede imponer su ley sin la colaboración de la población, si en Euskadi un porcentaje significativo de gente boicotea al estado, deja de usar sus mecanismos, se convertirá en un lugar incontrolable por los aparatos del estado. Una rebelión pacífica puede muy bien colapsar sin excesivos problemas los pesados y obsoletos mecanismos burocráticos del estado (como bien se demostró con el fenómeno de la insumisión).
Desde luego, aunque esto no ocurriese, sigue habiendo una demanda y una insatisfacción que crea muchos problemas al estado. Y a todo esto hay que dar salida. Y hay que darla donde se debe, en un foro político con todos los partidos representados (TODOS). Y yo no le veo más salida que el de reconocer el derecho de autodeterminación, lo cual no significa que se vaya a hacer uso o no de él, sino de dejar en manos de los vascos la llave de su propio futuro y el poder de decisión sobre él.
El Ulster lo tiene, Etiopía contempla ese derecho para varias zonas del país, Gibraltar lo tiene... el mundo no se acaba por eso.
En el caso de Navarra, ya está regulado en la Constitución Española y he de decir que es uno de los artículos con los que estoy de acuerdo. Francia también debería involucrarse en el proceso, de hecho, el gobierno francés ya ha dicho que si ETA se disuelve puede plantearse la creación de un departamento vasco (actualmente el País Vasco se encuentra en el departamento de les Pirinèes Atlantiques, junto con el Beàrn, Gascuña y Guyena), una antiquísima reivindicación de TODOS los partidos de la región y apoyada muy mayoritariamente por la población. Otro paso a dar sería la aceptación por parte del estado francés del euskera como lengua co-oficial en el Pays Vasque, aunque veo jodido que lo aceptasen.
Todo esto son aspiraciones legítimas y deberían tratarse como se tratan en las naciones civilizadas; dialogando entre los representantes democráticamente elegidos por el pueblo (aunque muchas veces el pueblo vote tapándose la nariz). Circunscribir el problema a ETA es no entender una mierda del conflicto y si no se soluciona éste, aun sin ETA volverá a saltar, de una forma u otra, contínuamente, es inevitable.
Por otro lado, me resultaría casi hasta risible, si no fuera por lo serio de los temas y lo cansinos que llegan a ser, las peroratas del PP sobre el fin del mundo.
"¡Se nos casan los maricones!¡Se acaba la civilización occidental!" Bueno, se han casado y no he visto oscurecerse los cielos con nubes de langostas.
"¡Los catalanes piden un nuevo statut! ¡España se rompe!" El statut sigue sus cauces legales y en el suelo de mi casa no se han abierto grietas.
"¡ETA quiere hablar de su disolución y tomar el camino político!¡Chantaje inadmisible!¡España está poniendo el culo!" El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, pero ya aburre tanta tontería.
Según el PP, el gobierno ya ha destruido España unas dos docenas de veces. Vamos, hombre. Se tienen más que merecida esa soledad parlamentaria, ese apartheid político que les hacen todos los demás partidos que se han ganado a pulso. El abucheo a Rajoy en el mercado aquél de Tarragona el otro día es más que significativo. Ahí ya no pueden manipular y echar la culpa "a los de siempre, con boicots cuidadosamente preparados", eran amas de casa a las que sorprendió comprando, trabajadores de los puestos del mercado quienes le increparon, lo único que había preparado allí era él y su legión de lacayos y fotógrafos buscando la instantánea populista (que no popular), el "salir en la foto". ¿Se habrían dado cuenta de lo que están sembrando? Lo dudo, son bastante obtusos y lo demuestran día a día.
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
