Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

thespriggan2009 escribió:Cabe recordar que ni EEUU ni Israel son quienes para cerrar el paso a los demás en una zona tan lejos de sus propios países (que parece que lo olvidamos).

Pero vamos, que es un "pues como yo me jodo, os jodo" de manual. Bien haría Europa en alejarse de EEUU o Israel rápidamente, porque quedan claro sus prioridades.

Nadie dice lo contrario, yo almenos lo considero una decisión nefasta, solo puntualizo el motivo por el que supongo se hace. Lo único que va a conseguir es más tensión y más países implicados, que se ve que es lo que busca. A China no le va a hacer ni pizca de gracia y los europeos vamos a estar vendidos con el combustible.
China va a seguir a lo suyo: no hacer nada y ganar.

Tengo ganas de saber cómo va a bloquear EEUU el estrecho y contra quién piensa disparar primero. Y todo por seguir el juego de Netanyahu
No puede disparar a nadie, todo lo que pase van a ser barcos civiles bajo bandera de otros países y no tiene ningún tipo de jurisdicción, como dices.
Yo tenía entendido que China le compra a Irán una buena cantidad de petróleo, por eso lo he dicho, se dijo que los barcos que permitían pasar iban a China y algunos a la India.
Pero es que por ahí no sólo sale el petróleo y gas de Irán, sale Irak, Kuwait, Emiratos, buena parte de Arabia Saudí y Omán que comparte el yacimiento con Irán.

Es una estupidez, otra de naranjito.
Como de verdad intenten bloquear barcos por la fuerza esos buques van a durar bien poco intactos.

Lo de los aranceles antes acojonaba, pero ya empieza a hacer gracia. Esa baza les va a durar poco, puesto que cada vez tienen a más países del mundo en su contra. Si siguen así, sus aranceles serán más anecdóticos que otra cosa, por la poca validez que pueden llegar a tener si el resto se los pasan por el forro.
No tiene mucho sentido bloquear algo que ya esta bloqueado. Los barcos que pasan son los que pagan peaje y "amigos" de Irán. Entonces EEUU abordara barcos de China, Pakistán, Rusia, India, etc...? Muchos de esos barcos salen con petroleo de Arabia Saudí, Irak, etc...
China ya advirtió que lo de los aranceles se la sopla, les da igual 20 que 50 porque a partir de un porcentaje bajo ya no les compensa asumirlos y pueden sobrevivir sin EEUU, los EEUU sin china no, además que los pagan ellos finalmente.
aim_dll escribió:


Son sus costumbres democratas ¿no?


¿Sabeis cuantos soldados han sido condenados por disparar a civiles desarmados, usar escudos humanos (niños), disparar a convois de la ONU o actos similares? En los últimos 7 años, 2 soldados que, casualmente, fueron grabados haciendolo. El resto fueron amonestados y se les quitó un mes de paga. Ese es el castigo de Israel a sus soldados cuando actuan de manera no democratica,

Pero ei!, si criticas Israel eres antisemita, racista, amigos de terroristas islámicos, espia de China, antidemocrata y estás en la lado incorrecto de la história. Algunos, por su odio a todo lo musulman, se ponen de lado de personas igual de criminales de lo que son algunos estados musulmanes donde reina la sharia gobernados por despotas.
ewin escribió:
aim_dll escribió:


Son sus costumbres democratas ¿no?


¿Sabeis cuantos soldados han sido condenados por disparar a civiles desarmados, usar escudos humanos (niños), disparar a convois de la ONU o actos similares? En los últimos 7 años, 2 soldados que, casualmente, fueron grabados haciendolo. El resto fueron amonestados y se les quitó un mes de paga. Ese es el castigo de Israel a sus soldados cuando actuan de manera no democratica,

Pero ei!, si criticas Israel eres antisemita, racista, amigos de terroristas islámicos, espia de China, antidemocrata y estás en la lado incorrecto de la história. Algunos, por su odio a todo lo musulman, se ponen de lado de personas igual de criminales de lo que son algunos estados musulmanes donde reina la sharia gobernados por despotas.


Es que esto ya va de ser una persona que se viste por lo pies

Pueden cumplir ordernes pero tronco mear a una persona cuando la detienes ya es de ser un enfermo mental

Antisemita? No creo que el grueso de los que posteamos aqui seamos racistas...el que odie una persona por el simple hecho de pensar distinto a mi o por nacer en X lugar...que se lo mire y vaya al medico

Al final esto se resume en ser un poquito humano...yo le tengo un asco a Bibi que no puedo pero contra el judio medio que vive en Tel Aviv no tengo nada...pensara que un genocidio es bueno por la lavativa informartiva o porque le interesa ese partido pero en realidad es un peon

Puedes cambiar Bibi por el Ayatolah y el peon medio de Tel Aviv al peon medio de Teheran
China ha sido muy previsora y ha comprado un gran excedente de petróleo con el que puede aguantar hasta seis meses. Por eso, y porque realmente no puede hacer nada en esa zona, ni políticamente ni mucho menos en el ámbito militar, careciendo de fuerza, no moverá un dedo. Otra cosa es si el conflicto se alarga más, pero mucho antes de eso quienes sufriremos las consecuencias seremos nosotros y antes los países asiáticos. España, dentro de lo que cabe, podría resistir razonablemente bien, tanto en lo referente a la energía, gracias a las renovables, como en el tema queroseno para aviación ( 10 % por barril de petróleo es lo que se puede obtener ) ya que tenemos aquí industria transformadora.

PD.- Tengo entendido que algunos países como Alemania van a prohibir en vivienda de nueva construcción el uso del gas para calefacción y cocina, obligando a usar electricidad, con bonificación para la instalación de bombas de calor, sistemas mucho más eficientes, todo ello para reducir al máximo la dependencia de estos recursos de terceros.
A mi me da la sensación de que Trump ha hecho una pausa para cambiar el relato y el foco de atención. Si ahora Irán son los que reanudan las hostilidades les culparan de no querer la paz.

El bloqueo seria una especie de pulso entre Irán y EEUU, los buques que salgan al Mar Arábigo serán interceptados por EEUU, ahogando la economía de Irán (y la mundial). EEUU ha optado por no destruir la isla de Karg, ni realizar una invasión terrestres por los altos costes económicos que tendría. El bloqueo les sale mas barato, y fuerza a Irán a volver atacar a la industria petrolera del Golfo, cambiando el foco a un "Irán malo".

Igualmente Netanyahu no tiene la misma visión de Trump, y este aboga por trocear Siria e invadir parte del Líbano. Por eso Turquía choca con los intereses de Israel, y ha amenazado con acciones militares, porque a Turquía le interesa una Siria unida y que no haya fuerzas kurdas con poder en la zona.
Soul Assassin escribió:A mi me da la sensación de que Trump ha hecho una pausa para cambiar el relato y el foco de atención. Si ahora Irán son los que reanudan las hostilidades les culparan de no querer la paz.

El bloqueo seria una especie de pulso entre Irán y EEUU, los buques que salgan al Mar Arábigo serán interceptados por EEUU, ahogando la economía de Irán (y la mundial). EEUU ha optado por no destruir la isla de Karg, ni realizar una invasión terrestres por los altos costes económicos que tendría. El bloqueo les sale mas barato, y fuerza a Irán a volver atacar a la industria petrolera del Golfo, cambiando el foco a un "Irán malo".

Igualmente Netanyahu no tiene la misma visión de Trump, y este aboga por trocear Siria e invadir parte del Líbano. Por eso Turquía choca con los intereses de Israel, y ha amenazado con acciones militares, porque a Turquía le interesa una Siria unida y que no haya fuerzas kurdas con poder en la zona.


El plan tiene unas pocas fisuras... El régimen iraní lucha por sobrevivir existencialmente y está más acostumbrado a sufrir que la economía global, para empezar desde el anuncio ya tenemos otra vez el petroleo a 100 dolares el barril, es evidente que la economía global estallará mucho antes que lo haga el régimen.
Que no creo que saque nada pero al menos aporta algun tipo de intento por solucionar las cosas

Edit: Quito el tweet porque no lleva a ningun link, decia que Macron se va con Uk de mision de paz al estrecho, si encuentro algo mas solido vuelvo a editar

Macron confirmed xdxd

aim_dll escribió:Que no creo que saque nada pero al menos aporta algun tipo de intento por solucionar las cosas


Llamame loco pero si el estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la guerra... lo que aportaría para solucionar las cosas sería acabar la guerra tal vez??

Ha sido Trump el que le ha dado un arma poderosa a Irán para negociar que antes de la guerra no tenía o al menos no se habia atrevido a usar.
ErisMorn escribió:
aim_dll escribió:Que no creo que saque nada pero al menos aporta algun tipo de intento por solucionar las cosas


Llamame loco pero si el estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la guerra... lo que aportaría para solucionar las cosas sería acabar la guerra tal vez??

Ha sido Trump el que le ha dado un arma poderosa a Irán para negociar que antes de la guerra no tenía o al menos no se habia atrevido a usar.


Macron por lo que sea me parece algo mas logico como persona y Starmer tb

Ademas que van en mision de paz
aim_dll escribió:
ErisMorn escribió:
aim_dll escribió:Que no creo que saque nada pero al menos aporta algun tipo de intento por solucionar las cosas


Llamame loco pero si el estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la guerra... lo que aportaría para solucionar las cosas sería acabar la guerra tal vez??

Ha sido Trump el que le ha dado un arma poderosa a Irán para negociar que antes de la guerra no tenía o al menos no se habia atrevido a usar.


Macron por lo que sea me parece algo mas logico como persona y Starmer tb

Ademas que van en mision de paz


Perdon por el retraso pensaba que te referías a la medida de Trump [tomaaa]

Realmente lo que ayudaría sería aislar a Israel y EEUU en esta guerra, eso de poco va a servir.
aim_dll escribió:
ErisMorn escribió:
aim_dll escribió:Que no creo que saque nada pero al menos aporta algun tipo de intento por solucionar las cosas


Llamame loco pero si el estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la guerra... lo que aportaría para solucionar las cosas sería acabar la guerra tal vez??

Ha sido Trump el que le ha dado un arma poderosa a Irán para negociar que antes de la guerra no tenía o al menos no se habia atrevido a usar.


Macron por lo que sea me parece algo mas logico como persona y Starmer tb

Ademas que van en mision de paz


Eso iba a decir. Van pero a hablar, a buscar soluciones. No a atacar a nadie, si no a buscar un entendimiento.
ErisMorn escribió:
aim_dll escribió:
ErisMorn escribió:
Llamame loco pero si el estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la guerra... lo que aportaría para solucionar las cosas sería acabar la guerra tal vez??

Ha sido Trump el que le ha dado un arma poderosa a Irán para negociar que antes de la guerra no tenía o al menos no se habia atrevido a usar.


Macron por lo que sea me parece algo mas logico como persona y Starmer tb

Ademas que van en mision de paz


Perdon por el retraso pensaba que te referías a la medida de Trump [tomaaa]

Realmente lo que ayudaría sería aislar a Israel y EEUU en esta guerra, eso de poco va a servir.


Aislar no los puedes aislar...tienes que negociar con ellos y hacerles ver que la majadería que están haciendo

Yo vuelvo a repetir que esto antes de que explotara eran aguas internacionales y nadie tuvo ningun problema...y lo vuelvo a repetir porque es que es buscar un problema donde no lo hay!!

Los que tengais cositas en bolsa no toqueis con el dedito la app porque os vais a llevar un disgusto...

@Dylandynamo ¿No os da un buen feeling el inglesito? O es solo cosa mia...me parece un tio que viendo el panorama internacional es logico...sensato...no se
@aim_dll la verdad, llevo un par de dias pensando en la gestion de europa y siento que lo estamos haciendo bien. No se si acertare en mis impresiones, pero alla van.

Primero, y lo mas egoista: Trump ha decidido dispararse en el pie con el ataque. Europa no ha sido consultada, y eso trae consecuencias. La primera y mas evidente, el "no a la guerra". Hemos esquivado la bala de mandar a nuestros soldados a morir en Iran, y lo mas importante; mientras eeuu este entretenido abriendo y cerrando ormuz, no atacara Groenlandia o Canada. Asi que nos conviene que eeuu se mantenga ocupado los proximos dos años. Esto lo digo con dolor, pues pienso que EEUU, que no Trump, es nuestro aliado. Pero es el señor naranja el que ha decidido romper la alianza y amenazar.

Segundo: ahora mismo europa se esta mostrando como un actor que no tiene miedo de decirle a EEUU y a Israel que se equivocan, que somos un conjunto de paises con personalidad. Estamos disfrazando nuestra falta de medios como si fuese fortaleza. Si EEUU ha pasado de socio fiable a pais inestable, nosotros lo contrario. Ademas, nuestras armas se pueden seguir entregando a Ucrania, que es nuestro frente mas peligroso. Y podemos hacerlo sin excusas.

Por ultimo, si las negociaciones salen bien ( o incluso si no) seguramente tengamos un trato preferente a la hora de comprar a los paises de la zona. Esos que tienen petroleo a mansalva y que los vendian en dolares a cambio de la (no) proteccion de EEUU. Hemos cambiado a Rusia por oriente medio. Y aunque en principio pueda parecer que hemos ido de guatemala a guatepeor, ganaremos dos cosas:

Energia barata a medio plazo y no beneficiar a Rusia.

Ademas, si las negociaciones con Iran salen bien podriamos discutir el acuerdo nuclear de obama que Trump rompio (bajas probabilidades) y presionarle para que no apoye tanto a Rusia con Ucrania (altas probabilidades)

Resumiendo: siento que estamos moviendo ficha para proteger la economia europea mientras ayudamos a Ucrania y nos mostramos como un socio fiable al resto del mundo
Que extraño alto el fuego este en el que amenazas con hundir buques civiles

Trump amenaza con “eliminar inmediatamente” los buques iraníes que desafíen el bloqueo de Ormuz

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado con “eliminar inmediatamente” cualquier navío iraní que se acerque a “nuestro bloqueo”, minutos después de la imposición del bloqueo de EE UU sobre el estrecho de Ormuz, según una publicación en su red social, Truth Social.

Trump ha señalado que llevarán a cabo estos ataques con el mismo mecanismo con el que han hundido una veintena de narcolanchas en las aguas costeras de Venezuela.



Gracioso que su estrategia ahora sea hacer lo mismo que hizo en Venezuela y que tan bien le ha funcionado en Irán
Teóricamente ha comenzado el bloqueo de EEUU sobre el bloqueo de Irán al estrecho de Ormuz.
A lo mejor han pensado que esto es como en matemáticas. Negativo x negativo = positivo

Bloqueo x bloqueo = desbloqueo [idea]
El ministro de Defensa chino, Dong Jun, ha lanzado un mensaje claro a Washington al advertir que Pekín no aceptará interferencias en sus acuerdos comerciales y energéticos con Teherán. "Nuestros barcos entran y salen de las aguas del estrecho de Ormuz. Tenemos acuerdos comerciales y energéticos con Irán. Los respetaremos y honraremos y esperamos que nadie interfiera en nuestros asuntos"

https://www.marca.com/tiramillas/politi ... untos.html

También lo he visto por las redes sociales en distintas cuentas. Pero no encuentro el source original, no se si Marca es valido o no.

EDITO: Otra fuente.
https://timesofindia.indiatimes.com/vid ... 238492.cms


Tb te digo señor de Hezbollah que el agua moja

Una de las causas de que Hamas tenga un brazo militar tan duro es el Gran Israel...su formación es de 1987 xd
@aim_dll Como te gustaron.... han sacado otro.

1Saludo
thadeusx escribió:@aim_dll Como te gustaron.... han sacado otro.

1Saludo


Pago internet por este tipo de cosas...no me escondo [+risas] [carcajad]

Gracias majo, me has sacado una sonrisa xdxd

Edit:



Imagen

La cosa es Kobe las metia y no se jugaba el bienestar del mundo entero
aim_dll escribió:
thadeusx escribió:@aim_dll Como te gustaron.... han sacado otro.

1Saludo


Pago internet por este tipo de cosas...no me escondo [+risas] [carcajad]

Gracias majo, me has sacado una sonrisa xdxd

Edit:



Imagen

La cosa es Kobe las metia y no se jugaba el bienestar del mundo entero

Una mentirijilla más del criminal sexual.
Lo que ha dado de si esa comparecencia incluyendo usar el cáncer del marido de una trabajadora que tenía al lado y que sólo iba a pedir que eliminen los impuestos en las propinas.
1Saludo
P.D.
El bloqueo No bloqueo



[qmparto]

De todas formas es que es absolutamente ridículo que va a hacer EEUU? Hundir barcos chinos y provocar la Tercera Guerra Mundial?
@ErisMorn Pues no lo vería mal. Una coalición realmente global y a arrasar a los Estados Gusanos Unidos Nazis y a Nazilandia (también conocida como israel). Y un poquito a Nazirrusia también. ¿No iba de eso el bando "aliado" de la segunda?

Por supuesto, los voxarros y peperros, los primeros que habría que mandar a la primera línea de combate, por traidores a la patria.
ErisMorn escribió:El bloqueo No bloqueo



[qmparto]

De todas formas es que es absolutamente ridículo que va a hacer EEUU? Hundir barcos chinos y provocar la Tercera Guerra Mundial?


El bloqueo estadounidense sólo se aplica a barcos que vengan o paren en puertos iraníes.
Los petroleros de la noticia no pasaron por esos puertos.
Odioregistrarme escribió:
ErisMorn escribió:El bloqueo No bloqueo



[qmparto]

De todas formas es que es absolutamente ridículo que va a hacer EEUU? Hundir barcos chinos y provocar la Tercera Guerra Mundial?


El bloqueo estadounidense sólo se aplica a barcos que vengan o paren en puertos iraníes.
Los petroleros de la noticia no pasaron por esos puertos.



Pagando el peaje pertinente. Vaya bloqueo.
Odioregistrarme escribió:
ErisMorn escribió:El bloqueo No bloqueo



[qmparto]

De todas formas es que es absolutamente ridículo que va a hacer EEUU? Hundir barcos chinos y provocar la Tercera Guerra Mundial?


El bloqueo estadounidense sólo se aplica a barcos que vengan o paren en puertos iraníes.
Los petroleros de la noticia no pasaron por esos puertos.


Son barcos sancionados por EEUU y que habitualmente transportan carga de Irán...

Un tercer petrolero cruza el estrecho de Ormuz pese al bloqueo

Un tercer petrolero sancionado por EE UU ha logrado atravesar el estrecho de Ormuz este martes a pesar del bloqueo impuesto por Washington desde ayer lunes por la tarde. Así lo muestran los datos de navegación de MarineTraffic. Se trata del buque Peace Gulf, con bandera de Panamá, que habitualmente suele transportar nafta iraní. (Reuters)
ErisMorn escribió:El bloqueo No bloqueo



[qmparto]

De todas formas es que es absolutamente ridículo que va a hacer EEUU? Hundir barcos chinos y provocar la Tercera Guerra Mundial?

El bloqueo es únicamente a puertos iraníes, no a los países interiores del golfo.

ErisMorn escribió:
Odioregistrarme escribió:
ErisMorn escribió:El bloqueo No bloqueo



[qmparto]

De todas formas es que es absolutamente ridículo que va a hacer EEUU? Hundir barcos chinos y provocar la Tercera Guerra Mundial?


El bloqueo estadounidense sólo se aplica a barcos que vengan o paren en puertos iraníes.
Los petroleros de la noticia no pasaron por esos puertos.


Son barcos sancionados por EEUU y que habitualmente transportan carga de Irán...

Un tercer petrolero cruza el estrecho de Ormuz pese al bloqueo

Un tercer petrolero sancionado por EE UU ha logrado atravesar el estrecho de Ormuz este martes a pesar del bloqueo impuesto por Washington desde ayer lunes por la tarde. Así lo muestran los datos de navegación de MarineTraffic. Se trata del buque Peace Gulf, con bandera de Panamá, que habitualmente suele transportar nafta iraní. (Reuters)

Ese barco ni ha salido ni ha llegado a irán, va a EAU.

Los que han salido de irán han sido detenidos todos.
- "Jope, qué graciosa la dictadura terrorista iraní, que saca tonterías de lego en las cuentas oficiales del país, en contra de EEUU.
Vayamos a criticar a Trump por poner un video de IA creado por él, en el que aparece volando".

Y así han sido las últimas 10 páginas del hilo.

La manera de reírle las gracias a los terroristas, asusta.

Recordemos que decía Kamala al respecto;
https://www.washingtonpost.com/video/wo ... video.html

Harris: Iran is greatest U.S. adversary
October 23, 2024 | 8:22 PM CEST
In an interview that aired on Oct. 7, CBS News journalist Bill Whitaker asked Vice President Kamala Harris which foreign country she considered the “greatest adversary” of the United States.


¿Que decía hillary Clinton?.
https://www.facebook.com/sessionsforcon ... 672812029/

Como siempre, para la izquierda, no es el qué, sino el quién.


Están a un paso de darles el nobel de la paz. Y digo el de la paz, porque ya les han dado el respaldo, entre ellos España para;
Indignación internacional luego de que el régimen de Irán fuera nominada para integrar el Comité de Programa y Coordinación de la Organización de las Naciones Unidas, instancia encargada de definir lineamientos en temas como derechos humanos, igualdad de género, desarme y prevención del terrorismo.



Ya hay que ser despreciable.


Por suerte, las conversaciones entre Israel y Líbano siguen adelante.
https://www.cbsnews.com/live-updates/ir ... rts-day-2/

Lo único que se interpone son las condiciones del grupo terrorista Hezbollah.
Experts tell TIME that Hezbollah’s disarmament will likely also be top of mind for Lebanese officials, as well as seeking a guarantee of Lebanese sovereignty following Israel’s invasion of the country to create a so-called “buffer zone” along the border.


Aljazeera, esos pagados por terroristas, lo indican.
https://www.aljazeera.com/news/2026/4/1 ... rael-talks
Hezbollah leader urges Lebanon’s government to pull out of Israel talks

Naim Qassem says planned talks in Washington, DC, are a ploy to pressure Hezbollah into laying down its weapons.


https://www.bbc.com/news/articles/cr51l794mlyo
For Hezbollah's supporters, the group is their only protection against Israel, which they see as an enemy intent on capturing Lebanese land. Opponents accuse Hezbollah, which is a Shia Muslim group, of defending the interests of its Iranian patron, dragging the country into unwanted and unnecessary wars.

When Ayatollah Ali Khamenei, the Iranian supreme leader, was killed in a strike on the first day of the US-Israeli bombardment of Tehran in February, Hezbollah fired rockets into Israel. The group said this was in retaliation for his death and the constant Israeli bombing during the ceasefire; Israel responded with air strikes and another ground invasion of southern Lebanon.

Todo el apoyo a Israel para quitarse de en medio a los terroristas que amedrentan la estabilidad, que los propios países del golfo quieren.
@Adris Si, me parecen sublimes las canciones que han sacado con la narrativa, reculadas, amenazas y mentiras de Trump... no me escondo.
Y de nuevo entras para criticar al personal porque no compartes lo que se comenta colgando algún enlace para disimular supongo.
1Saludo
Edit: Por cierto, Irán ya forma parte del comité que mencionas. No es ninguna novedad.
thadeusx escribió:@Adris Si, me parecen sublimes las canciones que han sacado con la narrativa, reculadas, amenazas y mentiras de Trump... no me escondo.
Y de nuevo entras para criticar al personal porque no compartes lo que se comenta colgando algún enlace para disimular supongo.
1Saludo
Edit: Por cierto, Irán ya forma parte del comité que mencionas. No es ninguna novedad.


Y a mi tb me parecen buenisimas, no estas solo

Meanwhile en el parlamento polaco...

nada


El mundo va demasiado rapido y yo me quiero bajar
thadeusx escribió:@Adris Si, me parecen sublimes las canciones que han sacado con la narrativa, reculadas, amenazas y mentiras de Trump... no me escondo.
Y de nuevo entras para criticar al personal porque no compartes lo que se comenta colgando algún enlace para disimular supongo.
1Saludo
Edit: Por cierto, Irán ya forma parte del comité que mencionas. No es ninguna novedad.

Entro para colgar noticias que de verdad importan y por supuesto señalo la hipocresía que hay en el hilo. Faltaría más.
Si quieres rio las gracias a un estado terrorista, como estáis haciendo vosotros.
aim_dll escribió:
thadeusx escribió:@Adris Si, me parecen sublimes las canciones que han sacado con la narrativa, reculadas, amenazas y mentiras de Trump... no me escondo.
Y de nuevo entras para criticar al personal porque no compartes lo que se comenta colgando algún enlace para disimular supongo.
1Saludo
Edit: Por cierto, Irán ya forma parte del comité que mencionas. No es ninguna novedad.


Y a mi tb me parecen buenisimas, no estas solo

Meanwhile en el parlamento polaco...



El mundo va demasiado rapido y yo me quiero bajar

Lo dices por el Therian que se ve en la parte inferior izquierda? [rtfm]
Adris escribió:
thadeusx escribió:@Adris Si, me parecen sublimes las canciones que han sacado con la narrativa, reculadas, amenazas y mentiras de Trump... no me escondo.
Y de nuevo entras para criticar al personal porque no compartes lo que se comenta colgando algún enlace para disimular supongo.
1Saludo
Edit: Por cierto, Irán ya forma parte del comité que mencionas. No es ninguna novedad.

Entro para colgar noticias que de verdad importan y por supuesto señalo la hipocresía que hay en el hilo. Faltaría más.
Si quieres rio las gracias a un estado terrorista, como estáis haciendo vosotros.

Hipocresía poca. A ti te gustará el arte de Trump poniéndose de Jesucristo, a mi me van más las canciones de los Lego.
No se si colgar una noticia que básicamente dice que proponen a Irán para seguir en el comité en el que ya está es muy destacable pero personalmente no me quita el sueño.
1Saludo
Ismsanmar escribió:@ErisMorn Pues no lo vería mal. Una coalición realmente global y a arrasar a los Estados Gusanos Unidos Nazis y a Nazilandia (también conocida como israel). Y un poquito a Nazirrusia también. ¿No iba de eso el bando "aliado" de la segunda?

Por supuesto, los voxarros y peperros, los primeros que habría que mandar a la primera línea de combate, por traidores a la patria.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Nicedocobo escribió:
Ismsanmar escribió:@ErisMorn Pues no lo vería mal. Una coalición realmente global y a arrasar a los Estados Gusanos Unidos Nazis y a Nazilandia (también conocida como israel). Y un poquito a Nazirrusia también. ¿No iba de eso el bando "aliado" de la segunda?

Por supuesto, los voxarros y peperros, los primeros que habría que mandar a la primera línea de combate, por traidores a la patria.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]


Sabía que precisamente tu ibas a ser uno de los que estaría totalmente de acuerdo con mi comentario. Grande Nice Docobo.
Para mí es indicativo del tipo de políticos que hay a uno y otro lado, compartiendo chorradas de vídeos de lego, de Trump jesucristo y similares.

Ojo, que si esto fuese otra situación, pues vale. Pero estamos hablando de gente muriendo, un caos económico enorme y una situación de escalada... y compartiendo vídeos, bravuconadas y amenazas maximalistas mientras negocian.
Nicedocobo escribió:
Ismsanmar escribió:@ErisMorn Pues no lo vería mal. Una coalición realmente global y a arrasar a los Estados Gusanos Unidos Nazis y a Nazilandia (también conocida como israel). Y un poquito a Nazirrusia también. ¿No iba de eso el bando "aliado" de la segunda?

Por supuesto, los voxarros y peperros, los primeros que habría que mandar a la primera línea de combate, por traidores a la patria.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]


Sé que es difícil siquiera buscar algún tipo de contra argumento para algo que no llega ni a ser entendible, pero, estas cosas se solucionan de dos maneras, y se según tenga el día uno.

- Pasando.
- Con información.

El problema es cuando se habla desde el odio y no desde la razón o el conocimiento.

Solo hace falta imaginarse, que podría pasar en un mundo donde las potencias dominantes fuesen Irán, China, Rusia, Marruecos...
Sé que hay gente en el mundo que por odio, no es capaz de razonar y ver el "2+2" que hay apoyando una destrucción de los garantes de la democracia Occidental en el mundo.

Nadie habla de que sean democracias perfectas, ni mucho menos.

Me recuerda a esas discusiones sobre Madrid y la Guerra Civil, en las que todavía queda gente que cree que la capital fue un bastión del bando Nacional, y por ende va enlazando ideas de cosecha propia, para azuzar una mala imagen contra la capital.

Espero que llegue el momento en el que se den cuenta que el problema es Trump y su administración y no EEUU.

Ver a gente que vive en democracias reírle las gracias a una dictadura terrorista es de lo más triste que puede haber.

Que en realidad es lo cómodo. Soltar cualquier soflama desde la comodidad de sus casas. Algo así como ...
Imagen

Solo les falta que toda esta gente se encuentre con alguien que les recuerde, que no los quieren.
Fork99 escribió:
aim_dll escribió:
thadeusx escribió:@Adris Si, me parecen sublimes las canciones que han sacado con la narrativa, reculadas, amenazas y mentiras de Trump... no me escondo.
Y de nuevo entras para criticar al personal porque no compartes lo que se comenta colgando algún enlace para disimular supongo.
1Saludo
Edit: Por cierto, Irán ya forma parte del comité que mencionas. No es ninguna novedad.


Y a mi tb me parecen buenisimas, no estas solo

Meanwhile en el parlamento polaco...



El mundo va demasiado rapido y yo me quiero bajar

Lo dices por el Therian que se ve en la parte inferior izquierda? [rtfm]


Ala...como me la he comido [+risas]

Voy a editar xdxd
Ismsanmar escribió:
Nicedocobo escribió:
Ismsanmar escribió:@ErisMorn Pues no lo vería mal. Una coalición realmente global y a arrasar a los Estados Gusanos Unidos Nazis y a Nazilandia (también conocida como israel). Y un poquito a Nazirrusia también. ¿No iba de eso el bando "aliado" de la segunda?

Por supuesto, los voxarros y peperros, los primeros que habría que mandar a la primera línea de combate, por traidores a la patria.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]


Sabía que precisamente tu ibas a ser uno de los que estaría totalmente de acuerdo con mi comentario. Grande Nice Docobo.


Pensaba que te habías dejado la sesión abierta y lo había escrito tú hermano pequeño [facepalm]

Adris escribió:
Sé que es difícil siquiera buscar algún tipo de contra argumento para algo que no llega ni a ser entendible,


[qmparto]
aim_dll escribió:
Fork99 escribió:
aim_dll escribió:
Y a mi tb me parecen buenisimas, no estas solo

Meanwhile en el parlamento polaco...



El mundo va demasiado rapido y yo me quiero bajar

Lo dices por el Therian que se ve en la parte inferior izquierda? [rtfm]


Ala...como me la he comido [+risas]

Voy a editar xdxd

¿Qué tenía de malo? Eso era porque los de Le Parisien cogieron una captura de Twitter para ilustrar la noticia, pero es real. Aquí el discurso del susodicho, del twitter del diputado:


Y aquí la noticia del tweet de Le Parisien: https://www.leparisien.fr/international ... PY5TXQ.php

@Nicedocobo Justo lo que pensaba yo de todos los post de tus múltiples nicks. Aunque con todos los años que han pasado, ya estará bien crecidito.
Ismsanmar escribió:
aim_dll escribió:
Fork99 escribió:Lo dices por el Therian que se ve en la parte inferior izquierda? [rtfm]


Ala...como me la he comido [+risas]

Voy a editar xdxd

¿Qué tenía de malo? Eso era porque los de Le Parisien cogieron una captura de Twitter para ilustrar la noticia, pero es real. Aquí el discurso del susodicho, del twitter del diputado:


Y aquí la noticia del tweet de Le Parisien: https://www.leparisien.fr/international ... PY5TXQ.php

@Nicedocobo Justo lo que pensaba yo de todos los post de tus múltiples nicks. Aunque con todos los años que han pasado, ya estará bien crecidito.


Que en la foto de le parisien habia como un perro en la esquina y no me parecia serio ponerlo porque luego doy pie a que los sources bajen de calidad

Yo es que con estas cosas...cuando enseño una noticia a alguien intento que sea de un medio reputado por no llenar esto de cosas que no son verdad...aunque luego alguno saque su contenido de algun telegram rancio
Ismsanmar escribió: @Nicedocobo Justo lo que pensaba yo de todos los post de tus múltiples nicks. Aunque con todos los años que han pasado, ya estará bien crecidito.


[facepalm]
21666 respuestas