aim_dll escribió:No si resulta que ahora lo importante es el dinero que estamos perdiendo como Europeos por el estrecho
Si es que claro...nos teniamos que haber puesto de lado del genocida y el pedofilo
Yo no puedo con la vida...a veces pierdo la fe en la humanidad
retro-clon escribió: Sabiendo que Irán significa "tierra de arios"...
El equívoco viene del régimen nazi, que de algún modo lo malinterpretó cuando en realidad eran un pueblo de la zona de la antigua Persia, y por supuesto no esos norteños rubios con ojos azules arquetípicos de la supremacía racial que quisieron vender al mundo. retro-clon escribió:@Yoshi82 si lo dices por vox y sus contactos con netanyahu, Israel no creo que sea una teocracia asesina, aunque su estado sea judio y lleven decenas de miles de muertos a sus espaldas.
aim_dll escribió:
Si es que claro...nos teniamos que haber puesto de lado del genocida y el pedofilo
retro-clon escribió:@Yoshi82 lo dije porque vi un poco gratuita la pullita a los de podemos. Desconozco los entresijos de las cuentas de podemos, pero en españa puede haber gente que incluso tenga familia o negocios en iran y no creo que estean obligados a aplaudir los bombardeos de netanyahu por mucho que sean "justicia divina"
retro-clon escribió:@Yoshi82 lo dije porque vi un poco gratuita la pullita a los de podemos. Desconozco los entresijos de las cuentas de podemos, pero en españa puede haber gente que incluso tenga familia o negocios en iran y no creo que estean obligados a aplaudir los bombardeos de netanyahu por mucho que sean "justicia divina"
retro-clon escribió:@Yoshi82 capisco, técnicamente según el presidente de los Estados Unidos de América Donald J. Trump el regimen de los Ayatolais ya ha sido derrotado, así que ahora yo y gran parte de la humanidad estaríamos encantados de que los siguientes en caer sean los gobiernos de Trump y de Netanyahu, para que engañarnos.

Fork99 escribió:La fuente es iraní, y los disparos pueden haberse efectuado con posterioridad. No puedo asegurar que sea fake pero de momento no hay información oficial al respecto. En cualquier caso, la operación rescate ha sido un éxito, pero ha estado muy cerca de frustrarse. Están jugando con fuego.
ErisMorn escribió:
Sobre el rescate exitoso me gustaría ver a los pilotos sanos y salvos y que EEUU sea transparente con las bajas que a dia de hoy no lo es.
ErisMorn escribió:Fork99 escribió:La fuente es iraní, y los disparos pueden haberse efectuado con posterioridad. No puedo asegurar que sea fake pero de momento no hay información oficial al respecto. En cualquier caso, la operación rescate ha sido un éxito, pero ha estado muy cerca de frustrarse. Están jugando con fuego.
Uy si seguro que el avión voló con esos agujeros antes como si nada![]()
![]()
Y yo no he dicho que lo derribasen he dicho que eso de que se quedó atascado en la arena no se lo cree nadie, huele a que le dieron tuvo que hacer un aterrizaje de emergencia y luego los destruyeron EEUU.
Sobre el rescate exitoso me gustaría ver a los pilotos sanos y salvos y que EEUU sea transparente con las bajas que a dia de hoy no lo es.
PD: He subido el tuit por las fotos a no ser que encima tengáis el valor de decir que están manipuladas que seguro que sois capaces y oh sorpresa! todas las fotos que tenemos ahora de la zona del accidente son iranís porque oh! sorpresa se ha producido en territorio iraní![]()
Yoshi82 escribió:
Sí, previamente a destruirlos, el tema es que no los derribaron.
También he leído, pero de momento no lo encuentro, que les han dado bastante broza a los de la guardia revolucionaria en la refriega, que se ve que fue intensita.
Dicen que se atascó, pero basta que las balas inutilizaran algún sistema vital para destruirlos y abandonarlos.
Fork99 escribió:Yo solo he dicho que tu fuente carece de credibilidad. Eso no invalida tu hipótesis, y aunque fuera cierta no afecta al éxito de la misión.
Fork99 escribió:Hablando del exito de la misión, me imagino que las familias de los soldados serán las primeras en verlos con vida. No creo que ahí se marcaran semejante farol, y mucho menos tras el silencio de los terroristas revolucionarios porque a estas alturas estarían exhibiendo sus cabezas en una pica.
Dylandynamo escribió:ErisMorn escribió:
Sobre el rescate exitoso me gustaría ver a los pilotos sanos y salvos y que EEUU sea transparente con las bajas que a dia de hoy no lo es.
Que malos son los estadounidenses que no te dicen las bajas que tienen. Que sera lo proximo? Que no las diga iran? Que no las diga israel? Que no las diga ucrania? O rusia?
ErisMorn escribió:Fork99 escribió:Yo solo he dicho que tu fuente carece de credibilidad. Eso no invalida tu hipótesis, y aunque fuera cierta no afecta al éxito de la misión.
Las fotos carecen de credibilidad? En Serio este es el nivel? A mi me importa un pepino lo que diga el tuit me centro en las fotos donde se ven claramente los balazos y me estás diciendo que eso es falso?
Fork99 escribió:Hablando del exito de la misión, me imagino que las familias de los soldados serán las primeras en verlos con vida. No creo que ahí se marcaran semejante farol, y mucho menos tras el silencio de los terroristas revolucionarios porque a estas alturas estarían exhibiendo sus cabezas en una pica.
No es la primera ni la ultima vez que EEUU ocultó muertes en una guerra, pero oye que te puedes creer la fuente oficial si te apetece porque cuadra con lo que a ti te interesa
Una filtración histórica de informes en EE.UU revela los secretos de la guerra de Afganistán
https://www.rtve.es/noticias/20100726/f ... 1776.shtml
Tampoco me creo que los iranís hayan conseguido atraparlos porque si lo exhibirían logicamente.
edammamme escribió:Yoshi82 escribió:
Sí, previamente a destruirlos, el tema es que no los derribaron.
También he leído, pero de momento no lo encuentro, que les han dado bastante broza a los de la guardia revolucionaria en la refriega, que se ve que fue intensita.
Dicen que se atascó, pero basta que las balas inutilizaran algún sistema vital para destruirlos y abandonarlos.
Muchos por ahi dicen que hamas tiene la batalla propagandistica ganada, pero ostia, con las perras que se gasta eeuu en este juego de la guerra, pocos le pueden disputar este premio. Si hasta la gente tiene sueños humedos con la proxima black hawk down...
Yoshi82 escribió:edammamme escribió:Yoshi82 escribió:Sí, previamente a destruirlos, el tema es que no los derribaron.
También he leído, pero de momento no lo encuentro, que les han dado bastante broza a los de la guardia revolucionaria en la refriega, que se ve que fue intensita.
Dicen que se atascó, pero basta que las balas inutilizaran algún sistema vital para destruirlos y abandonarlos.
Muchos por ahi dicen que hamas tiene la batalla propagandistica ganada, pero ostia, con las perras que se gasta eeuu en este juego de la guerra, pocos le pueden disputar este premio. Si hasta la gente tiene sueños humedos con la proxima black hawk down...
Ni que fuera sorpresa, Usa lleva desde la 2ª guerra mundial haciendo propaganda bélica, de esto seguro que ya tienen el guión y están buscando protagonistas.

edammamme escribió:Yoshi82 escribió:edammamme escribió:Muchos por ahi dicen que hamas tiene la batalla propagandistica ganada, pero ostia, con las perras que se gasta eeuu en este juego de la guerra, pocos le pueden disputar este premio. Si hasta la gente tiene sueños humedos con la proxima black hawk down...
Ni que fuera sorpresa, Usa lleva desde la 2ª guerra mundial haciendo propaganda bélica, de esto seguro que ya tienen el guión y están buscando protagonistas.
Y seria una pelicula de hollywood sobre la pelicula que dice eeuu que ha sido el rescate. Estamos todos de acuerdo, no?
Fork99 escribió:ErisMorn escribió:Fork99 escribió:Yo solo he dicho que tu fuente carece de credibilidad. Eso no invalida tu hipótesis, y aunque fuera cierta no afecta al éxito de la misión.
Las fotos carecen de credibilidad? En Serio este es el nivel? A mi me importa un pepino lo que diga el tuit me centro en las fotos donde se ven claramente los balazos y me estás diciendo que eso es falso?
Fork99 escribió:Hablando del exito de la misión, me imagino que las familias de los soldados serán las primeras en verlos con vida. No creo que ahí se marcaran semejante farol, y mucho menos tras el silencio de los terroristas revolucionarios porque a estas alturas estarían exhibiendo sus cabezas en una pica.
No es la primera ni la ultima vez que EEUU ocultó muertes en una guerra, pero oye que te puedes creer la fuente oficial si te apetece porque cuadra con lo que a ti te interesa
Una filtración histórica de informes en EE.UU revela los secretos de la guerra de Afganistán
https://www.rtve.es/noticias/20100726/f ... 1776.shtml
Tampoco me creo que los iranís hayan conseguido atraparlos porque si lo exhibirían logicamente.
No he dicho que la fuente sea falsa, sólo digo que carece de credibilidad. Luego he añadido que aun en caso de que tu hipótesis fuera cierta, no frustrarían en último término el éxito de la misión. Y no, a mí no me interesa que EEUU tenga razón, solo me interesa conocer lo que está ocurriendo. Aunque claro, en la guerra la primera víctima es la verdad. En eso, creo que todos estamos de acuerdo.
edammamme escribió:Dylandynamo escribió:ErisMorn escribió:
Sobre el rescate exitoso me gustaría ver a los pilotos sanos y salvos y que EEUU sea transparente con las bajas que a dia de hoy no lo es.
Que malos son los estadounidenses que no te dicen las bajas que tienen. Que sera lo proximo? Que no las diga iran? Que no las diga israel? Que no las diga ucrania? O rusia?
Pero ostia compañero, es que con esto que comentas, eres el primero que estas diciendo que la versión de eeuu nunca nos la vamos a poder creer, ya que nunca van a desvelar si han habido victimas o si han perdido algun vehiculo militar para no mostrar debilidad.
Eso si, que nadie pretenda poner una noticia de algo que provenga de Iran, que la version occidental es la buena
Y realmente es asi, por ejemplo el avion este, la version que es que se atasco en la arena y fue autodestruido. El avion cisterna de irak fue destruido en un accidente, etc...
ni buenas ni malas. Pero si hay mas creibles que otras. Y para mi, ese tuit irani confirmando un derribo tiene el mismo valor que la contraparte de trump tuiteando que ya han ganado y que iran quiere negociar. Al fin y al cabo, es twitter. Yo tambien me se crear una cuenta y afirmar que españa ha invadido EEUU. Lo cual no significa que sea cierto. De ahi que haya que filtrar las noticias que puedan ser reales de las que claramente te la estan colando. Pero aqui, no. Aqui cualquier cosa vale, siempre que digan lo que quiero escuchar. Y asi nos va, con netanyahu muerto, con dos derribos que no han sido derribos y con una operacion de rescate que ha sido un fracaso, pero con los pilotos ya rescatadosEso si, que nadie pretenda poner una noticia de algo que provenga de Iran, que la version occidental es la buena
ErisMorn escribió:Fork99 escribió:ErisMorn escribió:
Las fotos carecen de credibilidad? En Serio este es el nivel? A mi me importa un pepino lo que diga el tuit me centro en las fotos donde se ven claramente los balazos y me estás diciendo que eso es falso?![]()
No es la primera ni la ultima vez que EEUU ocultó muertes en una guerra, pero oye que te puedes creer la fuente oficial si te apetece porque cuadra con lo que a ti te interesa
Una filtración histórica de informes en EE.UU revela los secretos de la guerra de Afganistán
https://www.rtve.es/noticias/20100726/f ... 1776.shtml
Tampoco me creo que los iranís hayan conseguido atraparlos porque si lo exhibirían logicamente.
No he dicho que la fuente sea falsa, sólo digo que carece de credibilidad. Luego he añadido que aun en caso de que tu hipótesis fuera cierta, no frustrarían en último término el éxito de la misión. Y no, a mí no me interesa que EEUU tenga razón, solo me interesa conocer lo que está ocurriendo. Aunque claro, en la guerra la primera víctima es la verdad. En eso, creo que todos estamos de acuerdo.
Y dale con la fuente![]()
He puesto ese tuit por las fotos porque son CREÍBLES las están difundiendo todos los medios porque son CREÍBLES. Igual que sería bastante creíble que el soldado haya sido rescatado si lo viéramos sano y salvo en una base de EEUU cosa que aún no se ha visto .
La verdad siempre está en duda en una guerra pero hay que saber pensar por uno mismo y sacar cada uno sus conclusiones por ejemplo no es creíble que Irán tenga al piloto en su posesión porque sino ya lo hubiera enseñado, no es creíble que hayan sido derribados esos aviones porque habría cadáveres y tampoco es creíble que se quedarán tres aviones a la vez encallados en la arena y decidieran destruirlos. Es pura lógica.
. Fork99 escribió:ErisMorn escribió:Fork99 escribió:No he dicho que la fuente sea falsa, sólo digo que carece de credibilidad. Luego he añadido que aun en caso de que tu hipótesis fuera cierta, no frustrarían en último término el éxito de la misión. Y no, a mí no me interesa que EEUU tenga razón, solo me interesa conocer lo que está ocurriendo. Aunque claro, en la guerra la primera víctima es la verdad. En eso, creo que todos estamos de acuerdo.
Y dale con la fuente![]()
He puesto ese tuit por las fotos porque son CREÍBLES las están difundiendo todos los medios porque son CREÍBLES. Igual que sería bastante creíble que el soldado haya sido rescatado si lo viéramos sano y salvo en una base de EEUU cosa que aún no se ha visto .
La verdad siempre está en duda en una guerra pero hay que saber pensar por uno mismo y sacar cada uno sus conclusiones por ejemplo no es creíble que Irán tenga al piloto en su posesión porque sino ya lo hubiera enseñado, no es creíble que hayan sido derribados esos aviones porque habría cadáveres y tampoco es creíble que se quedarán tres aviones a la vez encallados en la arena y decidieran destruirlos. Es pura lógica.
Pues haber posteado la misma información de un medio más fiable, no de una fuente proiraní y así nos hubiéramos ahorrado malentendidos.
ErisMorn escribió:Fork99 escribió:ErisMorn escribió:
Y dale con la fuente![]()
He puesto ese tuit por las fotos porque son CREÍBLES las están difundiendo todos los medios porque son CREÍBLES. Igual que sería bastante creíble que el soldado haya sido rescatado si lo viéramos sano y salvo en una base de EEUU cosa que aún no se ha visto .
La verdad siempre está en duda en una guerra pero hay que saber pensar por uno mismo y sacar cada uno sus conclusiones por ejemplo no es creíble que Irán tenga al piloto en su posesión porque sino ya lo hubiera enseñado, no es creíble que hayan sido derribados esos aviones porque habría cadáveres y tampoco es creíble que se quedarán tres aviones a la vez encallados en la arena y decidieran destruirlos. Es pura lógica.
Pues haber posteado la misma información de un medio más fiable, no de una fuente proiraní y así nos hubiéramos ahorrado malentendidos.
No solo lo has usado para tú interés cuando desde el principio he dicho que me refería a las fotos me da igual la fuente.
A ti no interesa la verdad solo tener razón y desmontar lo que diga otro sin ni siquiera analizar lo que dice
. elabuelode escribió:En las últimas 48 horas, EE.UU. perdió:
1x F-15E
1x A-10 Warthog
4x MH-6 Little Bird
2x UH-60 Black Hawk
2x C-130 Hercules
4x MQ-9 Reapers
Estas son solo las pérdidas admitidas por fuentes estadounidenses (ABC, NBC y NYT).
Parece ser que ese desierto es muy jodido
elabuelode escribió:En las últimas 48 horas, EE.UU. perdió:
1x F-15E
1x A-10 Warthog
4x MH-6 Little Bird
2x UH-60 Black Hawk
2x C-130 Hercules
4x MQ-9 Reapers
Estas son solo las pérdidas admitidas por fuentes estadounidenses (ABC, NBC y NYT).
Parece ser que ese desierto es muy jodido

Restos del avión derribado en el centro de Irán. GUARDIA REVOLUCIONARIA / AFP


Un abrazo y buen trabajo!La carrera contrarreloj la ganó Estados Unidos. En una operación audaz y arriesgada, más allá de las líneas enemigas, varios cuerpos de las fuerzas especiales consiguieron llegar antes al segundo tripulante del cazabombardero F15. Además, lograron sacarlo de una zona montañosa de Irán, a unos kilómetros de donde cayó después de eyectarse junto a su piloto el pasado viernes, y hacerlo con seguridad pese a sus heridas. Sin duda, alguien convertirá su peripecia en una película de acción. Altos mandos militares estadounidenses describieron esta operación de rescate como "una de las más complejas y difíciles en la historia de las operaciones especiales".
La comunicación oficial llegó cuando este segundo tripulante del F15 ya estaba a salvo en una base de EEUU. Cientos de efectivos de fuerzas especiales, decenas de aviones de guerra y helicópteros estadounidenses, así como miembros de Inteligencia cibernética y espacial manejando drones espía y de ataque, fueron capaces de localizar al miembro de la tripulación desaparecido. Este ejemplar de F15, que hizo su primer vuelo en 1986, no es ni mucho menos el más moderno del arsenal estadounidense, ni posee características furtivas como sí tiene el F35.
El diario The Wall Street Journal asegura que la CIA lanzó horas antes una campaña de engaño difundiendo dentro de Irán la idea de que las fuerzas estadounidenses ya lo habían encontrado y lo estaban trasladando por tierra para su extracción del país. El objetivo era desmotivar a sus perseguidores. Entonces procedieron con la misión real. Según varios analistas OSINT (Open Source Intelligence, es decir, inteligencia obtenida a partir de fuentes abiertas), la localización del lugar está a unos 50 kilómetros de la ciudad iraní de Isfahan, un importante nodo militar iraní.
El tripulante, un coronel oficial de armamento, había estado evadiéndose de sus perseguidores iraníes como marca su entrenamiento durante dos días a pesar de estaba herido, sin que haya trascendido qué tipo de heridas tenía. El militar ascendió un total de 2.700 metros y, cuando estuvo en lo alto de la cresta, contactó mediante un sistema de radio con sus rescatadores. Fue entonces cuando al fin pudieron localizarle, ya que la baliza que lleva por defecto en su traje de vuelo no debió emitir su posición por GPS codificado, algo que sí sucedió con su compañero. La aviación estadounidense creó entonces un perímetro de seguridad y llevó a cabo ataques contra columnas iraníes para impedir que se acercaran a la ubicación del tripulante, que se refugió en una grieta de la montaña.
Durante 48 horas estuvo buscado por estos milicianos iraníes de la Guardia Revolucionaria por los caminos de montañas hasta que fueron eliminados por drones MQ-9 Reaper, con visión nocturna y termal, una ventaja tecnológica importante sobre las fuerzas iraníes, por eso Estados Unidos puso en marcha las dos operaciones de rescate en horas nocturas, ya que es muy superior tecnológicamente a sus enemigos de Irán.
Las fuerzas estadounidenses convergieron sobre el aviador derribado en un helicóptero. Era un equipo Seal de la marina de EEUU, especializado en infiltraciones más allá de las líneas enemigas, célebres por haber liquidado en 2011 al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, en su escondite de Abbottabad, en Paquistán. Entonces lanzaron una intensa lluvia de fuego de cobertura hacia las posiciones de los iraníes. Según fuentes locales, tres miembros de la Guardia Revolucionaria murieron en ese momento.
Este helicóptero los llevó a todos de inmediato a una vieja instalación militar iraní con pistas de aterrizaje a unos ocho kilómetros de distancia de allí, el lugar perfecto para la extracción. Dos aviones de transporte HC-130J Combat King II aterrizaron en esas pistas para sacar de Irán al tripulante, pero ambos aparatos quedaron con las ruedas hundidas en una zona arenosa, lo que indica que hacía tiempo que esa instalación estaba abandonada. Los jefes de misión decidieron volarlos para que no cayeran en manos del enemigo y solicitaron otros tres nuevos aviones más ligeros para poder aterrizar en el mismo lugar y completar la misión con cero bajas.
La operación ha costado más de 300 millones de dólares porque los estadounidenses tuvieron que abandonar los dos aviones C-130 atascados y cuatro helicópteros MH-6 Little Bird. La Fuerza Aérea de EEUU tuvo que usar varias bombas para destruir todas las aeronaves que habían abandonado en esa pista de aterrizaje. Además, los iraníes derribaron dos drones MQ-9 Reaper. Pero el coste de perder a los dos tripulantes del F15 hubiera sido mucho mayor. Sobre el lugar quedaron, desparramados, los restos de todas las aeronaves abandonadas y calcinadas.
El presidente Donald Trump escribió entonces en su red social Truth: "LO CONSEGUIMOS! Lo tenemos, compatriotas. En las últimas horas, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos llevaron a cabo una de las operaciones de búsqueda y rescate más audaces de la historia de EEUU, para rescatar a uno de nuestros increíbles oficiales de la tripulación, quien además es un coronel muy respetado, y me complace informarles que se encuentra SANO Y SALVO". Trump también añadió más detalles sobre el rescate, describiendo al miembro de la tripulación del F-15 como "gravemente herido y valiente". El oficial había sido rescatado en un "ejemplo de incursión que rara vez se intenta debido al peligro que supone para el personal y el equipo".
Con esta operación, Estados Unidos se apunta un tanto considerable, ya que en 48 horas ha conseguido rescatar con vida a tres tripulantes abatidos por fuego enemigo, dos en el F15 y otro en un A-10 derribado también el viernes. Además, ha evitado su captura y el uso propagandístico y negociador de estos tripulantes como rehenes en manos del régimen de Irán.
Sin embargo, las fuerzas iraníes cuestionan el éxito de la operación y aseguran que fueron alcanzadas cuatro aeronaves estadounidenses. "En evaluaciones complementarias realizadas por expertos en el lugar se determinó que dos aviones de transporte militar C-130 y dos helicópteros Black Hawk del Ejército estadounidense fueron destruidos", aseguró el portavoz del Cuartel General Central Jatam al-Anbiya, el coronel Ebrahim Zolfagari, quien dijo que la operación estadounidense para rescatar a su piloto terminó en un "fracaso total", según informó la agencia Tasnim.
El portavoz describió la operación como "planificada como una misión (...) de exfiltración en un aeropuerto abandonado en el sur de Isfahán" e indicó que fue repelida mediante una acción conjunta de la Guardia Revolucionaria, el Ejército, la milicia Basij y las fuerzas de seguridad.
Por su parte, la Guardia Revolucionaria dijo en un comunicado que las aeronaves fueron destruidas durante la operación y calificó el episodio como una "nueva derrota humillante" para Estados Unidos. Donald Trump tiene prevista una rueda de prensa y es posible que hable en presencia de estos dos militares estadounidenses rescatados, lo que terminaría de tumbar la versión ofrecida por los iraníes.
Esta operación, exitosa a pesar de la pérdida de aviones y helicópteros, resulta también una venganza de EEUU sobre la derrota durante la misión Eagle Claw durante la crisis de los rehenes de 1979. Aquel plan también era complejo: los helicópteros debían despegar desde un portaaviones en el Golfo de Omán, encontrarse con aviones de transporte en un punto secreto del desierto iraní conocido como Desert One, repostar, avanzar hacia Teherán y, tras una operación nocturna de fuerzas especiales, evacuar a los rehenes.
La misión fracasó antes siquiera de llegar a la capital. Varios helicópteros sufrieron averías mecánicas y otros quedaron inutilizados por una tormenta de arena, lo que redujo el número de aparatos por debajo del mínimo necesario para continuar. Cuando se decidió abortar la operación, el caos logístico provocó una colisión entre un helicóptero y un avión cisterna C-130 durante la retirada, causando la muerte de ocho militares estadounidenses. Esta operación pone el cierre a aquella humillación.
Yoshi82 escribió:@Toni300 También dicen que hubo un combate en la zona entre los Seal y la guardia revolucionaria, lo que dañó las aeronaves, más allá de que estuvieran atascadas o no.
Como te conviene hacer como que no sabes que hablo de los helicópteros, eh? Así puedes estirar el intento de ensalzar a Irán, ridiculizando los comentarios que no te convengan. Por lo visto te jode que prioricen las vidas sobre los materiales. Te han dicho en varios mensajes que el c130 se han visto obligados a destruirlo, no que lo destruyen porque les sobren, pero tú sigue tergiversando por cumplir con la cuota de propaganda diaria.
Podemos no ha sido financiado jamás por Irán, es absolutamente mentira uno de los bulos como lo de Venezuela desmontado en tribunales
Irán inyectó 9,3 millones en tres años a la productora de Pablo Iglesias
El Sepblac detectó 67 ingresos sospechosos a 360 Global Media SL entre 2012 y 2015 y 23 transferencias al líder de Podemos
La productora vinculada a Podemos recibió al menos 9.300.000 euros de empresas que recibían dinero directo de Irán. El Sepblac (Servicio Ejecutivo de la Comisión de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias) cifró en esa cantidad los ingresos realizados por las empresas sospechosas de blanqueo de capitales en la productora 360 Global Media, de la que cobraba el vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias.
Según los datos recogidos en los informes que este servicio remitió a la Policía Nacional, desde 2012 hasta 2015, las 16 empresas bajo sospecha de estar realizando operaciones de blanqueo concretaron 67 ingresos en cuentas de la productora en España. El monto total en esos años se calcula en al menos 9.300.000 euros.
Uy si seguro que el avión voló con esos agujeros antes como si nada![]()
On April 7, 2003, during a close air support mission over Baghdad, Iraq, then-Captain Campbell's A-10 was struck by a surface-to-air missile, causing catastrophic damage to the aircraft, including the loss of all hydraulics
The aircraft sustained extensive battle damage, including hundreds of holes in the fuselage and tail, a football-sized hole in the right horizontal stabilizer, and a destroyed right engine.
With both hydraulic systems disabled, Campbell lost conventional flight controls. She switched the jet into "manual reversion mode"—a back-up system requiring the pilot to use manual "cranks and cables" to fly.
Despite the severe damage and lack of functional systems, Campbell landed the plane safely. She became one of only a handful of pilots to successfully land an A-10 in manual mode.