Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

@aim_dll ya en el segundo párrafo miente, empezamos mal. Irán ha estado en cada guerra de oriente medio, otra cosa es que los cadáveres los pusieran los gazatíes.

aim_dll escribió:

Es que le tengo que dar la razon a este tio porque su enemigo ayer dijo una sarta de tonterias que no se sostienen...

Si yo fuera Macron le iba a liar un pollo que iba a flipar

Edit

Es que colega...me esta obligando a darle la razon a un fundamentalista religioso con lo que yo odio todas las religiones...manda narices

Pues yo veo la misma sarta de chorradas la carta que lo que pueda decir Trump, llevan casi 50 años atacando a Israel y Usa directa o indirectamente, qué esperaban, que no fuese a desembocar en conflicto a la mínima que Rusia demostrase debilidad o estar demasiado ocupada? Es un ajuste de cuentas, no hay más, lo normal es que esto hubiera pasado con la toma de la embajada de Usa ya que era suficiente casus belli, pero la Urss lo impedía y se acababa de tener mala experiencia con Vietnam.
Realmente con el bloqueo de Ormuz la Onu estaría legitimada a intervenir Irán a base de leches, si todo el terrorismo y financiación de décadas lleva a escribir esa carta, apaga y vámonos.
Y no, yo no quiero esta guerra, si la pudiera haber impedido lo hubiera hecho pero es lo que manda la lógica y los hechos dejando ideologías e ideales aparcados. Eso y que Netanyahu y Trump están como 2 cabras y se han envalentonado, pero no ha sido porque sí como lo pintan.

Yoshi82 escribió:

aim_dll escribió:

Es que le tengo que dar la razon a este tio porque su enemigo ayer dijo una sarta de tonterias que no se sostienen...

Si yo fuera Macron le iba a liar un pollo que iba a flipar

Edit

Es que colega...me esta obligando a darle la razon a un fundamentalista religioso con lo que yo odio todas las religiones...manda narices

Pues yo veo la misma sarta de chorradas la carta que lo que pueda decir Trump, llevan casi 50 años atacando a Israel y Usa directa o indirectamente, qué esperaban, que no fuese a desembocar en conflicto a la mínima que Rusia demostrase debilidad o estar demasiado ocupada? Es un ajuste de cuentas, no hay más, lo normal es que esto hubiera pasado con la toma de la embajada de Usa ya que era suficiente casus belli, pero la Urss lo impedía y se acababa de tener mala experiencia con Vietnam.
Realmente con el bloqueo de Ormuz la Onu estaría legitimada a intervenir Irán a base de leches, si todo el terrorismo y financiación de décadas lleva a escribir esa carta, apaga y vámonos.
Y no, yo no quiero esta guerra, si la pudiera haber impedido lo hubiera hecho pero es lo que manda la lógica y los hechos dejando ideologías e ideales aparcados. Eso y que Netanyahu y Trump están como 2 cabras y se han envalentonado, pero no ha sido porque sí como lo pintan.

Pues yo no veo lo mismo, esta pidiendo sensatez y relajar las cosas porque a nadie le conviene este escenario

Y me reafirmo, manda narices que un fundamentalista religioso tenga mejor discurso que un democrata(y pedofilo...y estafador...y muchas cosas mas)

En otro orden de cosas...veo que ya tiene otro cachito para su proyecto del big Israel...bibi es el okupa mas peligroso del mundo...no tengo dudas y tengo pruebas

aim_dll escribió:

Yoshi82 escribió:

aim_dll escribió:

Es que le tengo que dar la razon a este tio porque su enemigo ayer dijo una sarta de tonterias que no se sostienen...

Si yo fuera Macron le iba a liar un pollo que iba a flipar

Edit

Es que colega...me esta obligando a darle la razon a un fundamentalista religioso con lo que yo odio todas las religiones...manda narices

Pues yo veo la misma sarta de chorradas la carta que lo que pueda decir Trump, llevan casi 50 años atacando a Israel y Usa directa o indirectamente, qué esperaban, que no fuese a desembocar en conflicto a la mínima que Rusia demostrase debilidad o estar demasiado ocupada? Es un ajuste de cuentas, no hay más, lo normal es que esto hubiera pasado con la toma de la embajada de Usa ya que era suficiente casus belli, pero la Urss lo impedía y se acababa de tener mala experiencia con Vietnam.
Realmente con el bloqueo de Ormuz la Onu estaría legitimada a intervenir Irán a base de leches, si todo el terrorismo y financiación de décadas lleva a escribir esa carta, apaga y vámonos.
Y no, yo no quiero esta guerra, si la pudiera haber impedido lo hubiera hecho pero es lo que manda la lógica y los hechos dejando ideologías e ideales aparcados. Eso y que Netanyahu y Trump están como 2 cabras y se han envalentonado, pero no ha sido porque sí como lo pintan.

Pues yo no veo lo mismo, esta pidiendo sensatez y relajar las cosas porque a nadie le conviene este escenario

Y me reafirmo, manda narices que un fundamentalista religioso tenga mejor discurso que un democrata(y pedofilo...y estafador...y muchas cosas mas)

En otro orden de cosas...veo que ya tiene otro cachito para su proyecto del big Israel...bibi es el okupa mas peligroso del mundo...no tengo dudas y tengo pruebas

Sensatez también es no armar a grupos terroristas para que ataquen a Usa e Israel, o no tener un programa nuclear hostil cuando te han dicho que no porque ni de lejos eres una democracia. 50 años de FA y con un mes de FO ya están apelando a contradicciones.
Y aunque parece que al final es lo que menos importa ya que no se ha dado ninguna sublevación tras los ataques, algo que podría medio haber justificado ataques contra infraestructuras militares y de mando, sensatez es no masacrar a tu propio pueblo, en la carta sí que les importa el pueblo de Irán cuando hace un mes los estaban masacrando con sus propias manos. Cinismo cuanto menos.
El día del inicio de los ataques se reunió el comite de seguridad de la Onu y el representante de Irán presentó un discurso similar, o incluso mejor...que le desarmaron en 4 minutos.
Edit: y se me olvidaba, tienes toda la razón en que a nadie le interesa esto y todos estamos deseando un TACO, pero la carta en sí es una pataleta, ya que omite 50 años. Va siendo hora de que la Onu despierte y se eliminen los vetos, para que las resoluciones de la mayoría sean vinculantes y no sea necesario llegar a estos puntos.

Sensatez es arrasar Gaza hasta los cimientos matando más de 20.000 niños, asesinar a periodistas y médicos convirtiéndoles en objetivos en una guerra, tener un programa nuclear a espaldas del mundo que por cierto Israel no respeta el tratado de NO proliferación nuclear cosa que Irán hasta que apareció Trump y rompió el acuerdo sí lo hacía...

Pero este es el nivel y es imposible debatir con gente que se ha empeñado ante las miles y miles de evidencias que Israel y EEUU son sensatez y los demás no.

Pues si, para vergüenza del mundo occidental hasta el régimen totalitario de Irán ha demostrado más sensatez y respeto a los derechos humanos que nuestra democracia a lo occidental llamada Israel, y eso debería avergonzarnos a todos los demócratas de verdad, no seguir protegiéndolos y justificándolos.

No se, yo las dos iraníes que conozco que investigan en las más prestigiosas universidades del mundo no es que es contradigan la imagen del régimen que tengo precisamente, una de hecho me dijo que le dieron latigazos por tomar alcohol.

PD: ¿Tan poco manda el presidente de Irán que no tiene quien le corrija una carta antes de publicarla para que la vea todo el mundo?

Yoshi82 escribió:

aim_dll escribió:

Yoshi82 escribió:Pues yo veo la misma sarta de chorradas la carta que lo que pueda decir Trump, llevan casi 50 años atacando a Israel y Usa directa o indirectamente, qué esperaban, que no fuese a desembocar en conflicto a la mínima que Rusia demostrase debilidad o estar demasiado ocupada? Es un ajuste de cuentas, no hay más, lo normal es que esto hubiera pasado con la toma de la embajada de Usa ya que era suficiente casus belli, pero la Urss lo impedía y se acababa de tener mala experiencia con Vietnam.
Realmente con el bloqueo de Ormuz la Onu estaría legitimada a intervenir Irán a base de leches, si todo el terrorismo y financiación de décadas lleva a escribir esa carta, apaga y vámonos.
Y no, yo no quiero esta guerra, si la pudiera haber impedido lo hubiera hecho pero es lo que manda la lógica y los hechos dejando ideologías e ideales aparcados. Eso y que Netanyahu y Trump están como 2 cabras y se han envalentonado, pero no ha sido porque sí como lo pintan.

Pues yo no veo lo mismo, esta pidiendo sensatez y relajar las cosas porque a nadie le conviene este escenario

Y me reafirmo, manda narices que un fundamentalista religioso tenga mejor discurso que un democrata(y pedofilo...y estafador...y muchas cosas mas)

En otro orden de cosas...veo que ya tiene otro cachito para su proyecto del big Israel...bibi es el okupa mas peligroso del mundo...no tengo dudas y tengo pruebas

Sensatez también es no armar a grupos terroristas para que ataquen a Usa e Israel, o no tener un programa nuclear hostil cuando te han dicho que no porque ni de lejos eres una democracia. 50 años de FA y con un mes de FO ya están apelando a contradicciones.
Y aunque parece que al final es lo que menos importa ya que no se ha dado ninguna sublevación tras los ataques, algo que podría medio haber justificado ataques contra infraestructuras militares y de mando, sensatez es no masacrar a tu propio pueblo, en la carta sí que les importa el pueblo de Irán cuando hace un mes los estaban masacrando con sus propias manos. Cinismo cuanto menos.
El día del inicio de los ataques se reunió el comite de seguridad de la Onu y el representante de Irán presentó un discurso similar, o incluso mejor...que le desarmaron en 4 minutos.
Edit: y se me olvidaba, tienes toda la razón en que a nadie le interesa esto y todos estamos deseando un TACO, pero la carta en sí es una pataleta, ya que omite 50 años. Va siendo hora de que la Onu despierte y se eliminen los vetos, para que las resoluciones de la mayoría sean vinculantes y no sea necesario llegar a estos puntos.

Yep, armar a terroristas esta feo... ¿Se lo decimos Israel o a Estados Unidos? ¿Que tal si se lo decimos a Ucrania? ¿Y a Rusia? y asi hasta el infinito

El señor Irani ha tenido mejor take que el Americano...por mucho que quieres decirme que aqui el bueno es el judio y el americano

ErisMorn escribió:Sensatez es arrasar Gaza hasta los cimientos matando más de 20.000 niños, asesinar a periodistas y médicos convirtiéndoles en objetivos en una guerra, tener un programa nuclear a espaldas del mundo que por cierto Israel no respeta el tratado de NO proliferación nuclear cosa que Irán hasta que apareció Trump y rompió el acuerdo sí lo hacía...

Pero este es el nivel y es imposible debatir con gente que se ha empeñado ante las miles y miles de evidencias que Israel y EEUU son sensatez y los demás no.

Pues si, para vergüenza del mundo occidental hasta el régimen totalitario de Irán ha demostrado más sensatez y respeto a los derechos humanos que nuestra democracia a lo occidental llamada Israel, y eso debería avergonzarnos a todos los demócratas de verdad, no seguir protegiéndolos y justificándolos.

Que lo digas tú son palabras vacías, y no, eso no fue nada sensato, de hecho fue una monstruosidad justificada con la monstruosidad del 7-0 y así años y años atrás a ver que fue antes, si la gallina o el huevo. Y otra vez no, no justifico que pese al 7-0 Israel arrasara Gaza, nunca lo debió de haber hecho, no hay igualdad de condiciones y es como pegarle patadas a alguien en el suelo.
El día que comprendas que iraníes y palestinos son tan malos o más que los israelies o americanos y que el mundo siempre ha funcionado así cuando no ha habido entendimiento, te explota la cabeza.
Quéjate de la Onu y de su inoperancia en lugar de exigir derechos y tratados que no hacen cumplir cuando son realmente los encargados de hacerlo. Aquí nos da igual si Israel o Usa desaparecen, es un foro, se comentan hechos. Para los ideales están las manifestaciones y las huelgas, son más efectivos.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.
A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Yoshi82 escribió:

ErisMorn escribió:Sensatez es arrasar Gaza hasta los cimientos matando más de 20.000 niños, asesinar a periodistas y médicos convirtiéndoles en objetivos en una guerra, tener un programa nuclear a espaldas del mundo que por cierto Israel no respeta el tratado de NO proliferación nuclear cosa que Irán hasta que apareció Trump y rompió el acuerdo sí lo hacía...

Pero este es el nivel y es imposible debatir con gente que se ha empeñado ante las miles y miles de evidencias que Israel y EEUU son sensatez y los demás no.

Pues si, para vergüenza del mundo occidental hasta el régimen totalitario de Irán ha demostrado más sensatez y respeto a los derechos humanos que nuestra democracia a lo occidental llamada Israel, y eso debería avergonzarnos a todos los demócratas de verdad, no seguir protegiéndolos y justificándolos.

Que lo digas tú son palabras vacías, y no, eso no fue nada sensato, de hecho fue una monstruosidad justificada con la monstruosidad del 7-0 y así años y años atrás a ver que fue antes, si la gallina o el huevo. Y otra vez no, no justifico que pese al 7-0 Israel arrasara Gaza, nunca lo debió de haber hecho, no hay igualdad de condiciones y es como pegarle patadas a alguien en el suelo.
El día que comprendas que iraníes y palestinos son tan malos o más que los israelies o americanos y que el mundo siempre ha funcionado así cuando no ha habido entendimiento, te explota la cabeza.
Quéjate de la Onu y de su inoperancia en lugar de exigir derechos y tratados que no hacen cumplir cuando son realmente los encargados de hacerlo. Aquí nos da igual si Israel o Usa desaparecen, es un foro, se comentan hechos. Para los ideales están las manifestaciones y las huelgas, son más efectivos.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.
A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Es que resulta que el señor que ha formado a Bin Laden y otros tantos mas ahora me esta diciendo que es un señor democrata y que tiene la verdad y es un ser de luz

No mira, ni un fundamentalista religioso ni un pedofilo son seres de luz pero visto estos 3 ultimos meses de uno y de otro...por lo que sea el Irani despues de estar carta me parece mas cabal

Mientras que ayer uno te decia que el Macron es poco hombre otro te esta diciendo que vamos a relajarnos que las cosas de estan poniendo muy feas

Y lo peor es que me estais pintando que el bueno es el pedobear

No, no y no... el señor Irani esta llamando a la desescalada y aunque te parezca raro es lo mas sensato para todos

aim_dll escribió:

Yoshi82 escribió:

ErisMorn escribió:Sensatez es arrasar Gaza hasta los cimientos matando más de 20.000 niños, asesinar a periodistas y médicos convirtiéndoles en objetivos en una guerra, tener un programa nuclear a espaldas del mundo que por cierto Israel no respeta el tratado de NO proliferación nuclear cosa que Irán hasta que apareció Trump y rompió el acuerdo sí lo hacía...

Pero este es el nivel y es imposible debatir con gente que se ha empeñado ante las miles y miles de evidencias que Israel y EEUU son sensatez y los demás no.

Pues si, para vergüenza del mundo occidental hasta el régimen totalitario de Irán ha demostrado más sensatez y respeto a los derechos humanos que nuestra democracia a lo occidental llamada Israel, y eso debería avergonzarnos a todos los demócratas de verdad, no seguir protegiéndolos y justificándolos.

Que lo digas tú son palabras vacías, y no, eso no fue nada sensato, de hecho fue una monstruosidad justificada con la monstruosidad del 7-0 y así años y años atrás a ver que fue antes, si la gallina o el huevo. Y otra vez no, no justifico que pese al 7-0 Israel arrasara Gaza, nunca lo debió de haber hecho, no hay igualdad de condiciones y es como pegarle patadas a alguien en el suelo.
El día que comprendas que iraníes y palestinos son tan malos o más que los israelies o americanos y que el mundo siempre ha funcionado así cuando no ha habido entendimiento, te explota la cabeza.
Quéjate de la Onu y de su inoperancia en lugar de exigir derechos y tratados que no hacen cumplir cuando son realmente los encargados de hacerlo. Aquí nos da igual si Israel o Usa desaparecen, es un foro, se comentan hechos. Para los ideales están las manifestaciones y las huelgas, son más efectivos.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.
A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Es que resulta que el señor que ha formado a Bin Laden y otros tantos mas ahora me esta diciendo que es un señor democrata y que tiene la verdad y es un ser de luz

No mira, ni un fundamentalista religioso ni un pedofilo son seres de luz pero visto estos 3 ultimos meses de uno y de otro...por lo que sea el Irani despues de estar carta me parece mas cabal

Mientras que ayer uno te decia que el Macron es poco hombre otro te esta diciendo que vamos a relajarnos que las cosas de estan poniendo muy feas

Y lo peor es que me estais pintando que el bueno es el pedobear

No, no y no... el señor Irani esta llamando a la desescalada y aunque te parezca raro es lo mas sensato para todos

Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Gurlukovich escribió:

aim_dll escribió:

Yoshi82 escribió:Que lo digas tú son palabras vacías, y no, eso no fue nada sensato, de hecho fue una monstruosidad justificada con la monstruosidad del 7-0 y así años y años atrás a ver que fue antes, si la gallina o el huevo. Y otra vez no, no justifico que pese al 7-0 Israel arrasara Gaza, nunca lo debió de haber hecho, no hay igualdad de condiciones y es como pegarle patadas a alguien en el suelo.
El día que comprendas que iraníes y palestinos son tan malos o más que los israelies o americanos y que el mundo siempre ha funcionado así cuando no ha habido entendimiento, te explota la cabeza.
Quéjate de la Onu y de su inoperancia en lugar de exigir derechos y tratados que no hacen cumplir cuando son realmente los encargados de hacerlo. Aquí nos da igual si Israel o Usa desaparecen, es un foro, se comentan hechos. Para los ideales están las manifestaciones y las huelgas, son más efectivos.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.
A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Es que resulta que el señor que ha formado a Bin Laden y otros tantos mas ahora me esta diciendo que es un señor democrata y que tiene la verdad y es un ser de luz

No mira, ni un fundamentalista religioso ni un pedofilo son seres de luz pero visto estos 3 ultimos meses de uno y de otro...por lo que sea el Irani despues de estar carta me parece mas cabal

Mientras que ayer uno te decia que el Macron es poco hombre otro te esta diciendo que vamos a relajarnos que las cosas de estan poniendo muy feas

Y lo peor es que me estais pintando que el bueno es el pedobear

No, no y no... el señor Irani esta llamando a la desescalada y aunque te parezca raro es lo mas sensato para todos

Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Y ya que estamos le rogamos también que deje de masacrar a miles de manifestantes contrarios al régimen y que se meta su policía de la moral por donde le quepa.
Son salvajes. No hay medias tintas aquí.

Por cierto, que yo sepa, estas organizaciones no están a sueldo del matón naranja:
*Amnistía Internacional y Human Rights Watch describen "masacres" con uso masivo de fuego real, incluyendo contra niños y transeúntes, y advierten que la cifra real es probablemente mucho mayor por el ocultamiento sistemático.

Sabiendo q el acuerdo de paz será rendición sin condiciones de Irán, cuando a USA le pertenezca irán totalmente , q creeis q será el próximo paso de naranjito?

ziu escribió:Sabiendo q el acuerdo de paz será rendición sin condiciones de Irán, cuando a USA le pertenezca irán totalmente , q creeis q será el próximo paso de naranjito?

En los sueños de Trump está bien en la realidad ya se sabe que no va a haber rendición a no ser que EEUU decida poner tropas sobre el terreno y cadáveres. Así que hablamos ya de la realidad o seguimos en la ciencia ficción?

aim_dll escribió:

Yoshi82 escribió:

ErisMorn escribió:Sensatez es arrasar Gaza hasta los cimientos matando más de 20.000 niños, asesinar a periodistas y médicos convirtiéndoles en objetivos en una guerra, tener un programa nuclear a espaldas del mundo que por cierto Israel no respeta el tratado de NO proliferación nuclear cosa que Irán hasta que apareció Trump y rompió el acuerdo sí lo hacía...

Pero este es el nivel y es imposible debatir con gente que se ha empeñado ante las miles y miles de evidencias que Israel y EEUU son sensatez y los demás no.

Pues si, para vergüenza del mundo occidental hasta el régimen totalitario de Irán ha demostrado más sensatez y respeto a los derechos humanos que nuestra democracia a lo occidental llamada Israel, y eso debería avergonzarnos a todos los demócratas de verdad, no seguir protegiéndolos y justificándolos.

Que lo digas tú son palabras vacías, y no, eso no fue nada sensato, de hecho fue una monstruosidad justificada con la monstruosidad del 7-0 y así años y años atrás a ver que fue antes, si la gallina o el huevo. Y otra vez no, no justifico que pese al 7-0 Israel arrasara Gaza, nunca lo debió de haber hecho, no hay igualdad de condiciones y es como pegarle patadas a alguien en el suelo.
El día que comprendas que iraníes y palestinos son tan malos o más que los israelies o americanos y que el mundo siempre ha funcionado así cuando no ha habido entendimiento, te explota la cabeza.
Quéjate de la Onu y de su inoperancia en lugar de exigir derechos y tratados que no hacen cumplir cuando son realmente los encargados de hacerlo. Aquí nos da igual si Israel o Usa desaparecen, es un foro, se comentan hechos. Para los ideales están las manifestaciones y las huelgas, son más efectivos.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.
A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Es que resulta que el señor que ha formado a Bin Laden y otros tantos mas ahora me esta diciendo que es un señor democrata y que tiene la verdad y es un ser de luz

No mira, ni un fundamentalista religioso ni un pedofilo son seres de luz pero visto estos 3 ultimos meses de uno y de otro...por lo que sea el Irani despues de estar carta me parece mas cabal

Mientras que ayer uno te decia que el Macron es poco hombre otro te esta diciendo que vamos a relajarnos que las cosas de estan poniendo muy feas

Y lo peor es que me estais pintando que el bueno es el pedobear

No, no y no... el señor Irani esta llamando a la desescalada y aunque te parezca raro es lo mas sensato para todos

Es que al Iraní no le queda otra que apelar a la sensatez o lo hacen papilla sin pisar el país, mientras que el americano está en su casa jugando al golf. Si el iraní hubiese sido sensato previamente te lo compro, pero sensatez en momentos de necesidad es más desesperación que otra cosa.
Trump no es bueno ni siquiera en universos paralelos, tampoco pido que le entreguen el país para que esto acabe, pero la solución tiene que pasar sí o sí por lo que ha hecho mal antes Irán, ya que Israel va a seguir existiendo, almenos hasta que la cosa se líe con nukes y estos asuntos al fin y al cabo van de quién es más cabezón o quién puede más y siendo el mayor aliado de Irán la opinión pública americana no pinta nada bien para ellos.
Y me parece extraño que digas que Irán esté llamando a la desescalada si cuando Trump ha dicho eso mismo se ha desmentido desde Teherán, igual sí es verdad que se ha creado un vacío de poder y no se entienden ni entre ellos.
Y yo lejos de defender al bando de Usa, lo que opino es que se debe de desescalar y que se tomen medidas para que no se repita. Simplemente digo que lo que ya pasado no ha pasado porque sí, los ayatolás tienen gran parte del mérito y no lo he visto reflejado en esa carta como para alabarla tanto.
Lo que dicen arriba es cierto, Irán todavía no ha dado ninguna muestra de buena fe ni se ha mostrado dispuesto a cambiar ninguna coma de su actitud.

ErisMorn escribió:

ziu escribió:Sabiendo q el acuerdo de paz será rendición sin condiciones de Irán, cuando a USA le pertenezca irán totalmente , q creeis q será el próximo paso de naranjito?

En los sueños de Trump está bien en la realidad ya se sabe que no va a haber rendición a no ser que EEUU decida poner tropas sobre el terreno y cadáveres. Así que hablamos ya de la realidad o seguimos en la ciencia ficción?

Supongo que si, otra opcion es tirar una bomba atomica para la rendición total pero tambien perderia mucha opinion popular, el tema es que hay mas de 20000 soldados por alli cerca , y q IRAN se está desgastando cada dia.. pero que de una forma u otra no van a resistir mucho mas.

Veremos como acababan estos faroles y negociaciones

ziu escribió:

ErisMorn escribió:

ziu escribió:Sabiendo q el acuerdo de paz será rendición sin condiciones de Irán, cuando a USA le pertenezca irán totalmente , q creeis q será el próximo paso de naranjito?

En los sueños de Trump está bien en la realidad ya se sabe que no va a haber rendición a no ser que EEUU decida poner tropas sobre el terreno y cadáveres. Así que hablamos ya de la realidad o seguimos en la ciencia ficción?

Supongo que si, otra opcion es tirar una bomba atomica para la rendición total pero tambien perderia mucha opinion popular, el tema es que hay mas de 20000 soldados por alli cerca , y q IRAN se está desgastando cada dia.. pero que de una forma u otra no van a resistir mucho mas.

Veremos como acababan estos faroles y negociaciones

Hablas en serio o estás de guasa? Si EEUU usa una bomba nuclear estamos en una Tercera Guerra Mundial o te crees que Rusia o China se van a quedar sentados mirando mientras si rival usa su arsenal nuclear?

20.000 soldados? Buenas suerte con los más de 600.000 efectivos que tiene la Guardia Revolucionaria iraní...

No va a haber rendición otra cosa es que te la vendan como tal y tú te la creas.

@ErisMorn

Sobre si Rusia o China van a hacer algo, no lo han hecho hasta ahora, pues con la bomba nuclear lo mismo,
No la lanzán porque estaria muy mal visto, igual que matar a civiles IRANIES, pero en Japon lo tuvieron que hacer para que se rindieran , en IRAN lo mismo, y CHINA y RUSIA no van a hacer nada como hasta ahora, no les interesa meterse en conflictos ya se ha visto con Venezuela, cuba e Irán...

Yoshi82 escribió:

aim_dll escribió:

Yoshi82 escribió:Que lo digas tú son palabras vacías, y no, eso no fue nada sensato, de hecho fue una monstruosidad justificada con la monstruosidad del 7-0 y así años y años atrás a ver que fue antes, si la gallina o el huevo. Y otra vez no, no justifico que pese al 7-0 Israel arrasara Gaza, nunca lo debió de haber hecho, no hay igualdad de condiciones y es como pegarle patadas a alguien en el suelo.
El día que comprendas que iraníes y palestinos son tan malos o más que los israelies o americanos y que el mundo siempre ha funcionado así cuando no ha habido entendimiento, te explota la cabeza.
Quéjate de la Onu y de su inoperancia en lugar de exigir derechos y tratados que no hacen cumplir cuando son realmente los encargados de hacerlo. Aquí nos da igual si Israel o Usa desaparecen, es un foro, se comentan hechos. Para los ideales están las manifestaciones y las huelgas, son más efectivos.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.
A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Es que resulta que el señor que ha formado a Bin Laden y otros tantos mas ahora me esta diciendo que es un señor democrata y que tiene la verdad y es un ser de luz

No mira, ni un fundamentalista religioso ni un pedofilo son seres de luz pero visto estos 3 ultimos meses de uno y de otro...por lo que sea el Irani despues de estar carta me parece mas cabal

Mientras que ayer uno te decia que el Macron es poco hombre otro te esta diciendo que vamos a relajarnos que las cosas de estan poniendo muy feas

Y lo peor es que me estais pintando que el bueno es el pedobear

No, no y no... el señor Irani esta llamando a la desescalada y aunque te parezca raro es lo mas sensato para todos

Es que al Iraní no le queda otra que apelar a la sensatez o lo hacen papilla sin pisar el país, mientras que el americano está en su casa jugando al golf. Si el iraní hubiese sido sensato previamente te lo compro, pero sensatez en momentos de necesidad es más desesperación que otra cosa.
Trump no es bueno ni siquiera en universos paralelos, tampoco pido que le entreguen el país para que esto acabe, pero la solución tiene que pasar sí o sí por lo que ha hecho mal antes Irán, ya que Israel va a seguir existiendo, almenos hasta que la cosa se líe con nukes y estos asuntos al fin y al cabo van de quién es más cabezón o quién puede más y siendo el mayor aliado de Irán la opinión pública americana no pinta nada bien para ellos.
Y me parece extraño que digas que Irán esté llamando a la desescalada si cuando Trump ha dicho eso mismo se ha desmentido desde Teherán, igual sí es verdad que se ha creado un vacío de poder y no se entienden ni entre ellos.
Y yo lejos de defender al bando de Usa, lo que opino es que se debe de desescalar y que se tomen medidas para que no se repita. Simplemente digo que lo que ya pasado no ha pasado porque sí, los ayatolás tienen gran parte del mérito y no lo he visto reflejado en esa carta como para alabarla tanto.
Lo que dicen arriba es cierto, Irán todavía no ha dado ninguna muestra de buena fe ni se ha mostrado dispuesto a cambiar ninguna coma de su actitud.

Bonita manera de llamar a la desescalada con 50000 tios agazapados esperando la llamada para entrar

Si, el Irani me parece mas cabal que el Americano...llamalo desesperacion o llamalo tener dos dedos de frente...

Iran tiene que dar una muestra de fe cuando es el agredido? Que el agresor se baje dos tonitos, se siente a hablar con sus socios y se deje de gilipolleces...a no ser claro que Bibi le tenga pillado por las pelotas y no le queden mas narices que cumplir su deseo...BIG ISRAEL

Hoy 2 de Abril de 2026 el señor Irani ha demostrado ser mas logico y cabal que el americano...solo tienes que ver sus dos comunicados

Es mas no puedo decir ni media palabra buena de Trump cuando el a mi como Español me ha denigrado varias veces...no! ni de coña...por eso y por mil cosas mas

5% en armas pero que te tengo que comprar a ti, claro que si campeon...

Yo no se como se puede ser tan tibio con este tio

No tengo nada claro que rusia o China lanzaran una bomba nuclear por irán.

Lleva Trump toda la guerra diciendo que han ganado.

aim_dll escribió:

Yoshi82 escribió:

aim_dll escribió:
Es que resulta que el señor que ha formado a Bin Laden y otros tantos mas ahora me esta diciendo que es un señor democrata y que tiene la verdad y es un ser de luz

No mira, ni un fundamentalista religioso ni un pedofilo son seres de luz pero visto estos 3 ultimos meses de uno y de otro...por lo que sea el Irani despues de estar carta me parece mas cabal

Mientras que ayer uno te decia que el Macron es poco hombre otro te esta diciendo que vamos a relajarnos que las cosas de estan poniendo muy feas

Y lo peor es que me estais pintando que el bueno es el pedobear

No, no y no... el señor Irani esta llamando a la desescalada y aunque te parezca raro es lo mas sensato para todos

Es que al Iraní no le queda otra que apelar a la sensatez o lo hacen papilla sin pisar el país, mientras que el americano está en su casa jugando al golf. Si el iraní hubiese sido sensato previamente te lo compro, pero sensatez en momentos de necesidad es más desesperación que otra cosa.
Trump no es bueno ni siquiera en universos paralelos, tampoco pido que le entreguen el país para que esto acabe, pero la solución tiene que pasar sí o sí por lo que ha hecho mal antes Irán, ya que Israel va a seguir existiendo, almenos hasta que la cosa se líe con nukes y estos asuntos al fin y al cabo van de quién es más cabezón o quién puede más y siendo el mayor aliado de Irán la opinión pública americana no pinta nada bien para ellos.
Y me parece extraño que digas que Irán esté llamando a la desescalada si cuando Trump ha dicho eso mismo se ha desmentido desde Teherán, igual sí es verdad que se ha creado un vacío de poder y no se entienden ni entre ellos.
Y yo lejos de defender al bando de Usa, lo que opino es que se debe de desescalar y que se tomen medidas para que no se repita. Simplemente digo que lo que ya pasado no ha pasado porque sí, los ayatolás tienen gran parte del mérito y no lo he visto reflejado en esa carta como para alabarla tanto.
Lo que dicen arriba es cierto, Irán todavía no ha dado ninguna muestra de buena fe ni se ha mostrado dispuesto a cambiar ninguna coma de su actitud.

Bonita manera de llamar a la desescalada con 50000 tios agazapados esperando la llamada para entrar

Si, el Irani me parece mas cabal que el Americano...llamalo desesperacion o llamalo tener dos dedos de frente...

Iran tiene que dar una muestra de fe cuando es el agredido? Que el agresor se baje dos tonitos, se siente a hablar con sus socios y se deje de gilipolleces...a no ser claro que Bibi le tenga pillado por las pelotas y no le queden mas narices que cumplir su deseo...BIG ISRAEL

Hoy 2 de Abril de 2026 el señor Irani ha demostrado ser mas logico y cabal que el americano...solo tienes que ver sus dos comunicados

Es mas no puedo decir ni media palabra buena de Trump cuando el a mi como Español me ha denigrado varias veces...no! ni de coña...por eso y por mil cosas mas

5% en armas pero que te tengo que comprar a ti, claro que si campeon...

Yo no se como se puede ser tan tibio con este tio

Es que creo que te confundes un poco, Trump no ha llamado a la desescalada en ningún momento, lo único que ha pedido Trump es rendición, no le interesa desescalar nada porque es un cáncer que está jugando con los mercados mientras cumple con el deseo de Netanyahu, supongo que por lo que insinúas, que lo tiene pillado por los huevos literalmente. En ese sentido Biden aunque estuviera mayor era mucho mejor conductor de la situación, seguramente no acudiera a orgías ni tuviera delitos sexuales que esconder.
Para mi que los intentos de asesinato de Trump fueron ocasiones perdidas, siempre desde que se propuso como presidente lo he visto como el principal potencial causante de la 3ª guerra mundial (y el pálpito no iba desencaminado), tibio con él soy poco.
Y tú me estás vendiendo como cabales, por una carta que no se creen ni ellos, a los principales instigadores del terrorismo y desestabilización de oriente medio, asesinos de su propia población, responsables del 7-0, opresores de la mujer que las fuerzan a casarse con 12 años, etcétera....cabales, casi ná!

Gurlukovich escribió:Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Pero esto no iba de liberar al pueblo oprimido iraní? Ahora la paz depende de que se abra ormuz como lo estaba antes de empezar todo??

Soul Assassin escribió:Lleva Trump toda la guerra diciendo que han ganado.

En su mundo paralelo tiene toda la razón. Empiezo a pensar que está senil. Primero Biden, que saludaba al aire, y ahora Trump, viviendo en los mundos de Yupi. Vamos de mal en peor.

@ziu No fueron solo las nukes sobre Japón, también se emplearon a fondo a base de bombas incendiarias sobre Tokyo con más de 100000 muertos (casi todos civiles) en una sola noche. Y todo ello cuando Japón estaba militarmente vencido y deseaba negociar la rendición.
Veo muy difícil que la historia se repita, pero con un viejo chocho en la Casa Blanca me creo ya cualquier cosa..

strumer escribió:

Gurlukovich escribió:Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Pero esto no iba de liberar al pueblo oprimido iraní? Ahora la paz depende de que se abra ormuz como lo estaba antes de empezar todo??

Oficialmente iba de eliminar la capacidad nuclear iraní.

Schwefelgelb escribió:

strumer escribió:

Gurlukovich escribió:Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Pero esto no iba de liberar al pueblo oprimido iraní? Ahora la paz depende de que se abra ormuz como lo estaba antes de empezar todo??

Oficialmente iba de eliminar la capacidad nuclear iraní.

Oficialmente acabaron con la capacidad Iraní el verano pasado por lo que lo de "tienen armas de destrucción masivas" ya no cuela.
"Iran's key nuclear enrichment facilities have been completely and totally obliterated"

Es lo malo de las mentiras de Trump, que defenderle es ardo difícil ya que cambia de mentira varias veces el mismo día.
1Saludo

thadeusx escribió:

Schwefelgelb escribió:

strumer escribió:

Pero esto no iba de liberar al pueblo oprimido iraní? Ahora la paz depende de que se abra ormuz como lo estaba antes de empezar todo??

Oficialmente iba de eliminar la capacidad nuclear iraní.

Oficialmente acabaron con la capacidad Iraní el verano pasado por lo que lo de "tienen armas de destrucción masivas" ya no cuela.
"Iran's key nuclear enrichment facilities have been completely and totally obliterated"

Es lo malo de las mentiras de Trump, que defenderle es ardo difícil ya que cambia de mentira varias veces el mismo día.
1Saludo

A ver si ahora nombrar el motivo oficial es defenderlo. Como dices, tras la guerra de los doce días y la opereta que hicieron, meses después dijeron que no habían sido destruidas por completo o que se habían movilizado parcialmente a otro lugar.

Hubiera estado bien exigirle pruebas a Trump de dichas capacidades nucleares, hubiera sido la excusa perfecta para quitar caretas de unos o de otros sin meterse en fregaos y encima quedar bien.
Hay que tener presente tanto que son (o eran) aliados como que se la colaron al mundo con las armas de destrucción masiva en Irak.

strumer escribió:

Gurlukovich escribió:Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Pero esto no iba de liberar al pueblo oprimido iraní? Ahora la paz depende de que se abra ormuz como lo estaba antes de empezar todo??

La paz no, la tregua. Hablaba de desescalar, ahí tiene su oportunidad.

Schwefelgelb escribió:

thadeusx escribió:

Schwefelgelb escribió:Oficialmente iba de eliminar la capacidad nuclear iraní.

Oficialmente acabaron con la capacidad Iraní el verano pasado por lo que lo de "tienen armas de destrucción masivas" ya no cuela.
"Iran's key nuclear enrichment facilities have been completely and totally obliterated"

Es lo malo de las mentiras de Trump, que defenderle es ardo difícil ya que cambia de mentira varias veces el mismo día.
1Saludo

A ver si ahora nombrar el motivo oficial es defenderlo. Como dices, tras la guerra de los doce días y la opereta que hicieron, meses después dijeron que no habían sido destruidas por completo o que se habían movilizado parcialmente a otro lugar.

No si decir pueden decir misa. No por ello deja de ser mentiras.
1Saludo

Schwefelgelb escribió:

strumer escribió:

Gurlukovich escribió:Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Pero esto no iba de liberar al pueblo oprimido iraní? Ahora la paz depende de que se abra ormuz como lo estaba antes de empezar todo??

Oficialmente iba de eliminar la capacidad nuclear iraní.

Otra vez?

PD: Me ha dado por releerme un poco el hilo desde finales de febrero y uno tiene que reirse con los visionarios

Hola. Sabéis de algun perfil de X que dé noticias reales y info actualizada que valga la pena seguir?

Gracias!!!

Europlastik escribió:Hola. Sabéis de algun perfil de X que dé noticias reales y info actualizada que valga la pena seguir?

Gracias!!!

Ninguno. Nadie va a darte la información porque nadie la tiene realmente. Y quien sí la tiene, lo que te dará será un relato interesado.

Supongo que alguien resubirá el documental en algún sitio

strumer escribió:

Gurlukovich escribió:Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Pero esto no iba de liberar al pueblo oprimido iraní? Ahora la paz depende de que se abra ormuz como lo estaba antes de empezar todo??

Es que el nivel de desinformación y manipulación de la propaganda USA-Israel es abrumador, imagínate que hasta hace nada en el hilo se leía prácticamente a diario que el estrecho de Ormuz estaba cerrado por que así lo querían las "aseguradoras".

edammamme escribió:

Yoshi82 escribió:.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.

Realmente os creeis estas cosas cuando las decis? Porque es para descojonarse.

EEUU en oriente medio solo actua por los recursos y la geopolítica, me asombra que alguno os creias esa basura de propaganda americana

Pues lo mismo se puede decir de ti!

Todo el que no piense como yo es porque se traga la propaganda contraria.

Pero yo no me la trago. Yo soy mas listo que nadie y a mi no me engañan, porque tengo pensamiento critico.

Por favor!

Dylandynamo escribió:

edammamme escribió:

Yoshi82 escribió:.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.

Realmente os creeis estas cosas cuando las decis? Porque es para descojonarse.

EEUU en oriente medio solo actua por los recursos y la geopolítica, me asombra que alguno os creias esa basura de propaganda americana

Pues lo mismo se puede decir de ti!

Todo el que no piense como yo es porque se traga la propaganda contraria.

Pero yo no me la trago. Yo soy mas listo que nadie y a mi no me engañan, porque tengo pensamiento critico.

Por favor!

Quien habla del que no piense como yo? Anda no patines... Mismamente a ti te he dado varios +1

Tanto te molesta que diga que es propaganda el que "estados unidos arma a terroristas para luchar contra dictaduras"?

(Reposteo unas noticias que envié en el hilo de Ucrania)

Trump amenazó con cortar el suministro de armas a Ucrania si Europa no le apoyaba en Ormuz

Qué miserable. Y el suministro de armas que quiere cortar no eran regaladas, sino compradas por países europeos para armar a Ucrania.


...Y esto sucede después de que los republicanos/pentágono propusiesen adueñarse las armas que Europa compró para Ucrania (el programa PURL)

https://www.washingtonpost.com/national ... e-defense/
https://www.euronews.com/2026/03/26/pen ... orts-claim
https://www.yahoo.com/news/articles/rub ... 00709.html

Marco Rubio escribió:Nothing yet has been diverted, but it could. I mean, frankly, it's not diverted. These are not diverted weapons – these are our weapons. These are sales […] If the United States has a military need, whether it is to replenish our stocks or to fulfil some mission in the national interest of the United States, we're always going to come first when it comes to our weapons

retro-clon escribió:

strumer escribió:

Gurlukovich escribió:Pues que abra Ormuz, Trump ha dicho estar dispuesto a una tregua si lo hace.

Pero esto no iba de liberar al pueblo oprimido iraní? Ahora la paz depende de que se abra ormuz como lo estaba antes de empezar todo??

Es que el nivel de desinformación y manipulación de la propaganda USA-Israel es abrumador, imagínate que hasta hace nada en el hilo se leía prácticamente a diario que el estrecho de Ormuz estaba cerrado por que así lo querían las "aseguradoras".

Y son las primeras que lo cerraron, Irán no ha tenido que ensuciarse las manos, sin gastar un duro y sin mostrar hasta donde está dispuesto a llegar.

edammamme escribió:Quien habla del que no piense como yo? Anda no patines... Mismamente a ti te he dado varios +1

Tanto te molesta que diga que es propaganda el que "estados unidos arma a terroristas para luchar contra dictaduras"?

Nunca he revisado los +1 que recibo. Y no me molesta que des tu opinion o que hables mas de eeuu. Me molesta el "me asombra que os comais la propaganda de x"

Aqui cada uno se come la que mas le guste. Nosotros tenemos suerte, podemos elegir cual nos gusta mas. Imaginate el suplicio que seria vivir en corea del norte y pensar que vives en el paralelo malo!. Aqui al menos puedes decidir cual es el bueno y mudarte si asi lo deseas.

A yoshi82 le doy la razon. Por muy malo que te parezca eeuu, pienso que podria ser peor. Podria ser una dictadura, cualquiera.

Una democracia tiene medios para frenar el poder. A trump le han echado hacia atras varios proyectos, como el de los aranceles, y trump en unos meses igual ni esta en el despacho oval. No sabemos quien gobernara estados unidos en 2040, pero si nos podemos hacer una idea de quien gobernara en ese año en el kremlim, en bielorrusia o en corea del norte.

Y se nos olvida a nosotros que hasta hace no poco españa era una dictadura. En mi pueblo hay una pared en el cementerio con agujeros de bala, porque mataron a una persona que todo el mundo que le conocio coincide en que era una bellisima persona. Solo tenia un pero; se dice, se comenta, que apoyaba al bando malo, a los republicanos.

En rusia, igual. Si dices algo malo del kremlim te caeras por una ventana. En corea del norte te desaparecen. En iran te cuelgan.

Y en españa, que pasa si dices algo malo de sanchez? Nada. Si te cae mal no le votas y ya. Nadie te va a amenazar por ello.

Por eso pienso que yoshi tiene razon. Eeuu ha hecho cosas muy malas a lo largo de la historia, pero casi siempre ha ido contrarrestando las dictaduras. Que tenian otros intereses? Si. Que el fin justifica los medios? No. Pero que prefiero vivir en la españa de sanchez antes que en la de franco, o en la alemania de merz en vez de en la de hitler, tambien.

Dylandynamo escribió:No sabemos quien gobernara estados unidos en 2040, pero si nos podemos hacer una idea de quien gobernara en ese año en el kremlim, en bielorrusia o en corea del norte.

Hombre, no se si con 88 añazos estará Putin para estos trotes.

edammamme escribió:

Yoshi82 escribió:.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.

Realmente os creeis estas cosas cuando las decis? Porque es para descojonarse.

EEUU en oriente medio solo actua por los recursos y la geopolítica, me asombra que alguno os creias esa basura de propaganda americana

Por lo que sea has cortado dónde te conviene, eh?

A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Esto venía dónde has cortado.

Yoshi82 escribió:

edammamme escribió:

Yoshi82 escribió:.
@aim_dll En ningún momento he dicho que esté bien, Rusia y Usa lo llevan haciendo desde el inicio de la guerra fría. De lo único que se salvan los americanos es que la finalidad casi siempre ha sido derrocar las dictaduras que pretendían instaurar los rusos, es malo pero no es tan malo, aunque algunos sapos les ha tocado tragarse porque se les ha ido de las manos y se ha vuelto en su contra.

Realmente os creeis estas cosas cuando las decis? Porque es para descojonarse.

EEUU en oriente medio solo actua por los recursos y la geopolítica, me asombra que alguno os creias esa basura de propaganda americana

Por lo que sea has cortado dónde te conviene, eh?

A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Esto venía dónde has cortado.

Me ha rechinado mucho lo de apoyar a terroristas para luchar contra dictaduras.

Que oye, si hubieras dicho solo el mensaje manido de "usa lucha contra las dictaduras"... Pero no, has dicho que ha apoyado a "terroristas para luchar contra dictaduras". Y por mucho que añadas un parrafo despues de que usa también son malos, no le quita sentido a lo que has dicho.

Si te ha molestado, mis disculpas

edammamme escribió:

Yoshi82 escribió:

edammamme escribió:Realmente os creeis estas cosas cuando las decis? Porque es para descojonarse.

EEUU en oriente medio solo actua por los recursos y la geopolítica, me asombra que alguno os creias esa basura de propaganda americana

Por lo que sea has cortado dónde te conviene, eh?

A mi no me cuesta nada decir todo lo malo que puedan tener los que en teoría "defiendo", las cosas como son, Usa lleva 2 siglos jugando al imperialismo y a crear a la fuerza democracias afines, lo único bueno que tienen es que no anexionan y realmente buscan el progreso en las zonas que intervienen, porque eso les beneficia, tener clientes.

Esto venía dónde has cortado.

Me ha rechinado mucho lo de apoyar a terroristas para luchar contra dictaduras.

Que oye, si hubieras dicho solo el mensaje manido de "usa lucha contra las dictaduras"... Pero no, has dicho que ha apoyado a "terroristas para luchar contra dictaduras". Y por mucho que añadas un parrafo despues de que usa también son malos, no le quita sentido a lo que has dicho.

Si te ha molestado, mis disculpas

Quizá debí decir que ha armado grupos que han resultado ser terroristas, no que buscaran terroristas directamente.

Gurlukovich escribió:

Dylandynamo escribió:No sabemos quien gobernara estados unidos en 2040, pero si nos podemos hacer una idea de quien gobernara en ese año en el kremlim, en bielorrusia o en corea del norte.

Hombre, no se si con 88 añazos estará Putin para estos trotes.

Queria vivir hasta los mil, o algo asi dijo en una conversacion con el trio lalala, no?

Igualmente, creo que se sobreentiende que, salvo muerte, tendremos putin para rato. A diferencia de trump, que tambien la esta liando mucho pero en 2 añitos dejara el poder.

Me parece curiosaa carta del presidente Iraní. Un país que tiene (no sé si lo han volado) un reloj con una cuenta atrás para destruir a Israel y USA.

Un régimen que persigue tener la bomba atómica (el porcentaje de enriquecimiento de uranio que tienen está muuuuy por encima de los usos civiles así que a otro con el cuento de que es para energía).

Un régimen que financia a todo tipo de grupo terrorista (a los que puede dar una bomba sucia en cualquier momento para que la detonen en donde sea por ejemplo Madrid, Paris, Londres etc...).

Y ahora nos sorprendemos de que les estén atacando????

Haber desescalado antes. Por ejemplo derruyendo el famoso reloj.

A Trump le han metido información falsa quien sea (los suyos o los israelíes) para que se lanzara a esto. Además está cada día peor de lo suyo (sea la edad, el alcohol, o lo que sea) arrastrando más las palabras. Por lo que me parece que le están manejando.

Pero Irán no puede ir de santo. Por qué es uno de los mayores peligros del planeta.

Por cierto, USA malo. Para que no se enfade cualquiera.

Ah, y edito. Sus drones son los primeros drones utilizados para atacar un país de Europa. Que hacerse el ofendidito es muy fácil, y defender a Rusia, Irán etc muy fácil al parecer. Pero los datos son los datos. Todo lo demás propaganda.

Y por cierto dos, USA malo. Que una cosa no quita la otra.

Gurlukovich escribió:PD: ¿Tan poco manda el presidente de Irán que no tiene quien le corrija una carta antes de publicarla para que la vea todo el mundo?

Por desgracia parece que si, aunque aqui algunos digan que es fundamentalista, es muy moderado comparado con los ayatolas y la guardia islamica, por eso lo han dejado vivo, para ver si podian negociar con él, pero esta visto que es un adorno nada mas

Es el Arias Navarro de Iran

La mitad de los lanzadores de misiles iranís permanece en funcionamiento y miles de drones iraníes continúan a disposición del ejercito irani pese a todos los bombardeos de EEUU e Israel.

Pese a las mentiras de Trump la realidad es que Irán puede continuar lanzando misiles durante meses

@ErisMorn fuentes anónimas y CNN, no sé Rick. By the way, bastante impresionante que ya se hayan mermado a la mitad la cantidad de drones.

Respecto a lo otro, si solo los pueden sacar a cuentagotas, no les va a servir de mucho.

Schwefelgelb escribió:@ErisMorn fuentes anónimas y CNN, no sé Rick. By the way, bastante impresionante que ya se hayan mermado a la mitad la cantidad de drones.

Respecto a lo otro, si solo los pueden sacar a cuentagotas, no les va a servir de mucho.

Tío déjalo ya que da un poco de pena.