... y eso sólo en el agua. En tierra pueden ser los minidrones esos de fibra óptica que sueltan granaditas, tal como se indica en el reportaje. Ya se usan en Ucrania y a buen seguro que lo harán aquí. ¿Está preparado EEUU para eso? ¿cubrirán sus bases con redes de protección? ¿y las carreteras de suministro? ¿tendrán eso previsto?
- El ataque puede ser este finde, en cuanto cierre la bolsa...
- ...o bien el 17 y 18 de abril (luna nueva = noche oscura).
- Está todo el margen de la costa minado.
- Soldados iraníes tiene montones de lanzacohetes de hombro (manpads).
- Iraníes tienen la orden de capturar soldados de EEUU como rehenes.
- Irán quiere cobrar "peaje" a los petroleros.
La entrada del reportaje es un guiño para eolianos. Copio y pego. Un saludo a Dubai para Alberto y otro para Juan Carlos (peazo gráficos)
Para los amantes de los videojuegos de guerra, pueden anticiparse a los planes reales de invasión y vivir en primera persona un asalto anfibio en la isla de Jark si aún tienen a mano el Battlefield 3, que salió a la venta en 2011. En el mundo real, en cambio, la misión no tendrá nada que ver con el videojuego. La isla de Jark mide prácticamente lo mismo que Iwo Jima, la fortaleza japonesa que, en 1945, vivió una de las batallas más sangrientas de la Segunda Guerra Mundial. Se trata de una isla pequeña en el mapa, pero lo bastante grande como para convertirse en una trampa mortal si está bien defendida. Los iraníes ya hablan de provocar un baño de sangre si EEUU trata de ocupar la isla. Aunque suena a bravuconada como aquella de Sadam Husein.
La Inteligencia de Irán ha detectado movimientos militares en Estados Unidos que sugieren un intento de invasión inmediata en la estratégica isla de Jark. Algunas fuentes sitúan el ataque durante este mismo fin de semana, en cuanto cierren los mercados de materias primas el viernes por la noche, aunque otros analistas militares señalan que varias semanas después, los días 17 al 18 de abril, habrá una noche de luna nueva casi sin luz sobre el Golfo Pérsico, un contexto ideal para este tipo de incursiones.
El régimen de Teherán se ha lanzado a minar sus inmediaciones para tratar de evitar que navíos de guerra de EEUU se acerquen a su costa, mientras que tropas iraníes y la Guardia Revolucionaria están reforzando posiciones dentro de su territorio para repeler algún tipo de operación aerotransportada en helicópteros. También han colocado minas terrestres en los accesos desde el mar y en el puerto, además de reforzar con más soldados cada posición, trinchera o búnker de la isla.
Fuentes iraníes han filtrado que sus hombres cuentan con un gran numero de Manpads, esos misiles antiaéreos que se lanzan sobre un hombro y que pueden ser letales si el helicóptero vuela a baja altitud. Según el medio Iran Observer, las tropas iraníes han recibido la orden de "tomar como rehenes" a los soldados estadounidenses que intenten entrar en Irán. El Pentágono anunció que está desarrollando opciones militares para un "golpe final" en Irán que podrían incluir el uso de fuerzas terrestres y una campaña de bombardeos masivos.
Además, si los paracaidistas de la 82 división aerotransportada o los marines consiguen desembarcar, se enfrentarán por primera vez a un tipo de conflicto que desconocen: sobrevivir en un campo de batalla lleno de drones. Irán, gracias a su alianza con Moscú, ha tomado buena nota de las enseñanzas que ha dejado la invasión rusa en Ucrania y ha desarrollado drones y especialistas para llenar el cielo de los temibles FPV (First person view), o sea, pequeños drones con cuatro hélices y una carga explosiva que hoy son responsables del 90% de los muertos y heridos en Ucrania. Estados Unidos está muy por detrás en este campo.
La isla de Jark, con la potencia de fuego estadounidense y el total control del aire, puede ser fácil de tomar, pero a la vez muy difícil de mantener. Su corta distancia a la costa hace que los soldados de EEUU vayan a combatir.
Existen señales de alerta preocupantes: la guerra de Irán ha sucumbido a algunos de los mismos males que asolaron Irak y otros conflictos en el extranjero, incluyendo objetivos poco claros o propagandísticos que no se ajustaban a la realidad, una planificación insuficiente para contingencias y suposiciones demasiado optimistas.
David Petraeus, general y ex jefe de la Agencia Central de Inteligencia, ha asegurado en una entrevista reciente que "entrar en un territorio es relativamente sencillo; lo difícil es sostener la operación y encontrar una salida". James Mattis, general de cuatro estrellas que fue secretario de Defensa en la primera legislatura de Trump, se ha mostrado muy crítico con esta operación contra Irán desde el principio: "No se combate contra posiciones fortificadas desde barcos en el mar: el enemigo siempre tiene ventaja", asegura sobre la posible toma de islas fortificadas. "Antes de lanzar tropas al terreno, tienes que saber cómo las vas a sacar", comenta Stanley McChrystal, que fue comandante en jefe de la Fuerza Internacional durante la guerra en Afganistán.
Llama la atención que este nombre, el de la isla de Jark, sea tan manoseado en las últimas horas por las propias fuentes del Pentágono, como si estuvieran telegrafiando la misión. O confían mucho en sus capacidades o esperan poner un cebo a los iraníes con esa isla para atacar en otro punto por sorpresa, como en la zona del Estrecho de Ormuz.
Al mismo tiempo, Irán también se está guardando algunas cartas. Uno de los líderes hutíes declaró a Reuters que su milicia yemení (aliada de Irán) está preparada para atacar los barcos en el mar Rojo y en el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb. "En cuanto a otros detalles relacionados con la determinación de la hora cero, quedan a criterio de la dirección y nosotros... sabremos cuándo es el momento adecuado para actuar". Con que un solo petrolero sea bombardeado (y ya lo han hecho otras veces), ese segundo gran estrecho del Índico quedaría también cerrado, interrumpiendo un 10% adicional de transporte de crudo mundial. Supondría la apertura de un segundo frente en un momento de gran tensión.
Mientras, las grandes navieras que tenían sus barcos atrapados dentro del Golfo Pérsico están comenzando a desembarcar su carga en los mismos puertos donde llenaron sus embarcaciones y están trasladando sus mercancías por tierra desde Arabia Saudí, Bahrein, Qatar, Kuwait y Emiratos Árabes. El destino es el puerto de Fujairah, en el Golfo de Omán, ya fuera del cerrojo iraní y a tiro de piedra del mar Arábigo.
Amena Bakr, jefa de Energía de Oriente Próximo y Análisis de la OPEP, asegura que, incluso si la isla de Jark fuera atacada o su acceso se viera interrumpido, "las exportaciones de petróleo de Irán no se cortarían por completo, ya que usarían rutas alternativas y buques cisterna para transferir el combustible en alta mar. Esto refuerza la idea de que si bien Jark es crucial, la verdadera ventaja estratégica de Irán reside en su capacidad para mantener las exportaciones en marcha y amenazar con una interrupción más amplia a través del estrecho de Ormuz".
El Parlamento iraní busca la aprobación inmediata de una ley para cobrar peaje a los buques que transiten por el Estrecho de Ormuz, "por proporcionar seguridad a los buques que transitan por el estrecho". Además, igual que están haciendo ya con algunos petroleros, el pago se realizaría en yuanes, un golpe simbólico al petrodólar y a la supremacía de EEUU durante décadas en este negocio.
:
:![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
