Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

fer5 escribió:

aim_dll escribió:

fer5 escribió:Yo lo que no entiendo es, USA ha dejado de dar apoyo en Ucrania, entiendo que porque se querían meter en este fregado ya hace tiempo.
Ahora nos pide apoyo para luchar en su causa, entonces, ¿Qué hacemos con Ucrania?, ¿nos metemos en dos frentes?, ¿dejamos Ucrania y que nos coma la tostada el Ruso?.

Mucho se habla aquí de que hay que acabar con el terrorismo iraní, perfecto, ¿y con el terrorismo que nos viene del este?, no se puede estar en dos sitios a la vez.

https://www.bbc.com/mundo/articles/ckg1ddkjm7no

Yo despues de esto pensaba que a Trump iba con todo pero parece que se ha olvidado de este pacto o que ya no le renta

Todas las posibilidades son validas, con este señor nunca sabes

Pues eso, es que ahora parece que hay que meterse aquí también, y yo lo tengo claro, a USA se la suda el terrorismo, esto es un conflicto de intereses por las materias primas/China acapara mucho+Irán le vende demasiado.

A ver yo aqui tengo mi teoria que esta muy en tu linea

Trump decidio comprar un trozo de intel concretamente un 10% y Intel tiene fundiciones...fundiciones que no usa nadie porque todo lo tiene TSMC...que es Taiwan y que Usa tiene que defender de China, es mas Taiwan sin TSMC ya no es no tan bonita

Pues con esto yo pensaba que Trump iba a darle silicio a Intel muy barato para atraer a las amd o nvida a sus fabs...pero claro ahora que esta full focus en Iran lo mismo esto ya le da igual...o lo mismo ni se acuerda de esto

Yoshi82 escribió:Una coalición ya hubiera solucionado almenos lo de Ormuz

Sí, pero para aliarte con alguien tiene que ser un socio confiable, y Trump no lo es, hoy dice una cosa y mañana la contraria, así que mejor dejar que él abra Ormuz, que a veces dice que es muy facil.

@aim_dll Y que ésto viene muy de lejos, ya son muchas décadas influyendo en la zona con países aliados obteniendo recursos y muchos acuerdos, pero claro, no es lo mismo negociar con el 60% que con el 100% y ahí es dónde tiene a países como Irán que son una espina clavada, a eso le sumas que cada vez somos más, los recursos son los mismos y la bomba sale sola.
Si puedes influir con absoluto control en la zona e impedir que tu competencia se abastezca es un win win de manual.

654321 escribió:

Yoshi82 escribió:Una coalición ya hubiera solucionado almenos lo de Ormuz

Sí, pero para aliarte con alguien tiene que ser un socio confiable, y Trump no lo es, hoy dice una cosa y mañana la contraria, así que mejor dejar que él abra Ormuz, que a veces dice que es muy facil.

Estoy totalmente de acuerdo, es su guerra, que se la coma, puesto que lo tendría que haber consultado por mucho que seamos socios. Yo solo dije que cuando lo de la base de Rota se debió de haber hecho con más tacto, porque es evidente que no nos interesa el fregao, pero tampoco crear un conflicto con ellos.

Ataque de un misil balístico iraní sobre Arad, ciudad al sur de Israel y cerca de Dimona. Se habla de 100 personas o mas heridas.

https://x.com/clashreport/status/2035450724536967633

Aprovechando el ataque de Iran a la isla Diego Garcia, no viene mal conocer la historia de esta remota isla, la cual alberga una de las bases más estrategicas de los EEUU. Situada en medio del océano Indico, es una base que se ha utilizado en la guerra de Irak, Afganistán, y ahora de Iran.

La base secreta de EEUU que esconde una vergüenza colonial: HRW denuncia crímenes de lesa humanidad

El desplazamiento forzado que realizaron Reino Unido y Estados Unidos entre los años 60 y 70 del pueblo de Chagos —un archipiélago situado en medio del océano Índico—, la persecución racial del Reino Unido y el continuo bloqueo para que esta población pueda regresar a su hogar constituyen crímenes contra la humanidad, según ha señalado un informe de la oenegé Human Rights Watch (HRW)

En aquel entonces, Londres y Washington expulsaron a los habitantes nativos para construir una base naval estadounidense que sigue operativa a día de hoy. Si bien el Reino Unido y Mauricio —que reclama la soberanía de Chagos— han iniciado sorprendentemente negociaciones sobre este archipiélago, desde Londres han incumplido sistemáticamente las sentencias internacionales que han fallado a favor de Mauricio.

En el caso de Chagos, para HRW, se cometió un crimen colonial continuo de desplazamiento forzado; la prevención de su regreso a casa por parte del Reino Unido; y su persecución por parte del Reino Unido por motivos de raza y etnia.

https://www.elespanol.com/enclave-ods/h ... 925_0.html

654321 escribió:

Yoshi82 escribió:Una coalición ya hubiera solucionado almenos lo de Ormuz

Sí, pero para aliarte con alguien tiene que ser un socio confiable, y Trump no lo es, hoy dice una cosa y mañana la contraria, así que mejor dejar que él abra Ormuz, que a veces dice que es muy facil.

No solo eso, es que no sabemos si no podemos mandar esos barcos y hombres porque quizas los necesitemos defendiendo groenlandia y canada...del propio Trump.


Trump tiene lo que sembrado, por muy malo que sea el regimen Irani y por muy terroristas que sean, ahora mismo el es mas peligroso.

Estoy seguro que si el ataque lo hubiese hecho Biden, eurooa si habria apoyado en menor o mayor medida.

La diferencia? Biden no tuiteaba que queria convertir el estado 51

Volantazo y esto sale de Axios que son muy muy pero que muy cercanos a Trump

¿Se le ha cerrado ya el agujero al ver que le pelan en las mid terms?

Desde ayer se ha producido un cambio de paradigma, tras el ataque a las instalaciones nucleares iraníes, estos han empezado a atacar las bases aéreas israelíes, han empezado a aparecer más reportes de pájaros abatidos (f15 y f16) en una tarde que en todos los días anteriores juntos.

Es como si hubieran desplegado medidas antiaéreas tierra/aire que han estado reservando todos estos días.


Han atacado diego garcia y dimona.

Hay rulando por ahí unas coordenadas del impacto de adad, cuya imagen satelital corresponde a una especie de plaza en medio de edificios residenciales, que dicen los twiteros arabes que debajo había un bunquer donde se estaba realizando una reunión de científicos y altos cargos militares que estaban preparando una respuesta, supuestamente, con nukes; a lo que lance irán está noche en repuesta al ataque de ayer a su central nuclear.


Este video parece el del impacto de adad visto desde otro ángulo, y el segundo parece visto desde la carretera de detrás (en el segundo también salen videos de los bomberos, sin víctimas a la vista, si se entra en el hilo, el que no quiera ver que no entre).






La reunión de anoche de Trump y el papanatas de la cruz de Jerusalem en el pecho, tras empezar a pedir que paguen el petróleo en yenes, estaba claro que iba a acabar mal. Las defensas antiaéreas israelíes están bajo mínimos y los iraníes lo saben.

Y con los portaviones fuera de distancia, si tienen que apretar será ahora.


Las próximas 24/48h se puede liar parda ...


Y mientras los saudíes de a pie encabronandose y sus dirigentes quedándose sin escusas para no entrar en el conflicto, los eau y oman más de lo mismo.

Los wahabitas se han ofendido con los egipcios, por un sermón que ha dado un iman en el que ha mentado a la hija menor de Mahoma, justo cuando estos están enviando tropas a la frontera con Gaza. Que casualidad.

Baréin y Catar siguen más o menos como estaban.

En Iraq hay una revuelta en querbala, origen del ataque de ayer con drones a la base Victoria.

Los de hezbola se han engorilado y ya hablan de entrar a pie en Cisjordania y al norte de Israel.

Y los sirios están muy callados, y eso no suele ser buena señal.

El ataque sobre Dimona y la facilidad con la que Irán golpea ya a Israel demuestra que si quisiera mañana mismo podría convertir en un paramo Israel golpeando sus centrales nucleares. Es curioso que se insista en el peligro de que Irán obtenga armas nucleares para hacer desaparecer Israel del mapa si no las necesita para cumplir ese objetivo.

La realidad hasta ahora es que solo responde a lo que Israel hace primero.

No se suponia que ya no le quedaban misiles? No se cuántas mentiras ha contado Trump de esta guerra pero cada vez da más la sensación de que se está convirtiendo en otra Ucrania.

Nah todo va encaminado a que se cierra en un par de semanas, una guerra larga no le interesa ni a Iran, Ni Usa ni a Israel



Xd

ErisMorn escribió:El ataque sobre Dimona y la facilidad con la que Irán golpea ya a Israel

A ver, facilidad tampoco. En todo momento el mayor perjudicado, al menos militarmente, ha sido Iran. Iran, quitando los primeros 3-4 dias, solo ha sido capaz de lanzar pocos drones y misiles en comparacion de EEUU.

Que si se firma ahora una tregua, el gran ganador habra sido Iran? Si. Pero tampoco lo vendamos como facil.

aim_dll escribió:

Es decir: ambos quedamos como hasta hace 1 mes, pero con menos armas, menos soldados y mas pobres. Y esto si Iran firma, que sinceramente, pienso que ahora mismo tienen la sarten por el mango.

Dylandynamo escribió:

ErisMorn escribió:El ataque sobre Dimona y la facilidad con la que Irán golpea ya a Israel

A ver, facilidad tampoco. En todo momento el mayor perjudicado, al menos militarmente, ha sido Iran. Iran, quitando los primeros 3-4 dias, solo ha sido capaz de lanzar pocos drones y misiles en comparacion de EEUU.

Que si se firma ahora una tregua, el gran ganador habra sido Iran? Si. Pero tampoco lo vendamos como facil.

aim_dll escribió:

Es decir: ambos quedamos como hasta hace 1 mes, pero con menos armas, menos soldados y mas pobres. Y esto si Iran firma, que sinceramente, pienso que ahora mismo tienen la sarten por el mango.

Si llegan a un acuerdo de "paz", ambos, EEUU e Irán se colgarán la medalla de haber ganado la guerra. Los primeros volverán a su país humillados y con la popularidad de su presidente por los suelos. Los segundos, más debilitados pero envalentonados, seguirán aplastando con mayor saña cualquier conato de protesta civil contra el régimen. La incógnita es Israel, a quien no creo que le interese en absoluto el cese de las hostilidades.
Al final, si el conflicto se cobra las cabezas de Trump y Netanyahu habrá servido para algo, pero a un coste demasiado alto.

wakenake escribió:.....han empezado a aparecer más reportes de pájaros abatidos (f15 y f16) en una tarde que en todos los días anteriores juntos.

¿Cuántos F15 han derribado? y F16? he buscado info y no he encontrado nada... Han capturado a los pilotos? Puedes poner algún enlace? Fuentes?

wakenake escribió:.........un bunquer donde se estaba realizando una reunión de científicos y altos cargos militares que estaban preparando una respuesta, supuestamente, con nukes......

Hablas de un ataque nuclear de Israel sobre Irán? Puedes poner alguna fuente? Eso sería un notición, me extraña no encontrar nada...

Toni300 escribió:

wakenake escribió:.....han empezado a aparecer más reportes de pájaros abatidos (f15 y f16) en una tarde que en todos los días anteriores juntos.

¿Cuántos F15 han derribado? y F16? he buscado info y no he encontrado nada... Han capturado a los pilotos? Puedes poner algún enlace? Fuentes?

wakenake escribió:.........un bunquer donde se estaba realizando una reunión de científicos y altos cargos militares que estaban preparando una respuesta, supuestamente, con nukes......

Hablas de un ataque nuclear de Israel sobre Irán? Puedes poner alguna fuente? Eso sería un notición, me extraña no encontrar nada...

Le fue revelado en un sueño.

Yoshi82 escribió:

654321 escribió:

DonutsNeverDie escribió:Joder, cómo se radicaliza el personal, quién ha visto y quién ve al amigo @Perfect Ardamax .

A ver, como lo ha formulado suena heavy, pero el mensaje es simplemente que no puedes dejar que los terroristas campen a sus anchas.

Una analogia sería el "Abrazos, no balazos" de AMLO en Mexico, que es dejar que los narco-terroristas hagan lo que quieran en el pais, y ya se ha visto a donde conduce, a que sean cada vez mas fuertes, y desaparezca cada vez mas gente en el pais.

Si tienes un cancer y lo dejas crecer, a corto plazo estas mejor, pero te acaba consumiendo entero.

Es lo que pasa por ser directo y decir la verdad, porque mentiras no ha dicho ni una. Con Eta aquí no se cedió hasta que no se les desarticuló y se les obligó a desarmarse, a costa de sufrir innumerables atentados, cuando se podían haber evitado haciendo lo que proponen los que le critican el comentario, ceder y/o mirar hacia otro lado, y no veo que se tache de repugnante cómo se llevó el conflicto.
Yo opino exactamente como él, las amenazas a la seguridad internacional y a los derechos humanos hay que erradicarlas y cuanto antes mejor, lo malo que no se hayan sumado más países y no lo esten haciendo según lo que diga la Onu, sino según lo que a Usa e Israel les venga en gana. Se pinta como que aquí se defiende a Trump y a Netanyahu y lo que pasa es que son el mal menor y necesario para que haya algo de orden.
Una coalición ya hubiera solucionado almenos lo de Ormuz, que me da a mi que Trump está encantado con la situación, medios no le faltan para solucionarlo sin lloriquearle a la Otan.

No os enteráis absolutamente de nada (o no queréis enteraros), aquí nadie ha dicho y nadie defiende el dejar campar al terrorismo a sus anchas, es más, si hay que ir a derrocar a régimen de Irán, se interviene de la manera que sea necesaria, pero se hacen las cosas bien, respetando la ley y el derecho internacional. Se hace con consenso internacional, con un plan y teniendo todo previsto (¿Después de derrocar al régimen qué vamos a hacer? ¿Cómo instauramos luego la Paz y la democracia?) y no improvisando como están haciendo los energúmenos estos, porque luego las cosas salen mal (véase Irak, Afganistán...) y sin atacar ni cebarse con la población civil y sus estructuras vitales como están haciendo Israel y EEUU. Si no queremos entender eso, no hay nada más de qué hablar.

wakenake escribió:Desde ayer se ha producido un cambio de paradigma, tras el ataque a las instalaciones nucleares iraníes, estos han empezado a atacar las bases aéreas israelíes, han empezado a aparecer más reportes de pájaros abatidos (f15 y f16) en una tarde que en todos los días anteriores juntos.

Es como si hubieran desplegado medidas antiaéreas tierra/aire que han estado reservando todos estos días.


Han atacado diego garcia y dimona.

Hay rulando por ahí unas coordenadas del impacto de adad, cuya imagen satelital corresponde a una especie de plaza en medio de edificios residenciales, que dicen los twiteros arabes que debajo había un bunquer donde se estaba realizando una reunión de científicos y altos cargos militares que estaban preparando una respuesta, supuestamente, con nukes; a lo que lance irán está noche en repuesta al ataque de ayer a su central nuclear.


Este video parece el del impacto de adad visto desde otro ángulo, y el segundo parece visto desde la carretera de detrás (en el segundo también salen videos de los bomberos, sin víctimas a la vista, si se entra en el hilo, el que no quiera ver que no entre).

La reunión de anoche de Trump y el papanatas de la cruz de Jerusalem en el pecho, tras empezar a pedir que paguen el petróleo en yenes, estaba claro que iba a acabar mal. Las defensas antiaéreas israelíes están bajo mínimos y los iraníes lo saben.

Y con los portaviones fuera de distancia, si tienen que apretar será ahora.


Las próximas 24/48h se puede liar parda ...


Y mientras los saudíes de a pie encabronandose y sus dirigentes quedándose sin escusas para no entrar en el conflicto, los eau y oman más de lo mismo.

Los wahabitas se han ofendido con los egipcios, por un sermón que ha dado un iman en el que ha mentado a la hija menor de Mahoma, justo cuando estos están enviando tropas a la frontera con Gaza. Que casualidad.

Baréin y Catar siguen más o menos como estaban.

En Iraq hay una revuelta en querbala, origen del ataque de ayer con drones a la base Victoria.

Los de hezbola se han engorilado y ya hablan de entrar a pie en Cisjordania y al norte de Israel.

Y los sirios están muy callados, y eso no suele ser buena señal.

Según el número de pizzas recibidas en el pentágono, se dice por ahí que estarían reunidos para lanzar sobre Irán los primeros proyectiles cinéticos desde los satélites secretos de la agencia de control de inmigración de los USA.

Lo he sacado de las mismas fuentes que mencionan el ataque nuclear israelí. Se sincronizarían para que los cinéticos ablandasen los turbantes y así las nukes hiciesen su trabajo.

Pero vamos a ver, de verdad escribes que Israel estaba reunido en secreto debajo de una plaza para lanzar nukes????? Es que vamos por partes:

- si fuera así, el aislamiento total de Israel sería inmediato

- sería la excusa perfecta para que Putin le diera nukes a Irán para lanzarlas a Israel

- si esa reunión existiese no sería en un bunker bajo una plaza, lugar fácilmente destruible

- si esa reunión existiese el mossat no permitiría que se supiera (el mejor servicio secreto del mundo no es tan inútil).

- y por supuesto no se iba a comentar por ahí, acabando la información en el elotrolado

Y del resto del mensaje, cuándo dices que llegan a Washington? En tres días? Si USA se retira es por que le ha salido mal a Trump el tema y le va a joder las midterms. No por qué no tenga capacidad por mucho que se lea por ahí. A ver si nos enteramos, que USA está a medio mundo de distancia, y ha arrasado un país que solo ataca con misiles desde bases ocultas o con lanzadores en movimiento constante, minas lanzadas desde lanchas rápidas (por qué no le queda barcos), y proxies como hezbolá, que está bastante tocado (como para invadir Israel).

@Toni300

Se comentaba ayer que 1 f16 (este ya lo han confirmado los iraníes) y 2 f15 aún por confirmar por fuentes occidentales.

Los tres pertenecientes a las fuerzas aéreas israelíes, y nadie ha dicho nada de que haya sido fuego amigo.


También se comentaba que el piloto del f35 fue alcanzado por metralla y que no hubo impacto directo, está estable y fuera de peligro.

Lo de la supuesta reunión en adad, lo comentaban unos saudíes que de momento no voy a revelar, ya que hasta ahora los vídeos "sobre el terreno" que publican se suelen confirmar después por otras fuentes/herramientas que estoy utilizando.


Pero si, tiene pinta de ser una fumada mientras nadie diga lo contrario.

Lo que si podemos esperar es que donde han atacado sea donde viven los ingenieros/técnicos de la central nuclear de dimona, o puede que algún pez gordo de la rama científica de Israel.

El hecho de que ben gvir haya aparecido en público, cuando la versión oficial era de que estaba gravemente herido, ya nos da una idea de lo crítico que es el lugar donde han dado.

Y viendo lo rápido que ha llegado al lugar, este se estaba escondiendo no muy lejos de allí. Los videos de la gente diciéndole de todo menos guapo después de hacer las declaraciones a los medios no tienen desperdicio.


Pero si que quería comentar un detalle que acabo de ver de uno de los que sí he contado algo antes, el cabra loca del autodenominado "desertor".

Cuando lo descubrí tenía menos de 300 seguidores y ha estado rajando sin parar hasta hace un par de días que de repente dejo de piar.


Está noche ha vuelto a abrir la boca, pero se ha hecho cuenta premium, tiene ahora el stick azul y más de 13000 seguidores y ha cambiado la ubicación en el perfil.

Ya que se ha hecho mainstream, os lo voy a enlazar para que veáis lo que esta publicando.

https://x.com/binararr


Fuentes, si uno sabe donde buscar, encuentras de todo, hasta videos de bodycams y circuitos cerrados de vigilancia de las bases atacadas, que estan filtrando los propios soldados americanos.

Y para hacerse una idea de los animos de los pueblos afectados, solo se tiene que leer lo que estos publican en sus redes sociales y sus foros, también ver las noticias en medios no occidentales, no hace falta ser la bruja lola ...

"o abres el estrecho de Ormuz en 48 horas o empiezo a cometer crímenes de guerra atacando infraestructura civil como las centrales eléctricas"

Trump actuando como Putin.

Democracia VS dictaduras decían algunos que era esta guerra...

wakenake escribió:@Toni300

Se comentaba ayer que 1 f16 (este ya lo han confirmado los iraníes) y 2 f15 aún por confirmar por fuentes occidentales.

Los tres pertenecientes a las fuerzas aéreas israelíes, y nadie ha dicho nada de que haya sido fuego amigo.

Gracias por responder!

Del F16 derribado he encontrado algo en medios latinoamericanos. La noticia del derribo es una nota de prensa de los iraníes. Pone que es el tercero que se cargan y que lo derribaron en el centro de Irán, pero no muestran imágenes, ni fotos ni vídeos, ni restos de la aeronave, ni dicen qué ha sido del piloto, si lo han capturado, si saltó... Es sólo eso, una nota de prensa. Dicen además que han derribado 200 objetivos más... aviones... cazas de última generación... No entro a valorar la veracidad, simplemente lo pongo para no desinformar e informar correctamente, y ya que cada uno decida :

Irán aseguró haber derribado un tercer caza F-16 israelí
La Guardia Revolucionaria afirmó que la aeronave fue abatida por sistemas de defensa aérea en el centro del país.
Noticias de la calle - sábado 21 de marzo de 2026



El régimen de Irán aseguró este sábado haber derribado un tercer avión de combate F-16 perteneciente a Israel, en el marco de la creciente tensión militar en la región.

Según informó el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, la aeronave fue alcanzada durante la madrugada por sistemas de defensa aérea en el centro del país.

El organismo sostuvo que, en las primeras semanas de enfrentamientos, lograron interceptar y destruir más de 200 objetivos aéreos enemigos, entre ellos drones, misiles de crucero, aviones cisterna y cazas de última generación.

Desde Teherán afirmaron que estos resultados evidencian un fortalecimiento de sus capacidades defensivas y de control del espacio aéreo, en medio de las hostilidades con fuerzas respaldadas por Estados Unidos e Israel.

Fuente: https://www.noticiasdelacalle.com.ar/no ... 16-israeli

En cuanto a los dos supuestos F15 derribados, lo único que he encontrado es esto (es de hace 2 semanas):

No es un caza F-15 de EE. UU. derribado por Irán, es falso

Capturas del vídeo falso publicado en redes sociales y atribuido al derribo de un F-15. VerificaRTVE

Mensajes de redes comparten un vídeo en el que un proyectil destruye un avión de combate en pleno vuelo y lo presentan como si fuera un caza F-15 de Estados Unidos derribado por Irán en Kuwait en el marco del actual conflicto. Es falso. El vídeo no es real y no muestra un caza F-15.

“Irán derriba un avión F15 americano en Kuwait”, dice un mensaje en inglés compartido más de 6.000 veces en X desde el 2 de marzo. El texto comparte un vídeo de 22 segundos en el que un proyectil persigue a un caza en vuelo hasta que impacta con el aparato y lo destruye. La grabación tiene su origen en un mensaje de Instagram sin texto que supera los 7 millones de visualizaciones.

No es un vídeo real y el caza no es un F-15 de EE.UU.

El vídeo compartido en redes no es una grabación real y no muestra un avión F-15 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Un análisis frame a frame permite constatar errores gráficos que ponen de manifiesto que no es un vídeo real. El proyectil no impacta en el avión sino en su estela, pero la explosión alejada del aparato hace que se desvanezcan las dos alas de la aeronave. Instantes después, una de las alas reaparece desprendiéndose del fuselaje. Puedes ver la secuencia, plano a plano, en la imagen inferior.

Análisis, frame a frame, que desmonta el falso derribo de un caza F-15. VerificaRTVE

El caza que aparece en el vídeo es un F4E Phantom

Un análisis visual permite corroborar que el caza que aparece en el vídeo es un F4E Phantom, un modelo retirado de la Fuerzas Armadas estadounidenses desde 2016. Este caza se hizo famoso por su participación en la guerra de Vietnam y también por su aparición en la película Top Gun. El vídeo no muestra, por tanto, un caza F15 estadounidense, un modelo más moderno con una configuración de alas más amplia y un fuselaje de mayor tamaño.

El periodista de BBC Verify Shayan Shardarizadeh ha señalado que el vídeo falso es en realidad un videojuego militar. La grabación difundida en redes tiene semejanzas con las simulaciones de combate con aviones F4E Phantom en el videojuego DCS World y también con War Thunder.

Desde el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en VerificaRTVE te hemos alertado de fotos y vídeos falsos publicados en redes sociales como si fueran reales. También hemos avisado de que Grok ha amplificado la desinformación sobre el ataque a Irán de Estados Unidos e Israel.

Fuente : https://www.rtve.es/noticias/20260304/c ... Es%20falso.

En cuanto a lo del ataque nuclear israelí en irán:

wakenake escribió:.........un bunquer donde se estaba realizando una reunión de científicos y altos cargos militares que estaban preparando una respuesta, supuestamente, con nukes......

wakenake escribió:....Pero si, tiene pinta de ser una fumada mientras nadie diga lo contrario.

Gracias por reconocerlo... te honra y aumenta tu credibilidad! Si tienes más info ponla, porfi, pero pon enlaces!

Os dais cuenta que en menos de 12 horas hemos pasado de un leak bastante creible sobre conversaciones de paz a abres el estrecho ya o te la lio

Es impresionante como baila la informacion y da la sensacion de que Trump actua por venazos

aim_dll escribió:Os dais cuenta que en menos de 12 horas hemos pasado de un leak bastante creible sobre conversaciones de paz a abres el estrecho ya o te la lio

Es impresionante como baila la informacion y da la sensacion de que Trump actua por venazos

Es un carácter muy común en empresarios.

@aim_dll Por mucho que diga Trump, no tiene fuerza para re abrir el estrecho de Ormuz. Actúa como un matón amenazando, pero ahora mismo no hay fuerzas suficiente en la zona para reabrir el estrecho.

Pueden lograrlo? posiblemente, pero tendrán que mover muchas tropas terrestres (y reclutar) para invadir toda la costa de Irán, movilizando gran parte de sus recursos navales y aéreos a la zona, dejando desprotegidos los otros frentes. Las muertes de soldados yo creo que serán grandes, no creo que tanto al estilo de la guerra entre Rusia y Ucrania, pero bastante parecidas a la guerra de Vietnam.

Y de que sirve re abrir un estrecho donde Irán destruirá toda la infraestructura que pueda de gas y petroleo? Y las reparaciones tardarían de 3 a 5 años, eso sin contar que te las pueden ir bombardeando hasta que no quede resistencia iraní. Ya hemos visto como Ucrania ataca a Rusia a sus refinerías e instalaciones con drones hasta 1.500km de distancia.... es decir que EEUU tendría que invadir TODA Irán para estar seguros que no habrá ataques a instalaciones. Parece mentira que no hayan estado observando todo este tiempo la guerra entre Rusia y Ucrania para tener una idea de lo que podía pasar.

Soul Assassin escribió:@aim_dll Por mucho que diga Trump, no tiene fuerza para re abrir el estrecho de Ormuz. Actúa como un matón amenazando, pero ahora mismo no hay fuerzas suficiente en la zona para reabrir el estrecho.

Pueden lograrlo? posiblemente, pero tendrán que mover muchas tropas terrestres (y reclutar) para invadir toda la costa de Irán, movilizando gran parte de sus recursos navales y aéreos a la zona, dejando desprotegidos los otros frentes. Las muertes de soldados yo creo que serán grandes, no creo que tanto al estilo de la guerra entre Rusia y Ucrania, pero bastante parecidas a la guerra de Vietnam.

Y de que sirve re abrir un estrecho donde Irán destruirá toda la infraestructura que pueda de gas y petroleo? Y las reparaciones tardarían de 3 a 5 años, eso sin contar que te las pueden ir bombardeando hasta que no quede resistencia iraní. Ya hemos visto como Ucrania ataca a Rusia a sus refinerías e instalaciones con drones hasta 1.500km de distancia.... es decir que EEUU tendría que invadir TODA Irán para estar seguros que no habrá ataques a instalaciones. Parece mentira que no hayan estado observando todo este tiempo la guerra entre Rusia y Ucrania para tener una idea de lo que podía pasar.

Ya no es que lo pueda lograr o no...es la sensacion de ser una persona inestable y que encima esta al mando

En las ultimas 24 horas hemos visto como ha amenazado a Europa entera diciendo que o le ayudamos o se queda Groenlandia...despues Axios que tiene un telefono directo con la casa blanca(el medio lo compro un democrata millonetis) les filtran que estan mirando un acuerdo de paz y acaba el dia diciendo que o abres o abres

24 horas

ES DANTESCO

La democracia amiga a lo occidental está haciendo lo mismo que hizo en Gaza ahora en el Libano:

Israel ordena acelerar la demolición de viviendas en pueblos del sur de Líbano
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, anunció este domingo que, junto al primer ministro Benjamin Netanyahu, ha ordenado al ejército intensificar y acelerar la demolición de viviendas en localidades libanesas cercanas a la frontera, con el objetivo de eliminar amenazas contra las comunidades israelíes.

Asimismo, el ejército recibió la instrucción de destruir de forma inmediata todos los puentes sobre el río Litani, que, según el ministro, estarían siendo utilizados para actividades terroristas. La medida forma parte de las operaciones en curso en la zona, según un comunicado difundido por la oficina de Katz, que recoge Reuters.

No nos olvidemos que mientras EEUU e Irán se pelean, Israel continúa su plan de aniquilación de todos sus vecinos como sea y cueste lo que cueste.

aim_dll escribió:

Soul Assassin escribió:@aim_dll Por mucho que diga Trump, no tiene fuerza para re abrir el estrecho de Ormuz. Actúa como un matón amenazando, pero ahora mismo no hay fuerzas suficiente en la zona para reabrir el estrecho.

Pueden lograrlo? posiblemente, pero tendrán que mover muchas tropas terrestres (y reclutar) para invadir toda la costa de Irán, movilizando gran parte de sus recursos navales y aéreos a la zona, dejando desprotegidos los otros frentes. Las muertes de soldados yo creo que serán grandes, no creo que tanto al estilo de la guerra entre Rusia y Ucrania, pero bastante parecidas a la guerra de Vietnam.

Y de que sirve re abrir un estrecho donde Irán destruirá toda la infraestructura que pueda de gas y petroleo? Y las reparaciones tardarían de 3 a 5 años, eso sin contar que te las pueden ir bombardeando hasta que no quede resistencia iraní. Ya hemos visto como Ucrania ataca a Rusia a sus refinerías e instalaciones con drones hasta 1.500km de distancia.... es decir que EEUU tendría que invadir TODA Irán para estar seguros que no habrá ataques a instalaciones. Parece mentira que no hayan estado observando todo este tiempo la guerra entre Rusia y Ucrania para tener una idea de lo que podía pasar.

Ya no es que lo pueda lograr o no...es la sensacion de ser una persona inestable y que encima esta al mando

En las ultimas 24 horas hemos visto como ha amenazado a Europa entera diciendo que o le ayudamos o se queda Groenlandia...despues Axios que tiene un telefono directo con la casa blanca(el medio lo compro un democrata millonetis) les filtran que estan mirando un acuerdo de paz y acaba el dia diciendo que o abres o abres

24 horas

ES DANTESCO

lo de groenlandia ya te dije que es mentira,vamos a dejar de repetir bulos

edit: X por ejemplo tiene marcada la publicacion como fake news:
https://x.com/Glenn_Diesen/status/20352 ... 03696?s=20

y efectivamente, ni rastro del supuesto post en la trump social

Un saludo a los asquerosos que defendienden a los GENOCIDAS Israel o EEUU.
Infraseres, gentuza sin conciencia humana y cuya ética es el sucio dinero que les pagar por entrar aquí a defender a asesinos de niños.
Que el destino les alcance pronto.

@aim_dll Si, ya lo conocemos. Cambia constantemente de opiniones, no se si es una estrategia o es que no hay nadie al volante.

Yo haré un resumen de lo que de momento podemos sacar en claro tras tres semanas de guerra:

-El régimen aún se mantiene en pie. Objetivo no cumplido por parte de EEUU/Israel, y de momento no hay nuevas protestas en Irán.
-El estrecho de Ormuz está cerrado con apenas 3 o 5 buques diarios iraníes navegando.
-Irán sigue tomando represalias contra bases de EEUU, vecinos árabes e Israel. Objetivo no cumplido por EEUU/Israel, ya que siguen teniendo capacidad de represalia y no han destruido sus capacidades.
-La supremacía aérea de EEUU/Israel es total en altitudes elevadas, pero es más disputada por los SAM iraníes en altitudes más bajas (Reapers derribados, F35 atacado, etc...).
-La guerra continuará mucho más tiempo del que muchos esperaban. El régimen ha demostrado resistencia a pesar de ser gravemente dañado.
-La situación en los países del Golfo y el Estrecho de Ormuz es preocupante, especialmente para la estabilidad regional y el mercado global.
-La carta de los hutíes aún no se ha jugado y podría tener un impacto significativo si se utilizara para cerrar el estrecho de Bab El Mandeb y atacar instalaciones militares y económicas de Arabia Saudí.

En definitiva, EEUU e Israel no han cumplido sus objetivos e Irán sigue teniendo capacidades de represalia contra los intereses de estos países. La guerra va para largo y aun hay cartas que no se han jugado. La desesperación de Trump es por alta resistencia de los iraníes, aunque diga que han ganado la guerra, no han cumplido el objetivo primario, y dudo que lo hagan si no invaden por tierra. El objetivo de Netanyahu ahora es involucrar a otros países para ir a por Irán.

Lo de las 48h de Trump no se como interpretarlo, me cuadra igual que diga que se acaba todo y hacer un acuerdo de paz con Iran, o que metan tropas en Kharj u Ormuz, o que bobardeen las centrales electricas de Iran ...

El Jefe de Estado Mayor israelí advirtió que las principales capitales europeas, incluyendo Berlín, París y Roma, podrían caer dentro del alcance potencial de los sistemas de misiles iraníes.



El ejército iraní respondió el domingo a las amenazas de Donald Trump. "Si la infraestructura iraní de combustible y energía es violada por el enemigo, toda la infraestructura de energía, tecnología de información y desalinización de Estados Unidos y el régimen en la región será atacada", declaró el portavoz del mando operativo del ejército, Jatam Al Anbiya, en un comunicado divulgado por la agencia Fars, que recoge AFP.

Irán aseguró este domingo que el estrecho de Ormuz permanece abierto a la navegación internacional, excepto para Israel y Estados Unidos, pese al ultimátum de 48 horas del presidente estadounidense, Donald Trump, para la apertura total del estratégico paso marítimo.

"El estrecho de Ormuz está abierto para todos, excepto para los enemigos", afirmó el representante permanente de Irán ante la Organización Marítima Internacional (OMI) y embajador iraní en Londres, Ali Musavi, según informó la agencia Mehr.

654321 escribió:Lo de las 48h de Trump no se como interpretarlo, me cuadra igual que diga que se acaba todo y hacer un acuerdo de paz con Iran, o que metan tropas en Kharj u Ormuz, o que bobardeen las centrales electricas de Iran ...

Teniendo en cuenta que lo de Ucrania prometió terminarlo en 24h pues lo de Irán en 48h lo que podemos asegurar es que tardará el doble de tiempo. Con este Ronald Reagan de Serie Z siempre hay que leer entre lineas. Es un flipado.

Soul Assassin escribió:@aim_dll Por mucho que diga Trump, no tiene fuerza para re abrir el estrecho de Ormuz. Actúa como un matón amenazando, pero ahora mismo no hay fuerzas suficiente en la zona para reabrir el estrecho.

Si tiene las capacidades para abrirlo. Yo creo que si EEUU se retira de la guerra e inicia conversaciones diplomaticas el estrecho se abriria enseguida.

Pero es Trump, en sus propias palabras, mejor hundir barcos, es mas divertido.

Y eso es lo que representa naranjito. Ahora tiene un problema que hace 2 meses no habia. Un problema que el inicio y espera que los demas lo arreglen.

Supongo que este año tampoco le daran el nobel de la paz.

@Dylandynamo USA por tener, tiene capacidad incluso para DESTRUIR el estrecho de Ormuz. Pero lo que se empieza a entrever es que para volver a la "normalidad de uso" o bien es a través de una ocupación militar duradera o bien es a través de una tregua creíble entre ambas partes.

Lo único que pasa es que a Netanyahu (que es el que está al mando) no le interesa ni por asomo ningún acuerdo de Paz, lo único que quiere es exterminar a la población.

DonutsNeverDie escribió:Lo único que pasa es que a Netanyahu (que es el que está al mando) no le interesa ni por asomo ningún acuerdo de Paz, lo único que quiere es exterminar a la población.

El Trump de 2025 entendió la situación entre Israel e Irán a la perfección:

Básicamente tenemos dos países que llevan tanto tiempo y con tanta intensidad peleando que ya no saben qué demonios están haciendo. ¿Lo entiendes?

Ahora bien, el Trump de 2026 entendió que podía sacar tajada de ello.

retro-clon escribió:Ahora bien, el Trump de 2026 entendió que podía sacar tajada de ello.

Sí, como las varias veces que pensó que sacaría tajada y acabço quebrando sus empresas ...

DonutsNeverDie escribió:Lo único que pasa es que a Netanyahu (que es el que está al mando) no le interesa ni por asomo ningún acuerdo de Paz, lo único que quiere es exterminar a la población.

A qué población.

DonutsNeverDie escribió:

Yoshi82 escribió:

654321 escribió:A ver, como lo ha formulado suena heavy, pero el mensaje es simplemente que no puedes dejar que los terroristas campen a sus anchas.

Una analogia sería el "Abrazos, no balazos" de AMLO en Mexico, que es dejar que los narco-terroristas hagan lo que quieran en el pais, y ya se ha visto a donde conduce, a que sean cada vez mas fuertes, y desaparezca cada vez mas gente en el pais.

Si tienes un cancer y lo dejas crecer, a corto plazo estas mejor, pero te acaba consumiendo entero.

Es lo que pasa por ser directo y decir la verdad, porque mentiras no ha dicho ni una. Con Eta aquí no se cedió hasta que no se les desarticuló y se les obligó a desarmarse, a costa de sufrir innumerables atentados, cuando se podían haber evitado haciendo lo que proponen los que le critican el comentario, ceder y/o mirar hacia otro lado, y no veo que se tache de repugnante cómo se llevó el conflicto.
Yo opino exactamente como él, las amenazas a la seguridad internacional y a los derechos humanos hay que erradicarlas y cuanto antes mejor, lo malo que no se hayan sumado más países y no lo esten haciendo según lo que diga la Onu, sino según lo que a Usa e Israel les venga en gana. Se pinta como que aquí se defiende a Trump y a Netanyahu y lo que pasa es que son el mal menor y necesario para que haya algo de orden.
Una coalición ya hubiera solucionado almenos lo de Ormuz, que me da a mi que Trump está encantado con la situación, medios no le faltan para solucionarlo sin lloriquearle a la Otan.

No os enteráis absolutamente de nada (o no queréis enteraros), aquí nadie ha dicho y nadie defiende el dejar campar al terrorismo a sus anchas, es más, si hay que ir a derrocar a régimen de Irán, se interviene de la manera que sea necesaria, pero se hacen las cosas bien, respetando la ley y el derecho internacional. Se hace con consenso internacional, con un plan y teniendo todo previsto (¿Después de derrocar al régimen qué vamos a hacer? ¿Cómo instauramos luego la Paz y la democracia?) y no improvisando como están haciendo los energúmenos estos, porque luego las cosas salen mal (véase Irak, Afganistán...) y sin atacar ni cebarse con la población civil y sus estructuras vitales como están haciendo Israel y EEUU. Si no queremos entender eso, no hay nada más de qué hablar.

El que no se entera eres tú, en mi mensaje he puesto que lo ideal es hacerlo conforme dices tú, mediante una alianza de países, conforme se hizo en Irak en el 91, con una resolución de la Onu. Creo yo que cumplir el derecho internacional es exactamente eso, no?

retro-clon escribió:@Dylandynamo USA por tener, tiene capacidad incluso para DESTRUIR el estrecho de Ormuz. Pero lo que se empieza a entrever es que para volver a la "normalidad de uso" o bien es a través de una ocupación militar duradera o bien es a través de una tregua creíble entre ambas partes.

Claro, y volvemos a febrero, antes de que todo empezase. Todo estaba bien. El estrecho estaba abierto, los barcos navegaban,los precios eran normales. Nadie atacaba a eeuu ni a iran (...) y llega Trump y dice que el tiene la solucion a un problema que no existia.

Resultado? Ahora si que hay un problema y no hay soluciones. Las soluciones pasan porque un grupo de paises abran un estrecho que ya estaba abierto a la fuerza, o que dos paises que hasta hace 4 semanas no se atacaban, se pongan de acuerdo en no atacarse mas.

No se si se entiende lo que quiero decir.

Y mientras, trump en su twitter amenazando con cometer crimenes si no se arregla lo que el ha provocado. Esa actitud es la que nos ha llevado a como estabamos ahora, pero vamos a seguir, que seguro que esta vez si que si funciona.

Adris escribió:

DonutsNeverDie escribió:Lo único que pasa es que a Netanyahu (que es el que está al mando) no le interesa ni por asomo ningún acuerdo de Paz, lo único que quiere es exterminar a la población.

A qué población.

Ahora parece que le toca a los libaneses. Tampoco lo voy a afirmar categoricamente porque ya sabemos que cualquier critica contra lo que está haciendo Israel te convierte automaticamente en antisemita

elabuelode escribió:El Jefe de Estado Mayor israelí advirtió que las principales capitales europeas, incluyendo Berlín, París y Roma, podrían caer dentro del alcance potencial de los sistemas de misiles iraníes.



El ejército iraní respondió el domingo a las amenazas de Donald Trump. "Si la infraestructura iraní de combustible y energía es violada por el enemigo, toda la infraestructura de energía, tecnología de información y desalinización de Estados Unidos y el régimen en la región será atacada", declaró el portavoz del mando operativo del ejército, Jatam Al Anbiya, en un comunicado divulgado por la agencia Fars, que recoge AFP.

Irán aseguró este domingo que el estrecho de Ormuz permanece abierto a la navegación internacional, excepto para Israel y Estados Unidos, pese al ultimátum de 48 horas del presidente estadounidense, Donald Trump, para la apertura total del estratégico paso marítimo.

"El estrecho de Ormuz está abierto para todos, excepto para los enemigos", afirmó el representante permanente de Irán ante la Organización Marítima Internacional (OMI) y embajador iraní en Londres, Ali Musavi, según informó la agencia Mehr.

@Schwefelgelb
Nano, que mos trenquen el Micalet d'una petardà

@ErisMorn Sorpresa, los nazis sionistas haciendo lo que hacian los nazis alemanes: genocidio, exterminio y robo de bienes y tierras.

O Dae_soo escribió:

Sorpresa, al ganchito de la casa blanca amenazando con hacer cosas "ilegales" segun el derecho internacional

Irán vendiendo como logro que su defensa anti área falle un misil. Al menos detectaron al avión, it's something.

strumer escribió:Ahora parece que le toca a los libaneses. Tampoco lo voy a afirmar categoricamente porque ya sabemos que cualquier critica contra lo que está haciendo Israel te convierte automaticamente en antisemita

Excepto tres o cuatro que ya sabemos de que pie cojean nadie en su sano juicio te va a llamar antisemita por criticar a Israel y lo que está haciendo. Ahora está en el Libano haciendo las mismas matanzas de civiles y arrasando con todas las casas como en Gaza.

Además que esto ya no va de antisemitismo son los sionistas que están al mismo nivel que los nazis.

Lo que está claro, que el mundo es un polvorín y Europa ni pincha ni corta nada. Paso con Ucrania, empezaron a subir precios tema de Gas y demás, y que ha hecho Europa desde entonces? Una puta mierda, seguimos dependiendo totalmente del exterior y de que vengan dos locos y empiecen una guerra y nos jodan la economía. No creo que acabe pronto la guerra y ya se ve que de nuevo la volveremos a pasar putas con el IPC y la subida del coste de vida...

elabuelode escribió:El Jefe de Estado Mayor israelí advirtió que las principales capitales europeas, incluyendo Berlín, París y Roma, podrían caer dentro del alcance potencial de los sistemas de misiles iraníes.



El ejército iraní respondió el domingo a las amenazas de Donald Trump. "Si la infraestructura iraní de combustible y energía es violada por el enemigo, toda la infraestructura de energía, tecnología de información y desalinización de Estados Unidos y el régimen en la región será atacada", declaró el portavoz del mando operativo del ejército, Jatam Al Anbiya, en un comunicado divulgado por la agencia Fars, que recoge AFP.

Irán aseguró este domingo que el estrecho de Ormuz permanece abierto a la navegación internacional, excepto para Israel y Estados Unidos, pese al ultimátum de 48 horas del presidente estadounidense, Donald Trump, para la apertura total del estratégico paso marítimo.

"El estrecho de Ormuz está abierto para todos, excepto para los enemigos", afirmó el representante permanente de Irán ante la Organización Marítima Internacional (OMI) y embajador iraní en Londres, Ali Musavi, según informó la agencia Mehr.

No creo que les de por atacar Europa, ahora mismo ya tienen bastante con Israel y los intereses de EEUU en su zona, si atacaran por ejemplo una central en italia (por inventar algo) saben que tendrían a toda la OTAN encima suya y tampoco son tontos, que saben que si tienen cierta posibilidad de supervivencia es porque EEUU está solo con Israel.

Ese mapa viene de Israel, y curiosamente tras las noticias de que Irán ha intentado atacar las bases de San Diego en el océano indicio.