Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

El ejército estadounidense solicita al Pentágono recursos para mantener la guerra durante 100 días (y no las 4-6 semanas anunciadas)

Denos los "recursos" necesarios para hacer frente a 100 días de guerra. Esa es la petición que el Centcom, el Mando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses, con sede en Florida y competencia sobre toda la región de Oriente Medio, ha enviado estos últimos días al Pentágono. Los generales que dirigen la operación Furia Épica piden más soldados, más medios y más equipamiento. Esto significa que el Departamento de Defensa tendrá que destinar otras decenas de miles de millones de dólares, que se sumarán a los 11.300 gastados solo en los primeros seis días de guerra.

https://share.google/wvlOtTEJvnyRP0eUL

Esto se empieza a parecer a Afganistán. Pero bueno, son las democracias de EEUU e Israel, hay que apoyarlas con los ojos cerrados hagan lo que hagan

Democracia VS Dictadura:



Intentando limitar la libertad de prensa acusando de traicion a los medios por publicar noticias veraces...

@edammamme Afganistán cayó en dos meses, a ver si es verdad que se parece.

Señor Misterio escribió:Gurlukovich, pareces creer que apoyar directamente a Trump, (que por otra parte nos ha insultado y perjudicado durante lo que lleva de mandato, y lo que te rondará morena), es algo que redundará en nuestro beneficio, que bajará los combustibles, que supondrá una victoria militar. Sin embargo los análisis internacionales coinciden en que una escalada militar en Irán tendría consecuencias negativas, no positivas, para Europa. Tradicionalmente hemos arreglado las cosas a través de la diplomacia y apelando al derecho internacional, no tenemos ni el músculo militar ni el discurso basado en la fuerza que presumen estos nuevos Estados Putinianos de América. Si apoyáramos incondicionalmente al proto-dictador eso sería muy bueno para él, y terriblemente malo para nosotros. Al menos en este momento.

Al contrario, te estoy diciendo lo que haríamos si tuviéramos una política propia, Irán nos chulea porque sabe que no vamos a hacer nada por nuestra cuenta, ni nostros, ni Japón ni Corea del Sur, si se hace algo será como comparsa de EEUU, y si no, pues tanto mejor.

Si no puedes señalar separadamente el "a mi no me tocas lo cojones y menos si te ataca otro" pues no estás mostrando neutralidad, ni criterio propio ni alta moral, estás dejando que te pisoteen. Hasta Irán cuando quiere desescalar te tira un par de misiles en algún lugar discreto que sea fácil de interceptar, dicen "hemos vengado la ofensa" y a otra cosa Maricarmen.

Puedes ir con Trump o puedes ir por tu cuenta, pero no poner el culo, o este u otro más putín te darán por él.

Schwefelgelb escribió:@edammamme Afganistán cayó en dos meses, a ver si es verdad que se parece.

Ah vale, yo creia que fue una guerra que duro veinte años

Si para alguno fueron buenos los resultados de Afganistán, pues nada, ojala salga igual en Iran convirtiendola en una democracia igual que sucedió allí

Schwefelgelb escribió:@edammamme Afganistán cayó en dos meses, a ver si es verdad que se parece.

Sí se ve cómo cayó. Sobre todo las milicias muyahidines atrincheradas en las montañas que gobiernan hoy.

Si a caer te refieres a la doctrina militar decimonónica de tomar las ciudades pues sí cayó.

Como cayó España frente a las tropas de Napoleón, como cayeron las colonias americanas frente a las tropas británicas o como cayó el propio Afganistán frente a la URSS.

Como ya he dicho, cada uno hace el ridículo como quiere, sabe o puede.

edammamme escribió:

Schwefelgelb escribió:@edammamme Afganistán cayó en dos meses, a ver si es verdad que se parece.

Ah vale, yo creia que fue una guerra que duro veinte años

La ocupacion duro 20 años. Pero la victoria estadounidense tardo poquito.

ErisMorn escribió:Democracia VS Dictadura:

Intentando limitar la libertad de prensa acusando de traicion a los medios por publicar noticias veraces...

En una guerra lo normal es querer ocultar las bajas, si. Pero tienes razon, que malos son los estadounidenses que hacen lo que todos los paises harian, pero en este contexto no me dejan lucrarme en sus bajas.

Que sera lo proximo? Llamarles malvados por mandar suministros a sus tropas? Odiarles por tratar de recuperar las bajas?

Dylandynamo escribió:

edammamme escribió:

Schwefelgelb escribió:@edammamme Afganistán cayó en dos meses, a ver si es verdad que se parece.

Ah vale, yo creia que fue una guerra que duro veinte años

La ocupacion duro 20 años. Pero la victoria estadounidense tardo poquito.

ErisMorn escribió:Democracia VS Dictadura:

Intentando limitar la libertad de prensa acusando de traicion a los medios por publicar noticias veraces...

En una guerra lo normal es querer ocultar las bajas, si. Pero tienes razon, que malos son los estadounidenses que hacen lo que todos los paises harian, pero en este contexto no me dejan lucrarme en sus bajas.

Que sera lo proximo? Llamarles malvados por mandar suministros a sus tropas? Odiarles por tratar de recuperar las bajas?

Lo que tu llamas ocupación no deja de ser una guerra, con EEUU y las fuerzas de Afganistán en Kabul, y los Talibanes en el resto de Afganistán.

Dylandynamo escribió:

edammamme escribió:

Schwefelgelb escribió:@edammamme Afganistán cayó en dos meses, a ver si es verdad que se parece.

Ah vale, yo creia que fue una guerra que duro veinte años

La ocupacion duro 20 años. Pero la victoria estadounidense tardo poquito.

ErisMorn escribió:Democracia VS Dictadura:

Intentando limitar la libertad de prensa acusando de traicion a los medios por publicar noticias veraces...

En una guerra lo normal es querer ocultar las bajas, si. Pero tienes razon, que malos son los estadounidenses que hacen lo que todos los paises harian, pero en este contexto no me dejan lucrarme en sus bajas.

Que sera lo proximo? Llamarles malvados por mandar suministros a sus tropas? Odiarles por tratar de recuperar las bajas?

Sabes lo que pasa? Que este señor ya se ha cargado mas de un periodista por no bailarle el agua

Que le pregunten a Jimmy Kimmel

Se llama libertad de expresion y Trump se la quiere cargar porque claro no le viene bien

Edit: Tb deberian de preguntarle a Bibi sobre ese tema y al señor nuevo de Iran tb...yo tengo para todos...

edammamme escribió:Lo que tu llamas ocupación no deja de ser una guerra, con EEUU y las fuerzas de Afganistán en Kabul, y los Talibanes en el resto de Afganistán.

Como sea: EEUU consiguio la victoria relativamente rapido. Ocuparon y controlaron la zona. Durante ese tiempo no tuvieron grandes combates ni mucho que hacer. Y los talibanes volvieron cuando EEUU se fueron, pero no les echaron ellos.

@aim_dll creo que no sabes lo que es "libertad de expresion". Tu puedes decir lo que quieras, pero en un conflicto armado existe la censura militar, con el objetivo de evitar el panico, proteger la moral y no dar informacion al enemigo.

Se que a los de siempre os molesta, pero ningun pais va a permitir que se publique la noticia de " tenemos tantos misiles escondidos en tal sitio" porque eso puede hacer que los ataquen. Esas noticias en todo caso saldra del enemigo o de terceros paises.

Como curiosidad, esta semana Tucker ha salido en los medios porque en su "libertad de expresion" ha estado en contacto con medios Iranies y se le ha escapado algun que otro detalle. Creo que ahora se enfrenta a un juicio por traicion.

Dylandynamo escribió:

edammamme escribió:Lo que tu llamas ocupación no deja de ser una guerra, con EEUU y las fuerzas de Afganistán en Kabul, y los Talibanes en el resto de Afganistán.

Como sea: EEUU consiguio la victoria relativamente rapido. Ocuparon y controlaron la zona. Durante ese tiempo no tuvieron grandes combates ni mucho que hacer. Y los talibanes volvieron cuando EEUU se fueron, pero no les echaron ellos.

@aim_dll creo que no sabes lo que es "libertad de expresion". Tu puedes decir lo que quieras, pero en un conflicto armado existe la censura militar, con el objetivo de evitar el panico, proteger la moral y no dar informacion al enemigo.

Se que a los de siempre os molesta, pero ningun pais va a permitir que se publique la noticia de " tenemos tantos misiles escondidos en tal sitio" porque eso puede hacer que los ataquen. Esas noticias en todo caso saldra del enemigo o de terceros paises.

Como curiosidad, esta semana Tucker ha salido en los medios porque en su "libertad de expresion" ha estado en contacto con medios Iranies y se le ha escapado algun que otro detalle. Creo que ahora se enfrenta a un juicio por traicion.

En Iran llevan sin internet desde que ha empezado el conflicto por un apagon informativo
En Israel Netanyahu como te muevas un poquito del discurso que el quiere preparate
En USA Jimmy Kimmel...que esto fue nada mas pillar el mandato Trump...todavia no se estaba metiendo con nadie

No es en periodo de guerra...es que les encanta controlar la prensa porque saben que es un arma muy poderosa y se puede volver contra ellos

Si solo fuera en periodo de guerra xdxd

Jimmy Kimmel está totalmente silenciado, ehhhh, criticando la censura de Trump en los oscar, se ve que tiene tanto panico como la Santaolalla

654321 escribió:Jimmy Kimmel está totalmente silenciado, ehhhh, criticando la censura de Trump en los oscar, se ve que tiene tanto panico como la Santaolalla

Esta silenciado para ti que no le sacan en los medios que tu ves

Yo esta mañana he leido de el hasta en el Español

https://www.elespanol.com/corazon/bluper/20260316/jimmy-kimmel-donald-trump-premios-oscar-va-enfadar-esposa-no-nominada/1003744167724_0.html

Recuerdo un capitulo de los simpsons donde Trump era elegido presidente de EEUU. Muy gracioso, era algo impensable.

En otro capitulo posterior (ya con Trump fuera del gobierno) China, Europa y Canada eran los dueños economicos de EEUU (de toda su deuda) que se habia arruinado por la gestion de Trump. No lo veo tan lejos.

Lo que no se especificaba es que Trump no solo no habia perdido dinero sino que lo habia ganado a espuertas.

Como gobernante es tontisimo pero como hombre de negocios no tanto.
Primero se queda con el petroleo de Venezuela y ahora hace que el barril suba y se dispare.

No tengo ninguna duda de que su fortuna personal se esta disparando tambien, cualquier dia encabeza la lista forbes.

A ver si Europa despierta, crea su propio ejercito (y se queda con las bases de EEUU), compra armas solo en Europa y por lo menos no dependemos del naranjito. Total para tener aliados asi mejor no tenerlos.
Porque la otra opcion era que despertasen los votantes de EEUU pero me da que, mientras no se exija un test psicotecnico para poder votar, eso no va a ocurrir.
No creo que Trump dure mucho como presidente, eso ha sido siempre mi pensamiento optimista. Ahora ya me da la impresion de que por poco que dure lo va a joder todo antes de irse. Y eso si se va, que esta por ver...

Condiciones de Irán para poner fin a la guerra:

-Levantamiento de todas las sanciones económicas.

-Reparaciones de guerra para todos los destrozos causados.

-Salida de Gringolandia de Oriente Medio.

javivi-2007 escribió:Recuerdo un capitulo de los simpsons donde Trump era elegido presidente de EEUU. Muy gracioso, era algo impensable.

En otro capitulo posterior (ya con Trump fuera del gobierno) China, Europa y Canada eran los dueños economicos de EEUU (de toda su deuda) que se habia arruinado por la gestion de Trump. No lo veo tan lejos.

Lo que no se especificaba es que Trump no solo no habia perdido dinero sino que lo habia ganado a espuertas.

Como gobernante es tontisimo pero como hombre de negocios no tanto.
Primero se queda con el petroleo de Venezuela y ahora hace que el barril suba y se dispare.

No tengo ninguna duda de que su fortuna personal se esta disparando tambien, cualquier dia encabeza la lista forbes.

A ver si Europa despierta, crea su propio ejercito (y se queda con las bases de EEUU), compra armas solo en Europa y por lo menos no dependemos del naranjito. Total para tener aliados asi mejor no tenerlos.
Porque la otra opcion era que despertasen los votantes de EEUU pero me da que, mientras no se exija un test psicotecnico para poder votar, eso no va a ocurrir.
No creo que Trump dure mucho como presidente, eso ha sido siempre mi pensamiento optimista. Ahora ya me da la impresion de que por poco que dure lo va a joder todo antes de irse. Y eso si se va, que esta por ver...

Veo más probable que despierten los votantes de Trump, de la oposición o de la abstención a que lo hagan los de Europa, al menos allí con convencer a la mitad basta, aquí es convencer a la mitad de cada país para que básicamente se pongan de acuerdo arriba, al menos a Francia y al Reino Unido, en el primero debe de quedar sólo el tercio que apoya Macron, en Reino Unido además de muy atlantistas son especialmente euroescépticos. Del resto casi que no espero nada, salvo de Polonia, y esos no tienen marina ni pueden tenerla donde está. España tiene buena costa, pero con la población más reacia a meterse en follones del continente o por ahí va la cosa.

segrexarcanus escribió:Condiciones de Irán para poner fin a la guerra:

-Levantamiento de todas las sanciones económicas.

-Reparaciones de guerra para todos los destrozos causados.

-Salida de Gringolandia de Oriente Medio.

¿Dónde hay que firmar?

Un petrolero ha cruzado Ormuz con el AIS activado:
https://www.businessinsider.es/mercados/senal-reapertura-ormuz-un-petrolero-no-irani-ha-cruzado-estrecho-con-baliza-ais-activada_6946502_0.html

• No hay peligro ya ?
• Se han arriesgado con seguro ?
• Han pagado a Iran un salvoconducto ?
• Han pagado el petroleo en Yuanes ?

Lo de que dejen pasar a algunos sí y otro no, no lo veo, tarde o temprano acabaran cometiendo un error y se cepillarán uno de los que tenian permiso.

Suponiendo que vayan a disparar de verdad. Lo cierto es que, más que Irán, los que cerraron de verdad el estrecho son las aseguradoras.

Pero bueno, este es de Pakistán y les pilla muy cerca y movilizado.