Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

@ElChabaldelPc En Irán casi nunca han existido. En los países del Golfo, sobretodo Kuwait y Bahrein.

@Remufrasio pero qué dices? Si hace unas semanas hubo efectivamente una rebelión que fue sofocada a base de masacrar civiles?

Alexios escribió:@edammamme creo que sólo has leído medio mensaje. Mítines y eslóganes a otro, conmigo porfavor, conversaciones objetivas y argumentadas.

Si lees, verás que digo (porque así lo pienso) que los civiles iraníes y sus libertades son la última preocupación y la última prioridad de USA/Israel. Exactamente igual que a la UE y la ONU o la administración Biden, Obama o la que quieras meter en la ecuación.

Y que, si le preguntas a un venezolano (esto te lo digo de primera mano) o me imagino que una mujer o un ciudadano de a pie iraní, entre gobiernos chupiprogres que le han puesto el culo a estos países, llevan una década tragando con todo (o más) y no han movido un dedo por ellos y estas dos operaciones militares… Pues igual te llevas una sorpresa con lo que prefieren.

Es ideal? No. La inacción e inoperancia de las grandes potencias (especialmente las europeas) nos han llevado aquí? Pues si. Ya está. Ya es tarde. Este es el panorama que nos toca vivir.

Y esto no se va a solucionar con “deeply concerned’s” y con cumbres que no sirven para absolutamente nada. Se soluciona con diplomacia y líderes fuertes que sean una alternativa real. Y a partir de aquí, las vueltas que queráis.

Y si, Netanyahu debe ser juzgado como el criminal de guerra que es, y eventualmente Trump debe caer por el bien de todos. Pero si la alternativa es gente del perfil de Biden o Von der Leyen… Pues bueno, eso explica perfectamente porque hemos llegado a este punto.

Pero que es exactamente lo que tenia que hacer Europa o Biden con Iran?

Iran recibia controles periodicos por parte de la OIEA a su programa nuclear, Iran recibia sanciones continuas por su forma de actuar. O acaso lo que pides es que Europa tenia que haber bombardeado antes a Iran?

Que exista una dictadura opresora en un pais, no da derecho a bombardear un estado soberano, hay otras vias. Pero es que además, si esto lo hubieran hecho para realmente acabar con la opresión y que reinaran la libertad y los derechos humanos en Iran, yo seria el primero en apoyarlo. Pero seamos realistas, porque tu lo sabes tan bien como yo, Israel y EEUU estan actuando asi porque hoy por hoy es el unico pais beligerante con Israel, ni mas ni menos. Hace nada derrocaron a Al Asad, y solo les quedaba terminar la jugada con Iran, nada más.

Lo que no podemos es tratar al piromano de bombero. EEUU es el mismo que desde hace decadas lleva trayendo la inestabilidad a la zona.

Iran- Acaso es casualidad que en el 79 ganara en las urnas una republica islamista radical? No tuvo nada que ver los años y años de opresión de un Sha colegote de los ingleses y los americanos y ese cada vez mas creciente odio al imperialismo?

Afganistan- Esta muy bien entrenar y apoyar a un grupo talibán para echar a los comunistas del pais, hasta que se les vuelven en contra. Mas tardes, despues de mas de 20 años de ocupación la democracia ha llegado a la zona? Lo contrario, el creciente odio al imperialismo america no hace mas que radicalizar la zona

Irak- Esta muy bien colocar al papi de sadam husein para que este confronte con Iran, hasta que se te vuelve en la contra. Declaro al mundo que Sadam cuenta con bombas de destrucción masiva, invado el pais, y dejo al pueblo iraki a su suerte con diferentes facciones radicales islamistas disputandose el poder.

Pero nada oigan, sigan pensando que EEUU y sobre todo Trump es una fuerza estabilizadora de oriente medio

La gente que defiende a los regímenes totalitarios, frente a democracias, que se lo haga mirar.
Habría que buscar si existe alguna condición médica que explique semejante fenómeno.

Soul Assassin escribió:@wakenake No se van a meter en ese fregado los pakistaníes. Porque sino saben que serán los próximos en la lista de EEUU. Ahora mismo están muy entretenidos con Afganistán y con el otro ojo mirando a la India.

Aparte que Pakistán, Turquía y Arabia Saudí tienen un pacto militar defensivo, si alguno recibe una agresión y el otro país lo solicita, pueden acudir a la defensa del otro. Pero insisto, no se meterán en ese fregado, eso no esta sobre la mesa porque se llevan "bien" con EEUU.

Una docena de aviones cisterna han salido de las bases aéreas estadounidenses en España hacia otros países de Europa.

https://x.com/sentdefender/status/2028226681811415357
https://x.com/DefenceGeek/status/2028213611592606183

Lo de este gobierno no tiene nombre.
Pero como le pueden pedir semejante cosa.

Es más necesario que nunca, quitar de en medio a débiles y pusilánimes, que solo hacen entorpecer la defensa de la democracia.

El Ayatolá en el 79 ganó en las urnas como el gordito de Best Korea las suyas o Putin en las de Rusia, con más del 100% de aceptación

Muchos no se enteran de la película, ellos (el eje del mal) odian nuestra libertad y bienestar y no nos matan porque no pueden y no tienen los medios para ello.

De nuevo están sonando las sirenas de alerta en la base británica en Chipre:

https://x.com/visionergeo/status/2028415741108613421
https://x.com/clashreport/status/2028419470285238698

@Adris De momento el único comunicado oficial que hay, es que niega que EEUU esté usando la base de Rota para la operación en Irán.

https://x.com/EFEnoticias/status/2028392819467940013
https://efe.com/espana/2026-03-02/exter ... oron-iran/

Efectivamente se han visto que son 2 F-15 en Kuwait, y 3 pilotos:

https://x.com/clashreport/status/2028382039309697471
https://x.com/clashreport/status/2028383455084429814

Helicópteros y cazas americanos están muy activos con movimiento en Dubai:

https://x.com/GeromanAT/status/2028401851264029126
https://x.com/DD_Geopolitics/status/2028383600392147062

La parte estadounidense del aeropuerto de Erbil, Irak, ha quedado parcialmente destruida:

https://x.com/DD_Geopolitics/status/2028410293140025800

@Soul Assassin

Helicópteros americanos están muy activos con movimiento de personal en Dubai:

Nos escriben cada poco, para contarnos como va la situación, y por la tarde/noche es cuando más alertas al móvil han llegado.
También para avisar de que el peligro "ha pasado".
Cole en remoto hasta el Miércoles, y del resto... mientras en la oficina no digan lo contrario, hay que ir.


Lo que no se es por qué no entran con más insistencia en el país. No con tropas, pero con más bombardeos que les hagan daño de verdad.
Y ya, la aparente inactividad, de Francia y UK al respecto. Muy enfadados con los brazos en jarra, pero poco más.

Vdevendettas escribió:Muchos no se enteran de la película, ellos (el eje del mal) odian nuestra libertad y bienestar y no nos matan porque no pueden y no tienen los medios para ello.

Os dáis cuenta que ese argumento peliculero vuestro no se lo traga nadie? Tenéis dictaduras con un nivel de extremismo y tiranía similar al de Irán como Arabia Saudí ahí y que pasa a los saudís les mola nuestro modo de vida? No quieren matarnos a todos? Porque EEUU les vende armas sin parar y han sido principales financiadores durante años del terrorismo mundial...

El regimen iraní es un cáncer para su pueblo y para Israel porque Israel es un cáncer para toda la región. Punto.

No intentéis vendernos la película de que si Irán pudiese destruiría el mundo porque es ridículo y lo sabéis. La historia nos dice que los grandes amenazadores de la paz mundial no han sido precisamente países como Iran sino la Alemania Nazi, Japón y ahora posiblemente Israel y EEUU van camino de serlo.

Según decián ayer ya habían achicharrado la mitad de lanzadores y 9 buques.

Mientras tengan lanzadores seguirán dando por culo a todo cristo, pero no les doy más de una semana.

ErisMorn escribió:...
A cuantas democracia, exceptuando Iran, ha puesto en peligro el regimen iraní? A cuantas democracias ha puesto en peligro EEUU o incluso ha depuesto para poner a un dictador?

Esta muy bien que compréis el argumento literario de Israel y EEUU pero hay que saber justificar lo que se dice. El regimen iraní es un peligro para los iraníes como lo es la dictadura de Corea del Norte para los norcoreanos. El peligro de las acciones de EEUU e Israel es mundial y afecta a cientos de países y a la economia mundial, no en vano tu hoy vas a pagar la gasolina más cara que nunca porque Trump ha decidido bombardear Irán.

Acciones de Irán fuera:
- Líbano, Yemen, Irak, Siria... y dentro de Palestina, también. (Aquí no quita que se aproveche del mal trabajo de otros, Israelíes o Americanos) O Pakistán, por aquellos que hablan de si Pakistán cedería armas a Irán, que sepan que llevan unos años con refriegas en la frontera.

Irán es la principal potencia desestabilizadora de la zona y la que ha instigado muchas de las milicias islámicas dentro de su área de influencia, por lo que no solo son un peligro para su población, lo son para todos los países de su entorno.

Si te olvidas de Hamás en Palestina.
Si te olvidas de Hezbollaz en Líbano.
Si te olvidas de los Huties en Yemen.
Si te olvidas de la oposición asesinada o, con suerte, en el exilio.
Si te olvidas de los manifestantes asesinados.
Si te olvidas de las mujeres tratadas como trapos.

Si te olvidas la pastilla y se te pasa todo eso, sí, Irán no es ningún peligro para nadie y no se mete en otros países.

@Soul Assassin

Por lo que comentaban hace un rato en el canal de al jazeera en inglés, usa está evacuando varias de las bases atacadas y están sacando todo lo que tienen en tierra.

A la base de la quinta flota también le han dado duro.

ErisMorn escribió: El regimen iraní es un peligro para los iraníes como lo es la dictadura de Corea del Norte para los norcoreanos.

Claro, y como todo el mundo sabe, Corea del Norte no es un peligro constante para los ciudadanos de Corea del Sur.
Si es que....

Después de las lanzaderas, quedan los drones. Que son fáciles de fabricar, ocultar, muy masivos y baratos (y como hemos visto en Ucrania-Rusia es bastante jodido lidiar con ellos). Los misiles quizás son lo mas peligroso ahora mismo en esta fase de la guerra, pero llegara un momento que se agotaran las existencias o descenderán drásticamente en su uso. Lo mismo para los interceptores de la zona, llegara un momento que no serán capaces de parar todos los drones/misiles y su efectividad descenderá, algo que ya empieza a ocurrir en Kuwait y Bahrein. En Qatar y Emiratos Árabes Unidos de momento hay bastantes intercepciones de misiles y drones, síntoma que las defensas siguen siendo buenas. Arabia Saudí no lo se, porque es un territorio muy grande y es bastante mas difícil de defender, pero he escuchado ya criticas de algún analista saudí de que EEUU se esta centrado en defender a Israel y eso puede provocar malestar en muchos países del golfo.

Mulzani escribió:Acciones de Irán fuera:
- Líbano, Yemen, Irak, Siria... y dentro de Palestina, también. (Aquí no quita que se aproveche del mal trabajo de otros, Israelíes o Americanos) O Pakistán, por aquellos que hablan de si Pakistán cedería armas a Irán, que sepan que llevan unos años con refriegas en la frontera.

Irán es la principal potencia desestabilizadora de la zona y la que ha instigado muchas de las milicias islámicas dentro de su área de influencia, por lo que no solo son un peligro para su población, lo son para todos los países de su entorno.

Acciones de EEUU e Israel fuera solo en Oriente Medio:

Libano, Siria, Yemen, Irán, Iraq, Libia, Egipto, Jordania...

Todos estos países han sido bombardeados por EEUU o Israel alguna vez en las últimas décadas.

En serio queréis ir por ahí?

PD: Funcionarios de Arabia Saudí denuncian que EEUU ha priorizado la defensa de Israel y les ha abandonado.

ErisMorn escribió:

Mulzani escribió:Acciones de Irán fuera:
- Líbano, Yemen, Irak, Siria... y dentro de Palestina, también. (Aquí no quita que se aproveche del mal trabajo de otros, Israelíes o Americanos) O Pakistán, por aquellos que hablan de si Pakistán cedería armas a Irán, que sepan que llevan unos años con refriegas en la frontera.

Irán es la principal potencia desestabilizadora de la zona y la que ha instigado muchas de las milicias islámicas dentro de su área de influencia, por lo que no solo son un peligro para su población, lo son para todos los países de su entorno.

Acciones de EEUU e Israel fuera solo en Oriente Medio:

Libano, Siria, Yemen, Irán, Iraq, Libia, Egipto, Jordania...

Todos estos países han sido bombardeados por EEUU o Israel alguna vez en las últimas décadas.

En serio queréis ir por ahí?

PD: Funcionarios de Arabia Saudí denuncian que EEUU ha priorizado la defensa de Israel y les ha abandonado.

Y?

Tú has dicho que Irán no ha actuado fuera de sus fronteras, yo te lo he rebatido, no estoy negando la implicación de USA o Israel en esos conflictos, cosa que tú sí has hecho con Irán.

Ahora mismo están sonando sirenas y explosiones en Kuwait y Bahrein.


Otro buque petroleo ha sido alcanzado por drones en el estrecho:

https://x.com/clashreport/status/2028422487164551478

Han lanzado mas misiles iranies contra Israel, Be’er Sheva:

https://x.com/clashreport/status/2028425188413526268
https://x.com/clashreport/status/2028424539873436075

EEUU confirma 3 F-15 derribados por aparente fuego amigo en Kuwait:

https://x.com/CENTCOM/status/2028424933794087326

Israel esta bombardeando el sur de Líbano, Bint Jbeil:

https://x.com/AMK_Mapping_/status/2028421159998636170

Nuevos bombardeos en Teheran por parte de EEUU/Israel:

https://x.com/AMK_Mapping_/status/2028426989418528862
https://x.com/WarMonitors/status/2028427518441583082

En la noche pasada, un hotel en Riyadh, Arabia Saudí fue alcanzado por Irán:

https://x.com/visegrad24/status/2028411603662614665

Mulzani escribió:Y?

Tú has dicho que Irán no ha actuado fuera de sus fronteras, yo te lo he rebatido, no estoy negando la implicación de USA o Israel en esos conflictos, cosa que tú sí has hecho con Irán.

No, yo he dicho que es Irán es un cancer para su pueblo y para Israel que a su vez es un cancer para todo Oriente Medio.

Irán solo utiliza sus satélites para hacer daño a intereses de Israel y de Arabia Saudi con el que está enfrentado desde hace décadas. Fuera de ahí su influencia es 0 patatero, la influencia de lo que hace EEUU e Israel la sufrimos todos.

ErisMorn escribió:

Mulzani escribió:Y?

Tú has dicho que Irán no ha actuado fuera de sus fronteras, yo te lo he rebatido, no estoy negando la implicación de USA o Israel en esos conflictos, cosa que tú sí has hecho con Irán.

No, yo he dicho que es Irán es un cancer para su pueblo y para Israel que a su vez es un cancer para todo Oriente Medio.

Irán solo utiliza sus satélites para hacer daño a intereses de Israel y de Arabia Saudi con el que está enfrentado desde hace décadas. Fuera de ahí su influencia es 0 patatero, la influencia de lo que hace EEUU e Israel la sufrimos todos.

No es cierto.
Iran ha influído (y mucho) en la invasión de Rusia a territorio europeo.

¿Como va la guerra? ¿Hemos ganado ya?

edit. He leído por ahí que las defensas anti-aeres kuwaities han derribado por error 3 cazas F15 de los US, la cosa promete.

Vdevendettas escribió:El Ayatolá en el 79 ganó en las urnas como el gordito de Best Korea las suyas o Putin en las de Rusia, con más del 100% de aceptación

Muchos no se enteran de la película, ellos (el eje del mal) odian nuestra libertad y bienestar y no nos matan porque no pueden y no tienen los medios para ello.

Pues hombre, creo que deberias estudiar un poco de historia. Despues de dedorrocar al Sah habian dos fuerzas politicas con posibilidades de gobernar en Iran, los socialistas y los islamistas.

Jomenei, gano en un referéndum sin necesidad de poner la pistola en la cabeza de nadie

Hitler gano en las urnas en el poder, por muy hijo de puta que fuera después.

Quien ignora la historia esta condenado a repetirla

edammamme escribió:

Vdevendettas escribió:El Ayatolá en el 79 ganó en las urnas como el gordito de Best Korea las suyas o Putin en las de Rusia, con más del 100% de aceptación

Muchos no se enteran de la película, ellos (el eje del mal) odian nuestra libertad y bienestar y no nos matan porque no pueden y no tienen los medios para ello.

Pues hombre, creo que deberias estudiar un poco de historia. Despues de dedorrocar al Sah habian dos fuerzas politicas con posibilidades de gobernar en Iran, los socialistas y los islamistas.

Jomenei, gano en un referéndum sin necesidad de poner la pistola en la cabeza de nadie

Hitler gano en las urnas en el poder, por muy hijo de puta que fuera después.

Quien ignora la historia esta condenado a repetirla

Según los datos oficiales, ganó con un 98%, sí, 98%… así son las dictaduras, puestas a inventar disparates, se inventan bien.

ErisMorn escribió:

De verdad tanto os cuesta reconocer que a EEUU e Israel se la suda el pueblo iraní?

¿Quién no lo ha reconocido? Creo que el 100% de los que han participado en el hilo lo ha reconocido.

Y sí, Trump se ha coronado por segunda vez, el mes pasado con Maduro y este con el régimen Iraní.

Trump será mil cosas, pero con esto lo está haciendo de cine. Ahora, que los iraníes en unos meses se tengan que tragar a otro Ayatolá... Ojalá que no, pero por lo pronto se han librado del anterior.


@Vdevendettas +1000 Las cosas que hay que leer compañero.

Vdevendettas escribió:El Ayatolá en el 79 ganó en las urnas como el gordito de Best Korea las suyas o Putin en las de Rusia, con más del 100% de aceptación

Muchos no se enteran de la película, ellos (el eje del mal) odian nuestra libertad y bienestar y no nos matan porque no pueden y no tienen los medios para ello.

+1
Iba a pone de ejemplo al pintor austriaco, ese también ganó una elecciones.... y ya no hubo mas
Por cierto, el jomeini hasta su vuelta Irán, estaba exiliado y viviendo a cuerpo de rey en Francia.

QatarEnergy detuvo la producción de GNL después de los ataques militares a sus instalaciones en Ras Laffan y Mesaieed.



Von der Leyen pide a la UE "estar preparada para las consecuencias" de una guerra en Oriente Próximo: "Desde lo nuclear hasta la seguridad"

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 621_0.html

Dicen que el gas en Europa alcanza el 30% de subida

https://x.com/clashreport/status/2028445958124847119

Soul Assassin escribió:Dicen que el gas en Europa alcanza el 30% de subida

https://x.com/clashreport/status/2028445958124847119

La que nos viene es poca cosa...

Yo de verdad no puedo entender como la gente con el histórico de conflictos similares de EEUU puede seguir justificando y defendiendo esta guerra que nos va a afectar a toda Europa a lo bestia.

No olvidemos que parte del gas y petroleo que dejamos de comprar a Rusia se lo compramos ahora a Oriente Medio...

Esto ya tiene unos cuantos años y que actual parece…

Vdevendettas escribió:

edammamme escribió:

Vdevendettas escribió:El Ayatolá en el 79 ganó en las urnas como el gordito de Best Korea las suyas o Putin en las de Rusia, con más del 100% de aceptación

Muchos no se enteran de la película, ellos (el eje del mal) odian nuestra libertad y bienestar y no nos matan porque no pueden y no tienen los medios para ello.

Pues hombre, creo que deberias estudiar un poco de historia. Despues de dedorrocar al Sah habian dos fuerzas politicas con posibilidades de gobernar en Iran, los socialistas y los islamistas.

Jomenei, gano en un referéndum sin necesidad de poner la pistola en la cabeza de nadie

Hitler gano en las urnas en el poder, por muy hijo de puta que fuera después.

Quien ignora la historia esta condenado a repetirla

Según los datos oficiales, ganó con un 98%, sí, 98%… así son las dictaduras, puestas a inventar disparates, se inventan bien.

Lo correcto seria preguntarte porque el 98% de la gente apoyo a Jomeini tras años de reinado de un Sah amiguito de los ingleses y americanos, pero prefieres seguir ognorando la historia.

Yo no se quien se esta inventando disparates aqui justificando bombardeos

ErisMorn escribió:

Mulzani escribió:Y?

Tú has dicho que Irán no ha actuado fuera de sus fronteras, yo te lo he rebatido, no estoy negando la implicación de USA o Israel en esos conflictos, cosa que tú sí has hecho con Irán.

No, yo he dicho que es Irán es un cancer para su pueblo y para Israel que a su vez es un cancer para todo Oriente Medio.

Irán solo utiliza sus satélites para hacer daño a intereses de Israel y de Arabia Saudi con el que está enfrentado desde hace décadas. Fuera de ahí su influencia es 0 patatero, la influencia de lo que hace EEUU e Israel la sufrimos todos.

La financiación y creación de grupos terroristas que operan en todo el mundo, ya si eso...

De todas, formas, es curiosa la tendencia a apoyar/justificar siempre a este tipo de regímenes... sabiendo que son terroristas en el poder. Solo porque USA cae mal.

hal9000 escribió:

Vdevendettas escribió:El Ayatolá en el 79 ganó en las urnas como el gordito de Best Korea las suyas o Putin en las de Rusia, con más del 100% de aceptación

Muchos no se enteran de la película, ellos (el eje del mal) odian nuestra libertad y bienestar y no nos matan porque no pueden y no tienen los medios para ello.

+1
Iba a pone de ejemplo al pintor austriaco, ese también ganó una elecciones.... y ya no hubo mas
Por cierto, el jomeini hasta su vuelta Irán, estaba exiliado y viviendo a cuerpo de rey en Francia.

Hitler nunca fue elegido en votaciones, las dos elecciones a las que se presentó las perdió. Su partido si era la fuerza parlamentaria más grande, y fue por esto último que fue nombrado canciller por el ganador de las elecciones Hindenburg, básicamente por los movimientos políticos de siempre de querer manejar el congreso y ganarse al electorado (plan sin fisuras). Cuando murió Hindenburg fue que Hitler se proclamó como líder supremo.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/hitler-comes-to-power

@alucardson
Que si que tienes razón pero el meollo de la cuestión es que una vez llegados al poder, se acabaron los referéndums, las elecciones y el que rechiste..

Si querían que cayera el régimen de Irán han logrado todo lo contrario: el régimen nunca ha tenido tanto apoyo de la gente como ahora.

segrexarcanus escribió:Si querían que cayera el régimen de Irán han logrado todo lo contrario: el régimen nunca ha tenido tanto apoyo de la gente como ahora.

segrexarcanus escribió:Si querían que cayera el régimen de Irán han logrado todo lo contrario: el régimen nunca ha tenido tanto apoyo de la gente como ahora.

No te equivoques. Una cosa es que la gente esté en contra de una invasión extranjera y otra muy distinta que ahora de la noche a la mañana, apoye al régimen. Son cosas muy distintas.

Y luego no hay que olvidar que se estima que alrededor del 90% de los iraníes som chiitas. Y eso es clave para entender este conflicto. Más que nada porque están muy escarmentados de lo que pasó en la guerra de Irak y como USA alimentó las tensiones entre chiíes y sunnitas para su propio favor. Queramos o no, las consecuencias de la guerra de Irak van a resonar por generaciones en Oriente Medio. Por tanto, es normal que tengan un fuerte sentimiento anti americano.

Pero eso no quiere decir que el régimen sea fuerte ni su apoyo haya subido. De ninguna manera además.

ErisMorn escribió:

Soul Assassin escribió:Dicen que el gas en Europa alcanza el 30% de subida

https://x.com/clashreport/status/2028445958124847119

La que nos viene es poca cosa...

Yo de verdad no puedo entender como la gente con el histórico de conflictos similares de EEUU puede seguir justificando y defendiendo esta guerra que nos va a afectar a toda Europa a lo bestia.

No olvidemos que parte del gas y petroleo que dejamos de comprar a Rusia se lo compramos ahora a Oriente Medio...

Ya esta al 40% y subiendo.

Todas las bases militares estadounidenses están ahora en alerta máxima, según un funcionario estadounidense que habló con ABC News. Las bases de todo el mundo se encuentran actualmente en Condición de Protección de Fuerza Bravo (FPCON Bravo), que la política del Departamento de Defensa define como «existencia de una amenaza mayor o más predecible de actividad terrorista». Este es el nivel máximo de seguridad antes de que un ataque se considere inminente o probable.

Irán declara ante la agencia atómica de la ONU que Israel ha atacado la instalación nuclear de Natanz

https://www.eldiario.es/internacional/u ... 19436.html

Oficialmente España rechaza prestar apoyo militar al ataque a Irán y se desmarca de Francia, Alemania y Reino Unido

https://elpais.com/espana/2026-03-02/es ... unido.html
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -iran.html

Se evacua el aeropuerto de Paphos en Chipre por la inseguridad.

https://x.com/MinInteriorCY/status/2028432269916938627

segrexarcanus escribió:Si querían que cayera el régimen de Irán han logrado todo lo contrario: el régimen nunca ha tenido tanto apoyo de la gente como ahora.

Por lo pronto, el apoyo que tiene el regimen de iran es minimo, por no decir nulo.

Ninguno de sus superaliados para toda la vida ha movido un dedo por ellos. E incluso su propia poblacion celebra la muerte de algun mandatario.

El apoyo que tiene ahora es el mismo que ha tenido siempre. 0

Alexios escribió:Y luego no hay que olvidar que se estima que alrededor del 90% de los iraníes som chiitas. Y eso es clave para entender este conflicto.

De mis 6 colegas Iranis persas, 5 pasaban mucho de religión, pasa como en España, que muchos estamos bautizados y figuramos como catolicos, pero nos la suda.

Soul Assassin escribió:

ErisMorn escribió:

Soul Assassin escribió:Dicen que el gas en Europa alcanza el 30% de subida

https://x.com/clashreport/status/2028445958124847119

La que nos viene es poca cosa...

Yo de verdad no puedo entender como la gente con el histórico de conflictos similares de EEUU puede seguir justificando y defendiendo esta guerra que nos va a afectar a toda Europa a lo bestia.

No olvidemos que parte del gas y petroleo que dejamos de comprar a Rusia se lo compramos ahora a Oriente Medio...

Ya esta al 40% y subiendo.

Todas las bases militares estadounidenses están ahora en alerta máxima, según un funcionario estadounidense que habló con ABC News. Las bases de todo el mundo se encuentran actualmente en Condición de Protección de Fuerza Bravo (FPCON Bravo), que la política del Departamento de Defensa define como «existencia de una amenaza mayor o más predecible de actividad terrorista». Este es el nivel máximo de seguridad antes de que un ataque se considere inminente o probable.

Irán declara ante la agencia atómica de la ONU que Israel ha atacado la instalación nuclear de Natanz

https://www.eldiario.es/internacional/u ... 19436.html

Oficialmente España rechaza prestar apoyo militar al ataque a Irán y se desmarca de Francia, Alemania y Reino Unido

https://elpais.com/espana/2026-03-02/es ... unido.html
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -iran.html

Se evacua el aeropuerto de Paphos en Chipre por la inseguridad.

https://x.com/MinInteriorCY/status/2028432269916938627

Por el 50% va ya...

Según indica Irán están preparados para sostener la guerra durante meses, veremos cuanto aguantan nuestros bolsillos...

@Dylandynamo se monta unas películas que ni en Bollywood. Putin y Xi callados como putas, el loco coreano haciendo videoclips y el resto de Oriente Medio recibiendo bombazos de la propia Irán.

La lista de países de apoyo a Irán:

Fin de la lista.

Edito: 4 americanos muertos, pero según algunos los gringos caen de 500 en 500

654321 escribió:

Alexios escribió:Y luego no hay que olvidar que se estima que alrededor del 90% de los iraníes som chiitas. Y eso es clave para entender este conflicto.

De mis 6 colegas Iranis persas, 5 pasaban mucho de religión, pasa como en España, que muchos estamos bautizados y figuramos como catolicos, pero nos la suda.

Que sean practicantes o no es irrelevante en este caso. No me refiero a eso. Lo que vengo a decir es que la guerra de Irak fue un desastre absoluto y provocó todo el percal que hay hoy liado en Oriente Medio. Y así como todos estamos viendo las imágenes de euforia y celebración por la muerte del ayatolá, no me veo ahora a los iraníes recibiendo a los soldados americanos con flores y vítores. No sé si me explico. Tú puedes estar muy contento con la caída de un tirano y a la vez estar en contra de una ocupación extranjera, y más si los precedentes son los que son. Es que por eso digo que es un conflicto bastante complejo.

Y lo de que sean chiíes también influye en que el régimen de los ayatolás sea como una hidra: puedes cortarle las cabezas que quieras, que por la manera que tienen de interpretar el Islam, da igual que esté uno u otro. Por eso es tan jodido acabar con ellos, porque teología y política van muy de la mano y por lo que tengo entendido, todo gira en un supuesto Imam oculto que aparecerá al final de los tiempos. Es una movida, muy complicado todo.

En resumen y como dices, yo los iraníes con los que he tenido contacto (que han sido pocos y en contextos no muy cercanos por así decirlo) no me parecieron especialmente “fundamentalistas”. Pero eso no quita que no quieran que su país se convierta en un Irak o Siria 2.0.

Y todo nos lleva a la misma conclusión: aquí no hay buenos o malos. Pero creo que la situación después de las protestas era insostenible, y que el régimen de los ayatolás caiga, es una buena noticia. Lo que venga a partir de ahora… Pues ya veremos. Pero los precedentes son los que son.

El régimen de Irán no va a caer, lo que sí puede caer son algunas monarquías de la zona.

segrexarcanus escribió:Si querían que cayera el régimen de Irán han logrado todo lo contrario: el régimen nunca ha tenido tanto apoyo de la gente como ahora.

🫠

Pero si hasta EEUU está diciendo que no quiere cambio de régimen... A saber si Israel se la ha jugado y se cargó a Jameni sin avisar y ahora el problema se lo come EEUU y el resto de países árabes

Esta fue la peor noticia de este siglo. Unos centimetros mas a la derecha y este mundo sería mucho mejor.

el embajador irani haciendo amenazas veladas desde nuestro propio territorio, si esq no aprendemos
no se como esta aun en el territorio y no le hemos mandado de vuelta

strumer escribió:Esta fue la peor noticia de este siglo. Unos centimetros mas a la derecha y este mundo sería mucho mejor.

Para Maduro y Jamenei seguro. Para el mundo en general, veremos, aún es pronto.

strumer escribió:Esta fue la peor noticia de este siglo. Unos centimetros mas a la derecha y este mundo sería mucho mejor.

Me encanta tu avatar. Representa totalmente la mentalidad que gobierna actualmente en España, esa que hace comentarios como el tuyo.

ErisMorn escribió:

Soul Assassin escribió:

ErisMorn escribió:
La que nos viene es poca cosa...

Yo de verdad no puedo entender como la gente con el histórico de conflictos similares de EEUU puede seguir justificando y defendiendo esta guerra que nos va a afectar a toda Europa a lo bestia.

No olvidemos que parte del gas y petroleo que dejamos de comprar a Rusia se lo compramos ahora a Oriente Medio...

Ya esta al 40% y subiendo.

Todas las bases militares estadounidenses están ahora en alerta máxima, según un funcionario estadounidense que habló con ABC News. Las bases de todo el mundo se encuentran actualmente en Condición de Protección de Fuerza Bravo (FPCON Bravo), que la política del Departamento de Defensa define como «existencia de una amenaza mayor o más predecible de actividad terrorista». Este es el nivel máximo de seguridad antes de que un ataque se considere inminente o probable.

Irán declara ante la agencia atómica de la ONU que Israel ha atacado la instalación nuclear de Natanz

https://www.eldiario.es/internacional/u ... 19436.html

Oficialmente España rechaza prestar apoyo militar al ataque a Irán y se desmarca de Francia, Alemania y Reino Unido

https://elpais.com/espana/2026-03-02/es ... unido.html
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -iran.html

Se evacua el aeropuerto de Paphos en Chipre por la inseguridad.

https://x.com/MinInteriorCY/status/2028432269916938627

Por el 50% va ya...

Según indica Irán están preparados para sostener la guerra durante meses, veremos cuanto aguantan nuestros bolsillos...

Por aqui lei ayer que alguno estaba encantado, por tal de alimentar sus ganas belicistas y derrocar al "mal", que esto afectara a su bolsillo.

Veremos como nos queda el precio de la luz, el gas, la gasolina, los transportes... al consumidor final, por tal de que "el bien se imponga al mal"

@Estwald Te refloto este mensaje de hace varios meses porque justo se ha dado lo que te dije.

Estwald escribió:

LLioncurt escribió:Ahí habla de vuelos. Entiendes que la mayor parte de movimientos de armas se hace por barco, ¿no? ¿Crees que EEUU va a empezar a mover todo su armamento por avión sólo por fastidiar a España, en vez de cambiar las rutas de los barcos?

Con no declarar que el cargamento es para Israel, pasa lo mismo. Pero tampoco pasa gran cosa si se deben evitar puertos españoles. La cuestión es que USA puede utilizar las bases aereas españolas incluso como apoyo a esos ataques y para llevar cualquier cosa que necesite con urgencia Israel... Y eso lo sabe el gobierno que apoya unas medidas para hacer un paripé con sus "socios".

LLioncurt escribió:No, no vale, España puede negar la entrada a territorio español de cualquier buque simplemente con la sospecha de que puede llevar armas a Israel, y de hecho ya lo ha hecho antes. Por supuesto, el buque puede permitir al gobierno español una inspección y así pasaría sin problemas.

Y no, EEUU no puede usar las bases de Rota y Morón como base de operaciones ofensivas sin la autorización del gobierno español, de acuerdo con el Convenio de Cooperación para la Defensa de 1988.

Noticia de hoy:

EE UU retira sus aviones de la base de Morón al no obtener permiso de España para usarlos en la operación

¿Alguna foto del entierro de las 100 niñas muertas el sábado? Que digo yo que algo así debería tener algo de seguimiento por parte de la prensa o lo que sea. ¿O es como los 300.000 niños muertos de Gaza?