Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

retro-clon escribió:Mucho celebrar y vivas a Trump pero esto pinta con muchas posibilidades de acabar como la Libia post-Gadafi.


Y afectando directamente a nuestra economía, pero que es eso comparado con un pin más para el naranjito de cabecera de algunos? Nimiedades. Esperemos que no sea el preludio a otro 11M
"Mucha suerte" para Arafi, la necesitará si quiere llegar a los 70.
retro-clon escribió:Mucho celebrar y vivas a Trump pero esto pinta con muchas posibilidades de acabar como la Libia post-Gadafi.


Demos por certera esta hipotesis
Mi pregunta es ¿Y en que sentido eso seria peor?
La libia post Gadafi actual esta partida en 2 así que entiendo que en el caso de Irán te refieres a una hipotética escisión del Baluchistan Iraní que se declararía independiente y el resto de Irán ¿no?

Territorio controlado por el gobierno de Tripoli
Territorio controlado por el gobierno de Tobruk

¿O has querido decir Irak? (desintegración la la oposición a Sadam en 35 milicias (grupos tribales) convirtiendo a IRAK en un estado fallido que aun hoy en día es un país en total anarquía).

PD: El caso de Irak la financiación e infiltración Iraní estaba presente en los grupos tribales Chiitas así que se podría decir que Irán fue uno de los principales responsables de que Irak no pudiera estabilizarse conduciendo al fracasa de la ocupación estadounidense.

Saludos
Flipo como tienen los huevazos de disparar a todo cristo, Dubai, Abu Dhabi, Arabia Saudí, bases UK en Chipre, ahora bases francesas...

Les va a caer la del pulpo con esa estrategia de enfadar a todos.

Y con tan poco apoyo de otros, HijoPutin, te llaman para que ayudes a la turbante gang.
Schwefelgelb escribió:Parecemos olvidar que no hace ni un año que Israel se paseó por irán como Pedro por su casa.

Es lo que tiene la tecnología stealth.

Y no consiguieron matar al ayatolá !!!!!

La tecnología stealth reduce la huella radar, pero no la elimina. Y cuanto mas lejos está el punto desde el que se empieza el ataque, y aqui estaba muy lejos.

Una cosa dejar ciegas las defensas, y que no puedan defender objetivos estaticos, y otra conseguir eliminar a una persona. Si tan facil era, no se pq no lo hizo ya Israel hace tiempo.
@Perfect Ardamax si la idea de Netanyahu y Trump es destruir el estado de Irán y sumir al país en la violencia y en el caos por décadas como ocurrió en Libia, pues es un win win.
retro-clon escribió:@Perfect Ardamax si la idea de Netanyahu y Trump es destruir el estado de Irán y sumir al país en la violencia y en el caos por décadas como ocurrió en Libia, pues es un win win.


Esa no parece ser la idea segun
1) Las declaraciones de Trump
2) Casualmente el único miembro de ascendencia judía en el gobierno Iraní es el unico que no a muerto en los ataques.
3) Donde ningún ataque ha caído en ninguna base ni edificio perteneciente al ejercito nacional Iraní (se han atacado solo objetivos de la Guardia revolucionaria Iraní que es el ejercito más poderoso de Irán por encima del ejercito nacional de Irán y también resulta ser el ejercito pretoriano del Ayatola)

Para mi esta más que claro que buscan que el ejercito nacional se una a los manifestantes en un enfrentamiento contra las fuerzas del ejercito de la guardia revolucionaria y poner a un presidente afín (posiblemente el que te he comentado que tiene ascendencia judía).

Hacer una transición a la Venezolana

Saludos
@Perfect Ardamax ojalá, todo lo que sea evitar víctimas civiles es un buen camino. Pero no pinta la cosa tan bien, además aquí hay un tercer actor que no había en Venezuela y es Netanyahu.
Parece que Irán sigue atacando la base estadounidense en Irak, Erbil:

https://x.com/WarMonitors/status/2028153324738838739

Imagen del puerto Jebel Ali en Dubai:

Imagen
https://x.com/clashreport/status/2028142809501376596

Mas impactos iraníes en Bahrein:

https://x.com/Osint613/status/2028142758385287253

Ataque de Israel/EEUU en Chabahar, Irán:

https://x.com/WarMonitors/status/2028149852694077849

Irán lanza cuatro misiles contra el portaaviones estadounidense 'Abraham Lincoln'
CENTCOM ha asegurado que "los misiles lanzados ni siquiera se acercaron"

https://www.europapress.es/internaciona ... 51701.html

Trump le dice a The Atlantic que el nuevo liderazgo de Irán quiere hablar con él y que planea hacerlo.

https://www.theatlantic.com/national-se ... ns/686201/
Es evidente que con los ataques a bases británicas y francesas Irán intenta a la desesperada internacionalizar todavía más el conflicto y captar apoyos de las poblaciones de los países musulmanes para que presionen a sus gobiernos, pero no lo van a conseguir. En Pakistán, con apenas un 10 % de chíies ( ¿ o se dice chiítas ?; pues no lo se... ) una manifestación frente a la embajada norteamericana ha terminado con diez muertos a manos de la policía. De modo que no, no lo van a conseguir.

Lo que sí preocupa es el estrecho de Ormuz. Hay 150 petroleros estancados y uno con bandera de Irán ya está en llamas tras un ataque. No quiero ni pensar en un desastre medioambiental en la zona, porque los navíos de guerra están bastante bien protegidos frente a misiles, ya sea por sus defensas o por las represalias, pero los petroleros están indefensos.
Parece que el nuevo ayatollah ha durado menos que un caramelo en la puerta de un colegio

Hereze escribió:Parece que el nuevo ayatollah ha durado menos que un caramelo en la puerta de un colegio


Un comentario que me ha hecho mucha gracia es que estaban campeando el respawn xDD
Los ataques a las bases uk y francesas son más un aviso para que Chipre y Grecia no den soporte a los aviones israelíes cuando estos se queden sin sitio donde aterrizar en casa.

UK si que ha participado en el primer ataque a Irán, los franceses solo han dado soporte de abastecimiento de fuel.
654321 escribió:
Schwefelgelb escribió:Parecemos olvidar que no hace ni un año que Israel se paseó por irán como Pedro por su casa.

Es lo que tiene la tecnología stealth.

Y no consiguieron matar al ayatolá !!!!!

La tecnología stealth reduce la huella radar, pero no la elimina. Y cuanto mas lejos está el punto desde el que se empieza el ataque, y aqui estaba muy lejos.

Una cosa dejar ciegas las defensas, y que no puedan defender objetivos estaticos, y otra conseguir eliminar a una persona. Si tan facil era, no se pq no lo hizo ya Israel hace tiempo.

¿Lo intentaron siquiera?

PD: ayatolah, profesión de riesgo extremo.
medran_27 escribió:
Hereze escribió:Parece que el nuevo ayatollah ha durado menos que un caramelo en la puerta de un colegio


Un comentario que me ha hecho mucha gracia es que estaban campeando el respawn xDD

Ya me imagino la lista de candidatos para sucederle, deben de estar acojonados y rezando a Ala para que sea otro XD XD XD XD es que el puerto esta calentito

@wakenake si duda una gran estrategia, poner a UK y Francia en su contra
@Hereze

Pues no veas el plan del bloque anglosionista, que está consiguiendo que chiis y sunitas estén dejando de lado sus diferencias y se unan por el odio hacia los agresores ...
wakenake escribió:@Hereze

Pues no veas el plan del bloque anglosionista, que está consiguiendo que chiis y sunitas estén dejando de lado sus diferencias y se unan por el odio hacia los agresores ...

¿Por agresores te refieres a Irán?
Schwefelgelb

Vuelve a leer el comentario.


Macron ordena enviar a la zona al charles de gaulle, veremos si se dirige al puerto atacado o si se une a la fiesta.

Edit: podemos sumar a la fiesta a Italia, que estaban en la base de alí al-salem.
El estrecho de Ormuz no esta bloqueado, ni creo que lo estará, pero ahora mismo es un lugar peligroso y las aseguradoras están cancelando contratos. Los transportistas están asustados y empiezan a actuar como si la ruta fuera insegura o muy comprometida.

Los precios del petroleo brent están entorno los 73$, pero ante un escenario de inseguridad duradera de varios días, los precios podrían alcanzar los 120-150$ barril. Ciertamente los precios altos pueden beneficiar a la OPEP+ pero con precios altos surgirán mas competidores, como EEUU y Canadá. De momento la OPEP+ ha anunciado un aumento de 206.000 barriles diarios para tratar de paliar los efectos.

https://www.rtve.es/noticias/20260301/o ... 9848.shtml

De momento Irán ha atacado a 11 países, principalmente las bases de EEUU que albergan, así como puertos y aeropuertos. También una base francesa y una de UK.

🇨🇾 Chipre - 2 Misiles.
🇴🇲 Oman - 3 Drones.
🇧🇭 Bahrein - 45 Misiles y 9 Drones.
🇮🇶 Irak - 7+ Misiles y 9+ Drones.
🇮🇱 Israel - 200+ Misiles y 12+ Drones.
🇯🇴 Jordania - 13 Misiles y 36+ Drones.
🇰🇼 Kuwait - 97 Misiles y 283 Drones.
🇶🇦 Qatar - 66 Misiles.
🇸🇦 Arabia Saudí - 2+ Misiles/Drones.
🇸🇾 Syria - 1+ Misiles.
🇦🇪 UAE - 167 Misiles y 541 Drones.

Total:
591+ Misiles
893+ Drones
wakenake escribió:Schwefelgelb

Vuelve a leer el comentario.


Macron ordena enviar a la zona al charles de gaulle, veremos si se dirige al puerto atacado o si se une a la fiesta.

Edit: podemos sumar a la fiesta a Italia, que estaban en la base de alí al-salem.

Lo digo porque muchos de esos países han sido atacados por irán y no les ha hecho mucha gracia.
Se me acaban de joder tres teclas del teclado, empezaré los post con enlaces desde el teléfono y los edito en seguida [facepalm]

@Schwefelgelb

Ahora mismo estaba buscando confirmación "oficial" de un comentario que he visto por x al respeto.

Un momentín y completo el post.



Edit: la g la b, y la m, eso sí que un buen lol, me cago en to lo que se menea [qmparto]
wakenake escribió:Los ataques a las bases uk y francesas son más un aviso para que Chipre y Grecia no den soporte a los aviones israelíes cuando estos se queden sin sitio donde aterrizar en casa.

UK si que ha participado en el primer ataque a Irán, los franceses solo han dado soporte de abastecimiento de fuel.

No.
Simplemente huele a occidente y sería un objetivo menos protegido.
@wakenake lol, me recuerda a la opereta entre Khamenei y Trump cuando lo de los b2, con ambos habiendo como si no fuera con ellos la cosa y tratándose de colegas.
Schwefelgelb escribió:@wakenake lol, me recuerda a la opereta entre Khamenei y Trump cuando lo de los b2, con ambos habiendo como si no fuera con ellos la cosa y tratándose de colegas.

Pues ahora Khamenei no creo que esté para muchas fiestas XD XD XD
Hereze escribió:
Schwefelgelb escribió:@wakenake lol, me recuerda a la opereta entre Khamenei y Trump cuando lo de los b2, con ambos habiendo como si no fuera con ellos la cosa y tratándose de colegas.

Pues ahora Khamenei no creo que esté para muchas fiestas XD XD XD

Pues dicen que es el alma de la fiesta.
Está mañana el algoritmo de Youtube me ha sacado a este tío que no lo había visto nunca antes, ayer estaba haciendo directo con cámaras de skylines:




Y si buscáis por Google "live red alert" hay algunas aplicaciones y paginas que avisan de los lanzamientos al momento.

Se supone que ahora abrirá nuevo directo, por si alguien quiere hechar un vistazo, no vayan a quitar las cámaras.



Vaya, no está hoy el comentarista titular, a ver qué tal lo hace este ...
Nicedocobo escribió:@Adris

Como de costumbre, se escudan en la población civil, es sumamente importante tener a los cirujanos Israelís haciendo justicia contra esos monstruos.


Es que lo de Israel estos años ha sido para que se escriban libros y se estudie en academias militares, de lo increíblemente buenos que son.
Y esto que se sabe, son dos o tres operaciones...

Lo de los buscas fue de película, épico. Quitarse de en medio a la cúpula de terroristas de Hamas, en diferentes sitios, para aplaudir sin parar, y en una tarde tonta, al dictador islamista radical. [tadoramo]
Si esta noche no hay otro intercambio de ataques, es porque ya deben estar negociando

Trump se pone otro pin imaginario, en Iran nada cambia, en Israel nada cambia, y de paso dejamos de hablar de que las elites con Trump incluido violan a niños unas semanitas


Por el camino, la sensación de seguridad de Dubai, Bahrein etc etc, absolutamente destruida, no tienen ningún tipo de defensa ante ataques


@Adris Los servicios de inteligencia es el punto fuerte israelí, porque su ejército de tierra es un desastre, basta ver la cantidad de bajas que han tenido en Gaza enfrentándose a milicianos en las últimas


Edit: Mas bombardeos, antes lo digo antes pasa
Empiezan a sonar las alarmas, en catar y Arabia saudí hay aviones en el aire que deberían salir pitando de ahí.

Se oyen impactos (2) pero en las cámaras no se ve nada de momento.
@Remufrasio muchas bajas en Gaza?
Sabes lo jodido que es entrar en localidades hostiles con infantería ?
@Soul Assassin ¿han atacado Dubai? ¿Pero que pintan en este conflicto?
Está ha sido la salva de aviso para que los aviones aterricen.

Si hacen lo de ayer irán soltando las siguientes cada 20 minutos, enviaban unos cuantos drones que ya deberían estar en el aire y algo de chatarra, y a partir de la cuarta/quinta oleada ya llegó alguno más gordo.
Schwefelgelb escribió:Lo digo porque muchos de esos países han sido atacados por irán y no les ha hecho mucha gracia.

Eso estaba pensando yo, este tio vive en un mundo paralelo, si no han hecho mas que soltar misilazos a los sunis !!!!

Emiratos nunca va a tener un momento mejor para recuperar esas 2 islas esas que les birlaron ...
Koldriun escribió:@Soul Assassin ¿han atacado Dubai? ¿Pero que pintan en este conflicto?

Nadie quiere a Irán. Como tampoco quieren saber nada de Palestina y sus terroristas.

Para que te pongas en contexto, MBS, ese mismo que mandó "quitarse de en medio" a Khashoggi, ha llamado al dictador de Irán, Hitler.
https://www.swissinfo.ch/spa/el-gu%C3%A ... a/43703488
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-42108986

Saudi Arabia's crown prince has called Iran's supreme leader "the new Hitler of the Middle East", amid heightened tensions between the two countries.
Ayer hubo un antes y un después que ya venía cocinándose en la información;

Ah que el régimen va a continuar y a Trump le parece de puta madre porque no le interesaban los oprimidos ciudadanos iraníes... Vaya, qué inesperado, nadie podía imaginarlo...

Imagen

Una vez más...
Imagen
Nicedocobo escribió:Ayer hubo un antes y un después que ya venía cocinándose en la información;



Al respecto:



Parece que las imágenes de EFE de la escuela iraní SÍ son recientes, no de hace años, como falsamente decía X.

Es decir, que lo que trae informarse a través de X es tragarse toneladas de información falsa.
Cámaras en directo de diferentes países del conflicto.
https://www.youtube.com/watch?v=4E-iFtUM2kk
LLioncurt escribió:
Nicedocobo escribió:Ayer hubo un antes y un después que ya venía cocinándose en la información;



Al respecto:



Parece que las imágenes de EFE de la escuela iraní SÍ son recientes, no de hace años, como falsamente decía X.

Es decir, que lo que trae informarse a través de X es tragarse toneladas de información falsa.


Y me pones una noticia en X. Pues lo que yo puse.

Saludos.
Los iraníes más tontos y no nacen, ¿alguien le has dicho las 0 posibilidades que tienen frente a EEUU e Israel? que sigan tocándole los huevos a Trump y quizás deje de tirarles petardos de feria y pasa a lanzarles algo más gordo, y por el camino cabreando a UK, Francia y casi todo Oriente Medio
Hereze escribió:Los iraníes más tontos y no nacen, ¿alguien le has dicho las 0 posibilidades que tienen frente a EEUU e Israel? que sigan tocándole los huevos a Trump y quizás deje de tirarles petardos de feria y pasa a lanzarles algo más gordo, y por el camino cabreando a UK, Francia y casi todo Oriente Medio

Es otra mentalidad, prefieren terminar entre escombros con vírgenes esperando, a entregarse y decretar la paz y la democracia.

Eso o se creen sus propios vídeos de IA.
Os estáis centrando ambos solo en el actual conflicto.

Hemos visto rodear embajadas y consulados en Iraq, india y paquistan.

Los iraquíes y los iraníes como sabéis no se llevan muy bien entre ellos que digamos, con los indios tienen una relación un poco peculiar, y en paquistan ya hay varias decenas de muertos durante las protestas, y ya han dicho que quieren a los marines que han abierto fuego y matado a los 8 primeros para ejecutarlos.

En todos estos países viven tanto chiis, suníes (en sus respectivas proporciones), cristianos, y judíos que no tenían problemas con sus vecinos, y están todos medio integrados en los países de acogida.

A esos les han atacado los anglosionista tanto en este conflicto, como ha algunos de ellos en sus respectivos países de origen, motivo por el que tuvieron que emigrar.


¿Cuanto creéis que están de contentos?


Ahora mismo el peor escenario que pudiera pasar, es que los paquis se encabronen y les hagan llegar alguna cabeza nuclear a Irán, las monten en un hipersónico, y ya estaría liada parda.


¿Se os ocurre quien se las podrían hacer llegar?



Venga, me piro al catre.
wakenake escribió:


Ahora mismo el peor escenario que pudiera pasar, es que los paquis se encabronen y les hagan llegar alguna cabeza nuclear a Irán, las monten en un hipersónico, y ya estaría liada parda.




Ya salio la palabra nuclear. [360º] [360º] en serio te crees que esa opciom esta sobre la mesa?

Solo se utilizaron una vez. No se lanzaron en ninguna de las guerras de afganistan. Ni en vietnam.Ni en la guerra fria. Ni cuando cayo la urss. Ni en ucrania.


Por que pensais que ahora si que si se van a utilizar?
wakenake escribió:¿Se os ocurre quien se las podrían hacer llegar?

Nadie, no son tan tontos.
wakenake escribió:Ahora mismo el peor escenario que pudiera pasar, es que los paquis se encabronen y les hagan llegar alguna cabeza nuclear a Irán, las monten en un hipersónico, y ya estaría liada parda.

El actual hombre fuerte de Pakistán parece que es muy amigo de Trump, Irán está solo, Rusia apenas puede hacer algo frente a Ucrania y los chinos no se van a meter en eso,

Es Irán contra Israel, EEUU, medio Oriente Medio y suerte tendrán si UK y Francia no toman represalias
@wakenake No se van a meter en ese fregado los pakistaníes. Porque sino saben que serán los próximos en la lista de EEUU. Ahora mismo están muy entretenidos con Afganistán y con el otro ojo mirando a la India.

Aparte que Pakistán, Turquía y Arabia Saudí tienen un pacto militar defensivo, si alguno recibe una agresión y el otro país lo solicita, pueden acudir a la defensa del otro. Pero insisto, no se meterán en ese fregado, eso no esta sobre la mesa porque se llevan "bien" con EEUU.

Una docena de aviones cisterna han salido de las bases aéreas estadounidenses en España hacia otros países de Europa.

https://x.com/sentdefender/status/2028226681811415357
https://x.com/DefenceGeek/status/2028213611592606183
Por cierto, en la anterior guerra vimos un deterioro muy importante en el lanzamiento de misiles por intercepción de las unidades lanzadoras durante el día. Sería esperable ver algo similar pero amplificado por la mayor capacidad operativa estadounidense.
Imagen

Descripción gráfica de USA "Me la suda que cierres el estrecho"

Lo dicho China rezando para que no se cierre y de momento no esta cerrado.
Opción 1: Irán no lo cierra por que su debilidad es tal que no tiene capacidad para cerrarlo
Opción 2: Irán no lo cierra porque el 20% de sus ingresos depende de ello y China que es su único asilado ha dicho que ni lo piensen.

Ambas opciones no son excluyentes pero en mi opinión personal teniendo presente el precedente de la guerra de los 12 días donde Irán apenas pudo hacer nada yo apostaría por la opción 1.

¿Que el precio va a subir mañana?
Si
¿Que los que pagaran "el mayor trozo de este pato" serán (una vez más) los países pobres que no puedan pagar la subida de precio?
También
¿Que a mi como Europeo eso me preocupa?
En absoluto (he pasado una pandemia, he pasado unos meses de precios locos tras la guerra Rusa en Ucrania donde el precio aquí en Murcia llego a 2,2€ litro ¿os habéis olvidado de eso fue hace 3 años?)

¿Que me afectara unos meses al bolsillo (como cuando Rusia hace 3 años)?
Pues vale si ese el el precio a pagar un par de meses si a cambio se consigue la eliminación del régimen y el desmantelamiento del "creciente chiita" y por descontado la estabilidad de oriente medio.

PUES ADELANTE CON ELLO

Saludos
Ya hablan de 560 gringos muertos.
18480 respuestas