Dylandynamo escribió:el ejemplo no es para nada ese, y lo sabes. Aqui estas dando por hecho que tu has hecho todo bien. El ejemplo mas acertado seria que al llegar a tu aeropuerto te confiscan una mochila con armas. Al subir al avion te pones violento y amenazas al personal. Durante el vuelo gritas que tienes una bomba, mientras aterrizas te quitas el cinturon y golpeas a los pasajeros y cuando llegas te acribillan...y alguien tuitea que tu solo llevabas un bocata en la mochila. Si, puede ser verdad, pero te has esforzado en hacerlo todo mal. La flotilla igual. Sus intenciones pueden ser loables (voy a omitir que estan mas interesados en la propaganda que en mandar ayuda de verdad, lo cual me parece repugnante) la realizacion es nefasta. Lo han hecho todo mal, desde principio a fin.
A ver, que eres tú el que está diciendo que, como el barco es "sospechoso de llevar armas", Israel tiene derecho de hundirlo. En ningún momento han dicho que van a llevar armas (lo de "gritar que tienes una bomba"), sólo dicen que van a llevar alimentos.
Así que creo que mi ejemplo es muy acertado. Pero bueno, eso es una tontería que no lleva a ningún lado.
Y sí, CLARO que su objetivo es la propaganda. Porque como he dicho, saben que no les van a dejar llegar a menos de 100 kilómetros de Gaza.
Dylandynamo escribió:que a ver, yo tambien estoy seguro que no llevan armas. Eso no quita que haya protocolos que cumplir, tanto como para la parte de la flotilla como para la israeli. El protocolo de la flotilla se lo han fumado, mientras que te quejas de que israel si cumpla su parte al considerarles un barco sospechoso.
Como he dicho, si hubieran seguido "los protocolos" Israel les habría denegado cualquier tipo de acceso. Poque a los que sí siguen los protocolos, también les ponen todos los palos posibles en las ruedas.
Dylandynamo escribió:En la normativa del derecho al mar, si te das cuenta hay cosas que no añadi, porque no creo que sea el caso de la flotilla. Entre ellos incluia la posesion de armas. Me ceñi unicamente a lo que greta estaba haciendo mal, que no era poco, y destaque lo que legalmente podia hacer israel, que es precisamente lo que esta haciendo.
"Legalmente" les pueden hundir con un torpedo sin ningún aviso en cuanto invadan aguas territoriales.
De la misma manera que, "legalmente", un policía puede disparar para matar si considera que hay algo sospechoso.
Pero en la vida real, si se ve que la respuesta de las fuerzas de la ley es desproporcionada, les cae un señor puro.
Dylandynamo escribió:Ahi te estas yendo a otro documento. Estas parafraseando un documento de delincuencia.
Israel no esta en una situacion de delincuencia, esta en una situacion belica. No es lo mismo. Tu no puedes llevar armas. Pero si estas en guerra y te dan un fusil si puedes portarlo.
Y como he dicho, si estamos hablando de "situación de guerra", valen los Convenios de Ginebra, en que un civil desarmado se tiene que tratar con humanidad.
Dylandynamo escribió:Esas noticias demuestran que efectivamente, hay presencia de la medialuna, al menos hasta hace 2 dias. Una organizacion que, no me cabe duda, ha actuado de manera correcta. Ha informado en todo momento de sus rutas, sus suministros y sus intenciones por los medios legales y no se han visto obligados a hacer el paripe. De nuevo, mi queja no es contra los que mandan ayuda, mi queja es contra los que estan por encima de la ley y pueden viajar donde quieran, como quieran y cuando quieran para hacer propaganda de que que malos son los demas que se lo impiden. Porque ese viaje estaba condenado al fracaso y ellos lo saben, pero lo utilizan para pervertir la informacion. O acababan detenidos (que malos, que les han secuestrado) o hundidos (que malos que solo querian mandar ayuda). Cuando la realidad es que en cualquiera de las dos situaciones ellos se buscaron su destino al hacerlo todo mal.
Es que es exactamente ese su objetivo, demostrar que Israel no quiere que llegue la ayuda.
La Media Luna Roja está siguiendo los cauces legales, y no sólo impiden que la ayuda llegue, como les matan y hacen que desaparezca la ayuda que han enviado.
Si de verdad el objetivo de Israel fuera Hamas y sólo Hamas, hasta pondrían escoltas a los camiones de suministros de la Media Luna Roja para evitar que los de Hamas les saquearan (siguiendo ahí la narrativa de que los de Hamas son los malos malísimos que quieren el sufrimiento de los palestinos) y hacer que la ayuda llegue a quien realmente la necesita.
Pero lo que vemos son camiones desapareciendo y gente de la Media Luna Roja sufriendo ataques deliberados de las fuerzas israelíes.
Pues entonces que quieres que te diga? Un poco de publicidad sí que hace falta, para que la gente tenga más pruebas de lo que está pasando.
Dylandynamo escribió:Si, si es propaganda y demagogia. Porque ahora mismo la inteligencia israeli tiene dos trabajos.
1)estudiar a hamas
2)estudiar a todos los gilipollas que les da por coger un barquito porque estan por encima de la ley.
Ahora mismo los recursos se dividen en esos dos problemas, uno de los cuales es responsabilidad total de la flotilla.
O invierten la totalidad en uno y nada en el otro o ya estas condicionando a que no puedan trabajar al 100% en sus objetivos reales. Antes has comentado que el mossad saben hasta cuantos cepillos de dientes tienen. Pues para saber eso ya han recortado en otro lado. Lso recursos que tienen son los que tienen, no pueden invertir el 114%.
Y ese barquito, que seguramente no traiga armas, no tenga malas intenciones y solo haya 4 mataos ya esta condicionando la seguridad israeli, aunque sea un porcentaje minimo. Porque se puede hacer lo mismo, pero bien, pero han decidido hacerlo mal aposta.
Curioso ese objetivo 1.
Porque si efectivamente uno de los mejores servicios de inteligencia del mundo está "estudiando" a Hamas, los ataques deberían ser quirúrgicos. Sólo para matar objetivos de Hamas.
Pero tenemos muchos miles de muertos y no sé cuantos cientos de miles de heridos.
Y el gobierno de Israel está ordenando a la población que desaloje ciudades enteras, porque sí.
Entonces, si efectivamente la inteligencia israelí está "estudiando" a Hamas, parece que sus jefes están directamente tirando esos estudios a la basura. Entonces, mejor reclamar que el gobierno israelí no tiene muy claras las prioridades del Mossad, antes que reclamar que los del barco les están dividiendo la atención, no?
Y además... por que deberían preocuparse con que el gobierno israelí gasta o deja de gastar? Lo que quieren es que el gobierno israelí deje de matar a inocentes.
Dylandynamo escribió:Y por cierto, no. Si vas a un aeropuerto con un cuchillo y no te dejan volar no estas demostrando que la aerolinea no te quiera dejar volar. Estas demostrando que no cumpliste con la legislacion.
Otra vez con el cuchillo? Si tú mismo has dicho que crees que no llevan armas...
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
