Battlefield V - 2a Guerra mundial

Protek escribió:

Senegio escribió:Preparaos para un modo Battle Royale, no dejarán pasar el tren. Que no me parece mal en el caso de Battlefield porque están acostumbrados a mapas grandes y el Frostbite... mmmm, pueden hacer cosas muy grandes.

Además, un Battle Royale de la segunda guerra mundial estaría curioso y posiblemente sería una razón de peso para comprar de salida del Battlefield, porque pasan los años y cada vez me cansa más la saga (la gente, particularmente, que no va a cumplir los objetivos y sólo se dedica a matar). Pero habiendo Battle Royale no tendría que cagarme en nadie xD

Están acostumbrados a mapas grandes y partidas de 64 jugadores que no son capaces de hacer que funcionen bien constantemente...


Que si petardeo por aquí, netcode de mierda por allá...


No me quiero imaginar si se meten en el mundo Battle Royale con 100 o mas jugadores y su conocimiento de servicios online...Eso puede ser el paraíso del "1 pasito pa'lante 2 pa'tras" que le encanta tener DICE en todos sus BF.

JyL escribió:Lo dices como si Treyarch sí tuviera la capacidad técnica y experiencia masiva para meter esos presumibles 140 sin despeinarse en su modo Más nos cuesta en COD imaginarlo sobre todo porque su Engine a no ser que haya evolucionado bastante estaba limitado a 64 jugadores máximo (numero que por otra parte me parece el ideal).

Ya le costaba manejar 9v9 en WW2 Guerra Terrestre como para 140 (posiblemente usen una versión modificada del IW engine pero nada revolucionario). Frostbite es mucho mas moldeable en ese sentido para manejar todo el cotarro de un Battle Royale (físicas de destrucción, balística de armas, mapas enormes, netcode...). Lo único que desearía es que fuera un modo stand-alone, creo que los recursos dedicados a este modo tendría mejores resultados.

Asi que confío mas en que DICE consiga algo mas solido en el genero de moda que Treyarch (y mira que Treyarch tiene mi total apoyo y admiración pero hay que ser realista y consecuente con la experiencia que se quiere ofrecer a los jugadores), yo jugaría encantado un cod BR por su dinamismo y gunplay tanto como un BR de Battlefield por su espectacularidad, al final todos salimos ganando.

Protek escribió:

JyL escribió:Lo dices como si Treyarch sí tuviera la capacidad técnica y experiencia masiva para meter esos presumibles 140 sin despeinarse en su modo Más nos cuesta en COD imaginarlo sobre todo porque su Engine a no ser que haya evolucionado bastante estaba limitado a 64 jugadores máximo (numero que por otra parte me parece el ideal).

Ya le costaba manejar 9v9 en WW2 Guerra Terrestre como para 140 (posiblemente usen una versión modificada del IW engine pero nada revolucionario). Frostbite es mucho mas moldeable en ese sentido para manejar todo el cotarro de un Battle Royale (físicas de destrucción, balística de armas, mapas enormes, netcode...). Lo único que desearía es que fuera un modo stand-alone, creo que los recursos dedicados a este modo tendría mejores resultados.

Asi que confío mas en que DICE consiga algo mas solido en el genero de moda que Treyarch (y mira que Treyarch tiene mi total apoyo y admiración pero hay que ser realista y consecuente con la experiencia que se quiere ofrecer a los jugadores), yo jugaría encantado un cod BR por su dinamismo y gunplay tanto como un BR de Battlefield por su espectacularidad, al final todos salimos ganando.

Hombre, por algo Treyarch se ha aliado esta vez con Blizzard, que de online y buena conexión saben un rato largo...

Protek escribió:

JyL escribió:Lo dices como si Treyarch sí tuviera la capacidad técnica y experiencia masiva para meter esos presumibles 140 sin despeinarse en su modo Más nos cuesta en COD imaginarlo sobre todo porque su Engine a no ser que haya evolucionado bastante estaba limitado a 64 jugadores máximo (numero que por otra parte me parece el ideal).

Ya le costaba manejar 9v9 en WW2 Guerra Terrestre como para 140 (posiblemente usen una versión modificada del IW engine pero nada revolucionario). Frostbite es mucho mas moldeable en ese sentido para manejar todo el cotarro de un Battle Royale (físicas de destrucción, balística de armas, mapas enormes, netcode...). Lo único que desearía es que fuera un modo stand-alone, creo que los recursos dedicados a este modo tendría mejores resultados.

Asi que confío mas en que DICE consiga algo mas solido en el genero de moda que Treyarch (y mira que Treyarch tiene mi total apoyo y admiración pero hay que ser realista y consecuente con la experiencia que se quiere ofrecer a los jugadores), yo jugaría encantado un cod BR por su dinamismo y gunplay tanto como un BR de Battlefield por su espectacularidad, al final todos salimos ganando.

Hombre, por algo Treyarch se ha aliado esta vez con Blizzard, que de online y buena conexión saben un rato largo...

sdsoldi escribió:Nuevo teaser publicado.
Banderas del Reino unido y Alemania. Vamos que será una 2GM

rubentb escribió:

JyL escribió:

rubentb escribió:

Lo veo y lo subo a mayor calidad

Teorias de la imagen.

23 de salud del soldado que agoniza. 23 de Mayo presentacion.

Tiempo de partida 10:03 = 03/10 ¿Dia de Octubre confirmado?

Puntuaciones: 279 - 308 : ¿27/9? En la captura de Ruben 27/8 a 30/8 - Beta cerrada

sdsoldi escribió:Espero que quiten lo del respawn en la escuadra... Por lo demás sera una evolución del 1 supongo.

Senegio escribió:@el_kaiser_del_xopo Se ha podido jugar con 100 personas desde Battlefield 1942 con servidores dedicados. SI no lo hacen "oficialmente" es por las consolas, seguro.

zeles escribió:

nueva key art

terriblePICHON escribió:No me desagrada la segunda guerra mundial, al contrario me gusta bastante, pero preferiria un vietnam, le sentaria como anilla al dedo al battlefield,... aunque con la expansion del vietnam que sacaron para el BC2 no creo que vuelvan.

Esperandolo con ansias , a ver que sacan mañana....

JyL escribió:Parece una M1 Garand. Se ve la M1911, la linterna TL-122 en su cintura, estuche de municion Hoosier y la brujula de muñeca Taylor. Probablemente soldado del 506º regimiento de infantería paracaidista de Estados Unidos. De la serie Band of Brothers, echadle un ojo

Paracaidista
Paracaidista
Paracaidista
Battle Royale confirmed!

JyL escribió:Parece una M1 Garand. Se ve la M1911, la linterna TL-122 en su cintura, estuche de municion Hoosier y la brujula de muñeca Taylor. Probablemente soldado del 506º regimiento de infantería paracaidista de Estados Unidos. De la serie Band of Brothers, echadle un ojo

rambomar escribió:

JyL escribió:Parece una M1 Garand. Se ve la M1911, la linterna TL-122 en su cintura, estuche de municion Hoosier y la brujula de muñeca Taylor. Probablemente soldado del 506º regimiento de infantería paracaidista de Estados Unidos. De la serie Band of Brothers, echadle un ojo

Yo creo que como han dicho los compañeros se trata de la carabina M1, si te fijas en la parte inferior del arma se puede ver un trozo de lo que parece ser el culatín metálico del arma.

Sobre Hermanos de Sangre que decir, a mi me parece el mejor producto audiovisual basado en la II Guerra Mundial que se ha podido hacer, visionado obligatorio para cualquier aficionado. ¡Currahee!

sdsoldi escribió:Pues entonces mírate la de hijos del tercer reich

Senegio escribió:

terriblePICHON escribió:No me desagrada la segunda guerra mundial, al contrario me gusta bastante, pero preferiria un vietnam, le sentaria como anilla al dedo al battlefield,... aunque con la expansion del vietnam que sacaron para el BC2 no creo que vuelvan.

Esperandolo con ansias , a ver que sacan mañana....

Ya hubo como juego independiente



Un juegazo, pero no triunfó. Así que no les veo retomando Vietnam salvo que crean que ahora ha cambiado mucho el panorama y puedan pegar un pelotazo. Míticas las canciones que podías poner en el radiocasete

aupa78 escribió:No habrá Premium.

Veremos por donde nos la clavan.

MikeFg escribió:NO HAY PREMIUM PASS
OHHHHH YEAHHHH

Belphegor escribió:Si no hay premium pass habra micropagos, pero mientras sean esteticos, que les den a los micropagos xD

Aunque es una noticia increible que no haya premium pass xD

Saludos!