Baliza V16 obligatoria en todos los vehículos

Encuesta
¿Has comprado ya la baliza?
41%
87
59%
126
Hay 213 votos.
Lo mejor es que nadie la quiere pero todos la compran [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
GXY escribió:Pero si os estáis quejando de que el usuario "ceda datos voluntariamente" para algo relacionado con la baliza... ¿ Y ahora queréis que el posicionamiento de la baliza necesite datos proporcionados voluntariamente para poder leerlo?

No hay quien os entienda :o

No he entendido nada, pero... ¿estáis? ¿Queréis? ¿Os? La última vez que miré, no tenía ningún desdoblamiento de la personalidad...

A ver, no hace falta dar ningún dato más que los que ya se dan, ni voluntario ni no voluntario. Lo que decía en mi comentario es que lo suyo es que el acceso de los datos de la baliza no fuera algo totalmente abierto a que cualquiera pudiera mirarlo cuando le diera la gana. Debería hacerse como con el resto de información sensible: que los tenga la DGT y que se le proporcionen a Waze/Google/similares. Para eso no hay que pedirle más datos a nadie, simplemente hay que proteger los que ya se usan.


sadistics escribió:Lo mejor es que nadie la quiere pero todos la compran

¿Y qué esperas? Es obligatoria. Menos quiero que me multen.
pacopolo escribió:
sadistics escribió:Lo mejor es que nadie la quiere pero todos la compran

¿Y qué esperas? Es obligatoria. Menos quiero que me multen.

Hay algo que se llama desobediencia civil, quizás por ahí van los tiros o algo parecido, aunque siempre es mejor disfrutar de derechos conseguidos por otros, ahí te doy la razón
Hombre quejarse de que la baliza posiciona un coche parado y te pueden robar, matar o violar....
El 90% de los coches que veo parados en carretera ya me los avisa waze
sadistics escribió:
pacopolo escribió:
sadistics escribió:Lo mejor es que nadie la quiere pero todos la compran

¿Y qué esperas? Es obligatoria. Menos quiero que me multen.

Hay algo que se llama desobediencia civil, quizás por ahí van los tiros o algo parecido, aunque siempre es mejor disfrutar de derechos conseguidos por otros, ahí te doy la razón

Tienes todo mi aprobación y mi respeto si decides que esta medida requiere que actúes de esa forma. Tú también deberías respetar a quienes no nos parece que la medida requiera de acciones de desobediencia civil. La desobediencia civil la habría aplicado si la medida supusiera un peligro: si los triángulos llegan a acabar siendo prohibidos, como parecía al principio, ahí me habrías tenido ejerciendo desobediencia civil. Llevar la lucecita y ponerla me puede parecer poco menos que inútil en muchos casos, pero no pone en peligro a nadie como adición al uso de triángulos.

No entrar en modo "desobediencia civil" no nos quita el derecho a quejarnos, oponernos o criticar la medida. Deberías saberlo también. Y siento decirte que con tu "desobediencia civil" dudo mucho que vayas a conseguir que se quite esta medida, ni ganar para mí ningún derecho, pero como digo, respeto a quien decida tomar esa opción. Cada uno sabe las luchas que le compensa luchar y hasta dónde llevarlas, no vayas repartiendo carnets del bueno obrero solamente para las cosas que te interesan.


DrSerpiente escribió:Hombre quejarse de que la baliza posiciona un coche parado y te pueden robar, matar o violar....
El 90% de los coches que veo parados en carretera ya me los avisa waze

La diferencia es que Waze te avisa de un coche que haya 500 metros delante tuya, no te pone un mapita de todos los coches que hay parados en carretera en todo el territorio nacional con precisión milimétrica.

¿Os parecería bien una aplicación que mostrara todos los hogares en los que la familia no está en casa? ¿O el número de individuos que viven en cada casa? Creo que no tengo que explicar por qué algo así abierto al público sería una pésima idea.
Igual robarte no, pero se ve que para las grúas piratas, puede ser un chollo lo de la luciérnaga esta...
pacopolo escribió:
sadistics escribió:
pacopolo escribió:¿Y qué esperas? Es obligatoria. Menos quiero que me multen.

Hay algo que se llama desobediencia civil, quizás por ahí van los tiros o algo parecido, aunque siempre es mejor disfrutar de derechos conseguidos por otros, ahí te doy la razón

Tienes todo mi aprobación y mi respeto si decides que esta medida requiere que actúes de esa forma. Tú también deberías respetar a quienes no nos parece que la medida requiera de acciones de desobediencia civil. La desobediencia civil la habría aplicado si la medida supusiera un peligro: si los triángulos llegan a acabar siendo prohibidos, como parecía al principio, ahí me habrías tenido ejerciendo desobediencia civil. Llevar la lucecita y ponerla me puede parecer poco menos que inútil en muchos casos, pero no pone en peligro a nadie como adición al uso de triángulos.

No entrar en modo "desobediencia civil" no nos quita el derecho a quejarnos, oponernos o criticar la medida. Deberías saberlo también. Y siento decirte que con tu "desobediencia civil" dudo mucho que vayas a conseguir que se quite esta medida, ni ganar para mí ningún derecho, pero como digo, respeto a quien decida tomar esa opción. Cada uno sabe las luchas que le compensa luchar y hasta dónde llevarlas, no vayas repartiendo carnets del bueno obrero solamente para las cosas que te interesan.

No si no he repartido ningún carnet, tranquilo, simplemente me ha hecho gracia pues eso, el no quererla y aun así comprarla
sadistics escribió:
pacopolo escribió:
sadistics escribió:Hay algo que se llama desobediencia civil, quizás por ahí van los tiros o algo parecido, aunque siempre es mejor disfrutar de derechos conseguidos por otros, ahí te doy la razón

Tienes todo mi aprobación y mi respeto si decides que esta medida requiere que actúes de esa forma. Tú también deberías respetar a quienes no nos parece que la medida requiera de acciones de desobediencia civil. La desobediencia civil la habría aplicado si la medida supusiera un peligro: si los triángulos llegan a acabar siendo prohibidos, como parecía al principio, ahí me habrías tenido ejerciendo desobediencia civil. Llevar la lucecita y ponerla me puede parecer poco menos que inútil en muchos casos, pero no pone en peligro a nadie como adición al uso de triángulos.

No entrar en modo "desobediencia civil" no nos quita el derecho a quejarnos, oponernos o criticar la medida. Deberías saberlo también. Y siento decirte que con tu "desobediencia civil" dudo mucho que vayas a conseguir que se quite esta medida, ni ganar para mí ningún derecho, pero como digo, respeto a quien decida tomar esa opción. Cada uno sabe las luchas que le compensa luchar y hasta dónde llevarlas, no vayas repartiendo carnets del bueno obrero solamente para las cosas que te interesan.

No si no he repartido ningún carnet, tranquilo, simplemente me ha hecho gracia pues eso, el no quererla y aun así comprarla

Pues como el 99% de las cosas que implica una sociedad, ¿o te crees que voy a renovar el DNI porque me vuelve loco pagar para que me lo cambien? ¿Pagas las tarifas de aparcamiento por placer? ¿Llevas matrícula por capricho personal? ¿La ITV también la pasas porque te apetece?
Soy el unico que conduce sin GPS ni nada que le esta mandando avisos o distrayendo mientras conduce? :-?


Yo la tengo pero ni la he sacado de la caja con su plástico.
La he comprado por la obligación y llegado el momento (espero que no llegué) seguiré priorizando los triangulos debidamente colocados.
Colocare la baliza, pero ni por asomo dejare de usar los triángulos.
Lo de la localización, pues me parece innecesario, la verdad.
Pero como tenemos que tragar con tantas cosas con esto de vivir en sociedad, pueees.... XD
Un hilo que debía ser objetivamente tecnico y orientado a funcionalidad, disponibilidad, uso y ofertas de un dispositivo ha mutado a Conspiraciones 2.0.

No se a vosotros, pero cuando yo me he quedado tirado, no ha venido ningún albanokosovar disfrazado de falso gruista a robarme un coche inmovilizado o a quitarme el cada vez menos dinero que llevo en metálico encima. Igual juntando las alfombrillas, los limpias y el cambio para el aspirador del vaciabolsillos le compensa el viaje hasta mi posición. Pero me extrañaria.

Por otra parte, desde hace ya bastante, mi compañía identifica la matricula de la grua que viene mediante SMS, por si le da al albanokosovar disfrazado por llevarse mi coche completo conmigo dentro a otro destino que no sea el taller que he dado de antemano a mi compañía de seguros.

En serio, alguno vivís unas vidas de riesgo extremo continuo que están más cerca de ser la de James Bond que la de Pepe Pérez, señor de Cuenca.
mozkor17 escribió:Un hilo que debía ser objetivamente tecnico y orientado a funcionalidad, disponibilidad, uso y ofertas de un dispositivo ha mutado a Conspiraciones 2.0.

No se a vosotros, pero cuando yo me he quedado tirado, no ha venido ningún albanokosovar disfrazado de falso gruista a robarme un coche inmovilizado o a quitarme el cada vez menos dinero que llevo en metálico encima. Igual juntando las alfombrillas, los limpias y el cambio para el aspirador del vaciabolsillos le compensa el viaje hasta mi posición. Pero me extrañaria.

Por otra parte, desde hace ya bastante, mi compañía identifica la matricula de la grua que viene mediante SMS, por si le da al albanokosovar disfrazado por llevarse mi coche completo conmigo dentro a otro destino que no sea el taller que he dado de antemano a mi compañía de seguros.

En serio, alguno vivís unas vidas de riesgo extremo continuo que están más cerca de ser la de James Bond que la de Pepe Pérez, señor de Cuenca.

Como a mi no me han robado/violado/pegado en la calle, es que eso no pasa, que eliminen dichos delitos, porque quien dice sufrirlos son conspiranoicos...
No es vivir con riesgo extremo continuo es tener en cuenta posibilidades que se pueden dar...
@pacopolo de lo que comentas solo renuevo el DNI y no por gusto, sino por la burocracia, si la burocracia no requiriese el dni renovado ya te digo yo quien lo iba a renovar
Entiendo el punto [beer]
mozkor17 escribió:Un hilo que debía ser objetivamente tecnico y orientado a funcionalidad, disponibilidad, uso y ofertas de un dispositivo

¿Y por qué tiene que ser exclusivamente sobre eso el hilo? Yo no veo toda esa acotación en el título.

mozkor17 escribió:ha mutado a Conspiraciones 2.0.

Decir que datos públicos sobre localización de personas en una situación vulnerable podrían ser utilizados por criminales no creo que sea algo de ponerse un gorrito de papel de plata. Tampoco creo que sea absurdo opinar que esos datos deberían pasar ciertos filtros mínimos de seguridad... como se hace con muchísima otra información menos sensible.

mozkor17 escribió:En serio, alguno vivís unas vidas de riesgo extremo continuo que están más cerca de ser la de James Bond que la de Pepe Pérez, señor de Cuenca.

Yo recibo casi todos los días llamadas de intentos de estafa, y como yo, la mayoría de las personas. Mensajes incluso desde el número de mi propio banco. Hay robos de listados de datos a empresas prácticamente a diario. A ver si el que se ha quedado en la época de Pepe Pérez, señor de Cuenca de las películas de Paco Martínez Soria eres tú. Las acciones de bandas de criminales aprovechando cualquier información personal o privada están a la orden del día.

No digo que vaya a pasar, digo que podría usarse para malos fines, y que sería mil veces preferible que se hubiera hecho mejor, como tantísimas otras cosas relativas a todo este tema.
pacopolo escribió:¿Y por qué tiene que ser exclusivamente sobre eso el hilo? Yo no veo toda esa acotación en el título.

Porque en varias ocasiones esto ha parecido más un hilo de conspiraciones y paranoia que para hablar de la baliza en sí.

pacopolo escribió:Decir que datos públicos sobre localización de personas en una situación vulnerable podrían ser utilizados por criminales no creo que sea algo de ponerse un gorrito de papel de plata. Tampoco creo que sea absurdo opinar que esos datos deberían pasar ciertos filtros mínimos de seguridad... como se hace con muchísima otra información menos sensible.

Esos datos, cuando se reportaban por terceros, ya eran visibles en Waze, Google Maps o Apple Maps. Ahora simplemente tenemos visibilidad detrás de cualquier curva de toda España y de repente eso también está mal, no vaya a ser que Naim Krasniqi esté esperando a ver si José Luis López se queda tirado con su Picasso en Villanueva de los Cojones. Cada semana hay un nuevo argumento, encadenando miedos y acercándose más a falacias como la pendiente resbaladiza o el hombre de paja que a la realidad. La baliza no expone identidades, matrículas ni domicilios, solo marca un peligro visualmente con más o menos acierto en la vía pública y de manera digital en navegadores, igual que los accidentes o las averías que llevamos años viendo en mapas.
D_a_r_z_ escribió:Esos datos, cuando se reportaban por terceros, ya eran visibles en Waze, Google Maps o Apple Maps. Ahora simplemente tenemos visibilidad detrás de cualquier curva de toda España y de repente eso también está mal

Repito que lo que te mostraba Waze, Google Maps y similares eran las situaciones que hubiera cerca de tu posición, no un mapa completo de toda la península con todas las personas que están averiadas en ella. No es lo mismo ni de coña.

Pero bueno, mejor dejamos el tema porque no es que tenga mucho más recorrido. Simplemente comenté que la forma en la que se está exponiendo esta información abre vías a posibles abusos. Si acaba utilizándose para cometer delitos ya lo veremos, luego a ver qué excusas os sacáis de la manga.
@sadistics Posibilidades que estando ya en Waze, no pasan. O siendo realistas, no negacionistas y muy generosos, tienden al 0.

@pacopolo Porque la gente busca información. Y si no, te ocurre lo que a ti, que hablabas de oídas y poniéndote a discutir con gente sin ninguna base o argumentación más allá de lo que comentabais en el bar, tu y tu cuadrilla de amigos. No la enésima ida de olla que se "ocurre" sobre la marcha.

Por cierto, yo estoy ahora mismo en Perú, y a través de Waze veo las balizas/avisos/obras de Madrid. Eso del no pasa que no salgan los avisos si no estoy cerca vamos a decirlo con la boca muy pequeñita.

Y al menos relee, porque no has entendido el símil del señor de Cuenca. Los filtros y cesion de información que reclamas ya están instaurados en cualquier protocolo de intervención en carretera desde sus niveles más mínimos. La baliza solo posiciona. No vierte ningun dato personal. Lo que hay bajo la señal es un coche parado. No está diciendo de quien es el coche, el género del conductor, el modelo de coche y su última declaración de la renta para ver si compensa ir hasta allá antes que la grúa o la policía a darle el palo o si es solo un muerto de hambre.
D_a_r_z_ escribió:@pacopolo te equivocas, toma
Imagen

https://www.waze.com/es-419/live-map



No creo que sea comparable con Waze o con cualquier otra. Para empezar, en Waze, alguien tiene que reportar que hay Vehículo detenido en la orilla. Que no se vosotros, pero en el ejemplo que has puesto, si voy a 100 por la M-40, sinceramente no me voy a parar a darle al botoncito a waze.

Con la baliza, quiera o no quiera, va a salir mi posición en un mapa en cuanto la enchufe. La reporten o no otros conductores.

mozkor17 escribió:No está diciendo de quien es el coche, el género del conductor, el modelo de coche y su última declaración de la renta para ver si compensa ir hasta allá antes que la grúa o la policía a darle el palo o si es solo un muerto de hambre.


Bueno, no directamente. Pero si te quedas parado por ejemplo en la carretera que va a Pozuelo de Alarcon, ya hay un porcentaje más alto de que esa persona tenga más pasta que alguien que se quede parado en una secundaria de Teruel.
D_a_r_z_ escribió:@pacopolo te equivocas, toma
Imagen

https://www.waze.com/es-419/live-map

Pues me callas la boca, no sabía que se podía consultar así. En Google Maps no me suena que se pueda, salvo que estés en ruta no te da información de ese tipo. Lo mismo opino que con el mapa de la baliza, que cosas así se pueden utilizar para hacer daño, pero el de las balizas es bastante más amplio, concreto y exacto. En waze las alertas ni siquiera tienen por qué ser ciertas, ni sabes si siguen o no siguen. Con la baliza sabes exactamente dónde está y, mientras esté la alerta, que sigue allí.

En fin, dejemos el tema, si es que no tiene mucho más recorrido. Era una simple apreciación sobre implicaciones de seguridad que tampoco pretendía exagerar de más ni dedicarle veinte mensajes en el hilo.
El otro dia en el curro tambien habian un par diciendo que que las balizas eran un peligro por que podrian usar tu localizacion para ir a robarte, mi primera reacción ha sido reirme hasta que me he dado cuenta de que estaban hablando en serio [qmparto]

A la minima que les cuentas por que eso no tiene ningún sentido se han quedado sin palabras, es tan facil como ponerse en la piel de un ladrón, con lo facil que puede ser robar en mil sitios estas tu que voy a tener que estar pendiente de que un coche se quede tirado, luego ir yo corriendo sin saber quien me voy a encontrar ni si voy a llegar a tiempo ni por supuesto que voy a poder robar

En fin...
pues hoy volviendo por la AP7 altura Castellón he visto el primer vehículo averiado con baliza, eran sobre las 11.30 am y a pleno sol, la baliza que llevaba NO se veía nada .. pensaba que no la tenía hasta casi llegar a su altura y vi unos tímidos destellos ...

El conductor, con buen criterio, estaba colocando también los triángulos.
FranciscoVG escribió:El otro dia en el curro tambien habian un par diciendo que que las balizas eran un peligro por que podrian usar tu localizacion para ir a robarte, mi primera reacción ha sido reirme hasta que me he dado cuenta de que estaban hablando en serio [qmparto]

A la minima que les cuentas por que eso no tiene ningún sentido se han quedado sin palabras, es tan facil como ponerse en la piel de un ladrón, con lo facil que puede ser robar en mil sitios estas tu que voy a tener que estar pendiente de que un coche se quede tirado, luego ir yo corriendo sin saber quien me voy a encontrar ni si voy a llegar a tiempo ni por supuesto que voy a poder robar

En fin...

No, para robos yo tampoco le veo el sentido. ¿Qué te asegura que lleve algo de valor? Nada. Ni el coche se pueden llevar, porque si estás con la baliza puesta significa que no está operativo.
Orin_the_Red está baneado por "troll multinick"
mozkor17 escribió:Un hilo que debía ser objetivamente tecnico y orientado a funcionalidad, disponibilidad, uso y ofertas de un dispositivo ha mutado a Conspiraciones 2.0.

No se a vosotros, pero cuando yo me he quedado tirado, no ha venido ningún albanokosovar disfrazado de falso gruista a robarme un coche inmovilizado o a quitarme el cada vez menos dinero que llevo en metálico encima. Igual juntando las alfombrillas, los limpias y el cambio para el aspirador del vaciabolsillos le compensa el viaje hasta mi posición. Pero me extrañaria.

Por otra parte, desde hace ya bastante, mi compañía identifica la matricula de la grua que viene mediante SMS, por si le da al albanokosovar disfrazado por llevarse mi coche completo conmigo dentro a otro destino que no sea el taller que he dado de antemano a mi compañía de seguros.

En serio, alguno vivís unas vidas de riesgo extremo continuo que están más cerca de ser la de James Bond que la de Pepe Pérez, señor de Cuenca.


No sé trata de conspiración o no, sino de utilidad práctica.

Repito la pregunta que ninguno de los que nos tacháis de conspiranoicos habéis respondido: ¿cuál es la utilidad de que un tío en Bilbao pueda ver qué hay un coche averiado en Cádiz? ¿Para qué le sirve disponer públicamente dicha información?

Que la información de mi ubicación esté en manos de aseguradoras o policía/dgt mediante app privada, me parece lógico y útil, porque son quienes pueden dar la asistencia al coche parado.

Pero de ninguna manera acepto que la información de mi ubicación esté en manos de cualquier tarado. Con que el GPS me muestre un par de km antes de que hay un coche parado, me basta para tomar las precauciones necesarias para evitar un accidente.
sadistics escribió:Lo mejor es que nadie la quiere pero todos la compran [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Es lo que tiene la coerción.

pacopolo escribió:
GXY escribió:Pero si os estáis quejando de que el usuario "ceda datos voluntariamente" para algo relacionado con la baliza... ¿ Y ahora queréis que el posicionamiento de la baliza necesite datos proporcionados voluntariamente para poder leerlo?

No hay quien os entienda :o

No he entendido nada, pero... ¿estáis? ¿Queréis? ¿Os? La última vez que miré, no tenía ningún desdoblamiento de la personalidad...

A ver, no hace falta dar ningún dato más que los que ya se dan, ni voluntario ni no voluntario. Lo que decía en mi comentario es que lo suyo es que el acceso de los datos de la baliza no fuera algo totalmente abierto a que cualquiera pudiera mirarlo cuando le diera la gana. Debería hacerse como con el resto de información sensible: que los tenga la DGT y que se le proporcionen a Waze/Google/similares. Para eso no hay que pedirle más datos a nadie, simplemente hay que proteger los que ya se usan.


sadistics escribió:Lo mejor es que nadie la quiere pero todos la compran

¿Y qué esperas? Es obligatoria. Menos quiero que me multen.

¿Qué le impide al atracador mirarlo en waze? BTW, teniendo descampados con coches (si buscan robar un coche) o calles poco transitadas (si quieren robar a personas), poca necesidad tienen de datos de balizas.
para "curarle la paranoia" a los que os echais las manos a la cabeza "porque podeis ver las balizas de toda españa", basta con algo de programacion a nivel de cliente del nivel de presentacion del mapa, para limitar cuanto se puede llegar a ver de dicho mapa.

pero vamos, que en otras aplicaciones que tambien trabajan con mapas se puede llegar a deducir bastante "informacion sensible de terceros" y eso hasta ahora no habia supuesto escandalo ni riesgo cierto ninguno.

en mi opinion tienen razon los que han comentado que este hilo se ha vuelto bastante un conspiranoias 2.0 . yo lo expresé de otro modo cuando dije que la mayoria de participaciones en el hilo eran basicamente quejas consecuentes de "me han puesto una obligacion".

en otras palabras: que para la perspectiva de la mayoria de gente, el gran problema no es la seguridad en si misma, sino que te obliguen a comprar una lampara de 30 euros. [Alaa!]

por cierto, como nota al pie, este 1 de enero se ha establecido como obligatorio para muchos usuarios la contratacion de un seguro de responsabilidad civil para poder utilizar en via publica un patinete electrico, pero la misma normativa por ejemplo no afecta a bicicletas (ni electricas ni "manuales"). todavia estoy esperando que alguien abra un hilo muy indignado y mucho indignado al respecto por la coercion del establecimiento de una obligacion con su correspondiente pago de una tasa donde no la habia (es decir, el mismo razonamiento que mueve las quejas en este hilo :o )... peeeero claro, como el perceptor de tal tasa es un servidor privado y no publico, entonces es voluntario y por tanto ya no es coerción :o

como triunfa el relato ¿eh? [angelito]
GXY escribió:para "curarle la paranoia" a los que os echais las manos a la cabeza "porque podeis ver las balizas de toda españa", basta con algo de programacion a nivel de cliente del nivel de presentacion del mapa, para limitar cuanto se puede llegar a ver de dicho mapa.

pero vamos, que en otras aplicaciones que tambien trabajan con mapas se puede llegar a deducir bastante "informacion sensible de terceros" y eso hasta ahora no habia supuesto escandalo ni riesgo cierto ninguno.

en mi opinion tienen razon los que han comentado que este hilo se ha vuelto bastante un conspiranoias 2.0 . yo lo expresé de otro modo cuando dije que la mayoria de participaciones en el hilo eran basicamente quejas consecuentes de "me han puesto una obligacion".

en otras palabras: que para la perspectiva de la mayoria de gente, el gran problema no es la seguridad en si misma, sino que te obliguen a comprar una lampara de 30 euros. [Alaa!]

por cierto, como nota al pie, este 1 de enero se ha establecido como obligatorio para muchos usuarios la contratacion de un seguro de responsabilidad civil para poder utilizar en via publica un patinete electrico, pero la misma normativa por ejemplo no afecta a bicicletas (ni electricas ni "manuales"). todavia estoy esperando que alguien abra un hilo muy indignado y mucho indignado al respecto por la coercion del establecimiento de una obligacion con su correspondiente pago de una tasa donde no la habia (es decir, el mismo razonamiento que mueve las quejas en este hilo :o )... peeeero claro, como el perceptor de tal tasa es un servidor privado y no publico, entonces es voluntario y por tanto ya no es coerción :o

como triunfa el relato ¿eh? [angelito]


Lo de los patinetes empezaba el día 2, y además hay prórroga sine die.
pacopolo escribió:
FranciscoVG escribió:El otro dia en el curro tambien habian un par diciendo que que las balizas eran un peligro por que podrian usar tu localizacion para ir a robarte, mi primera reacción ha sido reirme hasta que me he dado cuenta de que estaban hablando en serio [qmparto]

A la minima que les cuentas por que eso no tiene ningún sentido se han quedado sin palabras, es tan facil como ponerse en la piel de un ladrón, con lo facil que puede ser robar en mil sitios estas tu que voy a tener que estar pendiente de que un coche se quede tirado, luego ir yo corriendo sin saber quien me voy a encontrar ni si voy a llegar a tiempo ni por supuesto que voy a poder robar

En fin...

No, para robos yo tampoco le veo el sentido. ¿Qué te asegura que lleve algo de valor? Nada. Ni el coche se pueden llevar, porque si estás con la baliza puesta significa que no está operativo.


Ni para robos ni para nada, puedo comprar que quedarte tirado en medio de la nada pueda ser un riesgo, pero el riesgo es a quien pase por alli y vea que tu tienes algo que le interesa no a que la baliza indique tu posición, por que quien consulte eso a parte de tener que desplazarse no sabrá absolutamente nada mas allá de eso, ni un ladron, ni un violador, ni nadie...., ademas del hecho de que quedarse tirado en vias poco transitadas que es donde te podrian hacer algo es raro de cojones ya que como es evidente cuantos menos coches pasen menos posibilidades hay de que eso ocurra, donde mas puede estar un coche parado es en una autovia o en una nacional con mucha gente, y en esas situaciones ir alli para hacer algo a la vista de todos y sin saber lo que vas a poder sacar es una estupidez

Toda esta historia no tiene ningún sentido, aunque siendo sinceros tampoco lo tiene que se puedan ver esos datos de manera publica, no tiene ninguna utilidad salvo que estés cerca de ese coche, vamos que no vulnera la privacidad ni la seguridad de nadie, pero si que es información irrelevante
A lo que voy es a la debilidad argumental del razonamiento de "la queja es porque lo ponen obligatorio". :o

Que la gente se queje de que la baliza es una basura como dispositivo señalizador, "ok". Que la gente se queje de que la DGT son unos chapuceros, "ok".

Pero es que la mayoría de quejas aquí han sido "esta obligación no la entiendo y me da pereza, así que voy a buscar un motivo para quejarme y poner mi contribución a la montañita del hilo :o " mientras otras muchas cosas que deberían mover tanta o más quejas, pasan desapercibidas porque como no lo ha obligado una entidad estatal, entonces ya no hay motivo para la queja. :-|

Es ese doble rasero a nivel valorativo el que me llama la atención.
Yo voy con mis triángulos, chaleco de toda la vida y una baliza antigua sin geolocalizar, con éso me basta.
Orin_the_Red escribió:Yo lo veo util para que la DGT o la aseguradora vengan a buscarte rápido en caso de zonas de baja cobertura o remotas. Pero que todo dios pueda ver donde me encuentro averiado ni de broma lo considero algo positivo. Así que sí me lo planteo.

Ni la DGT ni la aseguradora vendrán a buscarte si activas la baliza. La geolocalización de la baliza es única y exclusivamente para mostrarlo al resto de conductores (ya sea mediante el navegador, o mediante los paneles informativos).

FranciscoVG escribió:Toda esta historia no tiene ningún sentido, aunque siendo sinceros tampoco lo tiene que se puedan ver esos datos de manera publica, no tiene ninguna utilidad salvo que estés cerca de ese coche, vamos que no vulnera la privacidad ni la seguridad de nadie, pero si que es información irrelevante

Pero si esto es el único fin de la geolocalización de la baliza, que públicamente el resto de conductores pueda ver que hay vehículos averiados en su trayecto.

¿Qué diferencia hay en verlo en el navegador, o en Maps, o en Waze, a verlo en una web random?


Ho!
Sabio escribió:¿Qué diferencia hay en verlo en el navegador, o en Maps, o en Waze, a verlo en una web random?


segun ellos es un peligro y una filtracion de seguridad que tu en valladolid, veas que en bilbao hay una baliza activada.

deducen que si cualquiera puede verlo, entonces cualquiera puede ir alli, como por ejemplo un ladron, un violador o una grua pirata.

que por cierto hasta ahora desconocia que hubiera una trama de gruas piratas pero aqui se ha sacado el tema como si fuera vox populi que existen... pero bueno, es como cuando en los hilos de vivienda se mete miedo con que hay unos salvajes okupas que estan esperando que la abuela gertrudis baje a por el pan y el tabaco para okuparle la casa. [angelito]

para mi esta claro que hay una culturilla de infundir miedo. lo que no me esperaba es que en sitios como este foro hubiera tantos seguidores de esa culturilla, que justifican el hecho del miedo en la posibilidad, da igual lo remota que sea, de un posible suceso.

al menos podian esperar a que haya sucesos que respalden la paranoia, pero parece que esperar a los hechos no forma parte de esa agenda. :o
GXY escribió:segun ellos es un peligro y una filtracion de seguridad que tu en valladolid, veas que en bilbao hay una baliza activada.

deducen que si cualquiera puede verlo, entonces cualquiera puede ir alli, como por ejemplo un ladron, un violador o una grua pirata.

Pero es que eso ya lo puedes hacer en Waze, y antes de la baliza la gente que te veía averiado podía ponerlo a su antojo si le daba la gana, o la propia DGT si te ve mediante cámaras.

GXY escribió:que por cierto hasta ahora desconocia que hubiera una trama de gruas piratas pero aqui se ha sacado el tema como si fuera vox populi que existen...

Yo lo escuché en las noticias, y la verdad es que me quedé un poco con la duda de que si existen (que parece que llevan tiempo existiendo) ¿cómo funcionaban antes?, ¿iban dando tumbos hasta ver a alguien parado a ver si, por un casual, ha llamado a la grúa?, no me parece un "negocio" muy rentable, la verdad xD, ni antes que iban a ciegas, ni ahora que igualmente tienen que tirarse kilómetros para arriba y para abajo cuando el que está ahí a lo mejor ni ha llamado a la grúa.


Ho!
necesito mas informacion para no quedar como un cuñado. :o
GXY escribió:
Sabio escribió:¿Qué diferencia hay en verlo en el navegador, o en Maps, o en Waze, a verlo en una web random?


segun ellos es un peligro y una filtracion de seguridad que tu en valladolid, veas que en bilbao hay una baliza activada.

deducen que si cualquiera puede verlo, entonces cualquiera puede ir alli, como por ejemplo un ladron, un violador o una grua pirata.

que por cierto hasta ahora desconocia que hubiera una trama de gruas piratas pero aqui se ha sacado el tema como si fuera vox populi que existen... pero bueno, es como cuando en los hilos de vivienda se mete miedo con que hay unos salvajes okupas que estan esperando que la abuela gertrudis baje a por el pan y el tabaco para okuparle la casa. [angelito]

para mi esta claro que hay una culturilla de infundir miedo. lo que no me esperaba es que en sitios como este foro hubiera tantos seguidores de esa culturilla, que justifican el hecho del miedo en la posibilidad, da igual lo remota que sea, de un posible suceso.

al menos podian esperar a que haya sucesos que respalden la paranoia, pero parece que esperar a los hechos no forma parte de esa agenda. :o

Esta claro que los miedos son solo validos cuando el que los siente eres tu
Como ese miedo a que un casero te tire del piso alegando que lo necesita para vivir pero despues lo meta de turistico por ejemplo
O que un empresario te despida de forma no legal porque lo que quiere es lucrarse de tu "explotación" entonces cuando no te necesita o eres problemático patada y a contratar a otro por menos

Esos si son razonables entiendo, el resto "magufadas"

Repito no es culturilla del miedo, es tener en cuenta situaciones que se pueden dar, que somos muy dados al "nah eso no va a pasar" hasta que pasa y luego nos llevamos las manos a la cabeza
Sabio escribió:
Orin_the_Red escribió:Yo lo veo util para que la DGT o la aseguradora vengan a buscarte rápido en caso de zonas de baja cobertura o remotas. Pero que todo dios pueda ver donde me encuentro averiado ni de broma lo considero algo positivo. Así que sí me lo planteo.

Ni la DGT ni la aseguradora vendrán a buscarte si activas la baliza. La geolocalización de la baliza es única y exclusivamente para mostrarlo al resto de conductores (ya sea mediante el navegador, o mediante los paneles informativos).

FranciscoVG escribió:Toda esta historia no tiene ningún sentido, aunque siendo sinceros tampoco lo tiene que se puedan ver esos datos de manera publica, no tiene ninguna utilidad salvo que estés cerca de ese coche, vamos que no vulnera la privacidad ni la seguridad de nadie, pero si que es información irrelevante

Pero si esto es el único fin de la geolocalización de la baliza, que públicamente el resto de conductores pueda ver que hay vehículos averiados en su trayecto.

¿Qué diferencia hay en verlo en el navegador, o en Maps, o en Waze, a verlo en una web random?


Ho!


La diferencia esta en lo util que esa información para los demás

¿De que te sirve a ti saber que hay un coche parado a 100km de donde estas?

La geolalizacion esta para informar a los que vayan a pasar por ahí en ese momento, una web que te informe sobre todas las balizas que hay activadas en el pais no vale para nada, no vale ni para planificar rutas ya que la unica informacion que da es que hay un coche parado y no sabes hasta cuando ni el como

Que las quejas sobre los riesgos sean absurdas no quita que la utilidad de esa web sea nula, recalco lo de la web, que te salga la info en el navegador cuando te estés aproximando a ese coche si es útil
FranciscoVG escribió:La diferencia esta en lo util que esa información para los demás

¿De que te sirve a ti saber que hay un coche parado a 100km de donde estas?

Pues mira, si tengo que hacer un viaje largo podría mirar las balizas que tengo por el camino paradas (ya que yo no tengo lo de que el navegador del coche me avise de ello), igual que la gente mira si hay obras, retenciones, accidentes, cortes, etc.

FranciscoVG escribió:Que las quejas sobre los riesgos sean absurdas no quita que la utilidad de esa web sea nula, recalco lo de la web, que te salga la info en el navegador cuando te estés aproximando a ese coche si es útil

Dejando de lado las webs random que salen con esa información y que realmente sólo sirven para eso (y que en cuatro días la mayoría ya no irán), que yo sepa Waze siempre ha funcionado así, señalando todo, sin necesidad de acercarte, y nunca ha habido problema.


Ho!
Mantenimiento obligatorio
La polémica de las nuevas balizas V-16 continua: la DGT confirma que tendrán que pasar una inspección cada cierto tiempo
Cualquier anomalía detectada en este elemento durante la revisión técnica puede derivar en un resultado desfavorable para el vehículo
El Periodico - Alexandra Costa - 08 ENE 2026 9:51 - Actualizada 08 ENE 2026 10:37

Imagen
Primer día de aplicación de la nueva medida de llevar baliza V16 obligatoria en el coche

Si no tenemos la baliza, o esta no tiene pilas, o están gastadas, o no conecta bien, o no funciona, no pasaremos la ITV :
Desde el pasado 1 de enero de 2026, el escenario de la seguridad vial en España ha experimentado una transformación definitiva con la obligatoriedad de la baliza V-16 conectada. Este dispositivo, que sustituye de forma permanente a los clásicos triángulos de preseñalización, ha generado una intensa controversia debido a las recientes aclaraciones de la Dirección General de Tráfico. El organismo ha confirmado que estas balizas requieren un seguimiento constante y una validación de su correcto funcionamiento, incluyendo procesos de revisión que aseguren que la conectividad con la plataforma DGT 3.0 permanece activa y operativa en todo momento.

El nuevo protocolo de inspección técnica para dispositivos luminosos
La entrada en vigor de la normativa ha traído consigo la inclusión de la baliza V-16 como un elemento revisable dentro de las inspecciones periódicas de los vehículos. Las estaciones de ITV han comenzado a verificar de forma sistemática que el dispositivo presente en el coche cumple con los requisitos de homologación y, sobre todo, que mantiene su capacidad de geolocalización funcional. Resulta imprescindible que el conductor garantice que la baliza cuenta con batería suficiente y que su sistema de comunicación no ha caducado o presenta fallos de enlace.

Cualquier anomalía detectada en este elemento durante la revisión técnica puede derivar en un resultado desfavorable para el vehículo. La administración subraya que la efectividad del sistema depende totalmente de la emisión inmediata de la señal de emergencia hacia la nube de tráfico. Por este motivo, se establece un control riguroso sobre la calidad del hardware y el estado del plan de datos integrado. Los fabricantes están obligados a certificar que la conectividad durará un mínimo de 12 años, pero el usuario debe ser quien valide, cada cierto tiempo, que el equipo responde correctamente ante una pulsación de prueba.

Caducidad y mantenimiento del servicio de conectividad

Uno de los puntos que mayor confusión ha generado entre los usuarios es la fecha de vencimiento de los servicios digitales asociados a la baliza. Cada unidad vendida en el mercado incluye un contrato de datos prepagado que garantiza la comunicación con las autoridades durante un periodo extenso. Sin embargo, la DGT advierte que los conductores deben estar atentos a la fecha grabada en la carcasa del dispositivo o en su documentación técnica. Una vez alcanzado el límite de vida útil del servicio de red, el dispositivo dejará de ser legal para su uso en carretera, obligando a la adquisición de un nuevo terminal actualizado.

El mantenimiento de la baliza V-16 también implica vigilar el estado de las pilas o baterías internas. La exposición a temperaturas extremas dentro del habitáculo del vehículo puede degradar los componentes químicos de alimentación, reduciendo la potencia lumínica o impidiendo el envío de la señal de socorro. Los expertos recomiendan realizar comprobaciones visuales cada seis meses para asegurar que no existan sulfataciones o daños estructurales. Es responsabilidad del propietario mantener el equipo en perfectas condiciones de revista, tal como se hace con los neumáticos o los sistemas de alumbrado convencionales.

Impacto en la seguridad y multas por incumplimiento

La implementación de este sistema busca reducir drásticamente los atropellos en carretera, permitiendo que los operarios de auxilio y el resto de conductores conozcan la posición exacta de un coche averiado incluso antes de avistarlo. Esta tecnología disruptiva permite crear un ecosistema de tráfico conectado donde la información fluye en tiempo real. Quienes circulen sin este dispositivo homologado o porten una baliza cuya conectividad haya expirado, se enfrentan a sanciones económicas considerables. Las autoridades de tráfico insisten en que la seguridad personal justifica plenamente este esfuerzo de actualización tecnológica y supervisión constante.

La sociedad debe adaptarse a este cambio de paradigma donde la señalización física deja paso a la señalización digital. La revisión periódica de la baliza V-16 se consolida como un hábito necesario para cualquier automovilista responsable. Mantener el dispositivo actualizado es la única forma de garantizar que, ante un incidente inesperado, la red de emergencias reciba la alerta con la precisión requerida. El futuro de la movilidad en España pasa irremediablemente por esta integración entre el asfalto y la infraestructura digital, donde cada vehículo actúa como un nodo emisor de seguridad para el resto de la comunidad vial.

Fuente: https://www.elperiodico.com/es/trafico- ... -125471588
Sabio escribió:
FranciscoVG escribió:La diferencia esta en lo util que esa información para los demás

¿De que te sirve a ti saber que hay un coche parado a 100km de donde estas?

Pues mira, si tengo que hacer un viaje largo podría mirar las balizas que tengo por el camino paradas (ya que yo no tengo lo de que el navegador del coche me avise de ello), igual que la gente mira si hay obras, retenciones, accidentes, cortes, etc.

FranciscoVG escribió:Que las quejas sobre los riesgos sean absurdas no quita que la utilidad de esa web sea nula, recalco lo de la web, que te salga la info en el navegador cuando te estés aproximando a ese coche si es útil

Dejando de lado las webs random que salen con esa información y que realmente sólo sirven para eso (y que en cuatro días la mayoría ya no irán), que yo sepa Waze siempre ha funcionado así, señalando todo, sin necesidad de acercarte, y nunca ha habido problema.


Ho!


Si tienes que hacer un viaje largo esa info no te vale para nada, por que como ya te he dicho no sabes ni el hasta cuando va a estar ese coche ahí ni el como esta ese coche, la mayoria de veces que hay un coche parado por averia se puede pasar perfectamente cosa muy diferente a cuando hay un accidente, obras, o retenciones, que ademas suelen durar mas tiempo, esa info en un navegador no es para evitarte perder el tiempo como son las demas situaciones que tu comentas, es para que estes atento a la hora de pasar cerca, como un radar, solo que el radar siempre esta en el mismo sitio y la baliza no

Yo problema no tengo ninguno, me parecen quejas absurdas y me importa una mierda que si activo una baliza en Alicante alguien de Asturias pueda verla, estoy hablando de lo util que es que ese señor de Asturias sepa que yo he activado una baliza en Alicante

No creo que en los navegadores puedas ver todas las balizas del pais como pasa en la web, por que seria llenar la pantalla de mierda que no te vale para nada
@Toni300 me hace gracia como el titular va más o menos con la realidad y el texto medio generado por IA se marca un invent de manual
ajbeas escribió:Yo compré unas bombillas led de luz de intermitencia para mi Ford Focus que quité al tiempo y os puedo asegurar que tanto en la noche, como en el día se ve más que la baliza esta que nos quieren obligar a comprar.
De hecho, por pesado ya le he comprado dos a mi padre, para sus coches.

Ojo con cambiar bombillas antiguas por bombillas LED, y no digo que sea tu caso. Los faros están diseñados para un tipo de bombilla, con el filamento en el foco de la parábola para que toda la luz salga en la dirección correcta. Unos LED más compactos que la bombilla original podrían quedar fuera del foco y no iluminar tanto, aunque tengan más lúmenes, o deslumbrar por iluminar donde no deben. Nunca hay que cambiar elementos de seguridad de un vehículo sin estar seguro de que están convenientemente homologados.

Hecho este inciso, disculpen el offtopic.
D_a_r_z_ escribió:@Toni300 me hace gracia como el titular va más o menos con la realidad y el texto medio generado por IA se marca un invent de manual

Yo he comprado una baliza para cada coche... En mayo paso la itv de uno de ellos, ya os contaré si me la piden... Si alguien la pasa antes podría poner si se la piden, para salir de dudas...
@Toni300

Yo fui a pasar ayer la ITV de uno de los coches de empresa, y no, no me la pidieron...
Kaizack escribió:@Toni300

Yo fui a pasar ayer la ITV de uno de los coches de empresa, y no, no me la pidieron...

Gracias! ;)
FranciscoVG escribió:Si tienes que hacer un viaje largo esa info no te vale para nada, por que como ya te he dicho no sabes ni el hasta cuando va a estar ese coche ahí ni el como esta ese coche, la mayoria de veces que hay un coche parado por averia se puede pasar perfectamente cosa muy diferente a cuando hay un accidente, obras, o retenciones, que ademas suelen durar mas tiempo, esa info en un navegador no es para evitarte perder el tiempo como son las demas situaciones que tu comentas, es para que estes atento a la hora de pasar cerca, como un radar, solo que el radar siempre esta en el mismo sitio y la baliza no

Ahí entramos ya en el tema de la inutilidad de esta baliza, porque, como ya se ha dicho varias veces, la mayoría no vamos con el navegador siempre, y muchos no usamos navegadores que avisen, así que en la práctica a mí me es más útil ver todas las balizas antes de iniciar el trayecto (aunque luego ya no estén), que la alternativa: que es nada.


Ho!
Marlaska confirma un periodo de gracia sin multas por no llevar la baliza V16: "Primará la información sobre la sanción"

https://www.20minutos.es/nacional/marla ... 565_0.html
Y ahora que ya la han comprado la mayoría.....Al menos reconocen que la idea era hacer controles para comprobar quien la llevaba y quien no y multar, algo que antes aseguraban no se iba a hacer en ningún momento.

La DGT dará un "plazo razonable" antes de empezar a multar por no llevar la baliza V16

Los detalles El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, detalla que los agentes aplicarán un "plazo de flexibilidad razonable" y no inspeccionarán en las próximas fechas si los conductores llevan en sus vehículos el nuevo dispositivo de preseñalización.

Sí serán sancionados aquellos que sufran una incidencia y no dispongan de la baliza para señalizarla
Orin_the_Red escribió:
mozkor17 escribió:Un hilo que debía ser objetivamente tecnico y orientado a funcionalidad, disponibilidad, uso y ofertas de un dispositivo ha mutado a Conspiraciones 2.0.

No se a vosotros, pero cuando yo me he quedado tirado, no ha venido ningún albanokosovar disfrazado de falso gruista a robarme un coche inmovilizado o a quitarme el cada vez menos dinero que llevo en metálico encima. Igual juntando las alfombrillas, los limpias y el cambio para el aspirador del vaciabolsillos le compensa el viaje hasta mi posición. Pero me extrañaria.

Por otra parte, desde hace ya bastante, mi compañía identifica la matricula de la grua que viene mediante SMS, por si le da al albanokosovar disfrazado por llevarse mi coche completo conmigo dentro a otro destino que no sea el taller que he dado de antemano a mi compañía de seguros.

En serio, alguno vivís unas vidas de riesgo extremo continuo que están más cerca de ser la de James Bond que la de Pepe Pérez, señor de Cuenca.


No sé trata de conspiración o no, sino de utilidad práctica.

Repito la pregunta que ninguno de los que nos tacháis de conspiranoicos habéis respondido: ¿cuál es la utilidad de que un tío en Bilbao pueda ver qué hay un coche averiado en Cádiz? ¿Para qué le sirve disponer públicamente dicha información?

Que la información de mi ubicación esté en manos de aseguradoras o policía/dgt mediante app privada, me parece lógico y útil, porque son quienes pueden dar la asistencia al coche parado.

Pero de ninguna manera acepto que la información de mi ubicación esté en manos de cualquier tarado. Con que el GPS me muestre un par de km antes de que hay un coche parado, me basta para tomar las precauciones necesarias para evitar un accidente.


En este caso, tu aceptación o no de la realidad es un proceso que debes trabajar de manera particular para que puedas superar tus miedos, y con ello, alcanzar la felicidad.

Como lo que planteas es una fobia ante un hecho hipotético, por mi parte lo siento, pero no voy a personalizar una discusión cuyo transfondo plantea una situación que bajo las mismas premisas ya se daba con mucha antelación a que hubiera balizas y aún así la consecuencia de esa señalizacion no implicaba ningún riesgo real de acechamiento de maleantes para los dueños/ocupantes de los vehículos.
Según reportan a Vozpópuli tres conductores en diferentes puntos de la península, quienes han deseado permanecer en el anonimato, estos días han sufrido sendos intentos de robo, dos de ellos con éxito. El modus operandi, aunque se trata de diferentes delincuentes y en áreas muy diferenciadas, es el mismo.


https://www.vozpopuli.com/espana/el-map ... coche.html
seaman escribió:
Según reportan a Vozpópuli tres conductores en diferentes puntos de la península, quienes han deseado permanecer en el anonimato, estos días han sufrido sendos intentos de robo, dos de ellos con éxito. El modus operandi, aunque se trata de diferentes delincuentes y en áreas muy diferenciadas, es el mismo.


https://www.vozpopuli.com/espana/el-map ... coche.html

No acabo de entender la lógica de venir a robarte un vehículo averiado, vienen a llevárselo con la grúa y todo, por si no arranca?
Gurlukovich escribió:
seaman escribió:
Según reportan a Vozpópuli tres conductores en diferentes puntos de la península, quienes han deseado permanecer en el anonimato, estos días han sufrido sendos intentos de robo, dos de ellos con éxito. El modus operandi, aunque se trata de diferentes delincuentes y en áreas muy diferenciadas, es el mismo.


https://www.vozpopuli.com/espana/el-map ... coche.html

No acabo de entender la lógica de venir a robarte un vehículo averiado, vienen a llevárselo con la grúa y todo, por si no arranca?

Conductores anónimos de diferentes puntos de la península han decidido reportarlo a Vozpopuli, pues tenga lógica o no, habrá que creerlo.
1215 respuestas
121, 22, 23, 24, 25