Atropello múltiple en Cornellá

largeroliker escribió:@pacopolo Por lo que veo, se acabaron los argumentos... nada más que añadir.

LLioncurt escribió:Y si no hay gilipollas golpeando coches todos los putos días de partido, tampoco.

¿Prohibimos los coches, o los gilipollas que los golpean?

Pero lo de los gilipollas golpeando coches es porque lo has leído y lo cacareas, o porque conoces la situación de primera mano?
Porque como lo pintas parece que estuviera la pobre señora tan tranquila y de repente una turba de violentos la hubiera rodeado y se hubiera puesto a golpearle el coche, lo cual ya se ha demostrado que no fue así.

Es de la noticia que han puesto, te he colgado el fragmento antes:

Es habitual, también explican vecinos a ElCaso.com, que los seguidores del Espanyol den golpes a los coches, pero que un accidente así no se había visto nunca.

Tío, usa un poco la lógica, ¿por qué hay gente con pasamontañas, si no es porque son sospechosos habituales que van a liarla?

Mal ella por la imprudencia de meterse donde no debía y luego mal ellos por comportarse como energúmenos.

Y con lo del atropello cualquier abogado lo va a tener fácil para alegar miedo insuperable. No creo que el tema llegue a más...

Valmont escribió:Mal ella por la imprudencia de meterse donde no debía y luego mal ellos por comportarse como energúmenos.

Eso lo estáis diciendo varios, y yo no sé de dónde lo sacáis. Si hay algo de lo que no he podido encontrar nada como para poder hacerme una idea acertada es de qué pasó antes del vídeo donde se ve que la tipa echa para adelante a baja velocidad arrastrando a gente mientras otros están golpeando el vehículo, tirándole cosas, insultándola y amenazándola. Si creo que es el mismo vídeo donde se escucha a una tía gritando "¡matadla!". Antes de eso yo no sé qué pasó. ¿De dónde sacáis que se había metido por donde no era?

Y aunque fuera así, ¿justifica que se líen a golpear el vehículo? No sé si en ese vídeo ya se ve que tiene la luna rota, pero de ser así, estaría claro que ya había sido agredida antes. Como digo antes de eso yo no he encontrado nada, pero ya se ha dicho en una noticia que es habitual que los forofos golpeen los vehículos, algo que ya me parece más que inaceptable. Yo desde luego no toleraría de buen grado que nadie se pusiera a golpearme el vehículo. Creo que nadie lo haría.

Valmont escribió:Y con lo del atropello cualquier abogado lo va a tener fácil para alegar miedo insuperable. No creo que el tema llegue a más...

Habrá que ver, pero es probable que tengas razón. Pero el tema debería llegar a más. Debería profundizarse en por qué en este tipo de eventos hay hinchas golpeando vehículos o, como han dicho otros testigos, escupiendo a la cara a los del otro equipo que querían pasar por allí. ¿Esto lo damos por normal y listo? También debería profundizarse en qué tipo de medidas de seguridad se ponen en este tipo de eventos, y en cuál es la actuación de las fuerzas de seguridad. Si hay que establecer un protocolo de actuación y hay que darles un entrenamiento para saber cómo actuar cuando una situación así se descontrola, pues se hace. Lo que no puede ser es que algo así vuelva a suceder.

Esta situación debería llegar a bastante más, porque la próxima vez la tragedia podría ser muchísimo peor. Ya es un verdadero milagro que la cosa haya quedado en prácticamente nada...

Valmont escribió:Mal ella por la imprudencia de meterse donde no debía y luego mal ellos por comportarse como energúmenos.

Y con lo del atropello cualquier abogado lo va a tener fácil para alegar miedo insuperable. No creo que el tema llegue a más...

De mal por ella nada. No se mete por donde no debe.
Vive ahí, quiere coger su coche (para lo que sea) y salir de su casa. Tiene permiso de las autoridades. Mal por ellas que no hacen su trabajo y le aseguran la salida.
Y si no, que no le den permiso para salir de su casa los días de partido (a qué suena surrealista?

largeroliker escribió:

LLioncurt escribió:Curioso que no eches nada de culpa sobre los descerebrados que revientan el coche. Seguro que los que llevan pasamontañas y palos son unas bellísimas personas.

Por lo que se sabe ya, empiezan a reventar el coche porque la conductora YA ha atropellado a alguien y lejos de detenerse, continúa adelante. ¿Tú qué, le darías un abrazo?

DrSerpiente escribió:@largeroliker o sea, que si vives en una calle aledaña a un campo de fútbol, los días de partido no puedes salir con tu coche a trabajar, a la compra, o donde te salga de las narices no?
Ni aunque tengas autorización....
Pues todo bien hoyga

Claro. ¿Qué esperabas? Quéjate al ayuntamiento para que definan un plan alternativo, seguro, para que esos coches puedan salir.

En todas las ciudades del mundo con estadios más o menos importantes hay cortes de tráfico para que la gente se pueda concentrar de forma más o menos segura. En Málaga fue famoso un episodio hace unos 10 años con el famoso Jeque, porque quiso pasar por donde no debía para acceder el estadio y la policía no le dejó. Y era el propietario del club...

Perdona pero eso no es así. Al menos en los campos que conozco, la gente que vive y tiene garaje ahí, pide un permiso y las autoridades se lo dan
Si le dan permiso, que menos que asegurarse que entra y sale sin problemas de su casa.
Y si no que no se lo den.
Está muy normalizado eso de que como hay un estadio, cuando hay partido los demás se tengan que joder y ver si libertad restringida.
Eso de que 10000 energúmenos tomen las calles los días de partido, tú lo verás normal, pero no debería serlo

Edito. Y lo digo porque tenía un amigo que su casa (y su garaje) estaba justo frente al Calderón. Y los días de partido eso era un show

Y yo que siempre pienso que estas situaciones son complejas... Por lo que pudo verse en la zona del accidente, no tengo claro que esa zona sea adecuada para la circulación, parece que más bien iba sobre una acera. Pero claro, si la calle está llena de una multitud es fácil despistarse y acabar donde no debes.

Sobre la reacción de los energúmenos, pensemos lo que ha venido ocurriendo estos meses en Alemania con atropellos multitudinarios. Un coche y una multitud hacen mala combinación, basta que cualquiera encienda la chispa y ya está montado el lío.

Si tengo que culpar a alguien, sería a la falta de previsión de nuestras administraciones para organizar tantas cosas... Lo vemos a diario, personas cuya vida diaria se ve afectada por eventos ¿culturales? ¿de ocio? ¿ferias? No tengo que irme muy lejos, tengo un compañero de trabajo que vive al lado del campo de la Feria de Sevilla y la semana de Feria tiene que cogerla libre y marcharse lejos. Por un lado es incapaz de dormir por el sonido atronador de la feria. Por otro lado tal como me dice, es incapaz de llegar a su propio domicilio en condiciones: TODO cortado.

No sé hasta qué punto es correcto joder a las personas por este tipo de eventos. Quizás todo aquello que sea multitudinario debería mandarse a las afueras, donde no puedas joder a nadie y no haya problemas de tráfico, aparcamiento, malestar vecinal...

largeroliker escribió:Yo lo que estoy flipando es que haya gente que defienda a la conductora....

¿Por qué se mete ahí, en primer lugar? Se lo hayan permitido, o no, no es seguro que un vehículo pase por ahí con tanta gente.
Segundo, si como dicen salía de un garaje... repito, si no tenía por dónde salir, QUE NO LO SAQUE DEL GARAJE. O mejor, que lo hubiera sacado con antelación y lo hubiese aparcado en otro sitio. Que eso no ha sido algo arbitrario, ha sido un evento programado.

Culpa #1, de la conductora. Por irresponsable. No era seguro circular por ahí, y se ha metido por cojones, atropellando gente.
Culpa #2, de las fuerzas de seguridad, por no prever esto o no haber "escoltado", a unas malas, el coche a un lugar seguro, o no haberle impedido el paso.

Ya lo que es flipante es criticar a la gente que golpea el coche para hacerlo parar, porque no debía pasar por ahí, con la excusa de que son futboleros

Gente golpeando un coche para hacerlo parar?

Yo veo un coche parado con gente tirando de todo, rompiendo cristales e intentando abrir las puertas. Es así como se para un coche que ya está parado?

La mujer se equivocó pensando que le abrirían paso porque son las instrucciones que tiene los vecinos. Error garrafal de las autoridades por no haber puesto los medios para que eso fuera así. No es una manifestación o el pasacalles que tienen sus permisos con las calles cortadas. Son calles abiertas al tráfico llenas de gente. Otro error de las autoridades.

El resto de personas que salen en el vídeo no tiene justificación ninguna. Hay gente deseando que pase una mosca para justificar sus actos violentos.

Yo lo que no entiendo es como a estas alturas de la película aún se cuestione a la conductora o peor aún, se defienda a la turba.

Como tendrá que ser la cosa para que en los vídeos, que solo vienen de una parte, de la turba se vea claro que la conductora no hace absolutamente nada incorrecto, que son ellos los que se suben al capó del coche, que el famoso atropello previo no es un atropello por que no arrolla a nadie,se caen debajo del coche y que luego hay gente amenazándola de muerte verbalmente, zarandeando el coche, lanzándole objetos e incluso intentando abrir las puertas.. Y TENIA TODO EL DERECHO DEL MUNDO A CIRCULAR POR AHÍ

Lo demás, que si fútbol, que si equipo concreto, es secundario.

Solo espero que le compensen los daños y perjuicios, por que de que va a salir absuelta tengo cero dudas si queda un poco de justicia.




@AxelStone es una avenida principal que en ese sentido de la marcha desemboca en una carretera que lleva a una ciudad colindante (nada mas y nada menos que Hospitalet de Llobregat,la ciudad no capital de provincia mas poblada de España y mucho más poblada que la mayoría de capitales de provincia) por un lado y a la autovía, la ronda (una autovía interurbana que atraviesa Barcelona) y otras dos ciudades colindantes por el otro.
En esa zona de Cornellá tienes que pasar por ahí si o si para ir a cualquier sitio en coche, por que en el sentido contrario te lleva a la parte alta de la ciudad o de nuevo, a Hospitalet.

@dlabo Entonces reafirmo mis palabras: incapacidad total y absoluta de nuestras administraciones para organizar eventos. No entiendo que las personas deban ver sus vidas alteradas y afectadas porque se juegue un partido de fútbol, haya un concierto o una feria.

Tantas leyes absurdas que se aprueban, ¿por qué no se aprueba una que mande los eventos "disruptivos" donde no puedan hacer la puñeta a los demás?

Yo lo que no entiendo es que esto derive en turba vs conductora.
¿Es que no se puede uno situar a la vez en contra de los violentos pero no estar de acuerdo con que eso justifique la decisión de la conductora?

Pues precisamente @AxelStone no tienen ninguna responsabilidad nuestras administraciones en organizar eventos, si nuestros clubes en caso de eventos deportivos, a través del responsable de seguridad general.

O Dae_soo escribió:Yo lo que no entiendo es que esto derive en turba vs conductora.
¿Es que no se puede uno situar a la vez en contra de los violentos pero no estar de acuerdo con que eso justifique la decisión de la conductora?

Poder puedes, pero otra cosa es tener razón. Y no la tienes.

Alucino con la respuesta de la directiva del Español, diciendo que no creen que el accidente haya sido accidental sino intencionado. Vamos, que la conductora es una aficionada ultra del Barcelona o una yihadista y quería hacer una masacre, no?

pacopolo escribió:

Valmont escribió:Mal ella por la imprudencia de meterse donde no debía y luego mal ellos por comportarse como energúmenos.

Eso lo estáis diciendo varios, y yo no sé de dónde lo sacáis. Si hay algo de lo que no he podido encontrar nada como para poder hacerme una idea acertada es de qué pasó antes del vídeo donde se ve que la tipa echa para adelante a baja velocidad arrastrando a gente mientras otros están golpeando el vehículo, tirándole cosas, insultándola y amenazándola. Si creo que es el mismo vídeo donde se escucha a una tía gritando "¡matadla!". Antes de eso yo no sé qué pasó. ¿De dónde sacáis que se había metido por donde no era?

Y aunque fuera así, ¿justifica que se líen a golpear el vehículo? No sé si en ese vídeo ya se ve que tiene la luna rota, pero de ser así, estaría claro que ya había sido agredida antes. Como digo antes de eso yo no he encontrado nada, pero ya se ha dicho en una noticia que es habitual que los forofos golpeen los vehículos, algo que ya me parece más que inaceptable. Yo desde luego no toleraría de buen grado que nadie se pusiera a golpearme el vehículo. Creo que nadie lo haría.

Valmont escribió:Y con lo del atropello cualquier abogado lo va a tener fácil para alegar miedo insuperable. No creo que el tema llegue a más...

Habrá que ver, pero es probable que tengas razón. Pero el tema debería llegar a más. Debería profundizarse en por qué en este tipo de eventos hay hinchas golpeando vehículos o, como han dicho otros testigos, escupiendo a la cara a los del otro equipo que querían pasar por allí. ¿Esto lo damos por normal y listo? También debería profundizarse en qué tipo de medidas de seguridad se ponen en este tipo de eventos, y en cuál es la actuación de las fuerzas de seguridad. Si hay que establecer un protocolo de actuación y hay que darles un entrenamiento para saber cómo actuar cuando una situación así se descontrola, pues se hace. Lo que no puede ser es que algo así vuelva a suceder.

Esta situación debería llegar a bastante más, porque la próxima vez la tragedia podría ser muchísimo peor. Ya es un verdadero milagro que la cosa haya quedado en prácticamente nada...

Ese tipo de delitos son privados, lo cual quiere decir que si el afectado decide no denunciar, no se pueden perseguir de oficio.

O Dae_soo escribió:Yo lo que no entiendo es que esto derive en turba vs conductora.
¿Es que no se puede uno situar a la vez en contra de los violentos pero no estar de acuerdo con que eso justifique la decisión de la conductora?

Es la relación causa-efecto. Cuando un violador entra en una casa a violar a las mujeres de dentro y el padre mata al violador, la justicia lo encarcela y yo le daría una medalla.

Yo no creo que la situación haya sido la ideal, pero empatía cero por quienes en manada actúan como animales.

dinodini escribió:Alucino con la respuesta de la directiva del Español, diciendo que no creen que el accidente haya sido accidental sino intencionado. Vamos, que la conductora es una aficionada ultra del Barcelona o una yihadista y quería hacer una masacre, no?

no le pidas muchas luces a una directiva de equipo de futbol. la mayoria no son mucho menos neandertales que sus aficionados.

de todos modos con los argumentos de hecho que se han puesto en conocimiento en las ultimas paginas, pinta mal para la conductora ya que seguramente el acto le va a costar una condena (mas o menos leve, pero condena), una muy probable exclusion social en el barrio, y el coche.

y cruzo los dedos de que el herido grave salga de esta vivo... que seria de lo mejor que le podria pasar a la conductora para no añadir al listado de arriba un homicidio involuntario, que añadiria un minimo de un par de años de carcel a la lista.... pero si sale vivo tampoco le va a salir barato porque él y sus familiares interpondran la correspondiente denuncia por lesiones y esa indemnizacion tambien va a salir del bolsillo de la conductora (o mas bien, de las propiedades que le consigan embargar).

sea como sea a ella le va a salir caro el suceso. no se va a ir de rositas ni mucho menos incluso aunque no haya condena de carcel (porque condenas por daños y lesiones si las va a haber).

dlabo escribió:Yo lo que no entiendo es como a estas alturas de la película aún se cuestione a la conductora o peor aún, se defienda a la turba.

Muy fácil. Si tuviera que apostar, es que tienen algún tipo de relación con las "fuerzas y cuerpos de seguridad" independentistas. Ya sea de forma directa por familiares, o indirecta, por amigos.

@GXY Eso va a ser calderilla teniendo en cuenta la millonada que debe percibir por la indemnización que los mozos y los españolistas le van a tener que pagar.

@largeroliker Lo de la normativa de circulación vial bien, no? ¿Estaba o no estaba cortada la calle? Pues eso.

Ismsanmar escribió:@GXY Eso va a ser calderilla teniendo en cuenta la millonada que debe percibir por la indemnización que los mozos y los españolistas le van a tener que pagar.

noseyoquedecirte...

pongamos un caso no muy gravoso... que el herido grave no fallezca y se reincorpore a la vida diaria y laboral en digamos... 9 meses.

yo no creo que esa indemnizacion baje de 20mil euros. ojo. no digo lo que llegue a percibir el. digo lo que va a tener que pagar ella en concepto de daños y resarcimiento (que no tiene porque ser lo mismo) y eso sin contar que caigan otras indemnizaciones (gente con lesiones mas leves, daños materiales en via publica, etc).

tu que indemnizacion crees que le van a dar a ella por los daños en el vehiculo ¿?

ya te lo digo yo: una palmada en el culete, le van a dar.

a eso sumale el coste de averias del vehiculo, los gastos juridicos de defensa del proceso...

Schwefelgelb escribió:

pacopolo escribió:

Valmont escribió:Mal ella por la imprudencia de meterse donde no debía y luego mal ellos por comportarse como energúmenos.

Eso lo estáis diciendo varios, y yo no sé de dónde lo sacáis. Si hay algo de lo que no he podido encontrar nada como para poder hacerme una idea acertada es de qué pasó antes del vídeo donde se ve que la tipa echa para adelante a baja velocidad arrastrando a gente mientras otros están golpeando el vehículo, tirándole cosas, insultándola y amenazándola. Si creo que es el mismo vídeo donde se escucha a una tía gritando "¡matadla!". Antes de eso yo no sé qué pasó. ¿De dónde sacáis que se había metido por donde no era?

Y aunque fuera así, ¿justifica que se líen a golpear el vehículo? No sé si en ese vídeo ya se ve que tiene la luna rota, pero de ser así, estaría claro que ya había sido agredida antes. Como digo antes de eso yo no he encontrado nada, pero ya se ha dicho en una noticia que es habitual que los forofos golpeen los vehículos, algo que ya me parece más que inaceptable. Yo desde luego no toleraría de buen grado que nadie se pusiera a golpearme el vehículo. Creo que nadie lo haría.

Valmont escribió:Y con lo del atropello cualquier abogado lo va a tener fácil para alegar miedo insuperable. No creo que el tema llegue a más...

Habrá que ver, pero es probable que tengas razón. Pero el tema debería llegar a más. Debería profundizarse en por qué en este tipo de eventos hay hinchas golpeando vehículos o, como han dicho otros testigos, escupiendo a la cara a los del otro equipo que querían pasar por allí. ¿Esto lo damos por normal y listo? También debería profundizarse en qué tipo de medidas de seguridad se ponen en este tipo de eventos, y en cuál es la actuación de las fuerzas de seguridad. Si hay que establecer un protocolo de actuación y hay que darles un entrenamiento para saber cómo actuar cuando una situación así se descontrola, pues se hace. Lo que no puede ser es que algo así vuelva a suceder.

Esta situación debería llegar a bastante más, porque la próxima vez la tragedia podría ser muchísimo peor. Ya es un verdadero milagro que la cosa haya quedado en prácticamente nada...

Ese tipo de delitos son privados, lo cual quiere decir que si el afectado decide no denunciar, no se pueden perseguir de oficio.

¿Por qué iba a decidir no denunciarlo?

dlabo escribió:Yo lo que no entiendo es como a estas alturas de la película aún se cuestione a la conductora o peor aún, se defienda a la turba.

Ninguno de los protagonistas de este triste suceso esta libre de culpa.

dinodini escribió:

dlabo escribió:Yo lo que no entiendo es como a estas alturas de la película aún se cuestione a la conductora o peor aún, se defienda a la turba.

Ninguno de los protagonistas de este triste suceso esta libre de culpa.

Sigo sin entender qué responsabilidad le achacais a la chica. ¿Que tendria que haber hecho diferente? ¿No pasar por esa calle? ¿Dejarse tragar por la horda? Venga ya.

Ha pasado casi una semana y aún no ha salido ni una sola imagen o video que demuestre que hizo algo incorrecto. Esta bien dejar algo de margen al principio, pero a estas alturas creo yo que ya podemos concluir que la responsabilidad recae sobre la hinchada y el dispositivo de seguridad, sobre nadie más.

Si la imagen que se ha dibujado es cierta y es habitual que los aficionados toquen los coches, insulten y escupan "a los rivales" cuando pasan... Pudo ser esa chica o el próximo que tuviese la desgracia de pasar por esa calle.

BeRReKà escribió:

dinodini escribió:

dlabo escribió:Yo lo que no entiendo es como a estas alturas de la película aún se cuestione a la conductora o peor aún, se defienda a la turba.

Ninguno de los protagonistas de este triste suceso esta libre de culpa.

Sigo sin entender qué responsabilidad le achacais a la chica. ¿Que tendria que haber hecho diferente? ¿No pasar por esa calle? ¿Dejarse tragar por la horda? Venga ya.

Ha pasado casi una semana y aún no ha salido ni una sola imagen o video que demuestre que hizo algo incorrecto. Esta bien dejar algo de margen al principio, pero a estas alturas creo yo que ya podemos concluir que la responsabilidad recae sobre la hinchada y el dispositivo de seguridad, sobre nadie más.

Si la imagen que se ha dibujado es cierta y es habitual que los aficionados toquen los coches, insulten y escupan "a los rivales" cuando pasan... Pudo ser esa chica o el próximo que tuviese la desgracia de pasar por esa calle.

Yo creo que estás de coña.

dinodini escribió:

BeRReKà escribió:

dinodini escribió:
Ninguno de los protagonistas de este triste suceso esta libre de culpa.

Sigo sin entender qué responsabilidad le achacais a la chica. ¿Que tendria que haber hecho diferente? ¿No pasar por esa calle? ¿Dejarse tragar por la horda? Venga ya.

Ha pasado casi una semana y aún no ha salido ni una sola imagen o video que demuestre que hizo algo incorrecto. Esta bien dejar algo de margen al principio, pero a estas alturas creo yo que ya podemos concluir que la responsabilidad recae sobre la hinchada y el dispositivo de seguridad, sobre nadie más.

Si la imagen que se ha dibujado es cierta y es habitual que los aficionados toquen los coches, insulten y escupan "a los rivales" cuando pasan... Pudo ser esa chica o el próximo que tuviese la desgracia de pasar por esa calle.

Yo creo que estás de coña.

No, no estoy de coña. Simplemente no he visto, a día de hoy, nada que se le pueda achacar de forma objetiva a la chica.

He leído teorías, opiniones, titulares sensacionalistas sobre lo que ha pasado antes... Pero cuando uno va al detalle, todo acaba siendo especulación o interpretaciones subjetivas. Lo que no he visto —y sigo esperando— es una imagen o vídeo que respalde esa supuesta responsabilidad. Y hablamos de un evento con miles de personas, decenas de móviles y cámaras por todas partes.

¿Sabes por qué creo que no salen esos vídeos? Porque la mayoría de los que estaban allí son parte interesada. No les conviene mostrar lo que realmente pasó, porque lo que se ve en muchas grabaciones es a un coche rodeado y atacado, y a una persona completamente superada por una situación que no debería haberse producido.

BeRReKà escribió:

dinodini escribió:

BeRReKà escribió:
Sigo sin entender qué responsabilidad le achacais a la chica. ¿Que tendria que haber hecho diferente? ¿No pasar por esa calle? ¿Dejarse tragar por la horda? Venga ya.

Ha pasado casi una semana y aún no ha salido ni una sola imagen o video que demuestre que hizo algo incorrecto. Esta bien dejar algo de margen al principio, pero a estas alturas creo yo que ya podemos concluir que la responsabilidad recae sobre la hinchada y el dispositivo de seguridad, sobre nadie más.

Si la imagen que se ha dibujado es cierta y es habitual que los aficionados toquen los coches, insulten y escupan "a los rivales" cuando pasan... Pudo ser esa chica o el próximo que tuviese la desgracia de pasar por esa calle.

Yo creo que estás de coña.

No, no estoy de coña. Simplemente no he visto, a día de hoy, nada que se le pueda achacar de forma objetiva a la chica.

He leído teorías, opiniones, titulares sensacionalistas sobre lo que ha pasado antes... Pero cuando uno va al detalle, todo acaba siendo especulación o interpretaciones subjetivas. Lo que no he visto —y sigo esperando— es una imagen o vídeo que respalde esa supuesta responsabilidad. Y hablamos de un evento con miles de personas, decenas de móviles y cámaras por todas partes.

¿Sabes por qué creo que no salen esos vídeos? Porque la mayoría de los que estaban allí son parte interesada. No les conviene mostrar lo que realmente pasó, porque lo que se ve en muchas grabaciones es a un coche rodeado y atacado, y a una persona completamente superada por una situación que no debería haberse producido.

Se ve claramente lo que pasó, la chica se asustó y aceleró para escapar de esa situación, sin valorar que tuviera gente delante. Ni es asesinato pero tampoco se puede decir que no cometiera un delito porque no puedes llevarte gente por delante con tu auto como no sea que te pusieran una pistola en la cabeza. Lo de miedo insuperable hará que le rebajen la condena, pero condena le caerá.

dinodini escribió:

BeRReKà escribió:

dinodini escribió:
Yo creo que estás de coña.

No, no estoy de coña. Simplemente no he visto, a día de hoy, nada que se le pueda achacar de forma objetiva a la chica.

He leído teorías, opiniones, titulares sensacionalistas sobre lo que ha pasado antes... Pero cuando uno va al detalle, todo acaba siendo especulación o interpretaciones subjetivas. Lo que no he visto —y sigo esperando— es una imagen o vídeo que respalde esa supuesta responsabilidad. Y hablamos de un evento con miles de personas, decenas de móviles y cámaras por todas partes.

¿Sabes por qué creo que no salen esos vídeos? Porque la mayoría de los que estaban allí son parte interesada. No les conviene mostrar lo que realmente pasó, porque lo que se ve en muchas grabaciones es a un coche rodeado y atacado, y a una persona completamente superada por una situación que no debería haberse producido.

Se ve claramente lo que pasó, la chica se asustó y aceleró para escapar de esa situación, sin valorar que tuviera gente delante. Ni es asesinato pero tampoco se puede decir que no cometiera un delito porque no puedes llevarte gente por delante con tu auto como no sea que te pusieran una pistola en la cabeza. Lo de miedo insuperable hará que le rebajen la condena, pero condena le caerá.

Si el miedo es insuperable, es automáticamente eximente.

Art. 20 CP

Están exentos de responsabilidad criminal:

6.º El que obre impulsado por miedo insuperable.

BeRReKà escribió:Sigo sin entender qué responsabilidad le achacais a la chica. ¿Que tendria que haber hecho diferente? ¿No pasar por esa calle? ¿Dejarse tragar por la horda? Venga ya.

1. El hecho de que es día de partido a un rato de que empiece y que se restringe circulación de calles y etc dudo que sea un hecho desconocido para la conductora del coche. Pudo perfectamente planificarse la agenda para evitar tener que usar el coche en ese momento y lugar... Pero bueno. Supongamos que no y pasemos a (2)

2. Poniéndonos en que no se acordara, no lo supiera, o le importara tres puñetas... Vale. Sales de tu garaje y te encuentras el percal. Puedes perfectamente evitar el posible problema mayor y no salir... O si salir y pasamos a (3)

3. Has decidido salir y estás en medio de la calle con el coche rodeado de gente. Aquí ya te toca ir con muuuuuuucho cuidado para no ocasionarle ningún daño a nadie, ya que estás en una vía con preferencia para los peatones .

Aquí con información dada en el hilo ya torcemos el hocico porque parece que ya le dió a alguien antes del suceso que se ve en el vídeo. Sigamos a (4)

4. En la vía hay policía, los cuales ya te han dado el alto y algunos se encuentran alrededor o cerca del vehículo

No sé tú pero yo si me veo en una situación así, con gente alrededor y la policía me ha dado el alto y me he dado por enterado ... Yo no muevo el coche un milímetro hasta que me digan. Si me veo que me están dañando el coche intento grabar para tener pruebas presenciales porque tendré que reclamar los daños. pero yo no muevo el coche más hasta que un agente me diga que siga y yo vea un camino claro para hacerlo peeeeerooo... No. No me quedo quieto y sigo. Pasemos a (5)

5. Puestos a aquí están mis cojones y decido seguir... Pues haré como en (3), a velocidad muy reducida, con mucho cuidadito y etc... A ver si se apartan y me dejan pasar... O bien, pasamos a (6)

6. Llegados aquí, o bien me supera la situación y decido huir y que sea lo que Dios quiera, o me pongo a jugar a los bolos con aficionados españolistas... Cierro los ojos, piso a fondo y que Dios elija a los suyos.

Ya te he dado CINCO supuestos previos para que no llegara a pasar lo que ha pasado.

BeRReKà escribió:Ha pasado casi una semana y aún no ha salido ni una sola imagen o video que demuestre que hizo algo incorrecto.

Sabes quién no hizo nada incorrecto? El pobre tipo que está en la UCI hospitalaria clavado a la cama y debatiéndose entre la vida y la muerte. Vas al estadio a pasar una tarde de fútbol y en lugar de eso vas a intensivos con bocha de papeletas de irte al otro barrio... Pues tú me dirás.

BeRReKà escribió:Esta bien dejar algo de margen al principio, pero a estas alturas creo yo que ya podemos concluir que la responsabilidad recae sobre la hinchada y el dispositivo de seguridad, sobre nadie más.

Se ha dejado muchísimo margen. De hecho la opinión mayoritaria en el hilo es de exculpar a la conductora. Incluso varios han dicho que ellos habrían salido a jugar a los bolos mucho antes.

BeRReKà escribió:Si la imagen que se ha dibujado es cierta y es habitual que los aficionados toquen los coches, insulten y escupan "a los rivales" cuando pasan... Pudo ser esa chica o el próximo que tuviese la desgracia de pasar por esa calle.

La gente en concentración ya no son individuales, es una masa y la masa puede causar daños en muchas ocasiones. Haya o no haya fútbol de por medio.

Por eso lo más inteligente si no te va ni te viene es evitarla.

GXY escribió:

BeRReKà escribió:Sigo sin entender qué responsabilidad le achacais a la chica. ¿Que tendria que haber hecho diferente? ¿No pasar por esa calle? ¿Dejarse tragar por la horda? Venga ya.

1. El hecho de que es día de partido a un rato de que empiece y que se restringe circulación de calles y etc dudo que sea un hecho desconocido para la conductora del coche. Pudo perfectamente planificarse la agenda para evitar tener que usar el coche en ese momento y lugar... Pero bueno. Supongamos que no y pasemos a (2)

2. Poniéndonos en que no se acordara, no lo supiera, o le importara tres puñetas... Vale. Sales de tu garaje y te encuentras el percal. Puedes perfectamente evitar el posible problema mayor y no salir... O si salir y pasamos a (3)

3. Has decidido salir y estás en medio de la calle con el coche rodeado de gente. Aquí ya te toca ir con muuuuuuucho cuidado para no ocasionarle ningún daño a nadie, ya que estás en una vía con preferencia para los peatones .

Aquí con información dada en el hilo ya torcemos el hocico porque parece que ya le dió a alguien antes del suceso que se ve en el vídeo. Sigamos a (4)

4. En la vía hay policía, los cuales ya te han dado el alto y algunos se encuentran alrededor o cerca del vehículo

No sé tú pero yo si me veo en una situación así, con gente alrededor y la policía me ha dado el alto y me he dado por enterado ... Yo no muevo el coche un milímetro hasta que me digan. Si me veo que me están dañando el coche intento grabar para tener pruebas presenciales porque tendré que reclamar los daños. pero yo no muevo el coche más hasta que un agente me diga que siga y yo vea un camino claro para hacerlo peeeeerooo... No. No me quedo quieto y sigo. Pasemos a (5)

5. Puestos a aquí están mis cojones y decido seguir... Pues haré como en (3), a velocidad muy reducida, con mucho cuidadito y etc... A ver si se apartan y me dejan pasar... O bien, pasamos a (6)

6. Llegados aquí, o bien me supera la situación y decido huir y que sea lo que Dios quiera, o me pongo a jugar a los bolos con aficionados españolistas... Cierro los ojos, piso a fondo y que Dios elija a los suyos.

Ya te he dado CINCO supuestos previos para que no llegara a pasar lo que ha pasado.

BeRReKà escribió:Ha pasado casi una semana y aún no ha salido ni una sola imagen o video que demuestre que hizo algo incorrecto.

Sabes quién no hizo nada incorrecto? El pobre tipo que está en la UCI hospitalaria clavado a la cama y debatiéndose entre la vida y la muerte. Vas al estadio a pasar una tarde de fútbol y en lugar de eso vas a intensivos con bocha de papeletas de irte al otro barrio... Pues tú me dirás.



Se ha dejado muchísimo margen. De hecho la opinión mayoritaria en el hilo es de exculpar a la conductora. Incluso varios han dicho que ellos habrían salido a jugar a los bolos mucho antes.

La gente en concentración ya no son individuales, es una masa y la masa puede causar daños en muchas ocasiones. Haya o no haya fútbol de por medio.

Por eso lo más inteligente si no te va ni te viene es evitarla.

Teorías y suposiciones... Pero en ninguno de tus seis puntos mencionas algo que sí está confirmado y grabado en vídeo: gente rompiendo ventanillas, tirando de las puertas para abrir el coche, subiéndose al capó y una multitud gritando “¡matadla!”. Eso no es una interpretación ni una versión sesgada: está documentado y se ve claramente.

La chica pudo huir y huyó. Por fortuna para ella, y desgracia para el resto lo hizo en coche, y no a pie o en moto. ¿Fue la mejor reacción? Tal vez no. ¿Es comprensible? Desde luego. Fue una reacción instintiva ante una situación de amenaza real.

Sobre lo que “pasó antes”… Llevo días esperando alguna prueba objetiva del supuesto atropello previo. De momento, ni una imagen ni un solo vídeo. Lo único que circula son testimonios interesados y titulares que se desinflan al leer el contenido. Así que, hasta que aparezca algo más sólido, me quedo con los hechos comprobables.

Tampoco me gusta entrar en los motivos que pueden llevar a una persona a salir de su casa. No creo que sea asunto de debate. Es su casa, su coche y su vida. Y tiene tanto derecho como cualquiera a circular si la calle no está cortada oficialmente.

La via por donde sale la vecina no es peatonal, es de uso exclusivo para los vecinos @GXY ,

Es un pequeño tramo que da a la avenida Llobregat, de hecho, administrativamente pertenece a la avenida, es algo muy común en los ensanches del extrarradio de Barcelona cuando no se ha urbanizado la zona desde cero.

Y de todas formas, no es en esa vía donde sucede el hostigamiento y el atropello, es en la avenida Llobregat, que evidentemente no estaba cortada al tráfico.

Y digo evidentemente por que esa avenida es la via por la que acceden y vuelven las ambulancias que van desde tres hospitales (Bellvitge, Moisés Broggi y San Juan de Dios) que atienden a la mitad de Cornellá, Sant Boí y Sant Joan Despi, mas de 100.000 habitantes en total, mas los accidentes en la autovía y en la ronda y lo que pueda pasar en el super concurrido centro comercial de al lado del campo y en el propio campo

No se ha cortado ni cuando ha ido el presidente del gobierno, como para pretender cortarla dos veces al mes

El resto de puntos, y te lo digo desde el aprecio, parecen redactados por un liberal acérrimo del "lo que te pase te lo has buscado por que deberías haber hecho X".

.

Sinceramente no se lo que ha pasado, pero una persona random (y mas si es mujer), que yendo en coche, de repente se ve rodeada por personas (y mas si son hombres), gritando, zarandeando el coche, intentando abrir las puertas, etc. ENTRA EN PUTO PÁNICO EN 0,0 Lo raro es que no hayan habido muertos, ya que lo normal es pisar a fondo y no parar hasta que te estrelles contra algo.

hal9000 escribió:Sinceramente no se lo que ha pasado, pero una persona random (y mas si es mujer), que yendo en coche, de repente se ve rodeada por personas (y mas si son hombres), gritando, zarandeando el coche, intentando abrir las puertas, etc. ENTRA EN PUTO PÁNICO EN 0,0 Lo raro es que no hayan habido muertos, ya que lo normal es pisar a fondo y no parar hasta que te estrelles contra algo.

De repente no. Era algo obvio desde el principio. Fue la conductora quien tomó la decisión de introducirse en la marabunta, aún viéndola desde un primer momento desde fuera e incluso habiendo gente que le avisó de que estaba todo colapsado. Pudo haber tomado otra dirección o simplemente esperar a que las condiciones fueran más adecuadas. Así que no es que de repente se viera rodeada, sino lo contrario. Fue ella quien se introdujo en la masa de gente.

Más cosas. Esto ya se queda fuera de lo citado. Esta persona, la conductora, tiene problemas psicológicos. Lo ha alegado ante el juzgado y ha presentado pruebas médicas que lo demuestran.

Otra cosa. La versión de la propia conductora es que se pone nerviosa, pisa el acelerador en vez del freno y atropella a una persona. Y es a partir de este momento cuando se lía más gorda, porque la gente que lo ve reacciona contra ella con agresividad. Después de esto viene lo del atropello múltiple.

No tiene ningún sentido lo que hizo. Era fácil de evitar, simplemente esperando a que la zona se desalojara. Nunca debió introducirse entre la marabunta de personas. Cualquier persona en su sano juicio lo hubiera hecho. Pero tal como he dicho, esta persona tiene problemas psicológicos. Así que, a quien corresponda, tendrá que determinar hasta qué punto o no se encuentra en su sano juicio. Lo que es bastante evidente e innegable es que resulta un peligro. A las pruebas me remito.

SirAzraelGrotesque escribió: Esto ya se queda fuera de lo citado. Esta persona, la conductora, tiene problemas psicológicos. Lo ha alegado ante el juzgado y ha presentado pruebas médicas que lo demuestran.

Predicas en el desierto, todos los argumentos que has dado ya se dieron y la respuesta es que son suposiciones, tu opinión y simplemente no tienen validez, porque no, punto, la mujer no podía hacer otra cosa que atropellar a tanta gente con la que se cruzase, da igual a cuantos metros de distancia estuviesen, lo hizo todo bien y no tiene culpa de nada. Y podrías dar veinte argumentos más y la respuesta sería la misma, solo hay que ver que incluso hay que leer que lo de que atropelló a una mujer antes solo son rumores interesados, cuando hasta la propia mujer a la que atropellaron y operaron de un brazo, ha dado una declaración al respecto.

Cito esta parte de tu post porque me parece muy interesante, yo al menos no la conocía (también es cierto que después de toda la información inicial de los primeros dos días no he vuelto a leer más noticias)

"varias patologías mentales diagnosticadas." Si tiene varias patologías mentales que le hacen perder los nervios con facilidad, NO debería de conducir un vehículo y mucho menos el haberse metido por donde se metió sabiendo que pasa todos los partidos (era vecina de la zona y lo conocería de sobra). Porque si lo está usando como eximente de lo que hizo será se supone por ese motivo. Pero con ese añadido es evidente que la sanción a ella va a ser mínima.

Hay muchos bulos que os estáis creyendo sin saber lo que pasó en realidad. Soy de la zona y lo vi en primera persona. Por partes: (Remarco el punto 3, que es el más importante de todos)

1 - La vía esta abierta al tráfico, pero los ultras movieron contenedores impidiendo el paso. La policía no les prohibió hacer esto dejando manga ancha a los ultras. Tampoco es una vía peatonal, es una calle de doble sentido bastante grande con una acera enorme, que invadieron totalmente la calzada y ni con un vehículo acercándose la policía les dio por pensar que quizás tenían que controlar a la turba.

2 - SIEMPRE que hay partido y pasa un coche por una vía en la que se puede circular, los aficionados dan golpes a todo coche que pasa cerca sin motivo alguno. Esto está corroborado por varios vecinos en entrevistas que se han dado a posteriori sobre como se vive esos días.
Bonus track: No solo eso, queman tendederos de los vecinos, pusieron un artefacto explosivo en la asociación de vecinos que denunció la inseguridad que se vive semanalmente cuando hay partido, incluso han habido agresiones a NIÑOS por llevar la camiseta del barça. Si vivierais aquí, sabríais porque los vecinos no queremos ver a los aficionados ni en pintura.

3 - El supuesto atropello previo es mentira, la chica estaba parada cuando la atacaron, y a través de las ventanas le lanzaban botellas de cristal y ladrillos que la dejaron con múltiples cortes y moratones. Aceleró DESPUÉS de ser agredida y no antes, y la agresión fue porque intentó pasar por una calle donde podía circular, pero a los aficionados no les gustó que tocase el claxón pidiendo paso y se cebaron con ella.

4 - Una vecina comentó esto en redes después del incidente para quejarse de la inseguridad que se vive en cada partido y está amenazada DE MUERTE por los seguidores del español. Unos seres de luz, claramente...

5 - A los que no nos gusta el fútbol no tenemos porque saber que día hay partido, para eso está la policía que debe dirigir el tráfico y prohibir pasar por calles si tanto peligro hay.

Mi opinión es clara, los principales culpables son las autoridades por no actuar hasta que ya hubo un atropello, no puede ser que vean la que se está liando y hayan dos mossos rodeados de cientos de personas, pero cuando la chica acelera de repente aparecen 30, ¿Dónde estaban antes, tocandose los huevos?.
Los siguientes culpables, los que se han comportado peor que los animales salvajes con una chica que estaba claramente acojonada y que la llevaron al límite.
La que menos culpa tiene es la chica y es la que peor parte se está llevando. Todos los vecinos la apoyamos, excepto los unineuronales del español, todos estamos con la chica porque sabemos que lo pasa con estos salvajes que además tienen manga ancha para destrozar todo a su paso sin consecuencias.

Por otra parte muy valientes para destrozar a una chica inocente, pero luego bien que lloran cuando sus actos tienen consecuencias... Se comportan como animales, y ahora lloran porque la chica agredida actuó con el instinto más básico de superviviencia. Los que la agredían no temían por su vida, ella si.

@ReinaValkiria93 Muchas gracias por tu revelador testimonio, aunque supongo que habrá que dar el beneficio de la duda a los amables aficionados del Espanyol que llevaban pasamontañas porque ese día hacía frío, y llevaban palos para apoyarse porque estaban lesionados después de ayudar a construir un hospital para niños huérfanos.

SirAzraelGrotesque escribió:

hal9000 escribió:Sinceramente no se lo que ha pasado, pero una persona random (y mas si es mujer), que yendo en coche, de repente se ve rodeada por personas (y mas si son hombres), gritando, zarandeando el coche, intentando abrir las puertas, etc. ENTRA EN PUTO PÁNICO EN 0,0 Lo raro es que no hayan habido muertos, ya que lo normal es pisar a fondo y no parar hasta que te estrelles contra algo.

De repente no. Era algo obvio desde el principio. Fue la conductora quien tomó la decisión de introducirse en la marabunta, aún viéndola desde un primer momento desde fuera e incluso habiendo gente que le avisó de que estaba todo colapsado. Pudo haber tomado otra dirección o simplemente esperar a que las condiciones fueran más adecuadas. Así que no es que de repente se viera rodeada, sino lo contrario. Fue ella quien se introdujo en la masa de gente.

Más cosas. Esto ya se queda fuera de lo citado. Esta persona, la conductora, tiene problemas psicológicos. Lo ha alegado ante el juzgado y ha presentado pruebas médicas que lo demuestran.

Otra cosa. La versión de la propia conductora es que se pone nerviosa, pisa el acelerador en vez del freno y atropella a una persona. Y es a partir de este momento cuando se lía más gorda, porque la gente que lo ve reacciona contra ella con agresividad. Después de esto viene lo del atropello múltiple.

No tiene ningún sentido lo que hizo. Era fácil de evitar, simplemente esperando a que la zona se desalojara. Nunca debió introducirse entre la marabunta de personas. Cualquier persona en su sano juicio lo hubiera hecho. Pero tal como he dicho, esta persona tiene problemas psicológicos. Así que, a quien corresponda, tendrá que determinar hasta qué punto o no se encuentra en su sano juicio. Lo que es bastante evidente e innegable es que resulta un peligro. A las pruebas me remito.

¿Crees que existe la menor posibilidad de que los aficionados llevasen ladrillos para que, en cuanto un coche les diera la excusa, poder atacarle con todo lo que tuvieran a mano? Es decir, que esperaban, a través del acoso, provocar una situación en la que un conductor se pusiera farruco y poder desquitarse con él.

¿Crees que el que llevasen pasamontañas y palos nos haga pensar que no tramaban nada bueno, y que la situación que sucedió era precisamente lo que buscaban?

¿Podría ser que la conductora no tuviera ninguna malicia, y que se viera superada por una situación a todas luces inaceptable?

Y desde el punto de vista moral, ante una tragedia, ¿de quién sería la culpa, de quien actuó con dolo, para causar a propósito una situación de peligro, o de quien sufrió dicha situación y no respondió de forma adecuada a él? ¿Se puede exigir a LOS 40 MILLONES DE CONDUCTORES que hay en España que sepan reaccionar a una turba enfurecida? ¿Debería hacerse pruebas de ello en el psicotécnico?

@ReinaValkiria93 Pues preséntate como testigo de la conductora, le hará falta. Tu versión es contradictoria con respecto a la de otros testigos que también lo vieron en primera persona. Y estos sí van a presentarse.

SirAzraelGrotesque escribió:@ReinaValkiria93 Pues preséntate como testigo de la conductora, le hará falta. Tu versión es contradictoria con respecto a la de otros testigos que también lo vieron en primera persona. Y estos sí van a presentarse.

Déjame adivinar. ¿La escoria asaltante fascista españolista?

O los mongolos mozos de cuadra que no llamaron a la nacional para que detuvieran a cada "agente" presente?

Pocos atropelló para mi gusto.

SirAzraelGrotesque escribió:@ReinaValkiria93 Pues preséntate como testigo de la conductora, le hará falta. Tu versión es contradictoria con respecto a la de otros testigos que también lo vieron en primera persona. Y estos sí van a presentarse.

Por curiosidad, los otros testigos son neutrales o son parte de la turba que rodeaba el coche?

Ismsanmar escribió:Déjame adivinar. ¿La escoria asaltante fascista españolista?

O los mongolos mozos de cuadra que no llamaron a la nacional para que detuvieran a cada "agente" presente?

Pocos atropelló para mi gusto.

A la chica fuese intencional o no, se le va a caer el pelo...

dlabo escribió:La via por donde sale la vecina no es peatonal, es de uso exclusivo para los vecinos @GXY

y los dias de partido cuando la cierran ¿? porque yo veo ahi un quintal de peatones y unos contenedores puestos como para evitar el paso de los coches. esos los ha puesto la gente tambien ¿?

Lo ocurrido en las inmediaciones del RCDE Stadium es una desgracia que no se puede minimizar. 17 personas atropelladas, dos de ellas graves. La justicia debe esclarecer lo sucedido y, si hay responsabilidades, que se asuman.

Dicho esto, me gustaría compartir una reflexión que quizá no guste a todos, pero creo que también merece su espacio. Entre los heridos se encontraba el hijo de un conocido político del Partido Popular, Xavier García Albiol. Y aunque esto no cambia los hechos, sí puede influir en cómo se perciben y comunican.

Desde ese momento, la atención mediática se ha centrado por completo en la figura de la conductora. Pocas preguntas se están haciendo sobre el contexto: ¿por qué su coche estaba siendo golpeado, como señalan algunos testigos? ¿Actuó con intención o fue un episodio de pánico ante una situación violenta?

Este no es un intento de justificar nada, sino de entender que las cosas rara vez son blancas o negras. A veces hay grises, matices, momentos de tensión que nos empujan a actuar mal, incluso si no somos malas personas.

La justicia debe actuar con independencia, sin presiones mediáticas ni políticas. Y como sociedad, deberíamos preguntarnos cómo prevenir que algo así vuelva a pasar. Porque si el fútbol acaba generando este nivel de crispación, algo no estamos haciendo bien.

Solo una opinión más entre muchas. Con respeto para todos los implicados.

pues tenemos dos versiones de los sucesos que se parecen poco y menos. me parece a mi que el juez y abogados van a tener trabajo...

Ismsanmar escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:@ReinaValkiria93 Pues preséntate como testigo de la conductora, le hará falta. Tu versión es contradictoria con respecto a la de otros testigos que también lo vieron en primera persona. Y estos sí van a presentarse.

Déjame adivinar. ¿La escoria asaltante fascista españolista?
O los mongolos mozos de cuadra que no llamaron a la nacional para que detuvieran a cada "agente" presente?
Pocos atropelló para mi gusto.

Este tipo debería estar baneado desde hace tiempo, es un troll profesional.

Esto de tener que politizar cada suceso ya da pereza. Que se recuperen pronto los heridos y suerte a la conductora

@ReinaValkiria93 A mi tu versión me cuadra, básicamente porque los testigos que he escuchado mintieron en la radio. Dijeron que no estaban haciendo nada, que poco más y los atropelló la tía en plan locura máxima. Y luego viendo el vídeo los que la estaban liando eran los ultramongers.
Después salió una versión diciendo que se pusieron así de primates porque atropelló a una chica y entonces claro, se calentaron. Pero sabiendo como son y especialmente, como no son, eso no se sostiene. Tiene más sentido que la tía tocara el claxon intentando hacerse paso medio confundida, que zarandearan el coche y le hicieran la olla, se pusiera nerviosa, se llevara a una por delante, se encendieran rompiéndole el coche y luego ya si, el atropello máximo.

Es el orden de acontecimientos que más sentido tiene.

Defcon Norris escribió:Que se recuperen pronto los heridos y suerte a la conductora

Lo más sensato y coherente que se puede decir hoy.
Ojalá que los que están en el hospital salgan pronto y que a la conductora tenga un juicio justo y se tengan en cuenta todas las circunstancias atenuantes que rodearon al atropello

GXY escribió:

dlabo escribió:La via por donde sale la vecina no es peatonal, es de uso exclusivo para los vecinos @GXY

y los dias de partido cuando la cierran ¿? porque yo veo ahi un quintal de peatones y unos contenedores puestos como para evitar el paso de los coches. esos los ha puesto la gente tambien ¿?

Como cornellense en el exilio, ahora sí que me has ofendido. Mira que una vez me preguntaron si teníamos agua corriente y las calles asfaltadas, mira que nada mas llegar a donde vivo ahora me quisieron encalomar un asesinato por el simple echo de venir de allí, mira que he tenido que explicar miles de veces que lo de que teníamos asignaturas de "uso de arma corta" e "introducción a la aproximación con arma blanca: conceptos fundamentales y teoría básica" en el colegio es un bulo (eran opcionales en el instituto), pero lo de pensar que llegamos a tal nivel de salvajismo como para que la policía ponga contenedores en lugar de vallas para cortar las calles al tránsito, ya es pasarse

Ahora en serio, pues claro que los ha puesto la gente, y por si todavía no lo has pillado, no pueden estar ahí en medio de la carretera enfrente del bar los cazadores hinchándose a cerveza cada vez que viene el Barça o el Madrid.
Por que si no llega a pasar esto, a lo mejor el año que viene lo que hubiera pasado es un camión de bomberos a toda castaña. O el siguiente o el siguiente...

yo creo que en cuanto a posible castigo penal la cosa quedara en poco o nada si no fallece el herido grave.

pero el tema de indemnizaciones si creo que va a salir caro el collar del perro. y no las tengo todas conmigo con el tema del coche.

edit. flipo bastante que los contenedores los mueva "la peña" y todo ok no pasa ná. sigan, sigan. en las palmas en los alrededores del gran canaria pone barreras (y alguna vez he visto usar contenedores de tales) LA POLICIA en la calle que da a uno de los laterales del estadio (fondos de segura, se llama la calle) y se restringe trafico en esa calle los dias de partido y cuando hay algun acto en el estadio (alguna vez se han hecho conciertos, etc) y pensaba sinceramente que este caso es lo mismo.... pero que sea "la gente" la que ponga bloqueos y lo haga en una calle principal, me parece inaudito. y que haya gente que le parezca normal, mas inaudito aun.

lo he entendido mal @SirAzraelGrotesque o se me esta escapando algo ¿?

Un poco de contexto @GXY :

https://www.elperiodico.com/es/barcelon ... -109869554

Por lo menos no están ardiendo...

Por cierto, veremos a ver que dicen los "testigos "cuando tengan obligación de decir la verdad y haya videos que ellos mismos (entendiendo ellos como su parte implicada) han enviado que contradice su versión.

no puede ser que vean la que se está liando y hayan dos mossos rodeados de cientos de personas, pero cuando la chica acelera de repente aparecen 30

Esto es lo primero que pensé al ver el vídeo.