Ains, qué poco comprendemos al Islam...

Hablais como si solo existiese el integrismo religioso islámico y sus barbaridades, pero nada más lejos de la realidad...
No conoceis el kataeb? y el integrismo judío?? O es que va a resultar que unos son representativos (por que si) y los otros no?

Hablais de actos y hechos... y que valoración creeis que se merecen los actos de occidente respecto a oriente próximo en los últimos 50 años?

Hell Perraka escribió:Perdona, pero lo de la Yihad como lucha interior es un cuento chino. De ser así, no habría tantos inmoladores dispuestos a hacerse estallar por los aires para llegar al cielo con chorricientas vírgenes a su disposición.

Y ahora podrás decir que eso son interpretaciones, que el Corán no dice tal cosa, etc. Pero al final, como ya he dicho otras tantas veces, el movimiento se demuestra andando y sin tan pacífica es esta religión, sólo tienen que salir tantos musulmanes a protestar con la misma rabia cuando uno de sus hermanos se pone a hacer el cafre en el nombre de Alá.

Mmmm el Islam no es tan malo como piensas; y curiosamente, los únicos que se inmolan son los musulmanes radicales de países en conflicto como Irak, Palestina o Afganistán, países invadidos o sometidos con población descontenta y que acuden al radicalismo religioso como justificación de su actividad terrorista.

Pero pones a más de dos mil millones de musulmanes que existen en el mismo saco de unos miles, piénsalo bien. Yo conozco a dos musulmanes y son personas extraordinarias, con una capacidad humana que supera a la de muchos progres de hoy en día. Es como esa gente que dice que el comunismo es bueno, y si le citas a la URSS, Corea del Norte o Cuba te dicen "no, pero eso no es comunismo", supongo qu ela explicación qu evale para unos vale para otros ¿no?.

Y también, decir que ha sido Occidente el que se ha ganado el odio del Islam y no a la inversa, fue USA y Europa los que crearon Israel expulsando a una población árabe-musulmana que vivía allí desde el siglo VII, fue España quien se metió en Irak, es Rusia la que ha destruido Grözni en Chechenia...lo único que estamos recogiendo ahora es lo que hemos sembrado.

Salu2

beacon_frito escribió:Hablais de actos y hechos... y que valoración creeis que se merecen los actos de occidente respecto a oriente próximo en los últimos 50 años?

Claro, es que al final la culpa es nuestra. De hecho, no comprendo cómo es posible que todavía nos quejemos por atentados, muertes y demás. Si en el fondo nos lo merecemos.

Aquí está el gran problema de occidente, y más concretamente de Europa a día de hoy, ese cansino complejo o síndrome de Estocolmo.

Hell Perraka escribió:
Claro, es que al final la culpa es nuestra. De hecho, no comprendo cómo es posible que todavía nos quejemos por atentados, muertes y demás. Si en el fondo nos lo merecemos.

Aquí está el gran problema de occidente, y más concretamente de Europa a día de hoy, ese cansino complejo o síndrome de Estocolmo.

Cierto, no nos lo merecemos, somos buena gente. No invadimos todo África y oriente próximo desde finales del XIX hasta 1960...el colonialismo y la represión nunca han existido de nuestra mano ¿verdad?

No se expulsó de Palestina a los musulmanes que, repito, llevaban allí desde el siglo VIII para llevar a los judíos; no se invadió ni robó en Egipto ni se squearon sus restos arqueológicos; no se explotó Argelia; no se montaron guerras en Marruecos con reclutas forzosos entre nosotros y Francia; nada de eso ha pasado.

Por Dios, qué bella es la ignorancia.


Salu2

nada... he ahí el espíritu de la pintada esa que pusieron.. "Osama matanos" en fin, si os sentis tan mal con vosotros mismos pues ala, creo que aún aceptan misioneros..

anda que ahora va y sale en las noticias un grupo de islamistas quemando un muñeco que representa al papa, lo que te digo, les llamas violentos, y en vez de decir, no somos violentos, pues van y queman algo representandote a ti....

y el ayatolá ese tambien parece que se apunta a decir cosas....


se acerca una guerra santa?? o el vaticano tragará lo que le echen???




he dicho.

Falkiño escribió:Mmmm el Islam no es tan malo como piensas; y curiosamente, los únicos que se inmolan son los musulmanes radicales de países en conflicto como Irak, Palestina o Afganistán, países invadidos o sometidos con población descontenta y que acuden al radicalismo religioso como justificación de su actividad terrorista.

Eso es una verdad a medias, que a veces es bastante peor que una mentira. Los instigadores y los ejecutores de los atentados de Londres no eran pobres moritos sometidos bajo el yugo del demonio blanco occidental, eran personas aparentemente normales, con una carrera profesional y con una vida bastante desahogada. Pero no, es mucho más fácil acudir siempre al tópico de que todos los terroristas son pobrecitos que no tienen más remedio, vamos algo tan absurdo como decir que todos los maltratadores son analfabetos y gente de pocos recursos.

De verdad me gustaría opinar otra cosa, pero me es imposible, ¿dónde están todos los buenos musulmanes, esos que abogan por la paz y la concordia?, ¿dónde están para promover movimientos renovadores dentro de sus países?, ¿dónde están para reclamar la separación entre Iglesia y Estado?, ¿dónde están para luchar contra las atrocidades que se cometen contra las mujeres?. Los habrá, claro que sí, como habría buenas personas dentro del nazismo, pero eso no es suficiente, y lamentablemente lo que impera dentro del Islam es el salvajismo, pero ojo, no por parte del pobrecito moro que no tiene para comer, sino por otros tantos que han tenido oportunidades en la vida, que han estudiado y que todo eso, en lugar de servir para ayudar a sus pueblos les ha venido de perlas para generar más y más odio hacia Occidente.

Del hijo de puta que se hace estallar por los aires, segando la vida de quien se ponga por delante, no espero gran cosa, pero de todos esos hijos bien del petróleo, que gritan "Muerte a Occidente" con un Rolex en la muñeca, no sólo esperaría algo más, sino que ojalá reciban algún día su merecido con creces.

Falkiño escribió:Y también, decir que ha sido Occidente el que se ha ganado el odio del Islam y no a la inversa, fue USA y Europa los que crearon Israel expulsando a una población árabe-musulmana que vivía allí desde el siglo VII, fue España quien se metió en Irak, es Rusia la que ha destruido Grözni en Chechenia...lo único que estamos recogiendo ahora es lo que hemos sembrado.
Cierto, no nos lo merecemos, somos buena gente. No invadimos todo África y oriente próximo desde finales del XIX hasta 1960...el colonialismo y la represión nunca han existido de nuestra mano ¿verdad?

No se expulsó de Palestina a los musulmanes que, repito, llevaban allí desde el siglo VIII para llevar a los judíos; no se invadió ni robó en Egipto ni se squearon sus restos arqueológicos; no se explotó Argelia; no se montaron guerras en Marruecos con reclutas forzosos entre nosotros y Francia; nada de eso ha pasado.

Ya estamos con lo de siempre, el síndrome de Estocolmo. Me gustaría saber cuánto tiempo va a durar esta excusa, porque no es otra cosa, ¿200, 300, 500 años?. ¿Cuándo se va a terminar el lloriqueo histórico?. Ya sabemos que hemos sido malísimos, empezando por haber expulsado al Islam de España, pero es la excusa para cubrirse con el manto de la superioridad moral y cometer cuanta barbarie haga falta.

Es curioso como tantos y tantos pueblos han sufrido guerras, represión, y viene ser curiosamente uno en concreto el que más jode la marrana. Menos mal que a los japoneses no les ha dado por bombardear Estados Unidos, o a los alemanes. Pero no, ellos, el pueblo elegido tiene razón y derecho, por los cojones de Mahoma.

Falkiño escribió:Por Dios, qué bella es la ignorancia.

Sí, y la estupidez humana también lo es. Por Alá.

Hell Perraka escribió:.......

Demonios Hell Perraka, que las cosas como la creación de Israel, el imperialismo etc son del siglo XX


Salu2

¿Y la reclamación del reino perdido también es del siglo XX?

Me encanta, es que me encanta.

Ejemplo de interpretaciones; EEUU ataca a Irak:

Occidente: EEUU ataca a Irak.

Países musulmanes: Occidente ataca al islam.

Y lo mejor de todo es que no solo solo comprendéis su argumento hipertrófico, sino que además lo hacéis vuestro.

Allá vosotros, pero yo no pienso comulgar con vuestras ruedas de molino, no es culpa mía si no saben diferenciar el culo de las témporas. A lo mejor es porque algunos países han evolucionado en sus razonamientos sociopolíticos y la forma de ver el mundo mientras que otros siguen anclados en la edad media. Pero igual es cosa mía.

Hell Perraka escribió:¿Y la reclamación del reino perdido también es del siglo XX?

¿De qué hablas?

Y metes a dos mil millones de musulmanes en el mismo saco. Por esa regla de 3, todos los vascos son etarras y asesinos, todos los catalanes son independentistas, todos los del PP son franquistas, todos los del PSOE idiotas....

Y Alejo, es lógico que identifiquen a USA con Occidente si cada vez que ataca algo tiene a Australia, España, Italia, Uk etc apoyándole y mandando soldados; o a la OTAN. El problema viene en que USA instiga a los demás a seguirle y ya sabes, los amigos de mis enemigos son también enemigos, máxime si son cómplices. Yo, y prácticamente todo el que conozco, estamos seguros de que si "Ansar" no hubiera ido a Irak el 11M no hubiera existido.


Salu2

el islam deberia erradicarse como cualquier religicon la cual se desarrolla de la ignorancia y el hambre de sus seguidores

Falkiño escribió:
¿De qué hablas?

De que una de las maravillosas ideas del islamismo=islam es recuperar los territorios perdidos a manos de los infieles. ¿Suena a chiste no?. Pues ya ves.

Falkiño escribió:Y metes a dos mil millones de musulmanes en el mismo saco. Por esa regla de 3, todos los vascos son etarras y asesinos, todos los catalanes son independentistas, todos los del PP son franquistas, todos los del PSOE idiotas....

Hablo de la corriente imperante, eso es lo que no entendéis, vuelvo a repetir que lógicamente habrá muchos musulmanes cuya opinión difiera pero el problema son las tesis dominantes. Y que hasta ahora MUY POCOS o NADIE les están poniendo freno.

Johny27 escribió:
Expresan su ira dándole la razón. En fin, que se puede pensar de gente que vive en la edad media.

exacto. yo no lo hubiera dicho mejor. son barbaros...........

Hell Perraka escribió:Hablo de la corriente imperante, eso es lo que no entendéis, vuelvo a repetir que lógicamente habrá muchos musulmanes cuya opinión difiera pero el problema son las tesis dominantes. Y que hasta ahora MUY POCOS o NADIE les están poniendo freno.

No es ni de lejos la corriente imperante, es la que más sale en las noticias porque los otros viven pacíficamente y eso no es noticia. Te repito, por esa regla de 3, como siempre sale en el País Vasco hechos de ataques a sedes de partidos, atentados, quema de coches etc todos los vascos son terroristas, vándalos, etarras o lo que quieras, ya que es la corriente imperante ¿no?

Piénsalo bien.

Salu2

Falkiño escribió:Mmmm el Islam no es tan malo como piensas; y curiosamente, los únicos que se inmolan son los musulmanes radicales de países en conflicto como Irak, Palestina o Afganistán, países invadidos o sometidos con población descontenta y que acuden al radicalismo religioso como justificación de su actividad terrorista.

Perdona?, yo no sé cuan bueno o malo es el islamismo, ni sé cuan descontentos estarán aquí en España o Inglaterra, pero un moro de los del 11 M estaba becado aquí, beca que a ti no te dan, y los de Inglaterra eran hijos de inmigrantes, así que ya me dirás.

Pero te sigo poniendo algunos ejemplos, en Barcelona, hace 2 ó 3 añitos se metieron en una iglesia para protestar por la nueva ley de inmigración, destrozaron la iglesia, se mearon en el altar, símbolo de los cristianos, en este caso, católicos, y en su agua bendita. No he visto a los moros estos protestar por esos hechos, eso sí, no te cagues en los muertos de alá y del comepollas de mahoma.

Si tan descontentos están, que se vayan a esos países y le echen huevos, pero que no vengan a tocar los cojones aquí, y sobre todo aquí, que hubo una manisfetación enorme en contra de la puta guerra de Irak, no es de recibo el premio que se llevaron las víctimas.

No sirve esa justificación, se siente.

Enga, nos vemos.

Falkiño escribió:
No es ni de lejos la corriente imperante, es la que más sale en las noticias porque los otros viven pacíficamente y eso no es noticia.

Dime cuántos países musulmanes son democráticos. Y por favor, no me vengas con disertaciones sobre qué es la democracia o si en Occidente podemos llamar democracias a los sistemas políticos establecidos; ya sabes a lo que me refiero.

Mmmmmm, ¿Turquía por ejemplo?. Bffffffff, no sé, muy por los pelos.

Ahora echa un cálculo de todos los regímenes Teocráticos musulmanes.

Falkiño escribió:Te repito, por esa regla de 3, como siempre sale en el País Vasco hechos de ataques a sedes de partidos, atentados, quema de coches etc todos los vascos son terroristas, vándalos, etarras o lo que quieras, ya que es la corriente imperante ¿no?

Piénsalo bien.

Salu2

Hehe, el viejo truco de hacerme responder a esto para ver si empiezan a caer los palos por parte de aludidos varios.

No soy gallego pero te respondo preguntando, ¿tú crees que en el País Vasco se vive en auténtica libertad?. Ahí está mi respuesta.

Falkiño escribió:Y Alejo, es lógico que identifiquen a USA con Occidente si cada vez que ataca algo tiene a Australia, España, Italia, Uk etc apoyándole y mandando soldados; o a la OTAN. El problema viene en que USA instiga a los demás a seguirle y ya sabes, los amigos de mis enemigos son también enemigos, máxime si son cómplices. Yo, y prácticamente todo el que conozco, estamos seguros de que si "Ansar" no hubiera ido a Irak el 11M no hubiera existido.

No, no es lógico, de lo contrario nosotros estaríamos haciendo lo mismo. A menos, claro que seamos unos ilógicos por no corresponderles, en vista de la cantidad de países que apoyan el terrorismo a cara descubierta y los muchos otros que lo consienten o no mueven un dedo a menos que ponga en peligro a sus gobiernos.

A lo mejor es ese nuestro problema, que somos una panda de gilipollas dispuestos a que se nos meen en el bolsillo con la excusa del "pobrecitos" por muy irracional que sea.

Hell Perraka escribió:.....

¿Tiene algo que ver vivir en paz con ser un Estado democrático? ¿No era Irak un Estado laico y tenía al frente un dictador?

Salu2

Falkiño escribió:
¿Tiene algo que ver vivir en paz con ser un Estado democrático? ¿No era Irak un Estado laico y tenía al frente un dictador?

Salu2

Sí pero curiosamente ahora que ha desaparecido Husein, han vuelto los problemas religiosos, las luchas intestinas al límite de la guerra civil entre chiíes y suníes. Esto es lo que los norteamericanos no han sabido ponderar, se pensaban que iban a llegar y los iraquíes agradecidos por derrocar al dictador, entrarían por la senda de la democracia y el colegueo vario.

Se han quitado un dictador de encima, para ponerse la losa del radicalismo religioso sobre los hombros.

Alejo I escribió:A lo mejor es ese nuestro problema, que somos una panda de gilipollas dispuestos a que se nos meen en el bolsillo con la excusa del "pobrecitos" por muy irracional que sea.

110% de acuerdo

Corrientes renovadoras han existido y existen, otra cosa es que desde occidente siempre se haya luchado contra ellas. Hace unos días alguien puso el ejemplo de Mosadeq, igualmente el socialismo árabe fué muy importante en la década de los 70 y 80, pero muchas veces ese socialismo era más temido que el integrismo religioso, pues entonces ponía en peligro nuestros intereses.
Se ha marginado y atacado a los laicos de Al-Fatah cuando gobernaban en palestina, se tumbó el gobierno también laico iraquí mientras se intenta hacer lo mismo en Siria, se asesino al líder de la corriente moderada chechena hace dos días, se pactó con los talibanes en los 80 para luchar contra el comunismo, corrieron litros de sangre en la lucha de Francia contra el Frente de Liberación argelino, son miles de ejemplos en los que desde EEUU, Israel, Rusia o incluso la UE se ha favorecido directa o indirectamente al integrismo religioso por simple conveniencia, atacando a quienes pretendían renovar el mundo árabe. Hace aproximadamente un año militantes izquierdistas iraníes se quemaban vivos en las calles de París para protestar por la situación en su país, y nadie, absolutamente nadie, les hizo el más mínimo caso. Pero cuando el integrismo sale en los medios todo son voces alarmadas.
No se trata de justificar a nadie, se trata que desde aquí no hemos hecho nada para impedir que ocurran ciertas barbaridades.

Falkiño escribió:
Yo, y prácticamente todo el que conozco, estamos seguros de que si "Ansar" no hubiera ido a Irak el 11M no hubiera existido.

Salu2

ahh me teneis que dejar vuestra bola de cristal, ya se que no es el tema del hilo pero no puedo evitar contestar a semejante improperio..

Voy a darle la vuelta al asunto, estoy SEGURO de que si ZP no hubiera usado la guerra de irak políticamente al prometer la retirada de tropas y tal y cual no habrían cometido el atentado.

beacon_frito escribió:Corrientes renovadoras han existido y existen, otra cosa es que desde occidente siempre se haya luchado contra ellas. Hace unos días alguien puso el ejemplo de Mosadeq, igualmente el socialismo árabe fué muy importante en la década de los 70 y 80, pero muchas veces ese socialismo era más temido que el integrismo religioso, pues entonces ponía en peligro nuestros intereses.
Se ha marginado y atacado a los laicos de Al-Fatah cuando gobernaban en palestina, se tumbó el gobierno también laico iraquí mientras se intenta hacer lo mismo en Siria, se asesino al líder de la corriente moderada chechena hace dos días, se pactó con los talibanes en los 80 para luchar contra el comunismo, corrieron litros de sangre en la lucha de Francia contra el Frente de Liberación argelino, son miles de ejemplos en los que desde EEUU, Israel, Rusia o incluso la UE se ha favorecido directa o indirectamente al integrismo religioso por simple conveniencia, atacando a quienes pretendían renovar el mundo árabe. Hace aproximadamente un año militantes izquierdistas iraníes se quemaban vivos en las calles de París para protestar por la situación en su país, y nadie, absolutamente nadie, les hizo el más mínimo caso. Pero cuando el integrismo sale en los medios todo son voces alarmadas.
No se trata de justificar a nadie, se trata que desde aquí no hemos hecho nada para impedir que ocurran ciertas barbaridades.

¿Y no has considerado la posibilidad de que aparte del demonio americano, los principales interesados en acabar con todas esas corrientes son los propios integresistas musulmanes?.

Yo no digo que se hayan cometido muchos errores pero eso, NO JUSTIFICA, el terrorismo.

beacon_frito escribió:Corrientes renovadoras han existido y existen, otra cosa es que desde occidente siempre se haya luchado contra ellas. Hace unos días alguien puso el ejemplo de Mosadeq, igualmente el socialismo árabe fué muy importante en la década de los 70 y 80, pero muchas veces ese socialismo era más temido que el integrismo religioso, pues entonces ponía en peligro nuestros intereses.
Se ha marginado y atacado a los laicos de Al-Fatah cuando gobernaban en palestina, se tumbó el gobierno también laico iraquí mientras se intenta hacer lo mismo en Siria, se asesino al líder de la corriente moderada chechena hace dos días, se pactó con los talibanes en los 80 para luchar contra el comunismo, corrieron litros de sangre en la lucha de Francia contra el Frente de Liberación argelino, son miles de ejemplos en los que desde EEUU, Israel, Rusia o incluso la UE se ha favorecido directa o indirectamente al integrismo religioso por simple conveniencia, atacando a quienes pretendían renovar el mundo árabe. Hace aproximadamente un año militantes izquierdistas iraníes se quemaban vivos en las calles de París para protestar por la situación en su país, y nadie, absolutamente nadie, les hizo el más mínimo caso. Pero cuando el integrismo sale en los medios todo son voces alarmadas.
No se trata de justificar a nadie, se trata que desde aquí no hemos hecho nada para impedir que ocurran ciertas barbaridades.

Chsss calla calla, que nada de eso ha pasado; son cosas de hace 400 o 500 años


Salu2

No se trata de justificar, se trata de tenemos mucha responsabilidad en lo que ocurre. Las principales víctimas del integrimos religioso con los propios árabes, mira las cifras de los atentados, quienes te piensas que mueren cada semana? Dejando de lado los grandes golpes de Nueva York, Madrid y Londes y las acciones contra Israel e intereses extranjeros, el terrorismo que causa cientos de víctimas al mes lo sufren principalmente árabes musulmanes. Pero como siempre todos nos olvidamos de eso.

Falkiño escribió:

Chsss calla calla, que nada de eso ha pasado; son cosas de hace 400 o 500 años


Salu2

Shhhh, calla que son sólo 4...

Míralos, ahí están.

beacon_frito escribió:Dejando de lado los grandes golpes de Nueva York, Madrid y Londes y las acciones contra Israel e intereses extranjeros, el terrorismo que causa cientos de víctimas al mes lo sufren principalmente árabes musulmanes.

Que no hombre que no, que son inventos tuyos; que los musulmanes son el mal ¿no lo ves o qué?

Hell Perraka escribió:Shhhh, calla que son sólo 4...

No hombre, yo dije que son miles, pero tienes razón tú, son 2.000.000.000

Salu2

Falkiño escribió:
Que no hombre que no, que son inventos tuyos; que los musulmanes son el mal ¿no lo ves o qué?


Salu2

Oye Falkiño, ¿tú crees que si a la imagen de los que quemaban la Iglesia les pongo un floripondio, quedaría mejor?.

Si en el fondo son un trozo de pan hombre...

Lo que pasa es que no tienen más remedio, porque somos tan malos que...claro.

Hell Perraka escribió:
Oye Falkiño, ¿tú crees que si a la imagen de los que quemaban la Iglesia les pongo un floripondio, quedaría mejor?.

Si en el fondo son un trozo de pan hombre...

Lo que pasa es que no tienen más remedio, porque somos tan malos que...claro.

xDDD Me encanta tu demagogia.

O sea, digo que metes a todos los musulmanes en el mismo saco y ya afirmas que digo que "son sólo 4". Te digo que porque salga en las noticias los atentados y no lo sque vievn normalmente no es noticia porque lo normal nunca es noticia, y me saltas con quemar una Iglesia; y yo te vuelvo a decir lo mismo: cada día veo noticias de quema de coches en el País Vasco, de ataques a sedes de partidos etc; pondré fotos aquí y diré que sirven de justificación para creer que son los vascos unos vándalos terroristas, y pondré la foto de un montón de encapuchados en la calle y diré "¿Lo ves? si son todos unos chungos ¿no los ves a todos ahí?".


No son un trozo de pan, pero no son bárbaros demoníacos y terroristas como los tratas de pintar; yo pensaba que la gente en EOL tenía propiedad, individualidad y sentido crítico, pero aparte de Von_Skorzy en el hilo de Ratzinger; en todos los demás hilos como el del Tiburón Blanco o este mismo, veo que la peña se deja llevar por las mentiras, leyendas urbanas y topicazos.

Tú mismo sabes que en muchos países como Líbano, donde conviven cristianos y musulmanes, el 73% de los incidentes se deben a ataques en forma de palizas y bandas de cristianos a musulmanes y no a la inversa; pero claro, a eso no se le hace caso ¬¬

Salu2

Quien tenga dos dedos de frente y haya leido lo que ha dicho el Papa, sabe que ni mete a todos los musulmanes en el mismo saco ni que esta diciendo nada contra otra religion como el islam. Es mas aunque hubiese habido alguien inteligente que lo haya llegado a malinterpretar, con las posteriores disculpas, ya tendria que haberse aclarado todo.
Pero hay algunos en este planeta que no se merecen ser considerados mas que escoria, y que se aprovechan del pueblo inculto para montarla.
El cristianismo, aun con alguna que otra opinion retrógrada, ha sabido mas o menos, evolucionar al ritmo que la civilización. Los paises tradicionalmente cristianos, han separado la iglesia del estado. Los paises musulmanes necesitan una evolucion, el mundo necesita que los paises musulmanes evolucionen. Parece que estan incluso peor que en la edad media, y lo peor es que hay paises que permiten esta situacion. Los fanaticos religiosos deberian desaparecer.
Yo no soy ni cristiano ni musulman, pero si fuera musulman me opondria a que mi fe fuera prostituida por esa chusma.

Otro problema viene de que en Occidente hemos separado Iglesia de Estado, y eso nos ha permitido evolucionar (en sólo 500 años hubo más avences que en los 1000 años de Edad Media); pero en el Islam, las leyes coránicas son asimismo leyes civiles.

Y quien esté libre de pecado que tire la primera piedra; porque realmente, nosotros somos igual de ignorantes que ellos: tachamos a los musulmanes en general de terroristas, y ellos nos tachan a todos de demonios , porque identifican Occidente cmo USA y a todos nossotros como seguidores de USA.

Homogeneizamos en exceso.


Salu2

Falkiño escribió:
xDDD Me encanta tu demagogia.

Pues anda que la tuya <_< ...

Falkiño escribió:O sea, digo que metes a todos los musulmanes en el mismo saco y ya afirmas que digo que "son sólo 4". Te digo que porque salga en las noticias los atentados y no lo sque vievn normalmente no es noticia porque lo normal nunca es noticia, y me saltas con quemar una Iglesia; y yo te vuelvo a decir lo mismo: cada día veo noticias de quema de coches en el País Vasco, de ataques a sedes de partidos etc; pondré fotos aquí y diré que sirven de justificación para creer que son los vascos unos vándalos terroristas, y pondré la foto de un montón de encapuchados en la calle y diré "¿Lo ves? si son todos unos chungos ¿no los ves a todos ahí?".

Ya he dicho que sé perfectamente que no son TODOS, pero DONDE COÑO están todos esos musulmanes renovadores y superdemócratas?.

El día que vea un país islámico mandar a consultas a su embajador porque otro de sus vecinos se pone a quemar edificios, entonces diré "ole sus...." mientras tanto, todo palabrería barata.

Falkiño escribió:No son un trozo de pan, pero no son bárbaros demoníacos y terroristas como los tratas de pintar; yo pensaba que la gente en EOL tenía propiedad, individualidad y sentido crítico, pero aparte de Von_Skorzy en el hilo de Ratzinger; en todos los demás hilos como el del Tiburón Blanco o este mismo, veo que la peña se deja llevar por las mentiras, leyendas urbanas y topicazos.

Claro, es que razonar es lo que haces tú o la gente que sostiene tu opinión, lo contrario ya es otra cosa.

Falkiño escribió:Tú mismo sabes que en muchos países como Líbano, donde conviven cristianos y musulmanes, el 73% de los incidentes se deben a ataques en forma de palizas y bandas de cristianos a musulmanes y no a la inversa; pero claro, a eso no se le hace caso ¬¬

Salu2

Sí hombre muchísimos, sólo tienes que ver la cantidad de conflictos religiosos dispersos por todo el globo con el amigo de Mahoma como telón de fondo. Pero no, seguro que son malinterpretaciones, falta de raciocinio y por su puesto, culpa nuestra.

Hell Perraka escribió:
Pues anda que la tuya <_< ...



Ya he dicho que sé perfectamente que no son TODOS, pero DONDE COÑO están todos esos musulmanes renovadores y superdemócratas?.

El día que vea un país islámico mandar a consultas a su embajador porque otro de sus vecinos se pone a quemar edificios, entonces diré "ole sus...." mientras tanto, todo palabrería barata.




Claro, es que razonar es lo que haces tú o la gente que sostiene tu opinión, lo contrario ya es otra cosa.



Sí hombre muchísimos, sólo tienes que ver la cantidad de conflictos religiosos dispersos por todo el globo con el amigo de Mahoma como telón de fondo. Pero no, seguro que son malinterpretaciones, falta de raciocinio y por su puesto, culpa nuestra.

Donde esta el retiro de embajadores a israel por ataques indiscriminados a civiles?
Con el amigo mahoma, o con el amigo jesus!, en el nombre de dios fue la invasion de irak amigo miO!!!!

InaD escribió:Donde esta el retiro de embajadores a israel por ataques indiscriminados a civiles?
Con el amigo mahoma, o con el amigo jesus!, en el nombre de dios fue la invasion de irak amigo miO!!!!

¿Y dónde están las condenas, con juicios eh que las palabritas no sirven, del Gobierno palestino por todos los atentados que comete Hamas en territorio israelí?.

Hell Perraka escribió:
¿Y dónde están las condenas, con juicios eh que las palabritas no sirven, del Gobierno palestino por todos los atentados que comete Hamas en territorio israelí?.

como los van a judgar si estan encarcelados en israel! sin juizio porcierto!

Hell Perraka escribió:
Claro, es que razonar es lo que haces tú o la gente que sostiene tu opinión, lo contrario ya es otra cosa.

Disculpa, pero Von_Skorzy sostenía una postura totalmente opuesta a la mía igual que tú ahora, pero él si argumentaba con razones, y no con un "porque yo lo valgo y así salen en las fotos".


Salu2

Falkiño escribió:
Tú mismo sabes que en muchos países como Líbano, donde conviven cristianos y musulmanes, el 73% de los incidentes se deben a ataques en forma de palizas y bandas de cristianos a musulmanes y no a la inversa; pero claro, a eso no se le hace caso ¬¬

Salu2

Por eso mismo España va a mandar tropas al Líbano, para patear culos morenos de parte de todos nosotros...

Falkiño escribió:
Disculpa, pero Von_Skorzy sostenía una postura totalmente opuesta a la mía igual que tú ahora, pero él si argumentaba con razones, y no con un "porque yo lo valgo y así salen en las fotos".


Salu2

¿Todas mis opiniones son porque yo lo valgo?. Vaya, yo pensaba que tenías un poco más de criterio.

Yo pienso que la religion es una escusa para los actos que hacen, porque vamos, creo que si nosotros tememos un problema con ellos no es NI MUCHO MENOS por sus creencias, todo el problema lo tenemos con su manera de actuar, eso de que pongan por medio su religion para hacer atentados en forma de "protesta", eso como se come?esque su relegion les dicta que hagan....no. Eso no es asi, y si hacen eso en nombre de su dios y su religion pues el resto del mundo más avanzado no solo de dinero sino de pensamiento, normal que lo descalifiquemos si esque eso no tiene razon, porque a caso el islam les dice que sean tan violentos?supongo que no. Y no me digais que los que hacen atentados y ponen bombas son solo unos miles, que los millones de habitantes musulmanes no los metamos en el mismo saco, COMO QUE NO!? a caso ellos no están a favor?acaso ellos castigan o estan encontra de las actuaciones de "su guerra santa"?
Y si sale uno diciendo que no está de acuerdo, no me vale, si las masas los defienden y apollan es la mayoría y por tanto los meto en un saco, del cual sacamos a unos miles, quitando esos miles, los millones que faltan, todos juntos.

Y ya vale de que no se les puede decir nada, porque sino eres un racista, tu no criticas a los "liantes" de tu barrio que rompen el mobiliario urbano y forman peleas? pos aqui lo mismo, no hay porque estarse ahora con cuidaito porque si no eres racista. Si hacen cosas que no son se critica y punto.

Pues yo ni entiendo la religión musulmana ni a las sectas cristianas.

Y me gustaría ver al Vaticano en guerra, hombre. Que no sucede desde la Edad Media no?. En fin, no creo que suceda, pero de ilusiones se vive!

Falkiño escribió:Chsss calla calla, que nada de eso ha pasado; son cosas de hace 400 o 500 años
Salu2

tienes razon, tienen derechoa vengarse, enviales la direccion de tu casa y sumate a la caua permitiendoles volar a tu familia

y luego vallamonos los supervivienets de españa para que recuperen su reino de los cielos, porq nosotros tenemso la culpa y tenemos q pagar


no te jode

Bueno pues yo creo que teneis razón, el Islam está malinterpretado.
Aqui teneis una muestra de la tolerancia de esa religión:
http://www.youtube.com/watch?v=Np3D9vVh4JA
Verlo bajo vuestra responsabilidad, ya que es bastante duro.

También podeis ver como condenan al Papa a muerte:
http://www.prensa.com/uhora/inter_20060918102620.shtml

Y ahora vendra la caja de los truenos a decir que lo ha empezado el Papa.....cuando el PAPA ha DICHO:

Papa escribió:"Muéstrame qué cosas nuevas ha aportado Mahoma, y entonces encontrarás sólo cosas malas e inhumanas como ésta que ha prescrito él, la Fe que él predijo, que mediante la espada se divulga".

Ya ves tu. Claro, que la que se ha montado:






Venga joder, si son todo amor y compasión, ademas de tolerancia....

El "Islam es la Religion de Paz"

NaN escribió:

Dios! no entiendo como aun no ha comenzado un hilo de photoshop con el de la derecha
weno nuse luego se enterarian y pondrian a eol en guerra?

NaN escribió:

Ouendaaaaaaaan!!!!!!!!!!

¿Empezamos un turno de montajes con el Photoshop?



Venga va, empiezo yo:

¡Gooooooooooooooool!


¡Me toca a mi! El turno me lo ha dado la señora esa!


¡Piedra, papel, tijera!

Hell Perraka escribió:

joder..........que da miedo
Eso si, peazo montaje te has currrao he? paint?

NaN escribió:joder..........que da miedo
Eso si, peazo montaje te has currrao he? paint?

Potochop a muerte