Actualidad política

Lee_Chaolan escribió:@Falkiño pues ya hay que ser imbécil para ver qué esto podría pasar (y más sabiendo que hay jueces tan especiales por ahí) y no redactarlo bien. El Senado se supone que está para corregir leyes, qué han hecho? Nada como de costumbre? Menudo ridículo.

Schwefelgelb escribió:Ahí ha podemos acercar posturas. Ahí entiendo que se dude sobre por qué se tomó esa decisión en la sentencia (aunque también entiendo el por qué fue así). La clave está en que la ley habla de situación de superioridad, no relación de superioridad. Y esa situación ya se da por ser menor, por lo tanto prevalece non bis in idem.

Pero eso no afecta a la cuestión: la reducción de las penas con la nueva ley. No sólo de los ya condenados, también en nuevas condenas, como ya enlacé antes.

is2ms escribió:

CalamarRojo escribió:@is2ms Singapur 700 km2, España 500.000. Seguro que sus necesidades sanitarias en infraestructuras son las mismas. Aquí siempre se buscan los mejores ejemplos para comparar.

Con ese argumento tan arbitrario te acabas de cargar el ranking de la OMS de mejores sanidades del mundo. Así, porque patata, porque afirmas que si dos países no son de tamaño aproximado no se pueden comparar. Y si me comparas otros dos de tamaño aproximado yo podría decir que es que las condiciones meteorológicas son diferentes y que por tanto son incomparables, o que los hábitos de vida son diferentes y sobrecargan una sanidad sobre otra, o que... en fin, cualquier cosa con tal de llevarme el gato al agua.

Lee_Chaolan escribió:

El Hombre Araña escribió:

Lee_Chaolan escribió:Esto de los violadores parecen dos cosas: ley mal redactada o revisada (culpa de Las Cortes) y jueces que aplican la ley de manera torticera y con tintes políticos. Qué raro, en España los jueces nunca se mueven por motivaciones políticas, qué habrá podido pasar?

El juez está obligado por la ley con la que trabaja.
Esta nueva ley es una absoluta chapuza, y ninguno de los tropecientos mil asesores que hay en cada uno de los ministerios fue capaz de ver la que se iba a liar.

Si el juez tiene que revisar una condena a la baja es porque la nueva ley se lo permite, ley que repito es una absoluta chapuza.

¿De verdad te crees que todo es culpa de los jueces que quieren hacer política? No te das cuenta de lo ridículo que es?

Pero si ha salido Patxi López a decir que bueno, que si está ley es un problema pues volvemos a la anterior y todo al que se le haya bajado la.pena que se le vuelva a subir, cosa que NO SE PUEDE HACER, desconociendo algo tan básico como la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables que es de primero de derecho , una persona que ha sido presidente del Congreso y de una Comunidad Autónoma.

¿No será que la gente de este gobierno son unos completos INÚTILES?

Pero es que poner el foco en el Gobierno cuando esta ley ha pasado por las Cortes es un poco

Está claro que el gobierno la ha cagado pero que ni Senado ni Congreso se hayan dado cuenta de esto es de traca. La responsabilidad aquí es de ellos que son los que la han aprobado. Y con mayoría.

KnightSolaire escribió:Es lo que tiene poner a una activista cuya única experiencia laboral es haber trabajado 6 meses de cajera a administrar miles de millones de presupuesto público y a crear nuevas leyes.

A disfrutar lo votado.

bobchache escribió:Irene Montero hizo alguna declaración sobre los últimos acontecimientos? Que inútil y mira que se lo dijeron, es lo que tiene ser una sectaria y lo ministros que dijeron "si" PSOE misma culpa también.

bobchache escribió:Irene Montero hizo alguna declaración sobre los últimos acontecimientos? Que inútil y mira que se lo dijeron, es lo que tiene ser una sectaria y lo ministros que dijeron "si" PSOE misma culpa también.

KnightSolaire escribió:Es lo que tiene poner a una activista cuya única experiencia laboral es haber trabajado 6 meses de cajera a administrar miles de millones de presupuesto público y a crear nuevas leyes.

A disfrutar lo votado.

Schwefelgelb escribió:

bobchache escribió:Irene Montero hizo alguna declaración sobre los últimos acontecimientos? Que inútil y mira que se lo dijeron, es lo que tiene ser una sectaria y lo ministros que dijeron "si" PSOE misma culpa también.

Sí, que jueces machistas y hace falta más feminismo y perspectiva de género.

KnightSolaire escribió:

bobchache escribió:Irene Montero hizo alguna declaración sobre los últimos acontecimientos? Que inútil y mira que se lo dijeron, es lo que tiene ser una sectaria y lo ministros que dijeron "si" PSOE misma culpa también.

https://www.elmundo.es/espana/2022/11/1 ... b4570.html

KnightSolaire escribió:@rastein pues o sus asesores son muy malos o la Irene se pasó sus consejos por el potorro.

Edit: Y no es clasismo para nada, es que para mi un Ministro debería de tener una amplia experiencia demostrada tanto en administración pública como en el sector privado, no tengo nada en contra de las cajeras pero en el momento que administran el dinero de todos o crean leyes como esta al menos permiteme quejarme.

Schwefelgelb escribió:@yalsin por dos motivos, por un lado la ley no habla de relación de superioridad, sino de situación de superioridad. Esta ya se daba por el mero hecho de ser menor, por lo tanto ya está recogido en el tipo y no se puede volver a penar.

Por otro, no era el padre biológico, la convivencia era esporádica, con frecuentes interrupciones, no intervenía en su educación, formación o desarrollo, siendo los familiares paternos o la hermana de la madre quienes se encargaban de educarla. Vamos, que no ejercía de padrastro.

Tres miembros de la manada parece que están valorando pedir la reducción de pena. Los otros no les aplicaría. Sólo se pueden beneficiar de un año.

rastein escribió:

KnightSolaire escribió:@rastein pues o sus asesores son muy malos o la Irene se pasó sus consejos por el potorro.

Edit: Y no es clasismo para nada, es que para mi un Ministro debería de tener una amplia experiencia demostrada tanto en administración pública como en el sector privado, no tengo nada en contra de las cajeras pero en el momento que administran el dinero de todos o crean leyes como esta al menos permiteme quejarme.

Entonces piensas que Ayuso es igual de mala?

KnightSolaire escribió:

rastein escribió:

KnightSolaire escribió:@rastein pues o sus asesores son muy malos o la Irene se pasó sus consejos por el potorro.

Edit: Y no es clasismo para nada, es que para mi un Ministro debería de tener una amplia experiencia demostrada tanto en administración pública como en el sector privado, no tengo nada en contra de las cajeras pero en el momento que administran el dinero de todos o crean leyes como esta al menos permiteme quejarme.

Entonces piensas que Ayuso es igual de mala?

Ayuso es una ministra puesta a dedo o una presidenta de comunidad que ha ganado unas elecciones por abrumadora mayoría?

rastein escribió:
P.d Irene montero también estaba en una lista y fue votada.

KnightSolaire escribió:

rastein escribió:
P.d Irene montero también estaba en una lista y fue votada.

rastein escribió:

KnightSolaire escribió:

rastein escribió:
Entonces piensas que Ayuso es igual de mala?

Ayuso es una ministra puesta a dedo o una presidenta de comunidad que ha ganado unas elecciones por abrumadora mayoría?

Se empieza a tambalear tu teoría de la experiencia laboral cuando se nombra a su santidad Ayuso

P.d Irene montero también estaba en una lista y fue votada.

Schwefelgelb escribió:

bobchache escribió:Irene Montero hizo alguna declaración sobre los últimos acontecimientos? Que inútil y mira que se lo dijeron, es lo que tiene ser una sectaria y lo ministros que dijeron "si" PSOE misma culpa también.

Sí, que jueces machistas y hace falta más feminismo y perspectiva de género.

yalsin escribió:

Schwefelgelb escribió:@yalsin por dos motivos, por un lado la ley no habla de relación de superioridad, sino de situación de superioridad. Esta ya se daba por el mero hecho de ser menor, por lo tanto ya está recogido en el tipo y no se puede volver a penar.

Por otro, no era el padre biológico, la convivencia era esporádica, con frecuentes interrupciones, no intervenía en su educación, formación o desarrollo, siendo los familiares paternos o la hermana de la madre quienes se encargaban de educarla. Vamos, que no ejercía de padrastro.

Tres miembros de la manada parece que están valorando pedir la reducción de pena. Los otros no les aplicaría. Sólo se pueden beneficiar de un año.

Curioso, te preguntaba porque la noticia decía justo lo contrario “llevaba conviviendo con ella y su familia durante un tiempo, desarrollando con la misma los roles normales de un padre”, explica la sentencia, que añade que, después de los tocamientos, el hombre “introdujo completamente”. La info que tu das parece sensiblemente distinta a la que pone la noticia.

retro-ton escribió:

rastein escribió:
Se empieza a tambalear tu teoría de la experiencia laboral cuando se nombra a su santidad Ayuso

P.d Irene montero también estaba en una lista y fue votada.

Y tanto, yo aún nunca he votado a Podemos, pero en las siguientes votaré sin duda la lista en la que se presente Irene Montero. Es increible la campaña de acoso y derribo que lleva esta mujer en los últimos meses. Brutal.

rastein escribió:Me repatea el clasismo. Y más este, que es totalmente selectivo. Ayuso súper válida para el puesto e Irene montero es una cajera que no vale para nada.

IvanQ escribió:

rastein escribió:Me repatea el clasismo. Y más este, que es totalmente selectivo. Ayuso súper válida para el puesto e Irene montero es una cajera que no vale para nada.

De montero se ha dicho mil veces lo de cajera, eso es cierto, pero ha pasado lo mismo con Ayuso y su pasado con la cuenta de Twitter del perro de Esperanza Aguirre.

rastein escribió:

KnightSolaire escribió:

rastein escribió:
P.d Irene montero también estaba en una lista y fue votada.

Mira que reírte de tu propia ignorancia. Callejón sin salida.

rastein escribió:El problema viene cuando usas como ataque lo de cajera y te escudas en que un político tiene que tener una amplia experiencia laboral. Pero obviamente no usas ese baremo para el resto, de los que casualmente, son de tu color político.

Se puede criticar los fallos de esta ley, porque parece que es una cagada buena, sin mencionar lo de cajera, porque poco tiene que ver. Tienes ahí a Victoria Rosell, defendiéndola, y no creo que nadie dude de su experiencia laboral como jurista. Que asuman responsabilidades y ya está

bobchache escribió:

KnightSolaire escribió:

bobchache escribió:Irene Montero hizo alguna declaración sobre los últimos acontecimientos? Que inútil y mira que se lo dijeron, es lo que tiene ser una sectaria y lo ministros que dijeron "si" PSOE misma culpa también.

https://www.elmundo.es/espana/2022/11/1 ... b4570.html

Es acojonante

rastein escribió:

retro-ton escribió:

rastein escribió:
Se empieza a tambalear tu teoría de la experiencia laboral cuando se nombra a su santidad Ayuso

P.d Irene montero también estaba en una lista y fue votada.

Y tanto, yo aún nunca he votado a Podemos, pero en las siguientes votaré sin duda la lista en la que se presente Irene Montero. Es increible la campaña de acoso y derribo que lleva esta mujer en los últimos meses. Brutal.

Me repatea el clasismo. Y más este, que es totalmente selectivo. Ayuso súper válida para el puesto e Irene montero es una cajera que no vale para nada.

Y las experiencias laborales anteriores al puesto de ambas, son similares.

techuzo escribió:Además la cuenta del perro fue una coña que hicieron para copiar la moda americana de hacer las cuentas de los perros de los políticos en clave de humor. Ella lo propuso por que se dedicaba a la estrategia de comunicación del PP madrileño, pero nunca se dedico a ello por que la pusieron de diputada al poco de esa idea.

Pero bueno, eso me da un poco igual. Lo que si me flipa es que toda una ministra está acusando de prevaricar a los jueces que han puesto en práctica su famosa ley, llamándoles machistas cuando en varios de los casos son todo mujeres.

Sólo espero que al menos se querellen contra ella, la dimisión está claro que ni matando a un gatito en prime time.

Falkiño escribió:@Lee_Chaolan el ridículo es mayúsculo, y el daño ya está hecho, las penas rebajadas no pueden volver a subirse. Si van a modificar la ley supongo que tardarán unos meses en hacerlo, meses donde habrá más rebajas de éstas seguramente. Esperemos que se aprenda del error y ya está, no queda otra.

mingui escribió:

bobchache escribió:

KnightSolaire escribió:
https://www.elmundo.es/espana/2022/11/1 ... b4570.html

Es acojonante

Cada día demuestra mas que es una basura de ser.

El Hombre Araña escribió:

mingui escribió:

bobchache escribió:
Es acojonante

Cada día demuestra mas que es una basura de ser.

Y cuando se den cuenta de que en judicatura hay una mayoría de mujeres trabajando dirán que los jueces están haciendo política y que están en contra de Podemos.

Todo menos reconocer que la han cagado.

Schwefelgelb escribió:

El Hombre Araña escribió:Y cuando se den cuenta de que en judicatura hay una mayoría de mujeres trabajando dirán que los jueces están haciendo política y que están en contra de Podemos.

Todo menos reconocer que la han cagado.

Bueno... Ya lo han dicho.

https://twitter.com/ionebelarra/status/ ... 77wxA&s=19

@retro-ton hola guapo

Schwefelgelb escribió:

El Hombre Araña escribió:

mingui escribió:Cada día demuestra mas que es una basura de ser.

Y cuando se den cuenta de que en judicatura hay una mayoría de mujeres trabajando dirán que los jueces están haciendo política y que están en contra de Podemos.

Todo menos reconocer que la han cagado.

Bueno... Ya lo han dicho.

https://twitter.com/ionebelarra/status/ ... 77wxA&s=19

@retro-ton hola guapo

Patchanka escribió:Eso en cualquier país serio sería motivo de dimisión inmediata del ministro responsable. La lideresa debería estar en la calle ahora mismo.

Patchanka escribió:Eso en cualquier país serio sería motivo de dimisión inmediata del ministro responsable. La lideresa debería estar en la calle ahora mismo.

KnightSolaire escribió:

Patchanka escribió:Eso en cualquier país serio sería motivo de dimisión inmediata del ministro responsable. La lideresa debería estar en la calle ahora mismo.

Y plegarse a los deseos del patriarcado y de la ultra turbo derecha? Estamos tontos?

rastein escribió:

KnightSolaire escribió:

Patchanka escribió:Eso en cualquier país serio sería motivo de dimisión inmediata del ministro responsable. La lideresa debería estar en la calle ahora mismo.

Y plegarse a los deseos del patriarcado y de la ultra turbo derecha? Estamos tontos?

A mi me parece la misma excusa que la de Ayuso hace una semana acusando de todos sus males sanitarios a la ultraizquierda y sus conspiraciones.

Al final van a usar las mismas excusas. Eso si, 0 autocritica de ambas.

Lo curioso es como se compran unas excusas y otras no.