Actualidad política

paco_man escribió:

ErisMorn escribió:Pero cual es la manipulación??

¿En serio no ves la manipulación?

@edammamme Ese no es el tema. Hay mil formas de desacreditar a VOX sin esparcir bulos o manipular vídeos, y menos por parte de una TV que pagamos todos. Esto lo único que provoca es darle más fuerza a VOX.

@ErisMorn @edammamme Siempre os he visto muy preocupados con los bulos, pero si esos bulos no perjudican a los partidos de cierta ideología os dan igual. No veo correcta vuestra postura.

Pero que bulos Paco, por favor. Como se van a pagar las pensiones?

Como sea? Omitir esto es un bulo?

Si me dices que ha explicado como lo va hacer y eso se lo han cortado, pues vale. Pero es que no ha explicado nada.

Comparar esto con esparcir bulos hacia la inmigración creando odio no es una postura etica ni objetiva.

ZACKO escribió:

Sánchez prepara una sorpresita

«El 29-N se ha puesto muy de cara para la derecha, pero no conviene dar por amortizado al presidente del Gobierno, que intentará un triple salto mortal»

Que podrían estar tramando?

Seguro que algo harán en los ultimos dias.

Que sí hombre, que sí, más golpes de Estado y dictaduras de esas que todos decís que hay en Españazuela del Norte.

Al Bundy escribió:

ewin escribió:@paco_man Ei ei te pillé! No dices nada de Iker, que en vez de decirle nada apoya su argumento. No decias que Iker era una referencia para ti? Ese es el problema: un periodista puede y debe tener sus ideas, y existe la línea editorial, pero deben ser tambien exigentes con los politicos y que digan la verdad, no apoyarles en tapar segun que temas. Esto va de periodismo, no de hacer la cama y poner el culo a un partido politico, por réditos que te pueda dar despues.
Periodismo es imparcialiadad y critica, investigación y trabajo, no peloteo o tapar los errores de los partidos politicos. Para eso ya estan RTVE (que es criticada por eso), Telemadrid (idem), Apunt (idem) etc etc etc.

Pero tu casuuuuuuuuuuuuuualmente te callas con lo que dice Iker. Casualidad? no.

Ese video está recortado, Iker había dicho antes de ese momento si no se suponía que los políticos debían decir la verdad, y cuando Inda suelta otra vez lo de callarse durante la campaña, Iker dice lo de ser pillo o canchero como los futbolistas en plan irónico porque es lo que se deduce de lo que dice Inda, no porque lo apoye y al momento Carmen Porter dice que los políticos lo que tiene que hacer es decir la verdad y cumplir sus promesas siempre.

Perdona el retraso en responder. Con tantas respuestas me lo perdí. Por mi parte rectifico pues, cómo dices, Iker dijo lo que comentas (he visto corte del programa completo, no el recorte). Iker estuvo fino en este caso y su mujer tambien, pero Inda parece estar a sueldo del PP, asqueroso lo que hizo. Puede que iker leyera las criticas a su masaje tailendés en forma de entrevista a Ayuso, donde le faltó decirle "quieres un café?, un cunnilingus quizás?" y vuelva al terreno del periodismo, no del peloteo. Pero en lo que respecta al video que compartí, sesgado en lo que respecta a Iker, reconozco que le juzgué mal y pido disculpas. Error mio por opinar en base a un fragmento solamente. Me reafirmo sin embargo en todas las criticas a Inda, que pierde la poca credibilidad que tenía hasta ahora. Gracias por la puntualización

@ZACKO Si, la tierra es plana y Michael Jackson vive en una islita privada cerca de Mauricio. Seamos serios por favor....

Llamar ideología al cambio climático es más propio de un tiktoker terraplanista que de un señor que aspira seriamente a gobernar un país. La única diferencia entre el youtuber con gorrito de plata y estos señores trajeados es que el primero se lo cree de verdad y el segundo solo hace un acting ya que su auténtica motivación es impedir regulaciones a los grandes empresarios, que por supuesto no quieren ese extra de ingresos para poder pagar más a sus empleados o mejorarles las condiciones.

Que el cambio climatico es real es un hecho. Que ponernos con normativas que nos joden a nosotros los europeos mientras el resto del planeta suda, nos va a destruir, también. De poco sirve que europa haga esfuerzos mientras Bangladesh, india o china contaminan todo lo que pueden. Y Norteamérica. Y África.

edammamme escribió:

Perkes_ escribió:Pues parece que todos los españoles vamos a pagar los créditos que está pidiendo VOX a los que decidan invertir, usando el dinero público para pagar los intereses que prometen.

https://x.com/vox_es/status/2117229191284297881

He tenido que releer varias veces para ver si era una cuenta parodia porque no daba crédito a lo que estaba viendo.

Madre mia, van a rabo sacado

Mientras piden que la gente les financie la campaña, se gastan los dineros en esparcir bulos con su "periodico" la gaceta

La fundación de Abascal entra por primera vez en pérdidas pese a recibir casi 11 millones de Vox en cinco años.
El coste de La Gaceta de la Iberosfera es una de las causas del agujero económico que ha llevado a que, por vez primera, la fundación de Vox haya registrado números rojos en 2024: 373.861 euros de pérdidas

https://elpais.com/espana/2025-10-20/la ... ium=social

El PSOE y Podemos hacen lo mismo, Podemos sin intereses, PSOE un poco por debajo de Vox.

Señor escribió:Leo a gente decir que si ganan PP+VOX nos preparemos para comer fuego y pasarlas putas.

Como si lleváramos 8 años atando a los perros con longanizas jajajaja alguno se ha acordado y todo de usar su firma para denunciar al gobierno, hasta ahora no ha tenido tiempo.

Por alusiones:

1.- si. Es lo que creo, que los ciudadanos de clase media y baja vamos a pasarlo mucho peor con el próximo gobierno que venga que con el actual, y en el mensaje donde hablé del tema argumenté porqué.

2.- yo soy de ideología de izquierdas y no me escondo, así que si, en la próxima legislatura si considero que debo hacer determinada cosa, buscaré tiempo para hacerla, sin compromiso ninguno pero es algo que considero que sería útil documentar. Y si, no lo he hecho en la legislatura actual por no considerarlo necesario. Si tú si lo consideras, te animo a hacerlo.

@GXY Me parecen muy bien los puntos 1 y 2 pero con un matiz/critica al 2: todo gobierno, aunque sea a priori de signo político, puede y debe ser fiscalizado por los ciudadanos, sean sus votantes o no lo sean. Hay que prestar igual de atención y critica ya sea un gobierno de signo diferente o sea un gobierno más cercano a tus postulados. El PSOE ha hecho muchas cosas poco socialistas, ha prometido cosas que no ha cumplido, a mentido descaradamente y, por el camino, ha cabreado a mucha gente (entre ellos, muchos de sus votantes).

Personalmente me parece muy bien hacer una lista de medidas que vayan contra los derechos alcanzados de la gente. Por ejemplo, si Vox entra en el gobierno y obligan al PP a reformar el aborto, considero que estarán rompiendo un tema que, salvo entre los más ultras, estaba zanjado y en el que había quorum "de facto". Tema en el que Feijoo ya se pronunció diciendo que la ley estaba bien tal cual esta. Veremos si ""cambia de idea"" motivado por el aliento del impoluto Abascal.