Actualidad política

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Aún estoy esperando un ejemplo de éxito de un país 100% liberal.
1Saludo

No creo que lo veamos en vida, pero Roma no se construyó en una tarde.

es decir, que hay el mismo numero de ejemplos de exito del liberalismo que del comunismo?

nice.

Que raro se me hace no ver a una horda de foreros defendiendo la reforma del delito de sedición y la reducción de pena del delito de malversación.

Os imagináis que Donald Trump sale presidente y se pone a dar indultos a los que asaltaron el Capitolio y cambiando la ley para reducir las penas de los condenados? La que liaria la prensa? O que Ayuso hiciera algo mínimamente parecido?

Pero como lo hace su Sanchidad pues se dirá que robar dinero publico para beneficiar a tu partido está bien mientras no vaya a tu partido y cuatro chorradas varias y mañana nos hemos olvidado y a otra cosa.

Findeton escribió:@Lucas11 esos países de los que hablas son resultado de guerras, mayormente estatales, en muchos casos por guerrillas o gobiernos comunistas.

Claro el mapa colonial donde pertenecían a las comunistas Francia e Inglaterra así lo demuestra.

es que las hordas vienen del este... por alli a la derecha del mapa.

@Lucas11 y después de la descolonización esos países abrazaron multitud de gobiernos socialistas y comunistas, con los conocidos resultados. Lo dicho, el comunismo ha fallado en todos los sitios donde se ha intentado, y ha sido en muchos lugares y culturas diferentes.

GXY escribió:es decir, que hay el mismo numero de ejemplos de exito del liberalismo que del comunismo?

nice.

El anarcocapitalismo no tiene ningún caso de fracaso, porque no ha habido implementación. Pero no tengo prisa, no queremos ninguna revolución sino avanzar poco a poco.

De liberalismo, así más en general, hay muchos casos de éxito. Porque toda medida de liberalismo ayuda a mejorar la libertad y la economía de toda la población afectada.

Ejemplos donde medidas liberales han mejorado la vida de los ciudadanos: China, Chile, Nueva Zelanda, Irlanda etc etc etc

Findeton escribió:@Lucas11 y después de la descolonización esos países abrazaron multitud de gobiernos socialistas y comunistas, con los conocidos resultados. Lo dicho, el comunismo ha fallado en todos los sitios donde se ha intentado, y ha sido en muchos lugares y culturas diferentes.

Claro mientras eran colonias de Francia e Inglaterra lo que había era desarrollo y libertad qué malo es el comunismo

Feijoo es una mierda de candidato, ya os lo dije desde la experiencia cuando se fue Casado.

EDIT: Ostia lo de la ley de Irene Montero. Es de dimisión inmediata, pero estos no dimiten ni aunque la caguen de una manera tan flagrante.

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:@Lucas11 y después de la descolonización esos países abrazaron multitud de gobiernos socialistas y comunistas, con los conocidos resultados. Lo dicho, el comunismo ha fallado en todos los sitios donde se ha intentado, y ha sido en muchos lugares y culturas diferentes.

Claro mientras eran colonias de Francia e Inglaterra lo que había era desarrollo y libertad qué malo es el comunismo

Nadie está defendiendo el colonialismo, ¿o me puedes señalar dónde lo defiendo? Al revés, de hecho creo que el colonialismo hizo mucho daño a los imperios. A UK le fue muy bien después de dejar que todas sus colonias se independizaran. Y tras la independencia de Cuba vieneron años económicamente muy buenos en España, por ejemplo. Las colonias son un gasto, netamente no aportan a los países colonizadores.

Lo que sí veo es un desconocimiento brutal de la historia de descolonización en África. No sé si es a propósito o qué, pero da lo mismo. La realidad es la que es, África se dio al comunismo y a las dictaduras tras la descolonización y de ahí vienen los actuales resultados.

is2ms escribió:Me niego a creer que no haya ningún parámetro objetivo para comparar datos sanitarios entre comunidades. Y si eso es así, ¿por qué la de madrid es la peor sanidad de España? Dicho de otra manera, ¿Por qué la comunidad de madrid es la única que merece una manifestación?

Es que no es verdad que sea la única que merece una manifestación, sin ir más lejos hace un añito en Santiago . Lo que pasa que Madrid está hiper representada en los medios, de lo que pasa en el resto del país, si no son catástrofes, situaciones con cierta violencia o temas de independentismo, por norma general no te enteras.

zinko6 escribió:Feijoo es una mierda de candidato, ya os lo dije desde la experiencia cuando se fue Casado.

EDIT: Ostia lo de la ley de Irene Montero. Es de dimisión inmediata, pero estos no dimiten ni aunque la caguen de una manera tan flagrante.

No han dimitido ni con lo del Sahara
Ni con el presupuesto de defensa
Ni con la reforma laboral
Ni con que el psoe se ría de ellos en la cara.
Van a dimitir ahora que la cagada es suya en exclusiva

Rokzo escribió:

Haces esto que dice nuestro tonto preferido y te cargas el 80% de las pymes de este país (obviando la puñalada a los curritos)

Claro que si hombre porque como son tan baratos y ecológicos los coches eléctricos eh inútil, en serio, que cojones se fuman los políticos??

KnightSolaire escribió:Que raro se me hace no ver a una horda de foreros defendiendo la reforma del delito de sedición y la reducción de pena del delito de malversación.

Os imagináis que Donald Trump sale presidente y se pone a dar indultos a los que asaltaron el Capitolio y cambiando la ley para reducir las penas de los condenados? La que liaria la prensa? O que Ayuso hiciera algo mínimamente parecido?

Pero como lo hace su Sanchidad pues se dirá que robar dinero publico para beneficiar a tu partido está bien mientras no vaya a tu partido y cuatro chorradas varias y mañana nos hemos olvidado y a otra cosa.

Hablan, más bien se mofan de Ayuso, diciendo que si esa mujer, saliese dando tiros por las calles, la gente seguiría votándola.
Curioso es que, el Gobierno actual, incendia España con medidas bananeras, para conseguir el apoyo de los indepes y salvar el culo a gente de su partido, y eso se ve como algo... normal, casi magnánimo.

Cuando se den cuenta de que los que van dando tiros son los del Gobierno... .
Pero sshhh.... eso no se dice. Se asiente sin más.

rastein escribió:

is2ms escribió:

Hereze escribió:Plaza San Jaime

zhongguo es China, en chino.
London es Londres, en inglés.
Brussel es Bruselas, en neerlandés.
Lleida es Lérida, en castellano.
Sant Jaume es...

Espero que en tu vida hayas escrito Espanya cuando escribas en catalán.

Imagina ir a Times Square a nueva York o picadilly circus a londres y traducir el nombre de la plaza. Pues asi de ridiculo suena.

Hombre, comparar los dos puntos neurálgicos de los dos países con más proyección internacional del mundo con la plaza sant jaume... no sé... lo mismo lo mismo no me parece, pero en fin, no deja de ser una tontería.
Gracias @el_ssbb_boy por la aclaración.

Menudo debate con la sanidad, si siempre ha sido así gobierne quien gobierne.

El Gobierno culpa de las rebajas de penas por la 'ley del sí es sí a «la justicia machista»

https://www.abc.es/sociedad/victoria-rosell-sobre-rebajas-penas-ley-justicia-20221115141540-nt.html

«Ya lo dijo el comité CEDAW (Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer): la justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley«,

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, toma ya!!!!! La carta de la justicia machista, de verdad que este gobierno no puede caer más bajo.

10 días tiene Griñan para entrar en la cárcel voluntariamente, 10 días tiene pedro el Trolas para acelerar el indulto.

nail23 escribió:El Gobierno culpa de las rebajas de penas por la 'ley del sí es sí a «la justicia machista»

https://www.abc.es/sociedad/victoria-rosell-sobre-rebajas-penas-ley-justicia-20221115141540-nt.html

«Ya lo dijo el comité CEDAW (Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer): la justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley«,

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, toma ya!!!!! La carta de la justicia machista, de verdad que este gobierno no puede caer más bajo.

Entre los indultos, las rebajas de los delitos que parece esto ya el Black Friday y las cajeras haciendo leyes inútiles y sin sentido, va a a haber más delincuentes que nunca por las calles.
Y para rematar ya solo faltaba el inútil de Feijoo para no desentonar con este gobierno, en las distintas ocurrencias a las que nos tienen acostumbrados nuestros queridos políticos .
Y ya lo de darle otra subvención al hermanito de Timo Puig imputado por fraude de subvenciones y falsedad de documento mercantil lo ha rematado.

Estamos jodidos pero bien xD.

@nail23 rebajas apoyadas por la propia fiscalía. No sé suponía que la fiscalía la controlaba el gobierno como dijo Sánchez!? Otra contradicción más!? No puede ser si son seres de luz infalibles

mingui escribió:10 días tiene Griñan para entrar en la cárcel voluntariamente, 10 días tiene pedro el Trolas para acelerar el indulto.

Esa palabra me jode mucho, voluntariamente, vamos a ver, si lo has condenado a cárcel llama a la policía y que vayan a buscarlo a su casa para que entre en la cárcel, que cojones es eso de voluntariamente??

De verdad es que flipo.

Y gente por aquí diciendo que no es un corrupto, en fin, para que.

@LynX Es que es todo un sin sentido que si se lo explicas a alguien de fuera que no ha pisado España nunca te dirá, pero eso es el argumento de una película de ficción, no?? Y tu, no no, es la verdad en todo su esplendor, y ya te digo yo que flipa en colores.

Vaya nivelazo de políticos, una aprobando una ley que reduce la condena de los violadores mientras dice que defiende a las mujeres y el otro que nos quiere quitar coches con más de 10 años.

GXY escribió:

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Aún estoy esperando un ejemplo de éxito de un país 100% liberal.
1Saludo

No creo que lo veamos en vida, pero Roma no se construyó en una tarde.

es decir, que hay el mismo numero de ejemplos de exito del liberalismo que del comunismo?
nice.

¿100% liberal de qué tipo? ¿Anarquista? El liberalismo no es una ideología cerrada como el comunismo, tiene un huevo de vertientes.

Si hablamos por ejemplo de liberalismo minarquista, casi todos los países occidentales son democracias liberales que lo han implementado con éxito en algún momento. Y es la base socioeconómica que permite posteriormente sostener políticas socialistas... Al menos hasta que estas últimas se descontrolan.

nail23 escribió:

mingui escribió:10 días tiene Griñan para entrar en la cárcel voluntariamente, 10 días tiene pedro el Trolas para acelerar el indulto.

Esa palabra me jode mucho, voluntariamente, vamos a ver, si lo has condenado a cárcel llama a la policía y que vayan a buscarlo a su casa para que entre en la cárcel, que cojones es eso de voluntariamente??

De verdad es que flipo.

Y gente por aquí diciendo que no es un corrupto, en fin, para que.

@LynX Es que es todo un sin sentido que si se lo explicas a alguien de fuera que no ha pisado España nunca te dirá, pero eso es el argumento de una película de ficción, no?? Y tu, no no, es la verdad en todo su esplendor, y ya te digo yo que flipa en colores.

Eso lo hacen con todos, te Dan la opción de ir voluntariamente, si no te presentas pues ya te ponen en busca y captura, es una jilipollez, pero es así.

Yo en serio que ya no se ha quien votar, son todos el mismo perro con distinto collar.

Aunque esta "señora" ya apenas tiene relevancia política, menos mal que ya no pillará asiento relevante.

@nail23 Lo habitual con cualquier condenado por cualquier delito que no estuviera ya en prisión. Se le da un plazo para que ingrese voluntariamente, puede escoger en que cárcel presentarse, y si no lo hace ya si mandan a buscarlo.

IvanQ escribió:Vaya nivelazo de políticos, una aprobando una ley que reduce la condena de los violadores mientras dice que defiende a las mujeres y el otro que nos quiere quitar coches con más de 10 años.

Rebajar condenas a violadores y rebajar la malversación.

Se nos está quedando un pais precioso.

XYOS6 escribió:Yo en serio que ya no se ha quien votar, son todos el mismo perro con distinto collar.

el collar es el de las politicas globalistas y capitalistas avaladas por meta organizaciones como la union europea.

ahora estoy sonando como los agorers del hilo de las conspiraciones. pero es cierto.

GXY escribió:el collar es el de las politicas globalistas y capitalistas avaladas por meta organizaciones como la union europea.

ahora estoy sonando como los agorers del hilo de las conspiraciones. pero es cierto.

No es cierto, de hecho es la propia UE la que impone fronteras y límites al comercio. Por ejemplo ver la frontera UK/EU.

IvanQ escribió:Vaya nivelazo de políticos, una aprobando una ley que reduce la condena de los violadores mientras dice que defiende a las mujeres y el otro que nos quiere quitar coches con más de 10 años.

Y otro (Patxi López) planteando eliminar la irretroactividad de las leyes en contra del reo.

https://elpais.com/sociedad/2022-11-15/el-gobierno-abre-la-puerta-a-revisar-la-ley-del-solo-si-es-si-por-la-rebaja-de-penas-en-casos-ya-sentenciados.html#comentarios

Y después de casi 16 meses advirtiendo que estaban haciendo una ley de mierda y que la vigente ya era mejor...pues ya parece que van a recular después de quedar en evidencia.

CLASE POLÍTICA OIGA!

FEATHIL escribió:https://elpais.com/sociedad/2022-11-15/el-gobierno-abre-la-puerta-a-revisar-la-ley-del-solo-si-es-si-por-la-rebaja-de-penas-en-casos-ya-sentenciados.html#comentarios

Y después de casi 16 meses advirtiendo que estaban haciendo una ley de mierda y que la vigente ya era mejor...pues ya parece que van a recular después de quedar en evidencia.

CLASE POLÍTICA OIGA!

Pero el daño ya está hecho, por mucho que diga Patxi, esos no vuelven a la cárcel.

Schwefelgelb escribió:

IvanQ escribió:Vaya nivelazo de políticos, una aprobando una ley que reduce la condena de los violadores mientras dice que defiende a las mujeres y el otro que nos quiere quitar coches con más de 10 años.

Y otro (Patxi López) planteando eliminar la irretroactividad de las leyes en contra del reo.

No se ni lo que es eso, un resumen para catetos?

Como defender y atacar a la vez, sus propias leyes. Son pura magia.
Estaba Patxi en La Secta, sudando sangre para hacer carambolas.

Están dejando España como un solar.

Schwefelgelb escribió:

FEATHIL escribió:https://elpais.com/sociedad/2022-11-15/el-gobierno-abre-la-puerta-a-revisar-la-ley-del-solo-si-es-si-por-la-rebaja-de-penas-en-casos-ya-sentenciados.html#comentarios

Y después de casi 16 meses advirtiendo que estaban haciendo una ley de mierda y que la vigente ya era mejor...pues ya parece que van a recular después de quedar en evidencia.

CLASE POLÍTICA OIGA!

Pero el daño ya está hecho, por mucho que diga Patxi, esos no vuelven a la cárcel.

Efectivamente, in dubio pro reo, ya no pueden volver a la pena anterior. Lo peor es que al parecer el CGPJ lo advirtió durante 16 meses e Irene Montero decía que es mentira, pero bueno la cagada es evidente y ya no hay marcha atrás.

Un saludo!

IvanQ escribió:

Schwefelgelb escribió:

IvanQ escribió:Vaya nivelazo de políticos, una aprobando una ley que reduce la condena de los violadores mientras dice que defiende a las mujeres y el otro que nos quiere quitar coches con más de 10 años.

Y otro (Patxi López) planteando eliminar la irretroactividad de las leyes en contra del reo.

No se ni lo que es eso, un resumen para catetos?

Si sale una ley nueva y esta contempla penas mayores para los condenados, no puede aplicarse a delitos cometidos antes de su entrada en vigor.

Al revés sí se puede, por eso, como está ley rebajaba las penas, gente ya condenada y cumpliendo sentencia, se ha podido acoger a ella. Si ahora la cambian, volveríamos al punto uno y no se les podría volver a subir la pena, sólo contaría para los que vengan detrás.

IvanQ escribió:

Schwefelgelb escribió:

IvanQ escribió:Vaya nivelazo de políticos, una aprobando una ley que reduce la condena de los violadores mientras dice que defiende a las mujeres y el otro que nos quiere quitar coches con más de 10 años.

Y otro (Patxi López) planteando eliminar la irretroactividad de las leyes en contra del reo.

No se ni lo que es eso, un resumen para catetos?

Poniendo en lenguaje llano lo que dice @Schwefelgelb significa que, si hay dos leyes distintas para condenar un mismo delito (en este caso las penas por abuso sexual antiguas y las nuevas de la ley del solo sí es sí) se debe aplicar la que sea más benigna para el acusado. Como la ley del sí es sí rebaja penas, los condenados por la ley antigua pueden acogerse a las penas nuevas rebajadas. A la inversa no puede darse. Y lo que dice Patxi López es una gilipollez porque ese principio, que tiene por nombre una locución latina (in dubio pro reo) es un principio básico de la justicia democrática. Es el pilar, entre otras cosas, de la presunción de inocencia (por ejemplo, si hay pruebas en tu contra pero no son claras del todo el juez decreta que sales absuelto por falta de pruebas aplicando este principio).

Un saludo!

@is2ms

Obviamente te da igual lo que se invierta por habitante por tu sectarismo político, básicamente porque no tenéis una visión critica de la realidad. La sanidad se la están cargando y Madrid es de los peores casos.

La privatización de los servicios denosta por completo el servicio, con el ejemplo de los catering amigos de... que ponen autentica basura a los enfermos (recuerdas en el zendal que ponían comida mohosa)

Los hospitales construidos con dinero publico y gestionado por empresas privadas (el mayor chollo para la empresa privada) y siendo de los peores para los enfermos.

Me da igual que lo haga Ayuso o pedro Sánchez, la ministra Daria o quien sea. pero tanto PP como PSOE se lo han cargado a base de bien. Y en este caso Ayuso es la que ha cerrado las urgencias en los centro de salud los cuales sus consejeros de Atención Primaria han dimitido en bloque por el hecho de la gestión de la reapertura.

Basta ya de llorar porque se ataca a Ayuso, teníais que llorar porque se pidan explicaciones por las muertes en las residencias... pero ante eso calláis y votan en contra toda la derecha,

@Schwefelgelb @Falkiño entonces si he entendido bien lo que quiere Patxi Lopez es poder ampliar las penas si la ley cambia? Lo más gracioso de todo es que ya había gente hace tiempo avisando de esto, ellos ya sabían que esto podía pasar.

Vaya panda de politicuchos, mires por donde lo mires. Que puto desastre.

IvanQ escribió:@Schwefelgelb @Falkiño entonces si he entendido bien lo que quiere Patxi Lopez es poder ampliar las penas si la ley cambia? Lo más gracioso de todo es que ya había gente hace tiempo avisando de esto, ellos ya sabían que esto podía pasar.

Sí, quiere que vuelvan a tener la pena inicial. Para ello habría que modificar el código penal, saltándose múltiples principios básicos de derecho y probablemente modificar la constitución. Vamos, que es inviable y abriría una puerta muy peligrosa, ya que te podrían condenar por cosas que eran legales cuando las cometiste.

Sobre la sanidad en Suiza, tiene sus cosas buenas y malas, el sistema está muy encorsetado, obligación de tener un seguro mínimo que cumple unas condiciones mínimas (accidentes aparte, aunque lo paga la empresa o el paro si estás en esas condiciones), básicamente eliges un nivel de franquicia, las primas están reguladas para que pague más o menos lo mismo un jubilado o un enfermo crónico que el resto, sólo se toman aparte menores y jóvenes hasta 25 años, para que tengan seguros más baratos hasta trabajar. Pueden haber reducciones para gente con bajos ingresos.

Las consultas son privadas, en función del seguro que hayas cogido puede ser médico a elección, unas cadenas tipo ambulatorio, o uno de tele asistencia, llamar a un teléfono y que te manden a un médico de su elección y que te manden las medicinas de una farmacia concreta. Esto es en general la parte positiva.

Hay hospitales públicos (principalmente los universitarios, y suelen ser más caros que los privados por lo que puede ver). En general se financian igual que los privados. El principal gasto público es pagar por estancias prolongadas en el hospital, algunos servicios auxiliares, vacunas y otros temas de prevención.

Yo la verdad hasta mientras no estuve obligado tuve cinco años un seguro para expatriados extranjero que pagaba como tres veces menos por la misma o más cobertura y con menos franquicia. Esa diferencia viene ser joven y no tener que cargar con el coste de viejos debido al corsé en los seguros nacionales. Que el tratamiento tenga que ser en Suiza salvo que te pille de viaje también tiende a encarecer los costes. Es un modelo desfasado, aunque tienes más elección que con la seguridad social. Debería reformarse más de cara al ahorro que al seguro general, que el seguro cubra riesgos más importantes. Pero es mejor que tener a un político gestionándolo.

Falkiño escribió:

IvanQ escribió:

Schwefelgelb escribió:Y otro (Patxi López) planteando eliminar la irretroactividad de las leyes en contra del reo.

No se ni lo que es eso, un resumen para catetos?

Poniendo en lenguaje llano lo que dice @Schwefelgelb significa que, si hay dos leyes distintas para condenar un mismo delito (en este caso las penas por abuso sexual antiguas y las nuevas de la ley del solo sí es sí) se debe aplicar la que sea más benigna para el acusado. Como la ley del sí es sí rebaja penas, los condenados por la ley antigua pueden acogerse a las penas nuevas rebajadas. A la inversa no puede darse. Y lo que dice Patxi López es una gilipollez porque ese principio, que tiene por nombre una locución latina (in dubio pro reo) es un principio básico de la justicia democrática. Es el pilar, entre otras cosas, de la presunción de inocencia (por ejemplo, si hay pruebas en tu contra pero no son claras del todo el juez decreta que sales absuelto por falta de pruebas aplicando este principio).

Un saludo!

Mientras tanto en la realpolitk:

Perfection.

IvanQ escribió:@Schwefelgelb @Falkiño entonces si he entendido bien lo que quiere Patxi Lopez es poder ampliar las penas si la ley cambia? Lo más gracioso de todo es que ya había gente hace tiempo avisando de esto, ellos ya sabían que esto podía pasar.

Por poner más puntos de vista sobre lo ocurrido, estaría bien escuchar también a la delegada del gobierno de violencia de género en RTVE . Qué opináis de que la nueva ley en caso de que en una violación haya abuso de superioridad ponga penas entre 10 y 15 años, en caso de que no haya abuso la pena sea entre 6 y 10, y el juez que ha revisado la condena de violación (8 años) de un padrastro a su hija menor haya cambiado la pena a 6 años?, dando por bueno, se supone, que el padre no ha ejercido superioridad en dicha violación. Porque de eso es de lo que trata uno de estos casos.

@yalsin un caso no arregla una ley, le ley permite reducir pensás independientemente de que haya un caso mal juzgado.

yalsin escribió:

IvanQ escribió:@Schwefelgelb @Falkiño entonces si he entendido bien lo que quiere Patxi Lopez es poder ampliar las penas si la ley cambia? Lo más gracioso de todo es que ya había gente hace tiempo avisando de esto, ellos ya sabían que esto podía pasar.

Por poner más puntos de vista sobre lo ocurrido, estaría bien escuchar también a la delegada del gobierno de violencia de género en RTVE . Qué opináis de que la nueva ley en caso de que en una violación haya abuso de superioridad ponga penas entre 10 y 15 años, en caso de que no haya abuso la pena sea entre 6 y 10, y el juez que ha revisado la condena de violación (8 años) de un padrastro a su hija menor haya cambiado la pena a 6 años?, dando por bueno, se supone, que el padre no ha ejercido superioridad en dicha violación. Porque de eso es de lo que trata uno de estos casos.

El caso estaba juzgado ya, no se puede añadir nada a la condena.
Si ya se juzgó sin superioridad, no se le puede añadir ahora para ponerle más pena.

Vamos qué Patxi López pide derogar la ley actual aprobada por ellos mismos hace cuadro días...Grande gobierno

Pronto llegará desde el domo supremo la nueva revisión sobre aritmética fundamental, a aplicar por parte de los correspondientes gobiernos subyugados. Acepte la realidad, ciudadano, 2+2 son 5.De hecho, siempre lo han sido.
Resulta, parte inquietante, pero fascinante también, estar viviendo en vivo y en directo, el intento nada disimulado de mutar el rutinario día a día habitual, en una muy concretada distopia. Y ver como esta distorsión, éste retorcimiento del sentido común, cuenta con numerosos y fervientes adeptos, perdón, adeptes, que, a largo o medio plazo, van camino de lograr que el coeficiente intelectual de la mente colmena se ponga en números negativos. Personalmente, creo que el futuro adopta forma de monstruo, y que no hace falta una invasión alienígena para estar acojonado. Bastará el abrazo de tu sonriente vecino, mientras te susurra al oído :Acepta el cambio, hermano. Es por tu propio bien.

yalsin escribió:

IvanQ escribió:@Schwefelgelb @Falkiño entonces si he entendido bien lo que quiere Patxi Lopez es poder ampliar las penas si la ley cambia? Lo más gracioso de todo es que ya había gente hace tiempo avisando de esto, ellos ya sabían que esto podía pasar.

Por poner más puntos de vista sobre lo ocurrido, estaría bien escuchar también a la delegada del gobierno de violencia de género en RTVE . Qué opináis de que la nueva ley en caso de que en una violación haya abuso de superioridad ponga penas entre 10 y 15 años, en caso de que no haya abuso la pena sea entre 6 y 10, y el juez que ha revisado la condena de violación (8 años) de un padrastro a su hija menor haya cambiado la pena a 6 años?, dando por bueno, se supone, que el padre no ha ejercido superioridad en dicha violación. Porque de eso es de lo que trata uno de estos casos.

Eso tiene varios problemas, por un lado, aparte de que difiere de lo que dijo al principio, que decía que el delito no había cambiado y que iba de 5 a 10 años:
https://twitter.com/shned_org/status/15 ... Vz19w&s=19

Como ya te han comentado, en la instancia donde fue condenado no se apreció el agravante de superioridad. Por lo tanto, no se puede contar con él.

Es más, incluso apreciando la agravante, probablemente tendría una rebaja de un año.

Por último, eso sólo aplica a uno de los 4 casos que han salido (que ya son 20).

Bueno, me dejaba también lo más importante, el debate es si la ley permite rebajas de penas, no si ese caso concreto se aplicó el tipo correcto. Por lo tanto, incluso aunque Rosell llevara el 100% de razón (que no la lleva), sería irrelevante, no está discutiendo el argumento central.

is2ms escribió:

Hereze escribió:

Lalilulelu escribió:Se han puesto celosones

Plaza San Jaime

zhongguo es China, en chino.
London es Londres, en inglés.
Brussel es Bruselas, en neerlandés.
Lleida es Lérida, en castellano.
Sant Jaume es...

Espero que en tu vida hayas escrito Espanya cuando escribas en catalán.

Será por eso seguro, de todas formas si a sus votantes no le simporta que les traten de idiotas pues vale, San Jaime