Actualidad política

paco_man escribió:

Pero la ultraderecha...

paco_man escribió:

Pero la ultraderecha...

La exconsejera de Hacienda vendió en 2014 70 edificios de oficinas que eran propiedad de la Junta a una sociedad estadounidense llamada William Polk Carey Inc. que se podría ajustar perfectamente a esa mencionada denominación.

ErisMorn escribió:

paco_man escribió:

Pero la ultraderecha...

La exconsejera de Hacienda vendió en 2014 70 edificios de oficinas que eran propiedad de la Junta a una sociedad estadounidense llamada William Polk Carey Inc. que se podría ajustar perfectamente a esa mencionada denominación.

No costaba nada leer la noticia, pero para que si con el titular puedo insinuar que estaba vendiendo casas cuando eran oficinas no?

paco_man escribió:¿Y? Pero si lo pone en el titular... Edificios de la Junta de Andalucía.

Entiendo que son edificios destinados a oficinas, etc. Pero eran edificios públicos que se podían haber aprovechado para otra cosa y no acabar en manos de un fondo buitre.

No saques conclusiones precipitadas.

paco_man escribió:

Pero la ultraderecha...

Fue entonces, en 2023, cuando el Gobierno de Juanma Moreno decidió recomprar estos inmuebles por 328 millones.

ErisMorn escribió:

paco_man escribió:¿Y? Pero si lo pone en el titular... Edificios de la Junta de Andalucía.

Entiendo que son edificios destinados a oficinas, etc. Pero eran edificios públicos que se podían haber aprovechado para otra cosa y no acabar en manos de un fondo buitre.

No saques conclusiones precipitadas.

Hombre compañero, si hablamos de problemas de acceso a la vivienda que tienen que ver oficinas o pretendes recolocar a ancianos como Maricarmen a vivir en oficinas??

A mi que los fondos buitre se hagan con unas oficinas me trae sin cuidado, no he visto en la Constitución el derecho fundamental a una oficina digna a lo mejor tu si..

ErisMorn escribió:

paco_man escribió:¿Y? Pero si lo pone en el titular... Edificios de la Junta de Andalucía.

Entiendo que son edificios destinados a oficinas, etc. Pero eran edificios públicos que se podían haber aprovechado para otra cosa y no acabar en manos de un fondo buitre.

No saques conclusiones precipitadas. :)

Hombre compañero, si hablamos de problemas de acceso a la vivienda que tienen que ver oficinas o pretendes recolocar a ancianos como Maricarmen a vivir en oficinas??

A mi que los fondos buitre se hagan con unas oficinas me trae sin cuidado, no he visto en la Constitución el derecho fundamental a una oficina digna a lo mejor tu si.. [qmparto]

paco_man escribió:En definitiva, han vendido 70 edificios públicos (que muchos de ellos serían bastante grandes y estarían en sitios clave de ciertas ciudades) a fondos buitre. ¿Te puedes hacer una idea de la cantidad de terreno que han podido vender? ¿te imaginas como acabarán muchos de ellos? Exacto, muchos acabarán convertidos en viviendas para especular.

Cuando vendes este tipo de activos públicos estás vendiendo miles de m2 urbanizables en sitios clave a fondos buitre. Terreno donde el gobierno podría construir miles y miles de VPO.

ErisMorn escribió:

paco_man escribió:En definitiva, han vendido 70 edificios públicos (que muchos de ellos serían bastante grandes y estarían en sitios clave de ciertas ciudades) a fondos buitre. ¿Te puedes hacer una idea de la cantidad de terreno que han podido vender? ¿te imaginas como acabarán muchos de ellos? Exacto, muchos acabarán convertidos en viviendas para especular.

Cuando vendes este tipo de activos públicos estás vendiendo miles de m2 urbanizables en sitios clave a fondos buitre. Terreno donde el gobierno podría construir miles y miles de VPO. ;)

Un edificio de oficina no es reconvertible en una VPO ni en viviendas es ilegal si es terreno para oficinas solo puede haber oficinas a no ser que el Ayuntamiento de turno las recalifique.

Al igual que un Aticazo no puede ser una oficina por mucho que algunos se empeñen :p

Yo seguiría intentándolo a ver si cuela [qmparto]

ErisMorn escribió:

paco_man escribió:En definitiva, han vendido 70 edificios públicos (que muchos de ellos serían bastante grandes y estarían en sitios clave de ciertas ciudades) a fondos buitre. ¿Te puedes hacer una idea de la cantidad de terreno que han podido vender? ¿te imaginas como acabarán muchos de ellos? Exacto, muchos acabarán convertidos en viviendas para especular.

Cuando vendes este tipo de activos públicos estás vendiendo miles de m2 urbanizables en sitios clave a fondos buitre. Terreno donde el gobierno podría construir miles y miles de VPO.

Un edificio de oficina no es reconvertible en una VPO ni en viviendas es ilegal si es terreno para oficinas solo puede haber oficinas a no ser que el Ayuntamiento de turno las recalifique.

Al igual que un Aticazo no puede ser una oficina por mucho que algunos se empeñen

paco_man escribió:El gobierno puede hacer y deshacer lo que quiera, que para eso es el "gobierno".

RockMen escribió:¿De lo de las cloacas del PSOE pidiendo a los narcos que vayan a por la jueza que investiga al hermano de Sánchez se habla o seguimos con lo de la señora Maricarmen?

Pletesermer escribió:@ErisMorn Así que, María Jesús Montero llama a combatir a los fondos buitre, pero al mismo tiempo les vende 70 edificios de oficinas a los mismo fondos buitres y eso, al parecer, no te genera ninguna contradicción

Interesante

Pletesermer escribió:

Nepal77 escribió:Y Voto Quiles dice que hay que aniquilar a todos los zurdos.

Ya han vuelto los que decían que hay que matar a la mitad de la población.

Lo curioso es que salen descerebrados hablando abiertamente de aniquilar al que no piensa como el y la gente de derechas no dice nada.

No consideran que pedir aniquilar a la mitad de la población sea criticable. Es preocupante que tanta gente se quede impasible ante estos comentarios.

Pues que quieres que te diga, actualmente todas las dictaduras vigentes en asia y en Latinoamérica en pleno 2026 son de izquierda y no veo a ningún izquierdista quejándose, es más, la izquierda es responsable de muchos de los mayores episodios de asesinatos masivos y violaciones sistemáticas de derechos humanos del siglo XX y tampoco tienes a ningún izquierdista quejándose ni diciendo nada al respecto, pero luego tienen la jeta de decir que son de izquierda por qué creen en los derechos humanos

Yo siempre digo lo mismo, a las personas no tienes que creerles por lo que dicen, tienes que creerles por lo que hacen, y esto aplica tanto en la vida como en la política y los izquierdistas siempre van de buenos, de defensores de los derechos humanos, de moralmente superiores al resto, pero luego miras sus acciones y no tienen nada que ver con sus palabras, es más, estan muy habituados a no discutir con argumentos, directamente hacen ataques personales, si no piensas como ellos eres facha o nazi y te ponen adjetivos para intentar socabarte moralmente cuando no te quieres someter a la opinión y a la voluntad de ellos, en síntesis, tienes a personas que luchan contra un fascismo imaginario usando las mismas tácticas descritas en la doctrina fascista de musolini y Giovani Gentile y esto funciona a todos los niveles, das una opinión distinta a la del colectivo en la universidad y se te ataca, se te acosa, se te expulsa y se te censura, lo mismo con la invasión en ceuta, los intereses particulares de los ceuties están subordinados al interés superior del gobierno, pero como para el gobierno ningún ser humano es ilegal, da igual que tengas antecedentes, que seas un depredador sexual o un extorsionador, por tanto si vives en ceuta te jodes, y si quieres defender tu casa, tu familia y tu comunidad, eres facha...el que dijo la frase "los fascistas del futuro se llamaran a si mismos antifascistas" era un visionario

Pletesermer escribió:@ErisMorn Así que, María Jesús Montero llama a combatir a los fondos buitre, pero al mismo tiempo les vende 70 edificios de oficinas a los mismo fondos buitres y eso, al parecer, no te genera ninguna contradicción

Interesante

paco_man escribió:El gobierno puede hacer y deshacer lo que quiera, que para eso es el "gobierno".

Los Municipios son las instancias responsables primariamente y como regla general de la ordenación y gestión urbanísticas, de suerte que la Comunidad Autónoma sólo cuenta en este nivel del gobierno del territorio más que con competencias estrictamente tasadas y, por tanto excepcionales, cabalmente aquellas que resultan indispensable complemento de su responsabilidad en la ordenación del territorio-región

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Menudos malabares te gastas...
Es más. Doblo la apuesta. Quiles no se estaba refiriendo a la gente de izquierdas sino a los zurdos... Así que no estaba pidiendo la muerte de la mitad de la sociedad sino tan sólo al 10%, entre ellos a la exvicepresidenta del PP, Sorayita Sáenz de Santamaría.

Sigue siendo igual de asqueroso por parte de Vito Quiles pero oye a lo mejor si se trata de los zurdos de verdad y no a gente de izquierdas tú lo criticas y dejas de justificarle.

RockMen escribió:¿De lo de las cloacas del PSOE pidiendo a los narcos que vayan a por la jueza que investiga al hermano de Sánchez se habla o seguimos con lo de la señora Maricarmen?

Thalandor escribió:

RockMen escribió:¿De lo de las cloacas del PSOE pidiendo a los narcos que vayan a por la jueza que investiga al hermano de Sánchez se habla o seguimos con lo de la señora Maricarmen?

Pues justamente lo han puesto en portada del 20 minutos
https://www.20minutos.es/nacional/jueza ... 541_0.html

Ya me repito, pero es una jodida barbaridad esto y uno de los principales motivos por los cuales han salido a la palestra ciertos temas. Uno pensaría que después de meter a la gente en cal viva el PSOE se habría regenerado (en corrupción no, ya sabemos que eso se lleva en la sangre), que como máximo se limitarían a delitos económicos..pero no, se ve que hay que cargarse a jueces no afines al presi.
Me imagino que esto lo pondrán bajo la alfombra y se va a comer el muerto (semiliteralmente) la fontanera en cuestión que hizo el contacto, pero al final es una mandada de los de arriba, como pasó con la amiga Cifuentes y compañía, que al final la culpa resulta que se la comió la funcionaria.

Nepal77 escribió:

Pletesermer escribió:

Nepal77 escribió:Y Voto Quiles dice que hay que aniquilar a todos los zurdos.

Ya han vuelto los que decían que hay que matar a la mitad de la población.

Lo curioso es que salen descerebrados hablando abiertamente de aniquilar al que no piensa como el y la gente de derechas no dice nada.

No consideran que pedir aniquilar a la mitad de la población sea criticable. Es preocupante que tanta gente se quede impasible ante estos comentarios.

Pues que quieres que te diga, actualmente todas las dictaduras vigentes en asia y en Latinoamérica en pleno 2026 son de izquierda y no veo a ningún izquierdista quejándose, es más, la izquierda es responsable de muchos de los mayores episodios de asesinatos masivos y violaciones sistemáticas de derechos humanos del siglo XX y tampoco tienes a ningún izquierdista quejándose ni diciendo nada al respecto, pero luego tienen la jeta de decir que son de izquierda por qué creen en los derechos humanos

Yo siempre digo lo mismo, a las personas no tienes que creerles por lo que dicen, tienes que creerles por lo que hacen, y esto aplica tanto en la vida como en la política y los izquierdistas siempre van de buenos, de defensores de los derechos humanos, de moralmente superiores al resto, pero luego miras sus acciones y no tienen nada que ver con sus palabras, es más, estan muy habituados a no discutir con argumentos, directamente hacen ataques personales, si no piensas como ellos eres facha o nazi y te ponen adjetivos para intentar socabarte moralmente cuando no te quieres someter a la opinión y a la voluntad de ellos, en síntesis, tienes a personas que luchan contra un fascismo imaginario usando las mismas tácticas descritas en la doctrina fascista de musolini y Giovani Gentile y esto funciona a todos los niveles, das una opinión distinta a la del colectivo en la universidad y se te ataca, se te acosa, se te expulsa y se te censura, lo mismo con la invasión en ceuta, los intereses particulares de los ceuties están subordinados al interés superior del gobierno, pero como para el gobierno ningún ser humano es ilegal, da igual que tengas antecedentes, que seas un depredador sexual o un extorsionador, por tanto si vives en ceuta te jodes, y si quieres defender tu casa, tu familia y tu comunidad, eres facha...el que dijo la frase "los fascistas del futuro se llamaran a si mismos antifascistas" era un visionario

¿Tu mensaje justifica que haya que matar a todo el que piense diferente?

Porque Quiles está diciendo eso.

Y dictaduras también hay en el mundo de derechas o ha habido de derechas en sudamerica y nunca se os ha visto criticarlas.

Es mas el franquismo la derecha española lo defiende y era una dictadura.

Me parece sorprendente que nadie de derechas pueda criticar a Vito Quiles. ¿Tanto os cuesta decir; si has dicho una burrada? Pero es que nunca lo haceis. Es curisoso, mucho hablar de dictaduras pero un tio dice de aniquilar a casi la mitas de la poblacion de TU pais y no podéis criticar eso.

Iglesias se dirigió al PSOE para decirle que "pueden contar con nosotros" para "reventar a la derecha española y sus activos políticos". "Ahí nos tenéis para llegar a donde sea necesario, pero para eso hay que tener agallas", dijo.

ErisMorn escribió:

Pletesermer escribió:@ErisMorn Así que, María Jesús Montero llama a combatir a los fondos buitre, pero al mismo tiempo les vende 70 edificios de oficinas a los mismo fondos buitres y eso, al parecer, no te genera ninguna contradicción

Interesante

Si muy interesante, yo no quiero a los fondos buitre cerca de las viviendas ni de ningun bien de primera necesidad, pero que especulen con oficinas me trae sin cuidado porque no es un bien basico. Una enorme contradicción eh??

paco_man escribió:El gobierno puede hacer y deshacer lo que quiera, que para eso es el "gobierno".

Compañero yo se que a ti te molan los sistemas autocráticos donde el lider supremo hace y deshace como le da la gana, pero en nuestro sistema democrático el responsable de la ordenación urbanística es el Ayuntamiento como norma general y las Comunidades:

Los Municipios son las instancias responsables primariamente y como regla general de la ordenación y gestión urbanísticas, de suerte que la Comunidad Autónoma sólo cuenta en este nivel del gobierno del territorio más que con competencias estrictamente tasadas y, por tanto excepcionales, cabalmente aquellas que resultan indispensable complemento de su responsabilidad en la ordenación del territorio-región

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-18784

A votar se va leido!!

Los Municipios son las instancias responsables primariamente y como regla general de la ordenación y gestión urbanísticas, de suerte que la Comunidad Autónoma sólo cuenta en este nivel del gobierno del territorio más que con competencias estrictamente tasadas y, por tanto excepcionales, cabalmente aquellas que resultan indispensable complemento de su responsabilidad en la ordenación del territorio-región

paco_man escribió:El gobierno puede hacer y deshacer lo que quiera, que para eso es el "gobierno".

Compañero yo se que a ti te molan los sistemas autocráticos donde el lider supremo hace y deshace como le da la gana, pero en nuestro sistema democrático el responsable de la ordenación urbanística es el Ayuntamiento como norma general y las Comunidades:

zinko6 escribió:A mi me preocupa mas que lo haga un exvicepresidemte del Gobierno y extundador de Podemos que un don nadie de Vito Quiles:

zinko6 escribió:La verdad es que no entiendo cómo no fue detenido tras decir esto.

Fork99 escribió:Y cuándo he justificado yo a semejante impresentable? Me tomaré a broma tu último comentario porque me parece bastante fuerte lo que estás insinuando e impropio de ti. Pero ya nos conocemos y sé que no lo decías en serio.

Nepal77 escribió:

Pletesermer escribió:

Nepal77 escribió:Y Voto Quiles dice que hay que aniquilar a todos los zurdos.

Ya han vuelto los que decían que hay que matar a la mitad de la población.

Lo curioso es que salen descerebrados hablando abiertamente de aniquilar al que no piensa como el y la gente de derechas no dice nada.

No consideran que pedir aniquilar a la mitad de la población sea criticable. Es preocupante que tanta gente se quede impasible ante estos comentarios.

Pues que quieres que te diga, actualmente todas las dictaduras vigentes en asia y en Latinoamérica en pleno 2026 son de izquierda y no veo a ningún izquierdista quejándose, es más, la izquierda es responsable de muchos de los mayores episodios de asesinatos masivos y violaciones sistemáticas de derechos humanos del siglo XX y tampoco tienes a ningún izquierdista quejándose ni diciendo nada al respecto, pero luego tienen la jeta de decir que son de izquierda por qué creen en los derechos humanos

Yo siempre digo lo mismo, a las personas no tienes que creerles por lo que dicen, tienes que creerles por lo que hacen, y esto aplica tanto en la vida como en la política y los izquierdistas siempre van de buenos, de defensores de los derechos humanos, de moralmente superiores al resto, pero luego miras sus acciones y no tienen nada que ver con sus palabras, es más, estan muy habituados a no discutir con argumentos, directamente hacen ataques personales, si no piensas como ellos eres facha o nazi y te ponen adjetivos para intentar socabarte moralmente cuando no te quieres someter a la opinión y a la voluntad de ellos, en síntesis, tienes a personas que luchan contra un fascismo imaginario usando las mismas tácticas descritas en la doctrina fascista de musolini y Giovani Gentile y esto funciona a todos los niveles, das una opinión distinta a la del colectivo en la universidad y se te ataca, se te acosa, se te expulsa y se te censura, lo mismo con la invasión en ceuta, los intereses particulares de los ceuties están subordinados al interés superior del gobierno, pero como para el gobierno ningún ser humano es ilegal, da igual que tengas antecedentes, que seas un depredador sexual o un extorsionador, por tanto si vives en ceuta te jodes, y si quieres defender tu casa, tu familia y tu comunidad, eres facha...el que dijo la frase "los fascistas del futuro se llamaran a si mismos antifascistas" era un visionario

¿Tu mensaje justifica que haya que matar a todo el que piense diferente?

Porque Quiles está diciendo eso.

Y dictaduras también hay en el mundo de derechas o ha habido de derechas en sudamerica y nunca se os ha visto criticarlas.

Es mas el franquismo la derecha española lo defiende y era una dictadura.

Me parece sorprendente que nadie de derechas pueda criticar a Vito Quiles. ¿Tanto os cuesta decir; si has dicho una burrada? Pero es que nunca lo haceis. Es curisoso, mucho hablar de dictaduras pero un tio dice de aniquilar a casi la mitas de la poblacion de TU pais y no podéis criticar eso.

Nepal77 escribió:

zinko6 escribió:A mi me preocupa mas que lo haga un exvicepresidemte del Gobierno y extundador de Podemos que un don nadie de Vito Quiles:

Lo de Quiles es peor porque se refiere a la gente de la calle. La guerra politica nunca debe llegar a la calle. Los politicos que se maten entre ellos si quieren. Aunque a la hora de subirse le sueldo votan todos que si.

¿Veis como si sois capaces de ver lo malo si lo dice iglesias pero no si lo dice alguien de derechas.

Por eso lo vuelvo a preguntar, ¿por que no podeis criticar a Quiles?

Vais a poner miles de ejemplo, vais desviar el tema y demas pero JAMAS vais a criticar a Quiles. Que aun nadie de derechas lo ha hecho.

Me gustaría ver si alguno alguno al menos explicáis porque. ¿Solo os fijáis en las siglas?

zinko6 escribió:La verdad es que no entiendo cómo no fue detenido tras decir esto.

A Quiles tampoco y no te sorprende.

Alex_nar3 escribió:Se ha intentado asesinar a una jueza y consiguen desviar el hilo a el mamarracho de el Vito Quiles ese...asombroso...

Oirausu escribió:

ErisMorn escribió:

Pletesermer escribió:@ErisMorn Así que, María Jesús Montero llama a combatir a los fondos buitre, pero al mismo tiempo les vende 70 edificios de oficinas a los mismo fondos buitres y eso, al parecer, no te genera ninguna contradicción

Interesante

Si muy interesante, yo no quiero a los fondos buitre cerca de las viviendas ni de ningun bien de primera necesidad, pero que especulen con oficinas me trae sin cuidado porque no es un bien basico. Una enorme contradicción eh??

paco_man escribió:El gobierno puede hacer y deshacer lo que quiera, que para eso es el "gobierno".

Compañero yo se que a ti te molan los sistemas autocráticos donde el lider supremo hace y deshace como le da la gana, pero en nuestro sistema democrático el responsable de la ordenación urbanística es el Ayuntamiento como norma general y las Comunidades:

Los Municipios son las instancias responsables primariamente y como regla general de la ordenación y gestión urbanísticas, de suerte que la Comunidad Autónoma sólo cuenta en este nivel del gobierno del territorio más que con competencias estrictamente tasadas y, por tanto excepcionales, cabalmente aquellas que resultan indispensable complemento de su responsabilidad en la ordenación del territorio-región

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-18784

A votar se va leido!!

Los Municipios son las instancias responsables primariamente y como regla general de la ordenación y gestión urbanísticas, de suerte que la Comunidad Autónoma sólo cuenta en este nivel del gobierno del territorio más que con competencias estrictamente tasadas y, por tanto excepcionales, cabalmente aquellas que resultan indispensable complemento de su responsabilidad en la ordenación del territorio-región

Muy bien, acabas de poner algo que dijo él.

paco_man escribió:El gobierno puede hacer y deshacer lo que quiera, que para eso es el "gobierno".

Compañero yo se que a ti te molan los sistemas autocráticos donde el lider supremo hace y deshace como le da la gana, pero en nuestro sistema democrático el responsable de la ordenación urbanística es el Ayuntamiento como norma general y las Comunidades:

Las Autonomías también son Gobiernos.

ErisMorn escribió:
A votar se va leido!!

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Y cuándo he justificado yo a semejante impresentable? Me tomaré a broma tu último comentario porque me parece bastante fuerte lo que estás insinuando e impropio de ti. Pero ya nos conocemos y sé que no lo decías en serio.

La equidistancia y el desviar hacia otros los delitos y barbaridades de Vito Quiles es una manera más de justificación. Indignarte luego cuando te lo dicen si que me parece una broma.

No te lo tomes a broma, has comparado decir que hay que matar a todos los zurdos de este país con hacerse una foto delante de un mural que ponía 1 nazi muerto es un 1 nazi menos. Lo de indignarse luego no cuela, por algo te he dicho que me sorprendía que tu rebajaras el nivel del hilo tanto.

pitiocampa escribió:Me da que ni con todas las leyes de vivienda van a evitar el cambio de ciclo de noticias.

Lo de eliminar a una jueza y sus hijas es muy grave, y la justicia no lo va a dejar pasar.

Biedma ha dicho, según ha podido saber ElPlural.com de fuentes del caso, que no conoce a Leire Díez, y que percibió una persecución, pero no la vinculó en ese momento a David Sánchez, y no se concreta tampoco ninguna vinculación con Leire" y, por tanto, del PSOE.

Biedma ha sostenido durante su declaración que todo arranca con la imputación de David Sánchez pero, según las fuentes consultadas, "ha quedado claro que existe una enemistad manifiesta con Sáenz de Tejada desde 2011, por el divorcio con su exmujer y la acusación final de violencia de género"

ErisMorn escribió:

pitiocampa escribió:Me da que ni con todas las leyes de vivienda van a evitar el cambio de ciclo de noticias.

Lo de eliminar a una jueza y sus hijas es muy grave, y la justicia no lo va a dejar pasar.

La propia jueza ha quitado relación alguna con el PSOE en su declaración pero vosotros a lo vuestro a seguir con el bulo...

Biedma ha dicho, según ha podido saber ElPlural.com de fuentes del caso, que no conoce a Leire Díez, y que percibió una persecución, pero no la vinculó en ese momento a David Sánchez, y no se concreta tampoco ninguna vinculación con Leire" y, por tanto, del PSOE.

Biedma ha sostenido durante su declaración que todo arranca con la imputación de David Sánchez pero, según las fuentes consultadas, "ha quedado claro que existe una enemistad manifiesta con Sáenz de Tejada desde 2011, por el divorcio con su exmujer y la acusación final de violencia de género"

Vamos que ella sacó la relación a ver si colaba exclusivamente por coincidencias de fechas para que los pseudomedios lo colasen pero ante el juez nada de nada...

Menzin escribió:

Alex_nar3 escribió:Se ha intentado asesinar a una jueza y consiguen desviar el hilo a el mamarracho de el Vito Quiles ese...asombroso...

Hombre es que Vito ha hablado de matar a mucha gente, y con su capacidad para rodar entre mesas no dudo que pueda causar estragos

https://www.elmundo.es/madrid/2026/04/2 ... b4592.html



@Nepal77 yo te doy la razón, a este muchacho que se cuela en Renfe y cuyo trabajo es básicamente agitar las redes pa recibir calderilla hay que hacerle mucho caso, a lo del PSOE mandando sicarios a vigilar y eliminar juezas que investigan al hermano de Pedro Sánchez, menos. Total, eso no es nada importante!

Fork99 escribió:Caso cloacas del PSOE:
La juez Biedma declara en la Audiencia Nacional que se sintió "angustiada" cuando detectó vigilancias en el colegio de sus hijas

Creo yo que habrá alguna relación entre las cloacas y sus contactos con los narcos y lo que declara la jueza, aunque es obvio que en ese momento no estaba al tanto de la información que se conoce ahora.
Y algunos detalles más de su declaración:

Biedma relató ante el juez Santiago Pedraz que desde el centro escolar de sus hijas le alertaron de situaciones sospechosas. Desconocidos acudieron preguntando por sus horarios y pretendiendo recoger a las niñas, haciéndose pasar por su hermano o su secretario, figuras que la magistrada aclaró que no tiene. Un abogado de Badajoz le comunicó además la existencia de vídeos en los que aparecía ella junto a sus hijas llegando al colegio.

A mí me parece de extrema gravedad... Una barbaridad más propia de regímenes bolivarianos que tanto les gustan a ciertas izquierdas en este país, como Podemos, el PC, BNG o Bildu o las CUP...

Luceid escribió:La verdad es que defendiendo especuladores, blanqueando nazis y humillando ancianas lo estáis haciendo genial.
Al perro no va a hacerle falta ni hacer campaña.
Más que perro es un gato, con las vidas extra que le estáis regalando con semejantes sandeces.

Nepal77 escribió:

Menzin escribió:

Alex_nar3 escribió:Se ha intentado asesinar a una jueza y consiguen desviar el hilo a el mamarracho de el Vito Quiles ese...asombroso...

Hombre es que Vito ha hablado de matar a mucha gente, y con su capacidad para rodar entre mesas no dudo que pueda causar estragos

https://www.elmundo.es/madrid/2026/04/2 ... b4592.html



@Nepal77 yo te doy la razón, a este muchacho que se cuela en Renfe y cuyo trabajo es básicamente agitar las redes pa recibir calderilla hay que hacerle mucho caso, a lo del PSOE mandando sicarios a vigilar y eliminar juezas que investigan al hermano de Pedro Sánchez, menos. Total, eso no es nada importante!

A mi me parece muy bien que pongas miles de ejemplo.

Pero fijate que estáis haciendo lo que he dichos que ibais a hacer: no criticarlo.

Vito Quiles no es un tio random como queréis hacer creer, es un tio arropado por los partidos que posiblemente gobiernen el pais.

Podéis poner todos los ejemplo que queráis, porque para no criticarlos no os qued aotra que poner miles de ejemplo, pero un tio con vínculos gordos con Pp y VOX esta diciendo de aniquilar a la población de vuestro pais y no podéis criticarlo.

Esto es un ejemplo de los deshumanizada que esta la derecha de este pais.

Seguir poniendo ejemplos os leo atentamente, porque se que no voy a leeros escribir que estáis en contra de aniquilar la población.

Vuestro argumento es el siguiente: como alguien del psoe ha dicho x cosa sobre un juez, si alguien dice que hay que aniquilar a todas as personas de izquierdas nos callamos y no lo criticamos. Una cosa no justifica la otra. Si una subnormal del psoe ha dicho eso de un juez, ¿que culpa tiene la gente? El argumento de la derecha es: como una del psoe ha dicho eso pues matamos a todo el que sea de izquierdas y ya esta. Y vosotros callados incapaces de hacer la mas minima critica.

Y el malo soy yo, no Vito Quiles.

Explicarme una cosa ¿que culpa tiene la gente que esta en sol de lo que haya dicho o hecho la leire esa de los cojones?

Nepal77 escribió:

Fork99 escribió:Caso cloacas del PSOE:
La juez Biedma declara en la Audiencia Nacional que se sintió "angustiada" cuando detectó vigilancias en el colegio de sus hijas

Creo yo que habrá alguna relación entre las cloacas y sus contactos con los narcos y lo que declara la jueza, aunque es obvio que en ese momento no estaba al tanto de la información que se conoce ahora.
Y algunos detalles más de su declaración:

Biedma relató ante el juez Santiago Pedraz que desde el centro escolar de sus hijas le alertaron de situaciones sospechosas. Desconocidos acudieron preguntando por sus horarios y pretendiendo recoger a las niñas, haciéndose pasar por su hermano o su secretario, figuras que la magistrada aclaró que no tiene. Un abogado de Badajoz le comunicó además la existencia de vídeos en los que aparecía ella junto a sus hijas llegando al colegio.

A mí me parece de extrema gravedad... Una barbaridad más propia de regímenes bolivarianos que tanto les gustan a ciertas izquierdas en este país, como Podemos, el PC, BNG o Bildu o las CUP...

La Kitchen era eso.

¿Podemos decir que a ciertas derechas les gusta eso?

Me alegro de verdad que estas cosas os parezcan mal.

Pero esto ya ha pasado en España. Espero que cuando vuelva a pasar os siga pareciendo mal. Y viendo la calaña que hay en el pp y vox últimamente es cuestión de tiempo que vuelva a pasar.

Las cosas no son buenas o malas según las siglas, son buenas o malas. Las haga quien las haga.

Pero que me alegro que después de años negando la existencia de las cloacas del estado ahora ya lo estáis viendo.

Y tambien añado una cosa la gente que es incapaz de criticar las palabras de Vito no es mejor que Leire Diaz.

Luceid escribió:La verdad es que defendiendo especuladores, blanqueando nazis y humillando ancianas lo estáis haciendo genial.
Al perro no va a hacerle falta ni hacer campaña.
Más que perro es un gato, con las vidas extra que le estáis regalando con semejantes sandeces.

Menzin escribió:¿Qué? No has dicho nada de que yo no fuera a criticarlo, creo. Si lo has dicho, no me he enterado.

Menzin escribió:Al final agitadores es lo que más nos sobra (ahí tenemos a Puente o Ayuso que se nos ponen pa presi si nos despistamos) y en el fondo no son de un colorinchi u otro.

Fork99 escribió:Caso cloacas del PSOE:
La juez Biedma declara en la Audiencia Nacional que se sintió "angustiada" cuando detectó vigilancias en el colegio de sus hijas

Creo yo que habrá alguna relación entre las cloacas y sus contactos con los narcos y lo que declara la jueza, aunque es obvio que en ese momento no estaba al tanto de la información que se conoce ahora.
Y algunos detalles más de su declaración:

Biedma relató ante el juez Santiago Pedraz que desde el centro escolar de sus hijas le alertaron de situaciones sospechosas. Desconocidos acudieron preguntando por sus horarios y pretendiendo recoger a las niñas, haciéndose pasar por su hermano o su secretario, figuras que la magistrada aclaró que no tiene. Un abogado de Badajoz le comunicó además la existencia de vídeos en los que aparecía ella junto a sus hijas llegando al colegio.

A mí me parece de extrema gravedad... Una barbaridad más propia de regímenes bolivarianos que tanto les gustan a ciertas izquierdas en este país, como Podemos, el PC, BNG o Bildu o las CUP...

Biedma asegura haberse sentido perseguida por un exjuez
La magistrada relata episodios de acoso atribuidos al antiguo magistrado Luis Sáenz de Tejada y afirma que estas situaciones no condicionaron sus pesquisas judiciales

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Caso cloacas del PSOE:
La juez Biedma declara en la Audiencia Nacional que se sintió "angustiada" cuando detectó vigilancias en el colegio de sus hijas

Creo yo que habrá alguna relación entre las cloacas y sus contactos con los narcos y lo que declara la jueza, aunque es obvio que en ese momento no estaba al tanto de la información que se conoce ahora.
Y algunos detalles más de su declaración:

Biedma relató ante el juez Santiago Pedraz que desde el centro escolar de sus hijas le alertaron de situaciones sospechosas. Desconocidos acudieron preguntando por sus horarios y pretendiendo recoger a las niñas, haciéndose pasar por su hermano o su secretario, figuras que la magistrada aclaró que no tiene. Un abogado de Badajoz le comunicó además la existencia de vídeos en los que aparecía ella junto a sus hijas llegando al colegio.

A mí me parece de extrema gravedad... Una barbaridad más propia de regímenes bolivarianos que tanto les gustan a ciertas izquierdas en este país, como Podemos, el PC, BNG o Bildu o las CUP...

Es una barbaridad pero de momento relación 0 con el PSOE más que la mujer encaja fechas porque le interesa, de hecho esta fue la jueza que salio en la mani de VOX contra el gobierno. Parece un caso turbio relacionado con otro juez con el que tuvo conflictos:

Biedma asegura haberse sentido perseguida por un exjuez
La magistrada relata episodios de acoso atribuidos al antiguo magistrado Luis Sáenz de Tejada y afirma que estas situaciones no condicionaron sus pesquisas judiciales

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z ... -un-exjuez