Actualidad política

El Hombre Araña escribió:En esta legislatura con el gobierno de PSOE y Sumar hemos tenido el mayor incremento de criminalidad violenta de toda la historia de la democracia.

https://x.com/guidoprincesa/status/2107136194018488387

Perpetrados en su mayoría por el votante medio de VOX.

La vivienda es un pozo de lavado de dinero, que a todo dios le interesa. Somos un país al que le encanta ganar dinero, sin dar un palo al agua.

Que un gestor inmobiliario, que más, o menos se sepa mover, gane más dinero que un ingeniero, o un cientifico con 5 añps de carrera...es para hacerselo mirar. Y mucho en negro, muchísimo... el que se haya movido por el sector lo sabe.
No van a cambiar nada. Ni los de azul, ni los de Rojo. No tenemos industria y la mayoría del talento se va del país.

Vivienda ahí, lo que pasa es que las capitales de España están absorbiendo una cantidad de población muy por encima de lo que deberían. Problema de la centralización, inmigración y no hacer absolutamente nada en desarrollar más el pais. Van a construir más? Genial, os digo el futuro las ciudades van a colapsar. Como ya a colapsado París, o otras grandes capitales.

Así que den las vueltas que quieran, que salga la Mari, los come gambas, los que sean. Que aquí, tenemos sol, playa y vivienda para que el país arranque.

pacman_fan escribió:Creo que basta con ver los salarios "oficiales"(lo que saquen algunos de otros modos es tema aparte)de los políticos ,para saber qué las pensiones son sostenibles,que hay dinero de sobra para construir vivienda,sanidad, educación pública,etc...

Solo hay que ajustar esos salarios desorbitados y es más,ser político debería tener cláusulas de objetivos,cumplir con lo propuesto,etc...para cobrar porque sino pasa lo que pasa,que tenemos un montón de bebés inutiles que solo chupan de la teta.

Creo que a día de hoy no se salva ni un solo partido político. Seguro que por detrás son todos amiguitos y se ríen de la gente por tragarnos el circo que tienen montado.

Me veo antes votando a un random que aparezca de repente que a cualquiera partido conocido.

Estamos en un punto tan penoso que sinceramente,parece que las cosas van mal porque interesa que vayan mal.

Otra vez el mismo argumento que ya se ha desmontado, sabéis que los salarios de los políticos son migajas no? y estoy completamente de acuerdo en que hay que tener un control ferreo de la clase política para que no se vayan de putas, se lo gasten en drogas, se lo regalen a los amigos o contraten sicarios para cargarse jueces, estáis diciendo que con quitando un vaso de agua vais a vacíar el mediterraneo, no es así.
Por ejemplo yo además, soy extremadamente partidario de enviar atpc la monarquía, pero porque es una institución anacrónica sin ningún tipo de uso válido mas allá que robarnos y tenernos de vasallos, pero usar el argumento que sin ella podríamos arreglar los problemas del mundo es otra falacia, literalmente como lo de los salarios de los políticos.

ErisMorn escribió:

Torres escribió:Pero es que yo no he dicho que sea lo normal.., te decía que yo no estoy en contra de las pensiones y te he dicho que me parece de puta madre lo que cobra mi madre y que me encantaría a mí también llegar a cobrar la pensión cuando toque…

Y va a solucionar algo reduciéndole la pensión a tu madre que está muy por encima de la media y es un caso excepcional o pretendes reducírsela a los que ganan 1.300 euros??

No sé para mi es un fracaso un país cuyos ancianos viven con menos del salario mínimo...

seaman escribió:No has entendido nada.
Me estoy quejando de que los sacrificios vamos a tener que hacerlos nosotros.
Nos han metido el MEI en nuestra nómina qué es un impuesto nuevo que no conlleva ninguna ventaja frente a lo que vas a cobrar de pensión.
No nos han deflactado el IRPF con lo que nos están robando aun más dinero.
Pero eso sí, se ponen a subir las pensiones cuando están metiendo impuestos nuevos o no nos devuelven lo que es nuestro.
Me parece a mí que estás entendiéndolo al revés lo que digo.

El Mei es solo el 0,90% sobre la base de cotización por contingencias comunes de lo que la empresa asume e, 0,75% y el trabajador el 0,15%...

De verdad estas montando el pollo por el 0,15%??

En fin yo alucino...

Pues claro que me quejo. Es un impuesto que no existía antes que a lo mejor no existiría si no se subieran las pensiones cada año ligadas al IPC a lo mejor no tendríamos estas mierdas. Que es muy bonito subir pensiones cuando a nosotros nos va a tocar un tijeretazo de cojones en la pensión porque vamos a estar en la ruina como país.

Lo de deflactar el IRPF ni lo comentas.
Suben las pensiones pero que es eso de deflactar el IRPF. A currar hombre.
Encima te quejas.

Sateju escribió:

ZACKO escribió:

Los dos contratos del Gobierno con empresas vinculadas a fondos buitre: "La prueba documental de la hipocresía"

...

Los contratos vinculados con fondos buitre
La primera adjudicación de 52 millones de euros va a Aliseda, servicios de gestión inmobiliaria y propiedad del fondo de inversión estadounidense Blackstone, la cual entró en vigor el 1 de septiembre de 2026 y lo seguirá estando hasta el 2028, con posibilidad de prórrogarse hasta dos años más. "Es uno de los fondos más criticados por el Gobierno por supuestamente especular con viviendas de diversa procedencia", señala Nacho Abad.

La segunda empresa "agraciada" es Servihabitat que, a diferencia del anterior, el contrato no está firmado aunque sí adjudicado. De esta manera se beneficiaría de 63 millones de euros.

En esta ocasión, también pertenece a otro fondo buitre internacional: Pollen Street Capital. "Nuevamente hipocresía", afirma el presentador antes de informar del importe total de estas dos adjudicaciones: 115 millones de euros.

...

Vaya!!! Vaya!!!

Esto de la hipocresia en el PSOE ya no debería sorprender pero sorprende

Lo explico aquí:

hilo_actualidad-politica_2323404_s194900#p1757045731

y te quedas tan ancho

por que el gobierno no gestiona esas viviendas para alquiler social?

"Os habéis leído los programas electorales?"
No se Paco, llámame raro, pero un partido de derechas llevará en su programa medidas de derechas.

¿Pero tan complicado es empezar a hacer atractivo el País ¿? Y no digo atractivo para okupas y delincuentes como es ahora, atractivo para poder invertir en el. Veo por X videos de Bukele y joder que envidia, que si inauguraciones de escuelas, delincuencia 0, los presos ganándose el pan, no se... invertir en el pueblo que te da los votos ?Aquí nos peleamos por ver quien es la opción menos mala

seaman escribió:Pues claro que me quejo. Es un impuesto que no existía antes que a lo mejor no existiría si no se subieran las pensiones cada año ligadas al IPC a lo mejor no tendríamos estas mierdas. Que es muy bonito subir pensiones cuando a nosotros nos va a tocar un tijeretazo de cojones en la pensión porque vamos a estar en la ruina como país.

No tiene nada que ver con las subidas al IPC sino el saqueo que hizo de la hucha de las pensiones el PP que ahora hay que recuperar lo perdido, ese impuesto va exclusivamente a engordar la hucha.

seaman escribió:Lo de deflactar el IRPF ni lo comentas.
Suben las pensiones pero que es eso de deflactar el IRPF. A currar hombre.
Encima te quejas.

El unico que subió el IRPF fue M.Rajoy y tu querido PP a la vez que rescataba bancos y saqueaba las pensiones. Eso ni lo comentas.

Por supuesto que yo curro y pago impuestos encantados si supone que las personas mayores tengan un salario digno tu pretendes que pierdan poder adquisitivo para tu ahorrarte 2 euros al mes... Menuda generosidad!

Thalandor escribió:

pacman_fan escribió:Creo que basta con ver los salarios "oficiales"(lo que saquen algunos de otros modos es tema aparte)de los políticos ,para saber qué las pensiones son sostenibles,que hay dinero de sobra para construir vivienda,sanidad, educación pública,etc...

Solo hay que ajustar esos salarios desorbitados y es más,ser político debería tener cláusulas de objetivos,cumplir con lo propuesto,etc...para cobrar porque sino pasa lo que pasa,que tenemos un montón de bebés inutiles que solo chupan de la teta.

Creo que a día de hoy no se salva ni un solo partido político. Seguro que por detrás son todos amiguitos y se ríen de la gente por tragarnos el circo que tienen montado.

Me veo antes votando a un random que aparezca de repente que a cualquiera partido conocido.

Estamos en un punto tan penoso que sinceramente,parece que las cosas van mal porque interesa que vayan mal.

Otra vez el mismo argumento que ya se ha desmontado, sabéis que los salarios de los políticos son migajas no? y estoy completamente de acuerdo en que hay que tener un control ferreo de la clase política para que no se vayan de putas, se lo gasten en drogas, se lo regalen a los amigos o contraten sicarios para cargarse jueces, estáis diciendo que con quitando un vaso de agua vais a vacíar el mediterraneo, no es así.
Por ejemplo yo además, soy extremadamente partidario de enviar atpc la monarquía, pero porque es una institución anacrónica sin ningún tipo de uso válido mas allá que robarnos y tenernos de vasallos, pero usar el argumento que sin ella podríamos arreglar los problemas del mundo es otra falacia, literalmente como lo de los salarios de los políticos.

Lo mismo no acabamos con el hambre en el mundo,pero si le quitamos salarios desorbitados(que a veces hay que leer 2 veces porque son de no creer) a gente que no hace nada,pues lo mismo servía para mitigar ciertos problemas.
Si es que el que no se mete a política es tonto visto lo visto

ZACKO escribió:

Sateju escribió:

ZACKO escribió:
Vaya!!! Vaya!!!

Esto de la hipocresia en el PSOE ya no debería sorprender pero sorprende

Lo explico aquí:

hilo_actualidad-politica_2323404_s194900#p1757045731

y te quedas tan ancho

por que el gobierno no gestiona esas viviendas para alquiler social?

Porque no tiene la infraestructura ni el personal para gestionar miles de viviendas como casero, gestionar el cobro de alquileres o reparaciones en las viviendas. Y se subcontrata mediante concurso público como tantos otros servicios para que gane la mejor oferta dentro de unos parámetros.

Ni el gobierno elige la empresa, lo cual sería prevaricación ni la empresa en este caso elige las condiciones de los alquileres, es simplemente un servicio administrativo.

Ahora por lo menos ya sabes que si que hay vivienda social, aunque no te lo cuente macho abad. De nada por la clasecita

El problema de las pensiones es que el discurso liberal es falso. Es una patraña.

Lo que ellos dicen: elimina las pensiones publicas, se elimina la cotización por eso y se cobrará mas.

MENTIRA: eliminamos las pensiones, se elimina la cotización y tu NO vas a ver un duro de la parte que se ahorra el empresario. Vas a ganar mas o menos lo mismo, porque como mucho te ahorras la parte de tu cotización que pagas para pensiones, pero ahora pagarte un plan privado.

Esto no te lo dicen, pero si eliminas las publicas debes pagarte uno privado si quieres pensión. Cobrando mas o menos lo mismo. Pero claro esto no te lo dicen.

Es otra de sus mentiras como la de si liberas suelo bajan los precio, mentira, ya se vio que no.

Si bajas el iva bajan precios, mentira.

Si eliminas el salario mínimo la gente ganaría mas, mentira, el salario mínimo como su nombre indica es mínimo, nadie prohíbe a nadie pagar mas si es necesario. Si no pagan mas es porque no les sale del capullo, no por el SMI.