Schwefelgelb escribió:@Papitxulo en las mociones de censura no se celebran elecciones, claro que estarían los mismos diputados.
Precisamente por eso se piden elecciones, para cambiar los diputados.
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif)
ErisMorn escribió:Está bloqueado el gobierno y está bloqueada la oposición que tampoco puede sacar adelante esa moción de censura, así que hacemos?
Votamos y si .....
O Dae_soo escribió:Perdón por cortarte el resto del mensaje (sé que está feo) pero ¿por qué no vamos por orden?
1-Votamos
O Dae_soo escribió:Por otra parte estoy de acuerdo en que habría que cambiar la Ley para que un gobierno sin presupuestos (durante cierto tiempo) debería obligatoriamente disolverse y generar una nueva convocatoria electoral.
![toma [tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif)
Schwefelgelb escribió:También te digo que si hay los mismos votos hoy que en las pasadas elecciones, España no tiene solución ni futuro.
Pero aunque así fuera, seguiría aplicando lo que dice o dae soo, sería necesario formar gobierno, así que como mínimo para la investidura de tendrían que poner de acuerdo.
ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:Perdón por cortarte el resto del mensaje (sé que está feo) pero ¿por qué no vamos por orden?
1-Votamos
Perdona que te corte el resto del mensaje... Votamos porque tú lo digas? Los únicos motivos democráticos para votar anticipadamente son dos:
1.) Que el presidente adelante las elecciones
2.) Que haya una moción de censura que fuerce la convocatoria de elecciones.
El punto 2 no se cumple, ahora lo que se está intentando de hacer es el forzar el 1. acosando al presidente desde todos los ámbitos incluso su familia.
Oye pues si ese acoso triunfa no me parece un éxito precisamente para la democracia.
Como votante lo que puedes hacer si no te gusta que el presidente resista el acoso o no se eche a un lado es no votarle.O Dae_soo escribió:Por otra parte estoy de acuerdo en que habría que cambiar la Ley para que un gobierno sin presupuestos (durante cierto tiempo) debería obligatoriamente disolverse y generar una nueva convocatoria electoral.
Estoy convencido que se lo vas a pedir y exigir activamente a PP y VOX cuando gobiernen que lo hagan y si no lo hacen espero que exigas la convocatoria urgente de elecciones...
@Findeton la noticia ya se ha puesto dos veces antes por aquello de repetir una y otra vez algo para ver si algo queda.
Por otro lado que delito ves en eso? Están los lobby (grupos de presión) prohibidos ahora? Es delito intentar influir en un gobierno extranjero como expresidente y sin ningún cargo público?
La persecución policial y judicial a ZP es otro escándalo mayúsculo que estamos viviendo ahora mismo.
.Gertrudis a Zapatero tras la detención de su 'testaferro': «Estoy preocupada por las lobas»
La UDEF ha analizado en su último informe las conversaciones del expresidente del Gobierno con su secretaria personal
Zapatero se vio con la Fiscalía de García Ortiz el día que recibió los datos del novio de Ayuso
El Ministerio Público reconoció que el 'número dos' del ex fiscal general se reunió dos veces con Leire Díez
Javier Ruiz y Sarah Santaolalla cenaron con Zapatero cuando ya se acumulaban las sospechas
El encuentro se produjo un mes antes del registro y cuando medios como El Debate ya habían revelado los puntos oscuros del expresidente del Gobierno

Schwefelgelb escribió:Hombre, sacar a una organización criminal del poder creo que beneficia a alguien más.
Incluso a los propios partidos en el largo plazo.
Un nuevo informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional señala que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero cobró 200.000 euros por "influir" a favor de un grupo peruano ante el Gobierno de Bolivia. En concreto, su presunta participación fue para resolver los problemas judiciales del Grupo Gloria en Bolivia, donde una de sus filiales, Soboce, había sido condenada a pagar 107 millones de dólares por competencia desleal.
ErisMorn escribió:Estoy convencido que se lo vas a pedir y exigir activamente a PP y VOX cuando gobiernen que lo hagan y si no lo hacen espero que exigas la convocatoria urgente de elecciones...
.
thespriggan2009 escribió:Schwefelgelb escribió:Hombre, sacar a una organización criminal del poder creo que beneficia a alguien más.
Incluso a los propios partidos en el largo plazo.
¿Para poner a otra organización criminal?
Y encima viene de la mano con otro partido que día sí, día tambien les llama terroristas, indepes, hippies o quiere independizarles porque les molesta en su "España" (que es la que dicta Trump).
Un plan perfecto, sin fisuras para el resto de partidos políticos.
Schwefelgelb escribió:Democracia os recuerdo que significa que en poder reside en el pueblo. Atornillarse en la poltrona a toda costa no tengo nada claro que sea democracia. Será legal y legítimo. Incluso estado de derecho. Pero democracia no lo acabo de ver.
Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Democracia os recuerdo que significa que en poder reside en el pueblo. Atornillarse en la poltrona a toda costa no tengo nada claro que sea democracia. Será legal y legítimo. Incluso estado de derecho. Pero democracia no lo acabo de ver.
Hombre, hay muchas cosas que son democracia. Una moción de censura, por ejemplo, también lo es. Pero Feijóo no está por la labor, por lo que sea.
Si porque pensar que el PSOE puede limpiar sus candidatos antes, eso tampoco lo pensamos no?
Dais por hecho que el querer votar es para poner una cuerda contraria cuando se puede poner la misma pero con una limpieza antes...
En fin así con todo...
.thespriggan2009 escribió:@sadistics hay que tener mucho optimismo pensar que la gente va a votar de nuevo al PSOE, y encima a un nuevo candidato desconocido. Si algo enseña las elecciones autonómicas es que presentar un candidato desconocido nunca da buenos resultados.
Además se supone que se quiere "castigar" al partido corrupto, algo que la gente de derechas tampoco entiende y sigue votando al PP.
Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Democracia os recuerdo que significa que en poder reside en el pueblo. Atornillarse en la poltrona a toda costa no tengo nada claro que sea democracia. Será legal y legítimo. Incluso estado de derecho. Pero democracia no lo acabo de ver.
Hombre, hay muchas cosas que son democracia. Una moción de censura, por ejemplo, también lo es. Pero Feijóo no está por la labor, por lo que sea.
Una moción de censura per sé no es democracia, si el pueblo no quiere que se mantengan esos diputados.
Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Hombre, hay muchas cosas que son democracia. Una moción de censura, por ejemplo, también lo es. Pero Feijóo no está por la labor, por lo que sea.
Una moción de censura per sé no es democracia, si el pueblo no quiere que se mantengan esos diputados.
Se llama democracia representativa.
.
Perkes_ escribió:Unos quieren convocar elecciones porque saben que tienen más que ganar, los otros no las quieren porque no tienen con que contestar.
La corrupción es lo de menos para algunos.
Sateju escribió: A ver si alguien cree que m.rajoy después de la condena hubiera convocado elecciones, sino lo sacan con espátula de ahí.
Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Hombre, hay muchas cosas que son democracia. Una moción de censura, por ejemplo, también lo es. Pero Feijóo no está por la labor, por lo que sea.
Una moción de censura per sé no es democracia, si el pueblo no quiere que se mantengan esos diputados.
Se llama democracia representativa.
Sateju escribió:El mecanismo para sacar corruptos atrincherados es la moción de censura.
sadistics escribió:Sateju escribió: A ver si alguien cree que m.rajoy después de la condena hubiera convocado elecciones, sino lo sacan con espátula de ahí.
Precisamente por eso debería estar mas que justificado el ir a votación...
Que alguien lo hiciese mal en el pasado no justifica que otro lo haga mal ahora y mas cuando decía que venia precisamente a acabar con eso...
Pero se ve que para unos si...
Tiene coj.... que se pida integridad al contrario pero al propio se le justifica con la actitud del contrario
Ah que has robado? da igual, ellos también jaja saludos
Ah que no dimites? da igual, ellos tampoco jaja saludos
etc etc etc
Perkes_ escribió:Unos quieren convocar elecciones porque saben que tienen más que ganar, los otros no las quieren porque no tienen con que contestar.
La corrupción es lo de menos para algunos.
Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Una moción de censura per sé no es democracia, si el pueblo no quiere que se mantengan esos diputados.
Se llama democracia representativa.
No. Sería democracia representativa si el pueblo sí quisiera que estuvieran esos diputados.
Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Se llama democracia representativa.
No. Sería democracia representativa si el pueblo sí quisiera que estuvieran esos diputados.
Para saber eso están las elecciones cada cuatro años, y las excepciones previstas.
Findeton escribió:@ErisMorn Según Público:Un nuevo informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional señala que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero cobró 200.000 euros por "influir" a favor de un grupo peruano ante el Gobierno de Bolivia. En concreto, su presunta participación fue para resolver los problemas judiciales del Grupo Gloria en Bolivia, donde una de sus filiales, Soboce, había sido condenada a pagar 107 millones de dólares por competencia desleal.
Eso puede constituir una serie de delitos:
- Tráfico de influencias
- Organización o grupo criminal
- Falsedad en documento mercantil
- Blanqueo de capitales
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif)
Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:No. Sería democracia representativa si el pueblo sí quisiera que estuvieran esos diputados.
Para saber eso están las elecciones cada cuatro años, y las excepciones previstas.
Votar cada cuatro años no es democracia.
Schwefelgelb escribió:Me da que tras hacer exactamente lo opuesto a lo prometido en elecciones, y lo ocurrido en el último año, la gente tiene una opinión diferente de lo que debería haber en el congreso.
Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Para saber eso están las elecciones cada cuatro años, y las excepciones previstas.
Votar cada cuatro años no es democracia.
Es una de las herramientas de la democracia.Schwefelgelb escribió:Me da que tras hacer exactamente lo opuesto a lo prometido en elecciones, y lo ocurrido en el último año, la gente tiene una opinión diferente de lo que debería haber en el congreso.
Básicamente estás describiendo lo que ha pasado casi siempre. Y en unos meses a lo mejor se pone de nuevo de actualidad uno de los escándalos del PP o de VOX y la percepción de lo que opina la gente vuelve a cambiar.
Menzin escribió:Hora de tener democracia directa votando medidas grandes. Teniendo en cuenta que tenemos la tecnología, íbamos a triunfar.
Pero claro, alguno dirá que la tecnología no es de fiar, al contrario que los políticos por supuesto
ErisMorn escribió:Findeton escribió:@ErisMorn Según Público:Un nuevo informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional señala que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero cobró 200.000 euros por "influir" a favor de un grupo peruano ante el Gobierno de Bolivia. En concreto, su presunta participación fue para resolver los problemas judiciales del Grupo Gloria en Bolivia, donde una de sus filiales, Soboce, había sido condenada a pagar 107 millones de dólares por competencia desleal.
Eso puede constituir una serie de delitos:
- Tráfico de influencias
- Organización o grupo criminal
- Falsedad en documento mercantil
- Blanqueo de capitales
Publico no dice NADA de eso, precisamente dice lo que yo digo que la UDEF no explica cual es la ilegalidad de lo que ha hecho Zapatero.
Es bastante grave que uses una fuente para luego inventarte lo que dice, esto creo que va contra las normas.
Por otro lado si trató de influir para una empresa sobre otro gobierno será en todo caso aplicaodo a la legislación de ese gobierno no al español no?
Venga seguid intentándolo, hay que empujar y empujar para conseguir el objetivo final
@O Dae_soo ya nos conocemos perfectamente, como ya te dije no nos chupemos el dedo a la vez ok? Ya sabemos lo que pasará cuando ese gobierno llegue...
Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Votar cada cuatro años no es democracia.
Es una de las herramientas de la democracia.Schwefelgelb escribió:Me da que tras hacer exactamente lo opuesto a lo prometido en elecciones, y lo ocurrido en el último año, la gente tiene una opinión diferente de lo que debería haber en el congreso.
Básicamente estás describiendo lo que ha pasado casi siempre. Y en unos meses a lo mejor se pone de nuevo de actualidad uno de los escándalos del PP o de VOX y la percepción de lo que opina la gente vuelve a cambiar. :o
Es una de las herramientas mediante la cual puede expresarse la democracia, pero no implica democracia per se.
Y sí, ha ocurrido en el pasado y yo lo he criticado, ahí está la hemeroteca.Menzin escribió:Hora de tener democracia directa votando medidas grandes. Teniendo en cuenta que tenemos la tecnología, íbamos a triunfar.
Pero claro, alguno dirá que la tecnología no es de fiar, al contrario que los políticos por supuesto XD
Soy partidario de la democracia directa, pero me conformo con que la representativa se comporte también como democracia.
Schwefelgelb escribió:Papitxulo escribió:Schwefelgelb escribió:Votar cada cuatro años no es democracia.
Es una de las herramientas de la democracia.Schwefelgelb escribió:Me da que tras hacer exactamente lo opuesto a lo prometido en elecciones, y lo ocurrido en el último año, la gente tiene una opinión diferente de lo que debería haber en el congreso.
Básicamente estás describiendo lo que ha pasado casi siempre. Y en unos meses a lo mejor se pone de nuevo de actualidad uno de los escándalos del PP o de VOX y la percepción de lo que opina la gente vuelve a cambiar.
Es una de las herramientas mediante la cual puede expresarse la democracia, pero no implica democracia per se.
Y sí, ha ocurrido en el pasado y yo lo he criticado, ahí está la hemeroteca.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Creo que no sería tan difícil encontrar apoyos para una moción de censura si la derecha no se hubiera convertido en el absoluto meme andante que es. Nadie quiere que se le relacione con semejante banda. La peor oposición que he visto en mi vida.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Creo que no sería tan difícil encontrar apoyos para una moción de censura si la derecha no se hubiera convertido en el absoluto meme andante que es. Nadie quiere que se le relacione con semejante banda. La peor oposición que he visto en mi vida.
.En La Moncloa llevan meses instalados en una crisis permanente. Cuando parecía que el foco estaba puesto en la complicada comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso, las nuevas revelaciones de la UDEF han añadido otro motivo de preocupación al Gobierno. Los mensajes hallados entre José Luis Rodríguez Zapatero y su secretaria, Gertrudis Alcázar, han provocado incomodidad en el Ejecutivo por las referencias directas al "presi", a las cloacas socialistas y por el contenido de unas conversaciones que los investigadores consideran relevantes para la causa.
En esos mensajes, José Luis Rodríguez Zapatero se refiere en varias ocasiones al jefe del Ejecutivo como el "presi", dejando constancia de una interlocución directa con La Moncloa. "Te daré un sobre para darle en mano al presi" o "tenemos por delante una temporada ácida", escribió el expresidente a su asistente tras la detención de su amigo y presunto pagador, Julio Martínez Martínez, alias Julito.
Los mensajes de 'Gertru' a Zapatero: "Me dice Bono que le envie ese mensaje de tu parte a ese sr. ¿Lo hago?"
"Sí, sí", responde el expresidente del Gobierno, que comía habitualmente con el que fuera su ministro de Defensa.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha encontrado cientos de mensajes entre la secretaria del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, María Gertrudis, y su "jefe", como tenía guardado al exlíder del PSOE. En ellos, se puede leer que Zapatero y el que fuera su ministro de Defensa –también vinculado con presuntos negocios procedentes de Latinoamérica—, José Bono, seguían manteniendo relación.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha realizado nuevas diligencias pedidas por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama encaminadas a conocer más a fondo la actividad de la presunta organización criminal que lideraría el exjefe del Ejecutivo. Entre estas nuevas diligencias se han encontrado cientos de mensajes de la secretaria de Zapatero que han desvelado que el expresidente cobró una presunta mordida de 200.000 euros a cambio de influir en la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz de Bolivia –encargado de asuntos constitucionales— para que el Estado boliviano perdonase una deuda de 107 millones de dólares a una empresa peruana.
Findeton escribió:Yo he citado a Público en lo que dice. El resto, es mi análisis.
Y sí, no soy abogado, pero el tráfico de influencias es delito tipificado en el código penal español.
Se regula en el Código Penal español (arts. 428 a 430) y se clasifica principalmente en dos vertientes:Por autoridad o funcionario público (art. 428):
- Cuando un cargo público se prevale de su posición o relaciones para influir en otro funcionario y conseguir una resolución.Por particular (art. 429):
- Cuando un ciudadano utiliza su relación personal con una autoridad o funcionario público para conseguir un beneficio económico
Oirausu escribió:Detenidas una exedil del PP y su hija acusadas de apropiarse 25.000€ de una entidad de Alzheimer.
https://www.elconfidencial.com/espana/castilla-y-leon/2026-06-24/detenidas-exedil-pp-hija-acusadas-apropiarse-dinero-entidad-alzheimer_4377664/
Oirausu escribió:Detenidas una exedil del PP y su hija acusadas de apropiarse 25.000€ de una entidad de Alzheimer.
https://www.elconfidencial.com/espana/castilla-y-leon/2026-06-24/detenidas-exedil-pp-hija-acusadas-apropiarse-dinero-entidad-alzheimer_4377664/