Goncatin escribió:@O Dae_soo Que sí, pero no arremeten igual contra otros dueños de supermercados o empresarios. Solo contra Ortega y Roig, con especial inquina.
Algún trauma tienen que tener con ellos.
Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.
Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.
Patchanka escribió:Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.
Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.
Sobre eso de burqa, un par de cosas.
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.
Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.
Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.
Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.
Patchanka escribió:Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.
Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.
Sobre eso de burqa, un par de cosas.
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.
Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.
Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.
Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.
Patchanka escribió:Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.
Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.
Sobre eso de burqa, un par de cosas.
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.
Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.
Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.
Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.
mckee escribió:Patchanka escribió:Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.
Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.
Sobre eso de burqa, un par de cosas.
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.
Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.
Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.
Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.
La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?
Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?
Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.
Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.
Goncatin escribió:
Me pregunto que habrá hecho Juan Roig a los dirigentes de Podemos para que le tengan tanta inquina
Goncatin escribió:
Me pregunto que habrá hecho Juan Roig a los dirigentes de Podemos para que le tengan tanta inquina
Menzin escribió:mckee escribió:Patchanka escribió:
Sobre eso de burqa, un par de cosas.
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.
Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.
Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.
Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.
La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?
Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?
Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.
Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.
Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.
mckee escribió:Menzin escribió:mckee escribió:
La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?
Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?
Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.
Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.
Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.
Tampoco pretendamos que una religión entera con unos dogmas casi prehistóricos, porque ni medievales, vaya poco a poco instaurándose en un país modificando su folclore y costumbres. Porque esto es muy sencillo, cuando son 100.000 van en modo perfil bajo, cuando son 1.000.000 empiezan a exigir y cuando sean 10.000.000 se empieza a acabar lo que se daba. Yo no quiero eso aquí. Y eso empieza por el jodido burka de los cojones y similares. Si al llegar allí una mujer española se lo tiene que poner, al venir aquí una de allí se lo tiene que quitar. Y si no le gusta, tanto a una como a la otra, tienen mucho mundo, que se vayan a otro lado.
Menzin escribió:mckee escribió:Patchanka escribió:
Sobre eso de burqa, un par de cosas.
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.
Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.
Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.
Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.
La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?
Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?
Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.
Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.
Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.
O Dae_soo escribió:Menzin escribió:mckee escribió:
La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?
Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?
Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.
Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.
Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.
De hecho la misma ignorancia es la de quien interpreta el Coran para ponerse un burqa y la de quien identifica al burqa con el Islam como religión
Patchanka escribió:
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.
Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad.
![carcajada [carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif)
Buste escribió:A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista
Es que estoy flipando…..
Menzin escribió:mckee escribió:Menzin escribió:
Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.
Tampoco pretendamos que una religión entera con unos dogmas casi prehistóricos, porque ni medievales, vaya poco a poco instaurándose en un país modificando su folclore y costumbres. Porque esto es muy sencillo, cuando son 100.000 van en modo perfil bajo, cuando son 1.000.000 empiezan a exigir y cuando sean 10.000.000 se empieza a acabar lo que se daba. Yo no quiero eso aquí. Y eso empieza por el jodido burka de los cojones y similares. Si al llegar allí una mujer española se lo tiene que poner, al venir aquí una de allí se lo tiene que quitar. Y si no le gusta, tanto a una como a la otra, tienen mucho mundo, que se vayan a otro lado.
En la mayoría de países musulmanes no se exige el burqa nunca, siendo Afganistán la principal excepción.
Luego, en algunos se exige el velo, como Irán (hijab)
Pero en buena parte de ellos no se exige nada, con lo que temer que de repente en España vayan a ser mayoría y convertirnos en Afganistán es algo con lo que juega Vox para ganarse el voto con miedo.
Sateju escribió:Buste escribió:A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista
Es que estoy flipando…..
Quién ha dicho eso? Fuente porfavor
mckee escribió:Menzin escribió:mckee escribió:
Tampoco pretendamos que una religión entera con unos dogmas casi prehistóricos, porque ni medievales, vaya poco a poco instaurándose en un país modificando su folclore y costumbres. Porque esto es muy sencillo, cuando son 100.000 van en modo perfil bajo, cuando son 1.000.000 empiezan a exigir y cuando sean 10.000.000 se empieza a acabar lo que se daba. Yo no quiero eso aquí. Y eso empieza por el jodido burka de los cojones y similares. Si al llegar allí una mujer española se lo tiene que poner, al venir aquí una de allí se lo tiene que quitar. Y si no le gusta, tanto a una como a la otra, tienen mucho mundo, que se vayan a otro lado.
En la mayoría de países musulmanes no se exige el burqa nunca, siendo Afganistán la principal excepción.
Luego, en algunos se exige el velo, como Irán (hijab)
Pero en buena parte de ellos no se exige nada, con lo que temer que de repente en España vayan a ser mayoría y convertirnos en Afganistán es algo con lo que juega Vox para ganarse el voto con miedo.
No es algo con lo que juega VOX, es algo que los demás no dicen o quieren ocultar o quitarle gravedad, que es distinto.
De repente no. Echa la vista atrás y recuerda tu vida hace 26 años, en el 2000. Ahora mira lo que tienes delante.
No hay mucho más que decir.
Si no paras una infección, se extiende. En este caso, el problema es multifactorial. Ni tienen las mismas ideas en avances sociales de igualdad (concretamente en mujeres, niños/as y personas con orientaciones o sexualidad diversa) ni en la integración de la fe en la vida diaria ni el mismo nivel de educación ni civismo. Y por otro lado el país no está preparado para una avalancha de millones de personas porque las infraestructuras y los espacios son los que son. Por tanto esto afecta a la sociedad española a varios niveles.
Si importas tercer mundo (además orgulloso de serlo), te conviertes en tercer mundo.
nail23 escribió:Sateju escribió:Buste escribió:A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista
Es que estoy flipando…..
Quién ha dicho eso? Fuente porfavor
El gobierno entero votando en contra de prohibir el burka.
Menzin escribió:mckee escribió:Menzin escribió:
En la mayoría de países musulmanes no se exige el burqa nunca, siendo Afganistán la principal excepción.
Luego, en algunos se exige el velo, como Irán (hijab)
Pero en buena parte de ellos no se exige nada, con lo que temer que de repente en España vayan a ser mayoría y convertirnos en Afganistán es algo con lo que juega Vox para ganarse el voto con miedo.
No es algo con lo que juega VOX, es algo que los demás no dicen o quieren ocultar o quitarle gravedad, que es distinto.
De repente no. Echa la vista atrás y recuerda tu vida hace 26 años, en el 2000. Ahora mira lo que tienes delante.
No hay mucho más que decir.
Si no paras una infección, se extiende. En este caso, el problema es multifactorial. Ni tienen las mismas ideas en avances sociales de igualdad (concretamente en mujeres, niños/as y personas con orientaciones o sexualidad diversa) ni en la integración de la fe en la vida diaria ni el mismo nivel de educación ni civismo. Y por otro lado el país no está preparado para una avalancha de millones de personas porque las infraestructuras y los espacios son los que son. Por tanto esto afecta a la sociedad española a varios niveles.
Si importas tercer mundo (además orgulloso de serlo), te conviertes en tercer mundo.
Vas a tener que ser más preciso. Lo que tengo delante es una ciudad absolutamente multicultural y multilingüe con mucha gente de culturas diferentes que conviven en armonía
Nicedocobo escribió:Patchanka escribió:
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.
Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad.
En cambio si son de aquí y le hacen pasteles al novio hay que apedrearlas en redes y programas de tele.
Lo de defender prácticas retrógradas machistas del año 900 es algo que no me vi venir de los partidos de izquierdas pro empoderamiento femenino.
Sateju escribió:No todo es negro o blanco. Es bastante más complejo que eso. Dudo que nadie piense que el burka no es una prenda de opresión patriarcal y obviamente machista.
Aunque @Buste lo mismo nos dice quién ha dicho que no es machista.
Esperemos pues.
También mención especial a Vox que tiene casi tantas ganas de prohibir el burka como de echar del país a las mujeres que lo llevan.
Patchanka escribió:Sateju escribió:No todo es negro o blanco. Es bastante más complejo que eso. Dudo que nadie piense que el burka no es una prenda de opresión patriarcal y obviamente machista.
Aunque @Buste lo mismo nos dice quién ha dicho que no es machista.
Esperemos pues.
También mención especial a Vox que tiene casi tantas ganas de prohibir el burka como de echar del país a las mujeres que lo llevan.