Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
10
10%
24
9%
20
3%
7
73%
168
Hay 229 votos.
O Dae_soo escribió:Hablando sobre la subida de los huevos, traslada la idea de que solo suben en el Mercadona y además le insulta por la cara.
El Mercadona es donde más compran los españoles y es una marca española. Luego se sorprenden de que los españoles les den la espalda


Dentro de poco estos discursitos los van a dar en cuatro locales de Mála muerte con cuatro perroflautas,este partido político está ya el la uvi.
Goncatin escribió:@O Dae_soo Que sí, pero no arremeten igual contra otros dueños de supermercados o empresarios. Solo contra Ortega y Roig, con especial inquina.

Algún trauma tienen que tener con ellos.

No, simplemente vender la idea de que todos los empresarios son como ellos
Entonces la gente que les vota cuando hacen leies contra "empresarios" las aplauden porque los empresarios son muy malomalosos y tienen mucho dinero que han ganado con el sudor de la clase obrera, sin darles ningún beneficio de la empresa.
Beneficios que no tendría la empresa sin ellos
Que si les dijeses que aportasen con capital propio para el crecimiento de la empresa dirían que no, porque claramente queremos lo bueno siempre, participar en el reparto de beneficios y correr 0 riesgo.

O algo asi
Patchanka está baneado por "ale, GAME OVER"
Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.

Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.


Sobre eso de burqa, un par de cosas.

Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.

Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.

Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.
Patchanka escribió:
Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.

Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.


Sobre eso de burqa, un par de cosas.

Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.

Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.

Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.


No, no es inconstitucional así tan claramente, ya que esgrimiendo igualdad y convivencia puedes limitar la libertad religiosa, por ejemplo.

Se ha hecho en otros países europeos y se ha avalado por el tribunal europeo de derechos humanos.

Teniendo en cuenta que sí, una persona puede llevarlo libremente, pero si no lo lleva libremente no hay forma fácil de saberlo, parece razonable prohibirlo
Patchanka escribió:
Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.

Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.


Sobre eso de burqa, un par de cosas.

Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.

Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.

Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.


Solo un apunte.
Si la ley considerase que llevar burqa en un lugar público fuese ilegal, el hecho de que una mujer decidiese líbremente llevarlo no lo haría legal. La voluntad de una persona de cometer una ilegalidad no convierte esa ilegalidad en legal.

Es como si yo digo que por motivos religiosos salgo desnudo a la calle porque creo en el nudismo. Pues me caería denuncia y sanción
Patchanka escribió:
Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.

Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.


Sobre eso de burqa, un par de cosas.

Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.

Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.

Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.


La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?

Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?

Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.

Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.
mckee escribió:
Patchanka escribió:
Kurace escribió:Yo con lo del burka a mi no me parece bien. Pero lo que más me llama la atención es que nunca les he visto criticar esto con ahínco a las feministas, porque eso sí oprime a la mujer.

Lo mismo pasa con lo de criticar la ablación, o cualquier otra cosa.


Sobre eso de burqa, un par de cosas.

Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.

Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.

Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.


La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?

Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?

Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.

Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.


Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.
Goncatin escribió:
O Dae_soo escribió:Hablando sobre la subida de los huevos, traslada la idea de que solo suben en el Mercadona y además le insulta por la cara.
El Mercadona es donde más compran los españoles y es una marca española. Luego se sorprenden de que los españoles les den la espalda



Me pregunto que habrá hecho Juan Roig a los dirigentes de Podemos para que le tengan tanta inquina


Seguro que llamarlos vagos , y a veces la verdades ofenden.
Goncatin escribió:
O Dae_soo escribió:Hablando sobre la subida de los huevos, traslada la idea de que solo suben en el Mercadona y además le insulta por la cara.
El Mercadona es donde más compran los españoles y es una marca española. Luego se sorprenden de que los españoles les den la espalda



Me pregunto que habrá hecho Juan Roig a los dirigentes de Podemos para que le tengan tanta inquina

Fácil: Podemos es un partido que está en contra de los empresarios, autónomos y, en general, cualquier persona que no sea un parásito que pretenda ser 100% dependiente del estado. A no ser que seas de una “minoría” entonces todo vale. Ah! Y que no seas un venezolano con dinero, entonces eres un despreciable natsi.

PD: por cierto, los que seáis de Barcelona ya os podèis ir preparando porque la cantidad de turismo que viene este año no tiene precedentes. En mi vida he trabajado tantísimo un mes de febrero y no paran de entrarme tours que hasta estoy teniendo que decir que no.
Menzin escribió:
mckee escribió:
Patchanka escribió:
Sobre eso de burqa, un par de cosas.

Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.

Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.

Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.


La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?

Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?

Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.

Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.


Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.


Tampoco pretendamos que una religión entera con unos dogmas casi prehistóricos, porque ni medievales, vaya poco a poco instaurándose en un país modificando su folclore y costumbres. Porque esto es muy sencillo, cuando son 100.000 van en modo perfil bajo, cuando son 1.000.000 empiezan a exigir y cuando sean 10.000.000 se empieza a acabar lo que se daba. Yo no quiero eso aquí. Y eso empieza por el jodido burka de los cojones y similares. Si al llegar allí una mujer española se lo tiene que poner, al venir aquí una de allí se lo tiene que quitar. Y si no le gusta, tanto a una como a la otra, tienen mucho mundo, que se vayan a otro lado.
mckee escribió:
Menzin escribió:
mckee escribió:
La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?

Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?

Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.

Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.


Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.


Tampoco pretendamos que una religión entera con unos dogmas casi prehistóricos, porque ni medievales, vaya poco a poco instaurándose en un país modificando su folclore y costumbres. Porque esto es muy sencillo, cuando son 100.000 van en modo perfil bajo, cuando son 1.000.000 empiezan a exigir y cuando sean 10.000.000 se empieza a acabar lo que se daba. Yo no quiero eso aquí. Y eso empieza por el jodido burka de los cojones y similares. Si al llegar allí una mujer española se lo tiene que poner, al venir aquí una de allí se lo tiene que quitar. Y si no le gusta, tanto a una como a la otra, tienen mucho mundo, que se vayan a otro lado.


En la mayoría de países musulmanes no se exige el burqa nunca, siendo Afganistán la principal excepción.

Luego, en algunos se exige el velo, como Irán (hijab)

Pero en buena parte de ellos no se exige nada, con lo que temer que de repente en España vayan a ser mayoría y convertirnos en Afganistán es algo con lo que juega Vox para ganarse el voto con miedo.

De hecho, de preocuparte, podría preocuparte más que se prohíba el consumo de cerdo, o se instaure halal/kosher, que son prácticas completamente inhumanas, o se prohíba el alcohol.
Menzin escribió:
mckee escribió:
Patchanka escribió:
Sobre eso de burqa, un par de cosas.

Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad, la constitución la protege, porque define que en España hay libertad religiosa.

Sobre la disculpa de seguridad, hoy día ya existen supuestos en que se prohibe tapar la cara, sea con un velo sea con un pasamontañas.

Así que eso de prohibir el burqa es simplemente atentar contra la libertad religiosa, luego es inconstitucional.


La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?

Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?

Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.

Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.


Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.

De hecho la misma ignorancia es la de quien interpreta el Coran para ponerse un burqa y la de quien identifica al burqa con el Islam como religión
O Dae_soo escribió:
Menzin escribió:
mckee escribió:
La libertad religiosa de una religión que obliga a la mujer a llevarla?
Se quiere acabar con el cambio climático, con la polución, con el trabajo infantil pero no se quiere acabar con una religión o con una gestión concreta de la misma que oprime, oculta e invisibiliza a la mujer?

Uno secuestra a una. La tiene veinte años secuestrada. Una tercera persona encuentra a la chica. La chica le dice que ella consiente ese secuestro (claramente influenciada por su situación). Se debe permitir entonces que la situación continúe? Porque la chica está decidiendo "libremente" que la situación sea así?

Leeros. Si obligar a otra persona a llevar un burka o lo que sea es ilegal y un deliton de coacción, como has dicho, no hay mucho más que decir. Las mujeres están coaccionadas, digan lo que digan ellas. Las habrá con visión que sepan perfectamente a qué están siendo sometidas y las habrá inducidas que no lo vean así, pero eso no hace que sea lícito y concordante con los derechos humanos.

Hay que acabar con esa religión de mierda de raíz. Por lo menos en los países civilizados. Allí que hagan lo que les salga de los cojones, que poco margen dejan al resto para cambiar o variar nada. Lo absurdo es que se esté permitiendo a la inversa.


Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.

De hecho la misma ignorancia es la de quien interpreta el Coran para ponerse un burqa y la de quien identifica al burqa con el Islam como religión


Eso es; donde no hay matices es en el consumo de alcohol, el consumo de cerdo o el consumo de carne no halal. Ahí la religión no admite debate, no se puede y punto, y ahí sí que podríamos tener "problemas" serios de haber mucho musulmán practicante, porque el vino y el cerdo forman parte importante de la cultura española, y además el procedimiento halal/kosher es inhumano y cualquiera que tenga mínimo aprecio a los animales seguramente esté en contra (en esto hay que decir que en halal se puede interpretar que le aturdimiento es posible, en cuyo caso no es problemático en sentido ético)
Buste no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 10 horas
A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista

Es que estoy flipando…..
Patchanka escribió:
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad.



En cambio si son de aquí y le hacen pasteles al novio hay que apedrearlas en redes y programas de tele.

[carcajad]

Lo de defender prácticas retrógradas machistas del año 900 es algo que no me vi venir de los partidos de izquierdas pro empoderamiento femenino.
Buste escribió:A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista

Es que estoy flipando…..


Quién ha dicho eso? Fuente porfavor
Menzin escribió:
mckee escribió:
Menzin escribió:
Ojo, una cosa es el burka y otro el islam. No confundamos ni pretendamos prohibir una religión entera.


Tampoco pretendamos que una religión entera con unos dogmas casi prehistóricos, porque ni medievales, vaya poco a poco instaurándose en un país modificando su folclore y costumbres. Porque esto es muy sencillo, cuando son 100.000 van en modo perfil bajo, cuando son 1.000.000 empiezan a exigir y cuando sean 10.000.000 se empieza a acabar lo que se daba. Yo no quiero eso aquí. Y eso empieza por el jodido burka de los cojones y similares. Si al llegar allí una mujer española se lo tiene que poner, al venir aquí una de allí se lo tiene que quitar. Y si no le gusta, tanto a una como a la otra, tienen mucho mundo, que se vayan a otro lado.


En la mayoría de países musulmanes no se exige el burqa nunca, siendo Afganistán la principal excepción.

Luego, en algunos se exige el velo, como Irán (hijab)

Pero en buena parte de ellos no se exige nada, con lo que temer que de repente en España vayan a ser mayoría y convertirnos en Afganistán es algo con lo que juega Vox para ganarse el voto con miedo.


No es algo con lo que juega VOX, es algo que los demás no dicen o quieren ocultar o quitarle gravedad, que es distinto.

De repente no. Echa la vista atrás y recuerda tu vida hace 26 años, en el 2000. Ahora mira lo que tienes delante.
No hay mucho más que decir.

Si no paras una infección, se extiende. En este caso, el problema es multifactorial. Ni tienen las mismas ideas en avances sociales de igualdad (concretamente en mujeres, niños/as y personas con orientaciones o sexualidad diversa) ni en la integración de la fe en la vida diaria ni el mismo nivel de educación ni civismo. Y por otro lado el país no está preparado para una avalancha de millones de personas porque las infraestructuras y los espacios son los que son. Por tanto esto afecta a la sociedad española a varios niveles.

Si importas tercer mundo (además orgulloso de serlo), te conviertes en tercer mundo.
Sateju escribió:
Buste escribió:A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista

Es que estoy flipando…..


Quién ha dicho eso? Fuente porfavor


El gobierno entero votando en contra de prohibir el burka.
mckee escribió:
Menzin escribió:
mckee escribió:
Tampoco pretendamos que una religión entera con unos dogmas casi prehistóricos, porque ni medievales, vaya poco a poco instaurándose en un país modificando su folclore y costumbres. Porque esto es muy sencillo, cuando son 100.000 van en modo perfil bajo, cuando son 1.000.000 empiezan a exigir y cuando sean 10.000.000 se empieza a acabar lo que se daba. Yo no quiero eso aquí. Y eso empieza por el jodido burka de los cojones y similares. Si al llegar allí una mujer española se lo tiene que poner, al venir aquí una de allí se lo tiene que quitar. Y si no le gusta, tanto a una como a la otra, tienen mucho mundo, que se vayan a otro lado.


En la mayoría de países musulmanes no se exige el burqa nunca, siendo Afganistán la principal excepción.

Luego, en algunos se exige el velo, como Irán (hijab)

Pero en buena parte de ellos no se exige nada, con lo que temer que de repente en España vayan a ser mayoría y convertirnos en Afganistán es algo con lo que juega Vox para ganarse el voto con miedo.


No es algo con lo que juega VOX, es algo que los demás no dicen o quieren ocultar o quitarle gravedad, que es distinto.

De repente no. Echa la vista atrás y recuerda tu vida hace 26 años, en el 2000. Ahora mira lo que tienes delante.
No hay mucho más que decir.

Si no paras una infección, se extiende. En este caso, el problema es multifactorial. Ni tienen las mismas ideas en avances sociales de igualdad (concretamente en mujeres, niños/as y personas con orientaciones o sexualidad diversa) ni en la integración de la fe en la vida diaria ni el mismo nivel de educación ni civismo. Y por otro lado el país no está preparado para una avalancha de millones de personas porque las infraestructuras y los espacios son los que son. Por tanto esto afecta a la sociedad española a varios niveles.

Si importas tercer mundo (además orgulloso de serlo), te conviertes en tercer mundo.


Vas a tener que ser más preciso. Lo que tengo delante es una ciudad absolutamente multicultural y multilingüe con mucha gente de culturas diferentes que conviven en armonía XD
nail23 escribió:
Sateju escribió:
Buste escribió:A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista

Es que estoy flipando…..


Quién ha dicho eso? Fuente porfavor


El gobierno entero votando en contra de prohibir el burka.


No todo es negro o blanco. Es bastante más complejo que eso. Dudo que nadie piense que el burka no es una prenda de opresión patriarcal y obviamente machista.

Aunque @Buste lo mismo nos dice quién ha dicho que no es machista.

Esperemos pues.

También mención especial a Vox que tiene casi tantas ganas de prohibir el burka como de echar del país a las mujeres que lo llevan.
Menzin escribió:
mckee escribió:
Menzin escribió:
En la mayoría de países musulmanes no se exige el burqa nunca, siendo Afganistán la principal excepción.

Luego, en algunos se exige el velo, como Irán (hijab)

Pero en buena parte de ellos no se exige nada, con lo que temer que de repente en España vayan a ser mayoría y convertirnos en Afganistán es algo con lo que juega Vox para ganarse el voto con miedo.


No es algo con lo que juega VOX, es algo que los demás no dicen o quieren ocultar o quitarle gravedad, que es distinto.

De repente no. Echa la vista atrás y recuerda tu vida hace 26 años, en el 2000. Ahora mira lo que tienes delante.
No hay mucho más que decir.

Si no paras una infección, se extiende. En este caso, el problema es multifactorial. Ni tienen las mismas ideas en avances sociales de igualdad (concretamente en mujeres, niños/as y personas con orientaciones o sexualidad diversa) ni en la integración de la fe en la vida diaria ni el mismo nivel de educación ni civismo. Y por otro lado el país no está preparado para una avalancha de millones de personas porque las infraestructuras y los espacios son los que son. Por tanto esto afecta a la sociedad española a varios niveles.

Si importas tercer mundo (además orgulloso de serlo), te conviertes en tercer mundo.


Vas a tener que ser más preciso. Lo que tengo delante es una ciudad absolutamente multicultural y multilingüe con mucha gente de culturas diferentes que conviven en armonía XD


La armonía:







Que conste que de eso que he puesto no me importa la fuente, me importa el hecho que se ve en los respectivos vídeos, cada uno habla por sí mismo y es su fuente original.

Pues nada, a seguir disfrutando de la armonía. Hasta que un día la armonía te pille a ti o a alguien que quieras mucho y lo mismo cambias de parecer un poco, si puedes, que lo mismo no. Espero sinceramente y de verdad que nunca te ocurra algo así.

Y sí, piraos de este tipo locales tenemos, porque desgraciadamente indeseables y desgraciados nacen y se hacen independientemente del lugar. Pero una cosa es algo "anecdótico" y otra una costumbre. Una cosa es un pedófilo que es un desgraciado con un problema mental, trastorno, maldad o lo que sea y que no es lo normal siendo un ser humano decente y lógico y otra es una religión que anima y obliga a que un adulto se case con una menor. Una cosa, lamentable, es inevitable pero afortunadamente no es habitual y la otra es una forma de vivir.

Basta. Si tanto os gusta este rollo no sé por qué os encanta que se vaya instaurando aquí, iros allí a vivir y gozaroslo a tope, la full experience.
Nicedocobo escribió:
Patchanka escribió:
Obligar otra persona a llevar burqa (o lo que sea) ya es ilegal, es un delito de coacción.

Y si la mujer lo lleva por su propia voluntad.



En cambio si son de aquí y le hacen pasteles al novio hay que apedrearlas en redes y programas de tele.

[carcajad]

Lo de defender prácticas retrógradas machistas del año 900 es algo que no me vi venir de los partidos de izquierdas pro empoderamiento femenino.

Es que es MUY BUENA GENTE.
Patchanka está baneado por "ale, GAME OVER"
Sateju escribió:No todo es negro o blanco. Es bastante más complejo que eso. Dudo que nadie piense que el burka no es una prenda de opresión patriarcal y obviamente machista.

Aunque @Buste lo mismo nos dice quién ha dicho que no es machista.

Esperemos pues.

También mención especial a Vox que tiene casi tantas ganas de prohibir el burka como de echar del país a las mujeres que lo llevan.




muy top hoy , sobre todo la parte de "enredos"
Patchanka escribió:
Sateju escribió:No todo es negro o blanco. Es bastante más complejo que eso. Dudo que nadie piense que el burka no es una prenda de opresión patriarcal y obviamente machista.

Aunque @Buste lo mismo nos dice quién ha dicho que no es machista.

Esperemos pues.

También mención especial a Vox que tiene casi tantas ganas de prohibir el burka como de echar del país a las mujeres que lo llevan.




Y por qué no se hacen flotillas a esos países tan malos y tan dictadores donde esas mujeres están tan mal???
mckee escribió:
Menzin escribió:
mckee escribió:
No es algo con lo que juega VOX, es algo que los demás no dicen o quieren ocultar o quitarle gravedad, que es distinto.

De repente no. Echa la vista atrás y recuerda tu vida hace 26 años, en el 2000. Ahora mira lo que tienes delante.
No hay mucho más que decir.

Si no paras una infección, se extiende. En este caso, el problema es multifactorial. Ni tienen las mismas ideas en avances sociales de igualdad (concretamente en mujeres, niños/as y personas con orientaciones o sexualidad diversa) ni en la integración de la fe en la vida diaria ni el mismo nivel de educación ni civismo. Y por otro lado el país no está preparado para una avalancha de millones de personas porque las infraestructuras y los espacios son los que son. Por tanto esto afecta a la sociedad española a varios niveles.

Si importas tercer mundo (además orgulloso de serlo), te conviertes en tercer mundo.


Vas a tener que ser más preciso. Lo que tengo delante es una ciudad absolutamente multicultural y multilingüe con mucha gente de culturas diferentes que conviven en armonía XD


La armonía:







Que conste que de eso que he puesto no me importa la fuente, me importa el hecho que se ve en los respectivos vídeos, cada uno habla por sí mismo y es su fuente original.

Pues nada, a seguir disfrutando de la armonía. Hasta que un día la armonía te pille a ti o a alguien que quieras mucho y lo mismo cambias de parecer un poco, si puedes, que lo mismo no. Espero sinceramente y de verdad que nunca te ocurra algo así.

Y sí, piraos de este tipo locales tenemos, porque desgraciadamente indeseables y desgraciados nacen y se hacen independientemente del lugar. Pero una cosa es algo "anecdótico" y otra una costumbre. Una cosa es un pedófilo que es un desgraciado con un problema mental, trastorno, maldad o lo que sea y que no es lo normal siendo un ser humano decente y lógico y otra es una religión que anima y obliga a que un adulto se case con una menor. Una cosa, lamentable, es inevitable pero afortunadamente no es habitual y la otra es una forma de vivir.

Basta. Si tanto os gusta este rollo no sé por qué os encanta que se vaya instaurando aquí, iros allí a vivir y gozaroslo a tope, la full experience.


1. Noticias de Twitter sin respaldo mal, repasa las normas
2. Yo no vivo ahí, y como te digo, por aquí hay armonía, porque de hecho la multiculturalidad es también de muchos trocitos de Europa, no solo de África. Si no te gustaba la respuesta, no haber hecho la pregunta
3. Ahí no veo que la religión esté influyendo, creo que más bien quieres evitar a los africanos, pero dices los musulmanes y en realidad el problema son solo los violentos, que son una minoría
Menzin escribió:
mckee escribió:
Menzin escribió:
Vas a tener que ser más preciso. Lo que tengo delante es una ciudad absolutamente multicultural y multilingüe con mucha gente de culturas diferentes que conviven en armonía XD


La armonía:







Que conste que de eso que he puesto no me importa la fuente, me importa el hecho que se ve en los respectivos vídeos, cada uno habla por sí mismo y es su fuente original.

Pues nada, a seguir disfrutando de la armonía. Hasta que un día la armonía te pille a ti o a alguien que quieras mucho y lo mismo cambias de parecer un poco, si puedes, que lo mismo no. Espero sinceramente y de verdad que nunca te ocurra algo así.

Y sí, piraos de este tipo locales tenemos, porque desgraciadamente indeseables y desgraciados nacen y se hacen independientemente del lugar. Pero una cosa es algo "anecdótico" y otra una costumbre. Una cosa es un pedófilo que es un desgraciado con un problema mental, trastorno, maldad o lo que sea y que no es lo normal siendo un ser humano decente y lógico y otra es una religión que anima y obliga a que un adulto se case con una menor. Una cosa, lamentable, es inevitable pero afortunadamente no es habitual y la otra es una forma de vivir.

Basta. Si tanto os gusta este rollo no sé por qué os encanta que se vaya instaurando aquí, iros allí a vivir y gozaroslo a tope, la full experience.


1. Noticias de Twitter sin respaldo mal, repasa las normas
2. Yo no vivo ahí, y como te digo, por aquí hay armonía, porque de hecho la multiculturalidad es también de muchos trocitos de Europa, no solo de África. Si no te gustaba la respuesta, no haber hecho la pregunta
3. Ahí no veo que la religión esté influyendo, creo que más bien quieres evitar a los africanos, pero dices los musulmanes y en realidad el problema son solo los violentos, que son una minoría


Ya me han informado de que se ha reportado el post.
No son noticias, son vídeos. Lo puse tras los tweets. De esos tweets no importa quien lo publique, pepito, pepita, el país o el mundo, importa LO QUE SE ESTÁ VIENDO. Eso que sucede y que se ve en los vídeos, los suba quien los suba, no tiene sesgo ni interpretación ni editorial posible, es lo que es.
Pero bueno, os agarráis a cualquier cosa, está claro. El nivel no lo marco yo, lo marcáis el resto.

Habrá armonía donde vives tú, como ves en otros lugares de este país no hay esa armonía. Por tanto no creas que decir que vives en armonía significa que todos los españoles vivimos así, como ves objetivamente no es así. Vivir en armonía no es salir de casa y que haya uno con un machete gritando a alá o a quien cojones sea, lo pintes como lo pintes.

Quiero evitar a todo el que no conozca la educación, el civismo, el respeto y que cuando se va a un sitio lo normal es adaptarse al sitio al que se va, y si es un buen sitio, moderno, libre, igualitario, democrático, no pretender cambiarlo. Donde fueres haz lo que vieres.
@mckee Aquí te explicarán mejor las normas que has infringido
hilo_casilla-de-acepto-en-politica_2524647
Patchanka está baneado por "ale, GAME OVER"
Sateju escribió:No todo es negro o blanco. Es bastante más complejo que eso. Dudo que nadie piense que el burka no es una prenda de opresión patriarcal y obviamente machista.

Aunque @Buste lo mismo nos dice quién ha dicho que no es machista.

Esperemos pues.

También mención especial a Vox que tiene casi tantas ganas de prohibir el burka como de echar del país a las mujeres que lo llevan.


Otra sobre este tema.

Este hilo es interesante, porque muestra lo que se ha hecho en los demás países europeos.



Con alguna variación, lo que se prohibe son "prendas destinadas a cubrir el rostro" o "la ocultación del rostro".

Es decir, prohiben el burqa pero también prohiben el pasamontañas.

Y este es el texto del proyecto de ley que han propuesto LAS PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN:

https://www.congreso.es/public_oficiale ... -282-1.PDF

Artículo único. Prohibición de utilización en el espacio público de los velos denominados nicab y burka.

Queda prohibida la utilización en el espacio público, o en lugares privados con proyección a un espacio o uso público, de los velos denominados nicab y burka.


No pueden prohibir los pasamontañas porque si lo hacen joden a sus votantes... [rtfm]
mckee escribió:
Menzin escribió:
mckee escribió:
La armonía:







Que conste que de eso que he puesto no me importa la fuente, me importa el hecho que se ve en los respectivos vídeos, cada uno habla por sí mismo y es su fuente original.

Pues nada, a seguir disfrutando de la armonía. Hasta que un día la armonía te pille a ti o a alguien que quieras mucho y lo mismo cambias de parecer un poco, si puedes, que lo mismo no. Espero sinceramente y de verdad que nunca te ocurra algo así.

Y sí, piraos de este tipo locales tenemos, porque desgraciadamente indeseables y desgraciados nacen y se hacen independientemente del lugar. Pero una cosa es algo "anecdótico" y otra una costumbre. Una cosa es un pedófilo que es un desgraciado con un problema mental, trastorno, maldad o lo que sea y que no es lo normal siendo un ser humano decente y lógico y otra es una religión que anima y obliga a que un adulto se case con una menor. Una cosa, lamentable, es inevitable pero afortunadamente no es habitual y la otra es una forma de vivir.

Basta. Si tanto os gusta este rollo no sé por qué os encanta que se vaya instaurando aquí, iros allí a vivir y gozaroslo a tope, la full experience.


1. Noticias de Twitter sin respaldo mal, repasa las normas
2. Yo no vivo ahí, y como te digo, por aquí hay armonía, porque de hecho la multiculturalidad es también de muchos trocitos de Europa, no solo de África. Si no te gustaba la respuesta, no haber hecho la pregunta
3. Ahí no veo que la religión esté influyendo, creo que más bien quieres evitar a los africanos, pero dices los musulmanes y en realidad el problema son solo los violentos, que son una minoría


Ya me han informado de que se ha reportado el post.
No son noticias, son vídeos. Lo puse tras los tweets. De esos tweets no importa quien lo publique, pepito, pepita, el país o el mundo, importa LO QUE SE ESTÁ VIENDO. Eso que sucede y que se ve en los vídeos, los suba quien los suba, no tiene sesgo ni interpretación ni editorial posible, es lo que es.
Pero bueno, os agarráis a cualquier cosa, está claro. El nivel no lo marco yo, lo marcáis el resto.

Habrá armonía donde vives tú, como ves en otros lugares de este país no hay esa armonía. Por tanto no creas que decir que vives en armonía significa que todos los españoles vivimos así, como ves objetivamente no es así. Vivir en armonía no es salir de casa y que haya uno con un machete gritando a alá o a quien cojones sea, lo pintes como lo pintes.

Quiero evitar a todo el que no conozca la educación, el civismo, el respeto y que cuando se va a un sitio lo normal es adaptarse al sitio al que se va, y si es un buen sitio, moderno, libre, igualitario, democrático, no pretender cambiarlo. Donde fueres haz lo que vieres.


Harías bien por empezar respetando otras creencias y culturas entonces. Los musulmanes en sí no son el problema. Los extremistas, sí. Los inmigrantes en general tampoco, pero los que no se integran y los violentos sí.

Y te aseguro que igual que hay barrios donde pasa lo del machete con inmigrantes, los hay con españoles. Salvo que tu propuesta sea reclutar al Juez Dredd, claro.
La izquierda defendiendo el uso del burka. Bailando me tienen. Yo no entiendo nada ya. Menos mal que es algo exclusivo de este majadero llamado España y el resto de Europa se está poniendo las pilas, mande la derecha, la izquierda o quien sea.

Es una cuestión de sentido común. No podemos aceptar estas practicas (me niego a llamarle tradiciones porque nada tienen que ver con el Islam moderado).

El burka es un símbolo de opresión hacia la mujer, y es algo que hay que erradicar en Europa. Los derechos fundamentales de gentuza que pretenda tratar a las mujeres como ganad, no valen absolutamente nada, no hay nada que debatir ni analizar. El que quiera ponérselo a su mujer que se largue, aquí sobra. Y mucho además. Punto pelota.

Llevar burka = derecho fundamental, tenemos que respetarlo. Una random de internet haciéndole unos putos macarrones a su novio = tradwife, fascista, inaceptable. Luego se preguntarán porque ya no les vota ni Perry. Están cavando su propia tumba pero bien además.
Menuda sinvergüenza la cotorra Yolanda Díaz
Le preguntaron ayer creo sobre lo que dijo del psoe, cuando salio toda la corrupción, que dijo que así no se podía seguir, que le dio un ultimátum al psoe.
Y contesto otra cosa que no tiene nada que ver ,la cabrona,
Menuda falsa ,mucha amenazas y luego calla.
No se entendió ni una palabra de lo que respondió.
killer2011 escribió:Menuda sinvergüenza la cotorra Yolanda Díaz
Le preguntaron ayer creo sobre lo que dijo del psoe, cuando salio toda la corrupción, que dijo que así no se podía seguir, que le dio un ultimátum al psoe.
Y contesto otra cosa que no tiene nada que ver ,la cabrona,
Menuda falsa ,mucha amenazas y luego calla.
No se entendió ni una palabra de lo que respondió.


Ojalá los enfados que cogiesen conmigo fuesen tan duros como los de Yolanda con el PSOE [qmparto]
Buste no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 10 horas
Sateju escribió:
Buste escribió:A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista

Es que estoy flipando…..


Quién ha dicho eso? Fuente porfavor

El gobierno con Yolanda Díaz a la cabeza en rueda de prensa
O Dae_soo escribió:@mckee Aquí te explicarán mejor las normas que has infringido
hilo_casilla-de-acepto-en-politica_2524647


Ay de verdad, qué aburrimiento. Estaba aquí en este hilo cuando se impusieron, no me descubres América.
Que de los tweets que he puesto lo importante y la cuestión es el vídeo que tienen, que no me importa el tweet en sí, ni su texto ni su autor. Me importa el vídeo QUE HABLA POR SÍ SOLO y que no tiene sesgo ninguno, son vídeos sin edición, continuos.

Es la opción que hay para poderlo subir y que se vea, ya que de noticias que lo tengan no se ve directamente ni están en youtube, aunque tampoco valdrían.

No estoy dando una noticia a través de un tweet, no estoy fomentando un bulo, son unos tweets que podrían ser de un medio de comunicación cualquiera. Lo que importa es lo que está sucediendo en ellos, y si eso es "armonía" o no
Agarrarse a eso y darle el valor que le estáis dando es, simplemente, estilo sociata. Bomba de humo de algo, que puede ser una chorrada sin fundamento, para desviar la atención de lo que se está diciendo.

Pues lo que se está diciendo es que no es normal salir a la calle y que uno con un machete grite a alá y mate a uno y hiera a dos. Eso es lo que se está diciendo. Y ese precisamente es primo de la que tiene que llevar un burka cuando sale a la calle porque solo su marido o su familia puede verle la cara. Y todo nos tiene que parecer bien. Pues fenomenal.
Buste escribió:
Sateju escribió:
Buste escribió:A mi alguien me tiene que explicar,como la izquierda más feminista de la historia y que más defiende a la mujeres que nunca,como es posible que diga que el burka o demás cosas que llevan en la cabeza y cuerpo tapándolas como si fueran un trapo, no es machista

Es que estoy flipando…..


Quién ha dicho eso? Fuente porfavor

El gobierno con Yolanda Díaz a la cabeza en rueda de prensa


Pon el fragmento o la fuente.

Gracias
@mckee
Insisto, mejor todo eso a feedback. A mí no me intentes convencer que yo no soy el que pone las normas ni las sanciones.
@mckee te van a banear.., algún poli ya te ha reportado y a mi me reconocieron en feedback los moderadores que no se ven los vídeos ni les importa tu explicación..., que sólo por poner un video de un twitero random ya te jodes y te comes el baneo... Por mucho que expliques que lo único que quieres es poner el video sin importar la opinión del twitero, les da igual. A mi me han baneado dos veces por poner videos de un puto programa de la televisión..., así que ya paso de poner nada que no les parezca bien a los del psoe podemos y compañía porque sacan la escopeta de reportar y te comes un baneo...
Torres escribió:@mckee te van a banear.., algún poli ya te ha reportado y a mi me reconocieron en feedback los moderadores que no se ven los vídeos ni les importa tu explicación..., que sólo por poner un video de un twitero random ya te jodes y te comes el baneo... Por mucho que expliques que lo único que quieres es poner el video sin importar la opinión del twitero, les da igual. A mi me han baneado dos veces por poner videos de un puto programa de la televisión..., así que ya paso de poner nada que no les parezca bien a los del psoe podemos y compañía porque sacan la escopeta de reportar y te comes un baneo...

Creo que se ha reportado y baneado a mucha gente que pone videos twitteros randoms de la tendencia contraria a la que dices. El problema es infringir las normas , no la ideología de quien las infringe.
Pero insisto, hilo_casilla-de-acepto-en-politica_2524647
@Fork99
Estoy de acuerdo con lo que ha dicho @O Dae_soo. Las costumbres religiosas son tolerables siempre y cuando no entren en conflicto con las leyes de nuestro país, como la poligamia o la ablación como casos extremos. Pero luego hay ciertas tradiciones que necesitan debatirse con sosiego, sin extremismos.


El problema está, y la gente no entiende, o no quiere entender, es que el islam no es una religión sin más, es un modo de vida en sí.
Se compra el pack completo si o si, o no eres musulmán.

Diferente es lo que hagan en la intimidad y se lo salten como quieran, pero el pack no es solo de cara al rezo. El islam maneja la vida diaria de los musulmanes. Leyes, hábitos, maneras de pensar y ver lo que está bien y mal...

Cuando antes entienda la gente que el islam no es compatible con la democracia, antes se evitarán problemas. Solo hay que ver los índices en los que se mueven estos países al respecto.

El islam debería estar en Europa y en el mundo civilizado, al mismo nivel que en los países musulmanes, cercado, acotado, y en la intimidad, y ya si te metes al extremo, prohibido.

Planteadlo de esta manera; Cuantos gobernantes (Da igual el cargo) cristianos, hay en los países musulmanes.

La izquierda tolerando y apoyando a intolerantes. Lo nunca visto.
Valmont escribió:Por las risas



XD
Uh Sara Santaolalla... Tía que trabaja en el chiringuito del novio (un viejazo) seguro que por sus cualidades. Aparte de ser una radical y una irrespetuosa como nadie. Es de ese feminismo radical que ya ha pasado de moda y se cree guay. [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Menzin escribió:
mckee escribió:
Menzin escribió:
1. Noticias de Twitter sin respaldo mal, repasa las normas
2. Yo no vivo ahí, y como te digo, por aquí hay armonía, porque de hecho la multiculturalidad es también de muchos trocitos de Europa, no solo de África. Si no te gustaba la respuesta, no haber hecho la pregunta
3. Ahí no veo que la religión esté influyendo, creo que más bien quieres evitar a los africanos, pero dices los musulmanes y en realidad el problema son solo los violentos, que son una minoría


Ya me han informado de que se ha reportado el post.
No son noticias, son vídeos. Lo puse tras los tweets. De esos tweets no importa quien lo publique, pepito, pepita, el país o el mundo, importa LO QUE SE ESTÁ VIENDO. Eso que sucede y que se ve en los vídeos, los suba quien los suba, no tiene sesgo ni interpretación ni editorial posible, es lo que es.
Pero bueno, os agarráis a cualquier cosa, está claro. El nivel no lo marco yo, lo marcáis el resto.

Habrá armonía donde vives tú, como ves en otros lugares de este país no hay esa armonía. Por tanto no creas que decir que vives en armonía significa que todos los españoles vivimos así, como ves objetivamente no es así. Vivir en armonía no es salir de casa y que haya uno con un machete gritando a alá o a quien cojones sea, lo pintes como lo pintes.

Quiero evitar a todo el que no conozca la educación, el civismo, el respeto y que cuando se va a un sitio lo normal es adaptarse al sitio al que se va, y si es un buen sitio, moderno, libre, igualitario, democrático, no pretender cambiarlo. Donde fueres haz lo que vieres.


Harías bien por empezar respetando otras creencias y culturas entonces. Los musulmanes en sí no son el problema. Los extremistas, sí. Los inmigrantes en general tampoco, pero los que no se integran y los violentos sí.

Y te aseguro que igual que hay barrios donde pasa lo del machete con inmigrantes, los hay con españoles. Salvo que tu propuesta sea reclutar al Juez Dredd, claro.


Totalmente. Y que no, que el medidor de la armonía de un país no son tres tuits random, uno de enero, otro de agosto y otro de noviembre… pero oye, aquí no hay ningún sesgo. En fin.
Valmont escribió:Por las risas


Rufián, por un gran futuro para Catalunye y para Cartagena.
Gabriel Rufián, ese político que odia España menos su dinero querer agrupar un frente de izquierdas es desternillante.

Esto se lo explicas a alguien que viene de fuera y se queda con cara de tonto.
Visto el acto de Rufian y Delgado, me ha parecido super interesante y el enfoque que se debería seguir desde un punto de vista de izquierdas actual.

El obstáculo, que tienes a una persona al frente que ha sido abanderado del independentismo durante mucho tiempo. Pero bueno, también es cierto que en política no hay nada escrito, ahí tienes a Abascal, Iglesias, etc.
Nicedocobo escribió:Ostras



Pues ayer su partido voto en contra, menudos políticos trileros tenemos.
El burka es una salvajada. Hemos votado en contra de prohibirlo hace 24 horas, pero es una salvajada. Gabriel Rufián en vena, nunca defrauda. Menudo elemento os hemos facturado para allí [qmparto]
184210 respuestas