Actualidad política

Visibilizar al extremo contrario es un principio básico en la política de partidos.

¿Quién dio espacio y sacó hasta en la sopa a Podemos? El PP de Rajoy para desgastar a los socialistas.

¿Quién saca a la ultraderecha para desgastar al PP? Pues los socialistas.

Que a estas alturas haya que explicar algo tan obvio...

Valmont escribió:Visibilizar al extremo contrario es un principio básico en la política de partidos.

¿Quién dio espacio y sacó hasta en la sopa a Podemos? El PP de Rajoy para desgastar a los socialistas.

¿Quién saca a la ultraderecha para desgastar al PP? Pues los socialistas.

Que a estas alturas haya que explicar algo tan obvio...

Me recuerda a una peli que vi de niño

ocihc escribió:

Falconash escribió:
Yo veo más la intención detrás de minimizar y blanquear a neonazis.

Siempre son 4 exaltados para vosotros, siempre, dejáis claro la comodidad que os supone tener a esta gente cerca

Yo te veo con intención de minimizar la corrupción de la izquierda y la delincuencia que nos trae.

Para vosotros son siempre 4 inmigrantes los que delinquen pero dejais claro la comodidad que os supone que tener a esta gente cerca.

La España que nos espera frente a la España que tenemos gracias a la izquierda:


PD: Sé que esa foto no es de España (aunque podría sacar muchas de España). Este comentario es simplemente un meme para seguir con la estupidez que has dicho y mostrarte que se puede hacer exactamente lo mismo con el otro extremo.

Ni España se va a llenar de Nazis en las calles el dia que Gobierne la derecha (tranquilo que para eso quedan décadas, ayer fue un punto de inflexión donde Sánchez va a "Madurar" del todo) ni la mayoria de inmigrantes que vienen lo hacen para delinquir.

No, si la parte de seguir lo que has dicho que sigues lo haces de 10.

Habrás "madurado" también

Falconash escribió:No, si la parte de seguir lo que has dicho que sigues lo haces de 10.

Habrás "madurado" también

Es que me lo ponéis muy fácil

No seas modesto y te quites méritos.

EDITO: Madre mía cada vez se sobran más

Al final ha resultado que los medios eran los psudomedios y los psudomedios eran los medios de comunicación de verdad. Y te querían montar una ley para impedir trabajar a los que contaban lo que ocurría (muchas de las cosas del informe habían sido ya publicadas hace un año o más).

@fusco, algo que decir sobre la lamentable rueda de prensa de Sánchez??

Vivimos una época que puede cambiar el devenir del mundo tal y como lo hemos conocido en todos estos años de "tranquilidad" desde la 2GM. Yo soy de los que subestimó a los primeros locos ultraderechistas que empezaron a salir por el mundo, pensé que eran payasos que en realidad no llegarían a hacer nada. Los subestimé, como le pasó a la gente hace 100 años. Hasta que vi el daño que pueden hacer. No solo en sus países, están dispuestos a hacer estallar el statu quo que nos ha mantenido "tranquilos", no les importa escalar esto a niveles que ninguno ha vivido aquí y se ve venir que ya no es ninguna broma y que podemos acabar en un escenario muy grave. Me di cuenta de mi error al subestimarlos, una y no más.

Y mira que a Feijoo no lo veo de esos, pero a Ayuso sí la veo más cercana al perfil de los exaltados irresponsables que están creciendo como enanos por todos lados. Y me da a mi que Ayuso se va a acabar comiendo a Feijoo por tibio y tendremos a una Esperanza Aguirre 2.0 aglutinando el voto del PP y de VOX.

Con esta gente ya no es solo una cuestión de vivir mejor con unos que con otros, que ya sería suficiente motivo para que la mayoría obrera forzase a sus diferentes partidos para que se pusiesen de acuerdo para evitar el ascenso al poder de la derecha que vela por los intereses de quienes le pisan el cuello. Pero ya no es solo eso, es cada vez más una cuestión de seguridad nacional, ya vamos a estar en peligro por culpa de los locos de fuera, pero más grave sería aún si dejamos que ese veneno entre también aquí. Así que ahora más que nunca es de vital necesidad hacerle un cordón sanitario a esta gente.

Hablamos de tragaderas, pero también hay que ver que se trata de tragar con un caso de corrupción o de tragar con todo eso antes comentado. ¿Qué es menos malo, tragarse un sapo o tragarse un bidón de ácido sulfúrico? Porque la opción de no tragar con nada no existe lamentablemente.

Para sorpresa de nadie los periodistas sabían todo del informe de la UCO antes que nadie...

Supongo que habrá un partido político que se indignara mucho porque a ellos les pasó algo parecido y se indignaron...

@Schwefelgelb Y espérate que de verdad va a acabar con la corrupción del PSOE. En cuanto le aprueben la ley de reforma judicial verás tú como no se darán más casos, al menos, del PSOE

Schwefelgelb escribió:Al final ha resultado que los medios eran los psudomedios y los psudomedios eran los medios de comunicación de verdad. Y te querían montar una ley para impedir trabajar a los que contaban lo que ocurría (muchas de las cosas del informe habían sido ya publicadas hace un año o más).

¿Que cómo fue posible? Pues si te lees el informe se deduce rápido: Koldo repartiendo sobres en el Ministerio, no tenía más misterio. Con tanta gente implicada, hubiera sido muy fácil tirar de la manta, esto no es el Watergate precisamente...

¿Y vosotros como periodistas por qué no investigásteis? Pues porque os dijeron lo que queríais oir y porque eran de los vuestros. Es lo que tiene el periodismo de trinchera, que te limitas a repetir las consignas que te dan cual papagayo.

¿Y luego te sorprendes de que un Cerdán te mienta en la cara y te tome el pelo? Jaja, hay que tener poca vergüenza...

@Tito_Mel pero si la separación de poderes no ha peligrado nunca tanto como con Sánchez. Y con Leire ya se duda incluso de las elecciones (las primarias por lo menos ya parece que las amañó Santos Cerdán).

Valmont escribió:

Schwefelgelb escribió:Al final ha resultado que los medios eran los psudomedios y los psudomedios eran los medios de comunicación de verdad. Y te querían montar una ley para impedir trabajar a los que contaban lo que ocurría (muchas de las cosas del informe habían sido ya publicadas hace un año o más).

¿Que cómo fue posible? Pues si te lees el informe se deduce rápido: Koldo repartiendo sobres en el Ministerio, no tenía más misterio. Con tanta gente implicada, hubiera sido muy fácil tirar de la manta, esto no es el Watergate precisamente...

¿Y vosotros como periodistas por qué no investigásteis? Pues porque os dijeron lo que queríais oir y porque eran de los vuestros. Es lo que tiene el periodismo de trinchera, que te limitas a repetir las consignas que te dan cual papagayo.

¿Y luego te sorprendes de que un Cerdán te mienta en la cara y te tome el pelo? Jaja, hay que tener poca vergüenza...

Están haciendo control de daños porque han quedado retratados como lo que son: putitas del gobierno (no pun intended).

thafestco escribió:

Para sorpresa de nadie los periodistas sabían todo del informe de la UCO antes que nadie...

Supongo que habrá un partido político que se indignara mucho porque a ellos les pasó algo parecido y se indignaron...

Hombre, pues claro, si buena parte llevaba publicado desde 2024 como poco. Lo tachaban de psudomedios y arreando. Los propios investigados sabían que estaban siendo investigados casi un año antes de las detenciones.

Schwefelgelb escribió:Al final ha resultado que los medios eran los psudomedios y los psudomedios eran los medios de comunicación de verdad. Y te querían montar una ley para impedir trabajar a los que contaban lo que ocurría (muchas de las cosas del informe habían sido ya publicadas hace un año o más).

Puerta trasera.

Así ha pasado.

Goncatin escribió:@Schwefelgelb Y espérate que de verdad va a acabar con la corrupción del PSOE. En cuanto le aprueben la ley de reforma judicial verás tú como no se darán más casos, al menos, del PSOE

Sí, eso por supuesto, algo bueno tenían que hacer, en cuanto la UCO dependa de fiscalía y la instrucción la lleve fiscalía, se acaba la corrupción en España (mientras gobierne el PSOE), podrán ir robando carteras por la calle a plena vista que no habrá imputación alguna. .

Schwefelgelb escribió:Al final ha resultado que los medios eran los psudomedios y los psudomedios eran los medios de comunicación de verdad. Y te querían montar una ley para impedir trabajar a los que contaban lo que ocurría (muchas de las cosas del informe habían sido ya publicadas hace un año o más).

Es que Cerdan y Abalos eran muy conscientes de que la a tropa la tienes que tener contenta y bien alimentada. Los soldados que te defienden tienen que ser los primeros convencidos en ir a la guerra contigo, por eso el esfuerzo de los corruptos en tener medios afines.
En este caso La Ser y el País han sido los tontos útiles de todo este circo. Por eso el punto de no retorno fue cuando la Ser difundió la información
Ahora a Sanchez solo le quedan sus "apoyos" parlamentarios que van a actuar a modo de sanguijuela , a modo de parásitos que van a chupar hasta que el cadáver ya no tenga más sangre. Porque saben que el Gobierno está muerto y toca saquearlo, cuando lo más triste es que el saqueo es a todos los españoles.
¿No hay nadie con dignidad y decencia que de un puñetazo en la mesa y pare esto? Yo creo que NO

@O Dae_soo y el PSOE en general, que el aumento desmesurado en publicidad institucional no es casual, saben que la propaganda es clave. También saben que un país lo gobiernan los burócratas, por eso se aseguran de tejer sus redes clientelares, así se aseguran seguir gobernando aún estando en la oposición.

Forexfox escribió:Sabes que están con la mierda el agua hasta el cuello cuando juegan la carta del francomodín. Preparaos los próximos días para ver fachas hasta en los dibujos de Dora la exploradora. La vieja estrategia, no piqueis

Es que son los únicos que se manifiestan, los "normales" se quejan desde el sofá. Y lo que hace unos años eran 4 gatos, parece que se ha reproducido.

Menudo favor le están haciendo al PSOE que las manifestaciones estén llenas de fascistas cantando el cara el sol y con simbología fascista. Visibilizando así que la alternativa es esa.

Veo que todos los que colaboran en La Ser lo hacen en RTVE.

Menudo chiringuito que tienen montado.

Por cierto, la teoría ahora de los medios del gobierno (LaSer, preescolar, el País, RTVE, publico, el plural, la vanguardia, la sexta,...) es poner al trío calavera (así lo llaman, cuando faltaría el número uno, el capo, el mafioso number one) como mentirosos y sinvergüenzas y a Sánchez como una víctima de ellos. No cuela, porque una víctima nunca se beneficia de las fechorías de su banda y desde el origen (esas primarias) Sánchez ha estado en el ajo y beneficiándose.

No se, pero engañarán a los retrasados de sus votantes. Al general de la población supongo que no.

Otra cosa que quería comentar era la importancia que tiene el CIS. La gente (de un lado y otro) muchas veces se ríe o ve que manipulan sin pudor alguno las encuestas, pero si os fijáis esas encuestas manipuladas que dan siempre el PSOE ganador son para que luego el pucherazo del voto por correo no se note tanto. Evidentemente el voto en general es muy difícil de manipular pero el voto por correo sí (Indra, la fontanera,...) y necesitas justificar eso con encuestas manipuladas.

Por eso creo que la utilidad del CIS es mucho más alta de lo que la gente cree. Digo utilidad para las fechorías de Sánchez, que sólo un mono se puede creer que no sabía que llegó como Secretario de ese partido por un pucherazo.

Sateju escribió:
Es que son los únicos que se manifiestan, los "normales" se quejan desde el sofá. Y lo que hace unos años eran 4 gatos, parece que se ha reproducido.

Menudo favor le están haciendo al PSOE que las manifestaciones estén llenas de fascistas cantando el cara el sol y con simbología fascista. Visibilizando así que la alternativa es esa

¿Cuantos crees que van a esas manifestaciones levantando el brazo con el "cara al Sol"? ¿En serio crees que la alternativa a Sanchez es una panda de capullos disfrazados de fachas?

Díme que se te ha ido la mano con la exageración.

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:
Es que son los únicos que se manifiestan, los "normales" se quejan desde el sofá. Y lo que hace unos años eran 4 gatos, parece que se ha reproducido.

Menudo favor le están haciendo al PSOE que las manifestaciones estén llenas de fascistas cantando el cara el sol y con simbología fascista. Visibilizando así que la alternativa es esa

¿Cuantos crees que van a esas manifestaciones levantando el brazo con el "cara al Sol"? ¿En serio crees que la alternativa a Sanchez es una panda de capullos disfrazados de fachas?

Díme que se te ha ido la mano con la exageración.

Creo que no has entendido mi mensaje.

Las manifestaciones de estos últimos días, están llenas de fascistas y simbología fascista, y son precisamente a los que más se le oye. Con el favorazo que eso se le hace al PSOE.

Que entre esos fascistas haya gente que tolere al fascismo o que no lo sea, probablemente. Pero se ve empañado.

En mi opinión si la derecha quiere ganar, debería alejarse de esos movimientos y echarlos de sus manifestaciones. Porque si no, parece que la alternativa en la calle es precisamente esa.

Balones de oxígeno para el PSOE.

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:
Es que son los únicos que se manifiestan, los "normales" se quejan desde el sofá. Y lo que hace unos años eran 4 gatos, parece que se ha reproducido.

Menudo favor le están haciendo al PSOE que las manifestaciones estén llenas de fascistas cantando el cara el sol y con simbología fascista. Visibilizando así que la alternativa es esa

¿Cuantos crees que van a esas manifestaciones levantando el brazo con el "cara al Sol"? ¿En serio crees que la alternativa a Sanchez es una panda de capullos disfrazados de fachas?

Díme que se te ha ido la mano con la exageración.

Creo que no has entendido mi mensaje.

Las manifestaciones de estos últimos días, están llenas de fascistas y simbología fascista, y son precisamente a los que más se le oye. Con el favorazo que eso se le hace al PSOE.

Que entre esos fascistas haya gente que tolere al fascismo o que no lo sea, probablemente. Pero se ve empañado.

En mi opinión si la derecha quiere ganar, debería alejarse de esos movimientos y echarlos de sus manifestaciones. Porque si no, parece que la alternativa en la calle es precisamente esa.

Balones de oxígeno para el PSOE.

A ver.
Si a Ferraz van 500 personas es porque es algo minoritario, no se puede hacer ninguna conclusión basada en esas 500 personas. Si de esas 500 personas, pongamos que 250 son chusma tipo Democracia Nacional es precisamente porque esa chusma no tiene representación en ningún sitio. Si se presentan a cualquier tipo de votación no sacan nada, solo están para aprovechar cualquier evento así para hacer ruido. Cuando las manifestaciones son de muchos miles de personas se diluyen , pero claro, si pones una cámara delante de ese grupejo y cierras el objetivo ahí tienes una "multitud de fascistas en Madrid". Pero eso , insisto, NO es representativo ni de Madrid, ni de la derecha . Y quien le hace el juego de exagerarlo lo hace con la única intención de meter miedo y acto seguido presentarse como cortafuegos.

Joder, que es evidente...

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:
¿Cuantos crees que van a esas manifestaciones levantando el brazo con el "cara al Sol"? ¿En serio crees que la alternativa a Sanchez es una panda de capullos disfrazados de fachas?

Díme que se te ha ido la mano con la exageración.

Creo que no has entendido mi mensaje.

Las manifestaciones de estos últimos días, están llenas de fascistas y simbología fascista, y son precisamente a los que más se le oye. Con el favorazo que eso se le hace al PSOE.

Que entre esos fascistas haya gente que tolere al fascismo o que no lo sea, probablemente. Pero se ve empañado.

En mi opinión si la derecha quiere ganar, debería alejarse de esos movimientos y echarlos de sus manifestaciones. Porque si no, parece que la alternativa en la calle es precisamente esa.

Balones de oxígeno para el PSOE.

A ver.
Si a Ferraz van 500 personas es porque es algo minoritario, no se puede hacer ninguna conclusión basada en esas 500 personas. Si de esas 500 personas, pongamos que 250 son chusma tipo Democracia Nacional es precisamente porque esa chusma no tiene representación en ningún sitio. Si se presentan a cualquier tipo de votación no sacan nada, solo están para aprovechar cualquier evento así para hacer ruido. Cuando las manifestaciones son de muchos miles de personas se diluyen , pero claro, si pones una cámara delante de ese grupejo y cierras el objetivo ahí tienes una "multitud de fascistas en Madrid". Pero eso , insisto, NO es representativo ni de Madrid, ni de la derecha . Y quien le hace el juego de exagerarlo lo hace con la única intención de meter miedo y acto seguido presentarse como cortafuegos.

Joder, que es evidente...

Grupos aislados? Pero si incluso en la primera línea con Abascal sosteniendo la pancarta, se aprecian las típicas banderas carlistas que se han apropiado por su relación con la guerra civil española y el lado nacionalista. Eso en la manifestación de ayer, lo puedes buscar.

Es que ni con un político de primera línea tienen cuidado de mostrar determinada simbología y a Abascal obviamente no le molesta.

Pues nada que sigan. Pedro Sánchez hasta el 2031

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:
Creo que no has entendido mi mensaje.

Las manifestaciones de estos últimos días, están llenas de fascistas y simbología fascista, y son precisamente a los que más se le oye. Con el favorazo que eso se le hace al PSOE.

Que entre esos fascistas haya gente que tolere al fascismo o que no lo sea, probablemente. Pero se ve empañado.

En mi opinión si la derecha quiere ganar, debería alejarse de esos movimientos y echarlos de sus manifestaciones. Porque si no, parece que la alternativa en la calle es precisamente esa.

Balones de oxígeno para el PSOE.

A ver.
Si a Ferraz van 500 personas es porque es algo minoritario, no se puede hacer ninguna conclusión basada en esas 500 personas. Si de esas 500 personas, pongamos que 250 son chusma tipo Democracia Nacional es precisamente porque esa chusma no tiene representación en ningún sitio. Si se presentan a cualquier tipo de votación no sacan nada, solo están para aprovechar cualquier evento así para hacer ruido. Cuando las manifestaciones son de muchos miles de personas se diluyen , pero claro, si pones una cámara delante de ese grupejo y cierras el objetivo ahí tienes una "multitud de fascistas en Madrid". Pero eso , insisto, NO es representativo ni de Madrid, ni de la derecha . Y quien le hace el juego de exagerarlo lo hace con la única intención de meter miedo y acto seguido presentarse como cortafuegos.

Joder, que es evidente...

Grupos aislados? Pero si incluso en la primera línea con Abascal sosteniendo la pancarta, se aprecian las típicas banderas carlistas que se han apropiado por su relación con la guerra civil española y el lado nacionalista. Eso en la manifestación de ayer, lo puedes buscar.

Es que ni con un político de primera línea tienen cuidado de mostrar determinada simbología y a Abascal obviamente no le molesta.

Pues nada que sigan. Pedro Sánchez hasta el 2031

Vamos, que la mini concentración de ayer es la clave para que la gente se abrace a Sanchez de por vida. Empieza por pensar el porqué y quien hace que tengamos a Sanchez no hasta 2031.......sino de momento hasta el fin de legislatura. A esos partidos sí que habría que ponerles de vuelta y media en redes y foros.
Eso sí que es lamentable para la cultura democrática de España y no 4 imbéciles levantando el brazo

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:
A ver.
Si a Ferraz van 500 personas es porque es algo minoritario, no se puede hacer ninguna conclusión basada en esas 500 personas. Si de esas 500 personas, pongamos que 250 son chusma tipo Democracia Nacional es precisamente porque esa chusma no tiene representación en ningún sitio. Si se presentan a cualquier tipo de votación no sacan nada, solo están para aprovechar cualquier evento así para hacer ruido. Cuando las manifestaciones son de muchos miles de personas se diluyen , pero claro, si pones una cámara delante de ese grupejo y cierras el objetivo ahí tienes una "multitud de fascistas en Madrid". Pero eso , insisto, NO es representativo ni de Madrid, ni de la derecha . Y quien le hace el juego de exagerarlo lo hace con la única intención de meter miedo y acto seguido presentarse como cortafuegos.

Joder, que es evidente...

Grupos aislados? Pero si incluso en la primera línea con Abascal sosteniendo la pancarta, se aprecian las típicas banderas carlistas que se han apropiado por su relación con la guerra civil española y el lado nacionalista. Eso en la manifestación de ayer, lo puedes buscar.

Es que ni con un político de primera línea tienen cuidado de mostrar determinada simbología y a Abascal obviamente no le molesta.

Pues nada que sigan. Pedro Sánchez hasta el 2031

Vamos, que la mini concentración de ayer es la clave para que la gente se abrace a Sanchez de por vida. Empieza por pensar el porqué y quien hace que tengamos a Sanchez no hasta 2031.......sino de momento hasta el fin de legislatura. A esos partidos sí que habría que ponerles de vuelta y media en redes y foros.
Eso sí que es lamentable para la cultura democrática de España y no 4 imbéciles levantando el brazo

Tú que vas de apolítico. Ponte en la piel de un votante de izquierdas que condena la corrupción, y que enchufa la tele o ve por redes sociales estás manifestaciones con toda está simbología. Y quedan dos años.

Tú crees que ver esto de manera recurrente le ayuda a movilizar su voto que después de la corrupción estaba en duda o directamente no iba a votar?

Pues es básicamente lo que digo. Que sigan sin apartar a esta gentuza de sus manifestaciones. Lo de acumular el voto fascista e ir de la mano con ellos, les ha ido genial.

@Sateju
Otro que me clasifica así: NO soy apolítico, me encanta la política. Lo que no soy es sectario . Y ya lo dejo porque estamos en un debate cíclico de donde no nos vamos a mover.
Un saludo

Sateju escribió:
Tú que vas de apolítico. Ponte en la piel de un votante de izquierdas que condena la corrupción, y que enchufa la tele o ve por redes sociales estás manifestaciones con toda está simbología. Y quedan dos años.

Tú crees que ver esto de manera recurrente le ayuda a movilizar su voto que después de la corrupción estaba en duda o directamente no iba a votar?

Pega un vistazo a los resultados electorales de los ultimos años en el resto de paises de Europa y puedes responder tu mismo tu mensaje

O Dae_soo escribió:@Sateju
Otro que me clasifica así: NO soy apolítico, me encanta la política. Lo que no soy es sectario . Y ya lo dejo porque estamos en un debate cíclico de donde no nos vamos a mover.
Un saludo

Cíclico no. Es fácil, es mejor para el PSOE que determinada simbología se vea en manifestaciones de la derecha? Si.

Si crees que no afecta para nada o que incluso es perjudicial para el PSOE, creo que estás totalmente equivocado.

Creo que ya se habrá puesto, pero hay que recordarlo una y mil veces por su extrema gravedad.

El Gobierno quiere aprobar en verano una reforma para que las instrucciones judiciales dependan de fiscalía, no de un juez. Dicen que como en otros países. ¿Pero en otros países tienen una fiscalia tan dependiente del Gobierno y con una estructura tan jerarquizada?

Se mire como se mire, un atentado completo a la separación de poderes.

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:@Sateju
Otro que me clasifica así: NO soy apolítico, me encanta la política. Lo que no soy es sectario . Y ya lo dejo porque estamos en un debate cíclico de donde no nos vamos a mover.
Un saludo

Cíclico no. Es fácil, es mejor para el PSOE que determinada simbología se vea en manifestaciones de la derecha? Si.

Si crees que no afecta para nada o que incluso es perjudicial para el PSOE, creo que estás totalmente equivocado.

Afecta dependiendo de la cantidad de eco que los medios y redes afines queráis que tenga

Valmont escribió:

Estoy seguro de que en cuanto haya un cambio de gobierno, la izquierda criticará esa medida.

Valmont escribió:Creo que ya se habrá puesto, pero hay que recordarlo una y mil veces por su extrema gravedad.

El Gobierno quiere aprobar en verano una reforma para que las instrucciones judiciales dependan de fiscalía, no de un juez. Dicen que como en otros países. ¿Pero en otros países tienen una fiscalia tan dependiente del Gobierno y con una estructura tan jerarquizada?

Se mire como se mire, un atentado completo a la separación de poderes.

Con todo lo que sabemos, esto es un paso de gigante hacia una dictadura

Espero que se inicie proceso de investigación a los socios de investidura, porque a estas alturas, difícil creer que no estén pringados, si siguen con la defensa a ultranza o el ponerse de perfil.

Qué mal envejecen estos artículos difamatorios donde llama de todo, hasta cocainómanos, a los pocos periodistas que se atrevían a contar lo que estaba pasando con el PSOE hace unos años.

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:@Sateju
Otro que me clasifica así: NO soy apolítico, me encanta la política. Lo que no soy es sectario . Y ya lo dejo porque estamos en un debate cíclico de donde no nos vamos a mover.
Un saludo

Cíclico no. Es fácil, es mejor para el PSOE que determinada simbología se vea en manifestaciones de la derecha? Si.

Si crees que no afecta para nada o que incluso es perjudicial para el PSOE, creo que estás totalmente equivocado.

Afecta dependiendo de la cantidad de eco que los medios y redes afines queráis que tenga

Yo lo de Abascal rodeado de simbología de dudosa calidad democrática en la manifestación de ayer, lo he visto en cuentas de ultraderecha de Twitter. Pero esos van con la chorra fuera ya. Es lo que tiene la normalización.

Si ellos mismo lo graban y lo difunden con orgullo, no se puede acusar a otros medios de crear campañitas.

Medios de ultraderecha haciéndole el trabajo al PSOE:

https://x.com/herqles_es/status/1933678 ... _ezWA&s=19

https://x.com/okdiario/status/193379800 ... t6wOg&s=19

A mí me parece cojonudo que sea la fiscalía la que inste la instrucción de casos de corrupción, siempre y cuando la fiscalía deje de depender del gobierno. Mientras esa circunstancia no dé, esa medida no es ni más ni menos que un nuevo ataque del gobierno a la separación de poderes, un pasito más en la delirante hoja de ruta del sanchismo.

Valmont escribió:Creo que ya se habrá puesto, pero hay que recordarlo una y mil veces por su extrema gravedad.

El Gobierno quiere aprobar en verano una reforma para que las instrucciones judiciales dependan de fiscalía, no de un juez. Dicen que como en otros países. ¿Pero en otros países tienen una fiscalia tan dependiente del Gobierno y con una estructura tan jerarquizada?

Se mire como se mire, un atentado completo a la separación de poderes.

En este foro hay gente rasgándose las vestiduras mientras aseguran a los 4 vientos que España es una democracia plena, al tiempo que te insultan si les llevas la contrario. Ardo en deseos de que me expliquen como esto encaja en una democracia.

Supongo que puedo esperar sentado.

Falconash escribió:

7Force escribió:

O Dae_soo escribió:
No, por favor.
No es Pedro Sanchez o 4 niñatos jugando a ser nazis.
Eso ni es verdad y es el argumento del miedo que hace que el corrupto de turno se perpetúe en el poder.

Esos 4 imbéciles son los 4 exaltados que aprovechan la mínima para hacerse ver.
Es como cuando los 4 antisistema de siempre aprovechan las manifestaciones pacífícas de izquierda para atacar a la policía o romper mobiliario urbano.

Los 4 ultras hijos de puta que habitan en los extremos no representan la realidad política de España porqie lo último que les preocupa es la política. Son una minoría pero que da mucho por culo. Por favor, no les demos la importancia que no tienen

Desde Saturno se ha visto la intención de ese tuit xD

Yo veo más la intención detrás de minimizar y blanquear a neonazis.

Siempre son 4 exaltados para vosotros, siempre, dejáis claro la comodidad que os supone tener a esta gente cerca

Angelico...

Vigila tus fantasmas, no terminen por devorarte

Valmont escribió:Creo que ya se habrá puesto, pero hay que recordarlo una y mil veces por su extrema gravedad.

El Gobierno quiere aprobar en verano una reforma para que las instrucciones judiciales dependan de fiscalía, no de un juez. Dicen que como en otros países. ¿Pero en otros países tienen una fiscalia tan dependiente del Gobierno y con una estructura tan jerarquizada?

Se mire como se mire, un atentado completo a la separación de poderes.

Cuando de verdad venga quien no gusta a gobernar, tendrá todas las herramientas para autocratizar todo, y es la izquierda la que lo está haciendo posible.

Luego querremos decir que cualquier otro gobierno está haciendo lo que no debe, cuando es el gobierno actual del psoe el que lo está legalizando.

También está el tema de que no importa si se está haciendo ya por el motivo que sea, pero que ya les importará en otro momento.


Por desgracia los españoles están condenados a la mediocridad y la degeneración. Nada ni nadie vale nada aquí.

Decir que la alternativa es el fascismo porque sale un grupo de neonazis a manifestarse es como decir que la alternativa es la ultra izquierda cuando hay manifestaciones y un grupo de exaltados se dedica a destrozar mobiliario urbano o escaparates y coches privados.

No sabría ni cómo definirlo. Quizás cinismo, hipocresía, victimismo....

O como cuando metes a todos los de la derecha en el mismo saco. Según los zurdos todos los de derechas, ya no de ultra derecha, son machistas, le gustan los toros, son católicos, monárquicos, les encanta la caza y son muy corruptos.

Y los zurdos son todos seres de luz.

Solo decirlo es de cínicos y pensarlo es de muy necios.

Cada persona es un mundo y ninguna ideología determina una personalidad.

Y lo mismo al revés, pensar que los zurdos son todos unos blandos, cobardes, pusilánimes, hipócritas, republicanos, ateos, anti taurinos, etc... es de ser muy necio.

Se me hace raro ver tanto mensaje respondiendo a unos posts que no veo. Pero dado que solo tengo a una persona de nombre "Sateju" en ignorados, no me cuesta imaginarme por donde van los tiros.

El tipo con el que estáis hablando es 100% un activista, en el hilo de la DANA iba de afectado, pero en el momento que te quejaras de alguna mala actuación del gobierno estatal saltaba al cuello. Incluso poner a Mazón y a Sánchez en el mismo saco le sacaba loco. Y no paraba de decir chorradas para lavar la cara al gobierno, como que no habría habido nada que el ejército pudiese haber hecho en las primeras horas, o que ninguna infraestructura posible hubiese evitado la desgracia (cuando el cauce nuevo del Turia es evidencia tangible de lo contrario).

Normalmente prefiero debatir y sacar incongruencias a la luz, pero su manera de unilateralizar la tragedia me provocaba una repulsión completa y visceral.

No es de extrañar que sea el último en pie, aquí también, defendiendo lo indefendible.

INCUBUS escribió:Decir que la alternativa es el fascismo porque sale un grupo de neonazis a manifestarse es como decir que la alternativa es la ultra izquierda cuando hay manifestaciones y un grupo de exaltados se dedica a destrozar mobiliario urbano o escaparates y coches privados.

La alternativa no es el fascismo ni esto va a ser una dictadura si PP y Vox gobiernan.

Pero para los dos años que presumiblemente quedan, manifestaciones ultras con cánticos que enaltecen la dictadura española, está si que si dictadura. Es contraproducente para sus intereses. Y esto es una más de la muestra de la inutilidad de la oposición y porque en España a diferencia de europa, aguanta mejor el auge de la ultraderecha. Porque son unos inútiles.

shilfein escribió:Se me hace raro ver tanto mensaje respondiendo a unos posts que no veo. Pero dado que solo tengo a una persona de nombre "Sateju" en ignorados, no me cuesta imaginarme por donde van los tiros.

El tipo con el que estáis hablando es 100% un activista, en el hilo de la DANA iba de afectado, pero en el momento que te quejaras de alguna mala actuación del gobierno estatal saltaba al cuello. Incluso poner a Mazón y a Sánchez en el mismo saco le sacaba loco. Y no paraba de decir chorradas para lavar la cara al gobierno, como que no habría habido nada que el ejército pudiese haber hecho en las primeras horas, o que ninguna infraestructura posible hubiese evitado la desgracia (cuando el cauce nuevo del Turia es evidencia tangible de lo contrario).

Normalmente prefiero debatir y sacar incongruencias a la luz, pero su manera de unilateralizar la tragedia me provocaba una repulsión completa y visceral.

No es de extrañar que sea el último en pie, aquí también, defendiendo lo indefendible.

Defensor de Mazon que me acuso de inventarme que era afectado porque dije que el seguro me pagó bien el coche. Casi un año después y que los seguros hayan pagado a prácticamente todos y mu bien, ni pidió perdón.

La miseria de defender a mazon

hilo_dana-en-valencia_2509993_s2150#p1755484765

La inventada de que no estaba incluido el 20% para otro día.

Vergonzoso es poco

Findeton escribió:

Valmont escribió:

Estoy seguro de que en cuanto haya un cambio de gobierno, la izquierda criticará esa medida.

Regeneración democrática total. Se acabó la corrupción, para siempre.

INCUBUS escribió:Decir que la alternativa es el fascismo porque sale un grupo de neonazis a manifestarse es como decir que la alternativa es la ultra izquierda cuando hay manifestaciones y un grupo de exaltados se dedica a destrozar mobiliario urbano o escaparates y coches privados.

No sabría ni cómo definirlo. Quizás cinismo, hipocresía, victimismo....

O como cuando metes a todos los de la derecha en el mismo saco. Según los zurdos todos los de derechas, ya no de ultra derecha, son machistas, le gustan los toros, son católicos, monárquicos, les encanta la caza y son muy corruptos.

Y los zurdos son todos seres de luz.

Solo decirlo es de cínicos y pensarlo es de muy necios.

Cada persona es un mundo y ninguna ideología determina una personalidad.

Y lo mismo al revés, pensar que los zurdos son todos unos blandos, cobardes, pusilánimes, hipócritas, republicanos, ateos, anti taurinos, etc... es de ser muy necio.

Será que los fascistas y neonazis no hacen los mismo que le achacas a los zurdos (que es cierto que lo hacen), solo que lo hacen con partidos de futbol y otros eventos varios. Pero por algún casual se te ha olvidado comentarlo.

Cual será? Cinismo, hipocresía, victimismo, o la combinación de las tres?

Ismsanmar escribió:

INCUBUS escribió:Decir que la alternativa es el fascismo porque sale un grupo de neonazis a manifestarse es como decir que la alternativa es la ultra izquierda cuando hay manifestaciones y un grupo de exaltados se dedica a destrozar mobiliario urbano o escaparates y coches privados.

No sabría ni cómo definirlo. Quizás cinismo, hipocresía, victimismo....

O como cuando metes a todos los de la derecha en el mismo saco. Según los zurdos todos los de derechas, ya no de ultra derecha, son machistas, le gustan los toros, son católicos, monárquicos, les encanta la caza y son muy corruptos.

Y los zurdos son todos seres de luz.

Solo decirlo es de cínicos y pensarlo es de muy necios.

Cada persona es un mundo y ninguna ideología determina una personalidad.

Y lo mismo al revés, pensar que los zurdos son todos unos blandos, cobardes, pusilánimes, hipócritas, republicanos, ateos, anti taurinos, etc... es de ser muy necio.

Será que los fascistas y neonazis no hacen los mismo que le achacas a los zurdos (que es cierto que lo hacen), solo que lo hacen con partidos de futbol y otros eventos varios. Pero por algún casual se te ha olvidado comentarlo.

Cual será? Cinismo, hipocresía, victimismo, o la combinación de las tres?

La verdad es que no sé si te he entendido. Estás justificando que sí se puede hacer en una manifestación pero no en otros sitios? Yo no lo justifico en ningún sitio, ni a los unos ni a los otros.

Pero igual tú has querido decir lo mismo que yo y yo no te he entendido.

No hay ni un solo partido político para la esperanza... que es que es eso, ni siquiera para la esperanza, porque de expectativas ya ni hablemos.