Actualidad política

Daguerreo escribió:Yo voy a romper una lanza a favor de Pedro Sanchez. No podemos culparle de la actitud corrupta y mediocre de dos colaboradores suyos como Abalos y Cerdan.

La única responsabilidad que podemos achacarle a Sánchez es haber elegido mal.

¿Y la mujer? ¿Y el hermano? ¿Las dos manos derechas? ¿Pero de verdad te piensas que no sabía nada?

Lo peor del caso PSOE es que a la derecha no hay NADA decente. Menudo porvenir nos espera con estos políticos.

Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?

Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?

Por él, lo que lleva haciendo ....AGUANTAR.

Lo que hay que saber es si le aguantarán los que le mantienen

Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?

Poner a otro en el puesto de Cerdán y aquí no ha pasado nada.

Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?

Raro. Muy raro. ¿Éste sí habrá conseguido trato?

La de manos que deben estar ardiendo ahora mismo...

neofonta escribió:

Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?

Poner a otro en el puesto de Cerdán y aquí no ha pasado nada.

Si damos por cierto algunos mensajes, Sánchez manipuló las primarias a través de Cerdán.

O Dae_soo escribió:

Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?

Por él, lo que lleva haciendo ....AGUANTAR.

Lo que hay que saber es si le aguantarán los que le mantienen

El escenario va a ser el que las encuestas den al propio PSOE y sus socios. Que es como se mueven los partidos políticos. Reaccionarán dependiendo de si creen que ahora electoralmente puede ser mejor momento que dentro de dos años. Por lo que pinta que aguantarán.

Sumar ya ha dicho que eché a Cerdan y poco más. En podemos parece que intentan cambiar el discurso tomando distancia del PSOE y corrupción hablando del bipartidismo. Y los partidos independentistas, pues mientras vayan sacando lo suyo, supongo que no les interesa.

Seguramente se muestren todos muy indignados pero con la renuncia y el acta crean que es suficiente para esquivar la bala y justificar su apoyo.

Lo único que puede hacer caer al gobierno actual es que le toque de lleno al presidente.

jagito escribió:A estos ya no los echa ni dios,se han ido apoderando de las instituciones poco a poco,y a la par convenciendo a la gente que es mejor morirse de hambre que el que entré la derecha. Son unos putos genios del marketing y el relato, la era del sanchismo no tendra fin

También podríamos meter como relato el tratar de vender que vivimos en una dictadura, que la derecha es limpia y cristalina, y que tendremos 10.000 millones de años de sanchismo.

La realidad es distinta, y ahora mismo el país está ingobernable para cualquier opción con vistas de mantener una legislatura estable, pero está en la mano del PP y el delicado equilibrio entre contentar a los radicales de VOX y atraer el voto de centro y centro izquierda. No es imposible, pero es muy complicado.

Sateju escribió:
Lo único que puede hacer caer al gobierno actual es que le toque de lleno al presidente.

Hombre.......si que tu número 2 y su sustituo, el actual número 3 estés podridos de corrupción no es que "le toque de lleno al 1"...., no sé tu concepto de responsabilidad política.
Y eso que ni he entrado a hablar de lo de su mujer y hermano.Y tampoco entro en si llegó en el 2014 al poder del PSOE de manera irregular.
Es que da igual, si lo de Abalos y Cerdán no implica responsabilidad en Sanchez entonces mi concepto de responsabilidad política es diferente al tuyo

A mi me hace gracia lo de que es absurdamente inocente y va y dimite en teoría para proteger al partido y demostrar su inocencia...si a mi me acusan de algo de lo que no tengo nada que ver, dudo mucho que variara una sola de mis rutinas, más allá que ir a declarar si me toca y mucho menos dimitir de mi trabajo (de todos).
Lo siento por los sanchistas pero pónganse el chaleco y dirijanse a la popa del barco.

Pedrito no es inocente ,su nombre aparece en llamadas y mensajes con el nombre de número 1.

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:
Lo único que puede hacer caer al gobierno actual es que le toque de lleno al presidente.

Hombre.......si que tu número 2 y su sustituo, el actual número 3 estés podridos de corrupción no es que "le toque de lleno al 1"...., no sé tu concepto de responsabilidad política.
Y eso que ni he entrado a hablar de lo de su mujer y hermano.Y tampoco entro en si llegó en el 2014 al poder del PSOE de manera irregular.
Es que da igual, si lo de Abalos y Cerdán no implica responsabilidad en Sanchez entonces mi concepto de responsabilidad política es diferente al tuyo

Yo no hablaba de mi opinión, sino de lo que creo que va a pasar viendo cómo funciona la política en España. Y creo que van a intentar aguantar por puro electoralismo y porque de momento se ven capaces de separar al presidente de la corrupción.

Mi opinión está en mensajes anteriores, pero básicamente que los dejen caer sus socios y convoquen elecciones. O eso , o que dimita.

La responsabilidad política como tal solo existe si el responsable cree que es mejor asumirla que no. Y no creo que esté en esas Pedro Sánchez, al igual que en su día tampoco lo estaban otros presidentes como Rajoy. Solo que con Rajoy si que había números para echarlo.

srkarakol escribió:

seaman escribió:

srkarakol escribió:
Si al final resulta que todo es verdad, Sanchez debe tomar alguna decisión porque aunque él esté limpio de polvo y paja, es el líder del partido y del gobierno y tiene responsabilidad en lo que hacen sus subordinados. Y no estamos hablando de un alcalde de un pueblo de 1.000 habitantes... estamos hablando de pesos pesados. El debe asumir su responsabilidad política aunque no haya hecho nada ilegal.

A ver, espero que estés hablando en hipotético porque está más que claro que lo sabía todo.

Si lo tienes tan claro, es tan fácil como que vayas al juzgado y presentes las pruebas... estás perdiendo dinero poniéndolo aquí!!!

A mi, déjame que sea un juez el me que diga si es culpable de algo o no.

Supongo que eres de los que aplican que M.Rajoy no se sabía quién era porque un juez no dijera que era Mariano Rajoy.

Rueda de prensa de Pedro Sánchez



Hagan sus apuestas

Rueda de prensa a las 17:15, de Pedro Sanchez, en Ferraz.

Abro encuesta:

A) Bulos, fango, ultraderecha...
B) Elecciones

@Sateju Convocar elecciones para pillar a pie cambiado el Cónclave pepero y que haya guerra civil entre ayusers y feijorers

Sateju escribió:Rueda de prensa de Pedro Sánchez

Hagan sus apuestas

Se.toma un descanso para reflexionar

seaman escribió:

srkarakol escribió:

seaman escribió:
A ver, espero que estés hablando en hipotético porque está más que claro que lo sabía todo.

Si lo tienes tan claro, es tan fácil como que vayas al juzgado y presentes las pruebas... estás perdiendo dinero poniéndolo aquí!!!

A mi, déjame que sea un juez el me que diga si es culpable de algo o no.

Supongo que eres de los que aplican que M.Rajoy no se sabía quién era porque un juez no dijera que era Mariano Rajoy.

Soy de los que aplica que son los tribunales los que deciden quien es culpable o no.

Esta vez debe ser gordo por que en la SER están dando mucha caña.

Siendo la rueda de prensa en ferraz no creo que dimita o convoque elecciones, tirará por el típico "nosotros si que actuamos contra la corrupción" y lo dará todo por solucionado.

Teuti escribió:Rueda de prensa a las 17:15, de Pedro Sanchez, en Ferraz.

Abro encuesta:

A) Bulos, fango, ultraderecha...
B) Elecciones

Siendo desde Ferraz, dudo que anuncie elecciones

Perkes_ escribió:@Sateju Convocar elecciones para pillar a pie cambiado el Cónclave pepero y que haya guerra civil entre ayusers y feijorers

Gigachad como lo haga. Y lo peor es que le saldría bien.

thedarkman escribió:Esta vez debe ser gordo por que en la SER están dando mucha caña.

Ha entrado hace nada una nueva dirección en Prisa, y los medios de Prisa están dando algo de cera al gobierno (obviamente no a nivel El Mundo, pero mucho más que antes). El otro día sacaron un editorial en El País diciendo que el fiscal general tenía que dimitir.

Schwefelgelb escribió:Ojo, la sexta cancelando programación para dar un especial sobre Santos Cerdán.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... rime-time/

Aquí se nos está escapando algo, aquí hay alguien jugando al ajedrez en 5D.

Tal vez esto te lo explique:

dlabo escribió:El día que los de derechas se enteren que la sexta solo la ven ellos y que los de izquierdas al programa del ferreras lo llamamos al rojo muerto, les explota la cabeza

hilo_actualidad-politica_2323404_s155300#p1755503355

Parece que ese día ya ha llegado.


Por cierto, ayer no pude contestarte, lo hago ahora.
La tal Almudena no es un personaje neutro, ni mucho menos. Almudena Lastra, la fiscal superior de Madrid es muy conocida por su proximidad al PP desde hace mucho tiempo, y se encargó de demostrarlo sin ningún género de duda en el caso de las residencias defendiendo las tesis de ayuso sin ningún tipo de complejo o disimulo. Por cierto, con el mismo estilo que el juez hurtado, con afirmaciones solemnes que solo son hechos en su cabeza, falsedades flagrantes y omisiones intencionadas, justo por lo que se le pone muy fácil a un juez o jueza condenar por prevaricación.

Caerán las dos juntas, y cuando eso pase, seguramente dirá que es por haberse posicionado contra el fiscal general del estado. Al tiempo.


Y por cierto, se os olvida que no se puede cometer un delito de revelación de secretos si no se revela ningún secreto y omitir el testimonio de los periodistas va por esos derroteros. Si los incluye en la instrucción, se acaba el caso.

inti_mlg escribió:Lo peor del caso PSOE es que a la derecha no hay NADA decente. Menudo porvenir nos espera con estos políticos.

Amen, lo de la derecha asusta.

Me alegro de que la pasta que he pagado este año en IRPF vaya a contratar a as putas de estos hijos de su madre, lo de Nicoleta es el no va más, una de tantas.

En un par de ocasiones me he quedado 2º para entrar en un puesto de TRAGSA, ya me imagino que con tener los estudios y la experiencia no vale, hay que chuparsela a algún viejo mugrosos del PSOE

santousen escribió:Me alegro de que la pasta que he pagado este año en IRPF vaya a contratar a as putas de estos hijos de su madre, lo de Nicoleta es el no va más, una de tantas.

En un par de ocasiones me he quedado 2º para entrar en un puesto de TRAGSA, ya me imagino que con tener los estudios y la experiencia no vale, hay que chuparsela a algún viejo mugrosos del PSOE

En uno de los audios que comentaban en la SER , hablaban de que Abalos pedía dinero por que se había quedado a 2 velas ... le dicen que como se ha podido gastar más de 400k y el mamonazo en plan compare suelta que es que tiene mucho gasto ...

pd: ¿creéis posible que se de un "golpe de estado" en el mismo PSOE los críticos del partido?

por que en sus socios , esperanzas 0

Lo de este país es desolador, yo soy joven y me largo de aquí, es que no hay esperanza si quiera a futuro, no hay un partido que pueda dar algo de ilusión por un cambio, es todo lo mismo una y otra vez

dlabo escribió:

Schwefelgelb escribió:Ojo, la sexta cancelando programación para dar un especial sobre Santos Cerdán.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... rime-time/

Aquí se nos está escapando algo, aquí hay alguien jugando al ajedrez en 5D.

Tal vez esto te lo explique:

dlabo escribió:El día que los de derechas se enteren que la sexta solo la ven ellos y que los de izquierdas al programa del ferreras lo llamamos al rojo muerto, les explota la cabeza

hilo_actualidad-politica_2323404_s155300#p1755503355

Parece que ese día ya ha llegado.


Por cierto, ayer no pude contestarte, lo hago ahora.
La tal Almudena no es un personaje neutro, ni mucho menos. Almudena Lastra, la fiscal superior de Madrid es muy conocida por su proximidad al PP desde hace mucho tiempo, y se encargó de demostrarlo sin ningún género de duda en el caso de las residencias defendiendo las tesis de ayuso sin ningún tipo de complejo o disimulo. Por cierto, con el mismo estilo que el juez hurtado, con afirmaciones solemnes que solo son hechos en su cabeza, falsedades flagrantes y omisiones intencionadas, justo por lo que se le pone muy fácil a un juez o jueza condenar por prevaricación.

Caerán las dos juntas, y cuando eso pase, seguramente dirá que es por haberse posicionado contra el fiscal general del estado. Al tiempo.


Y por cierto, se os olvida que no se puede cometer un delito de revelación de secretos si no se revela ningún secreto y omitir el testimonio de los periodistas va por esos derroteros. Si los incluye en la instrucción, se acaba el caso.

Que tu no la veas no quiere decir que nadie la vea, que a veces por aquí se ven transcripciones directas.

Almudena básicamente dijo que se podía hacer la nota sin cometer un delito adjuntando los correos obtenidos ilegalmente.

El testimonio de los periodistas está recogido en el auto, ya lo colgué. Otra cosa es que sea irrelevante o poco creíble.

https://www.20minutos.es/noticia/5721598/0/sumar-exige-santos-cerdan-que-dimita-como-diputado-erc-podemos-piden-sanchez-que-deje-esconderse/

Comienza la batalla.

Peter, el galgo de Paiporta está de mierda hasta arriba, ahora en la rueda de prensa nos dirá que todo es fango, ultraderecha, fake news etc.

Que lo de la mujer, el hermano, sus dos manos derechas, Leire, o el Fiscal General son una inventada.

Cuidado que a lo mejor se toma otra semana de reflexión, como cuando saltó por los aires lo de su mujer.

Cambio mi voto a moción de confianza

Nada de lo que sorprenderse.

@Schwefelgelb solo faltaba que no mencionara las testificales en el auto.
Otra cosa muy diferente es omitir el contenido de esas testificales para redactar las conclusiones, que es lo que ha hecho, por que como he dicho, si lo hace se cae el caso.

Eso es prevaricación del tipo que se lo pone en bandeja al juez o jueza que o bien quiera ascender o bien tenga favores que devolver, que en el lado del psoe, tambien los hay, aunque menos, muchos menos.

nail23 escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5721598/0/sumar-exige-santos-cerdan-que-dimita-como-diputado-erc-podemos-piden-sanchez-que-deje-esconderse/

Comienza la batalla.

Sánchez va a caer.

A ver ahora qué dicen sus fanboys, ¿bulos, fango, lawfer, recortes de prensa, mentiras de la ultraderecha?

Todos roban pero prefiero al PSOE ladrón que al PP ladrón.

Todos roban, lo normalizo y apoyo a ladrones, hipócritas, corruptos...

Pero Ayuso... M. Rajoy... Pero, pero, pero...

Quiero que roben pero que no se entere nadie para que siga existiendo un gobierno progresista.

Los han pillado pero me da igual, voto a PSOE porque soy socialisto.

El nivel de degradación moral que hemos llegado roza el esperpento. Este tío ha instaurado el todo vale. Y muchos hablando de progreso y lo que progresa es el deudon y el empeoramiento de la calidad de vida gracias a una economía basada en el turismo.

Pero vaya que a la derecha no hay NADA. Ayuso es una verdulera que se cargaría aún más el país y Feijo es que no vale.

paco_man escribió:

nail23 escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5721598/0/sumar-exige-santos-cerdan-que-dimita-como-diputado-erc-podemos-piden-sanchez-que-deje-esconderse/

Comienza la batalla.

Sánchez va a caer.

A ver ahora qué dicen sus fanboys, ¿bulos, fango, lawfer, recortes de prensa, mentiras de la ultraderecha?

Todos roban pero prefiero al PSOE ladrón que al PP ladrón.

Todos roban, lo normalizo y apoyo a ladrones, hipócritas, corruptos...

Pero Ayuso... M. Rajoy... Pero, pero, pero...

Quiero que roben pero que no se entere nadie para que siga existiendo un gobierno progresista.

Los han pillado pero me da igual, voto a PSOE porque soy socialisto.

thedarkman escribió:pd: ¿creéis posible que se de un "golpe de estado" en el mismo PSOE los críticos del partido?

por que en sus socios , esperanzas 0

El único con algo de poder dentro del PSOE que es crítico con Sanchez es Page. Y no le va a apoyar nadie para dar ese paso.

Y sus socios no van a hacer nada contra Sanchez porque si lo hacen, lo que va a entrar es peor.

Intxaurrondo y toda la cúpula de TVE con el culo apretado por si se les acaba el chiringuito. Al menos se han llenado bien los bolsillos.

O Dae_soo escribió:

Daguerreo escribió:Yo voy a romper una lanza a favor de Pedro Sanchez. No podemos culparle de la actitud corrupta y mediocre de dos colaboradores suyos como Abalos y Cerdan.

La única responsabilidad que podemos achacarle a Sánchez es haber elegido mal.

Infórmate bien de lo que es e implica la responsabilidad política.

¿responsabilidad política en España?

Ojo que sale el rey de los corruptos

Menudo asco de pavo

Se acaba de marcar un Rey Juan Carlos

dlabo escribió:@Schwefelgelb solo faltaba que no mencionara las testificales en el auto.
Otra cosa muy diferente es omitir el contenido de esas testificales para redactar las conclusiones, que es lo que ha hecho, por que como he dicho, si lo hace se cae el caso.

Eso es prevaricación del tipo que se lo pone en bandeja al juez o jueza que o bien quiera ascender o bien tenga favores que devolver, que en el lado del psoe, tambien los hay, aunque menos, muchos menos.

Pues mejor para ti, ideal para condenar por prevaricación y envenenamiento del proceso que libraría al fiscal general.

Pero sabes que no es así, porque nadie publicó hasta que el fiscal tuvo en posesión el correo.

O Dae_soo escribió:Se acaba de marcar un Rey Juan Carlos

Pronto caerá el auténtico Corrupto, Perro.

Empieza bien.., pidiendo disculpas y diciendo que no sabían nada... Claaaaarooooo

Le miente al médico el HDP