Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
5%
6
45%
57
50%
63
Hay 126 votos.
Schwefelgelb escribió:Ojo, la sexta cancelando programación para dar un especial sobre Santos Cerdán.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... rime-time/

Aquí se nos está escapando algo, aquí hay alguien jugando al ajedrez en 5D.


Vonderleyen está cortando el cordón umbilical y lo van a dejar caer, al menos pinta a eso.
srkarakol escribió:
Daguerreo escribió:Yo voy a romper una lanza a favor de Pedro Sanchez. No podemos culparle de la actitud corrupta y mediocre de dos colaboradores suyos como Abalos y Cerdan.

La única responsabilidad que podemos achacarle a Sánchez es haber elegido mal.


Si al final resulta que todo es verdad, Sanchez debe tomar alguna decisión porque aunque él esté limpio de polvo y paja, es el líder del partido y del gobierno y tiene responsabilidad en lo que hacen sus subordinados. Y no estamos hablando de un alcalde de un pueblo de 1.000 habitantes... estamos hablando de pesos pesados. El debe asumir su responsabilidad política aunque no haya hecho nada ilegal.


A ver, espero que estés hablando en hipotético porque está más que claro que lo sabía todo.
srkarakol escribió:
Sateju escribió:
El Hombre Araña escribió:

¿Pero qué me estas container? Dejar caer al galgo de Paiporta?? Pero si tú hasta hace 24 horas defendías que TODO era fango y bulos. Lo del hermano, la mujer, Abalos, Koldo, Leire etc.


Te buscaría mensajes mios sobré Abalos, Koldo o la Leire. Pero puedes hacerlo tú.

O de lo que opino del PP y PSOE.

Adelante. Si no encuentras lo que buscas, puedes volver a pedir disculpas

Criticar que el PP tenga jueces que claramente les hacen un papel no es ser del PSOE ni defenderlo. Seguramente tú critiques a jueces como pumpido pero te encanten los jueces del supremo. Porque has comprado el starter pack


Ni lo intentes, hace tiempo que este hilo es un Madrid/Barça... si criticas a uno es porque eres seguidor ultra fanático del otro.



Lo decís en serio???? El criticar al sanchismo desde hace meses y un par de años, era sinónimo de facha y de ultra derecha, que lo digáis algunos usuarios es cuanto menos revelador...... Venga! Solo os queda decir que caiga el Sanchismo por corruptos.....

Os animo a ello.... Sin acritud [fies]
Schwefelgelb escribió:Ojo, la sexta cancelando programación para dar un especial sobre Santos Cerdán.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... rime-time/

Aquí se nos está escapando algo, aquí hay alguien jugando al ajedrez en 5D.

Es que para mí es MUY llamativo que esto salga de El Pais y Cadena Ser.
Suena a que hay algo que aún se nos esacapa. Porque cuando tus apoyos te dejan caer.....rarrrrro rarrrooooo
seaman escribió:
srkarakol escribió:
Daguerreo escribió:Yo voy a romper una lanza a favor de Pedro Sanchez. No podemos culparle de la actitud corrupta y mediocre de dos colaboradores suyos como Abalos y Cerdan.

La única responsabilidad que podemos achacarle a Sánchez es haber elegido mal.


Si al final resulta que todo es verdad, Sanchez debe tomar alguna decisión porque aunque él esté limpio de polvo y paja, es el líder del partido y del gobierno y tiene responsabilidad en lo que hacen sus subordinados. Y no estamos hablando de un alcalde de un pueblo de 1.000 habitantes... estamos hablando de pesos pesados. El debe asumir su responsabilidad política aunque no haya hecho nada ilegal.


A ver, espero que estés hablando en hipotético porque está más que claro que lo sabía todo.


Si lo tienes tan claro, es tan fácil como que vayas al juzgado y presentes las pruebas... estás perdiendo dinero poniéndolo aquí!!!

A mi, déjame que sea un juez el me que diga si es culpable de algo o no.
bobchache escribió:
srkarakol escribió:
Sateju escribió:
Te buscaría mensajes mios sobré Abalos, Koldo o la Leire. Pero puedes hacerlo tú.

O de lo que opino del PP y PSOE.

Adelante. Si no encuentras lo que buscas, puedes volver a pedir disculpas

Criticar que el PP tenga jueces que claramente les hacen un papel no es ser del PSOE ni defenderlo. Seguramente tú critiques a jueces como pumpido pero te encanten los jueces del supremo. Porque has comprado el starter pack


Ni lo intentes, hace tiempo que este hilo es un Madrid/Barça... si criticas a uno es porque eres seguidor ultra fanático del otro.



Lo decís en serio???? El criticar al sanchismo desde hace meses y un par de años, era sinónimo de facha y de ultra derecha, que lo digáis algunos usuarios es cuanto menos revelador...... Venga! Solo os queda decir que caiga el Sanchismo por corruptos.....

Os animo a ello.... Sin acritud [fies]


Lo de facha normalmente algunos usuarios os lo decís a vosotros mismos.

Se puede defender que algunos casos judiciales están claramente politizados, y a la vez decir que Abalos y ahora Cerdan son unos corruptos sin lugar a dudas.

Aquí no se tiene porque comprar todo o nada, de esos van las opiniones. El que tenga una opinión totalmente alineada y dependiente de a quien le afecte, que se lo haga mirar.

Te lo dice alguien que no ha votado al PSOE en su vida y que le parece la misma mierda que el PP. Y si tuviera que hacerte un recopilatorio de todos los flameos diciéndome de manera poco educada que si soy del PSOE. Nos tiramos toda la tarde.
srkarakol escribió:
seaman escribió:
srkarakol escribió:
Si al final resulta que todo es verdad, Sanchez debe tomar alguna decisión porque aunque él esté limpio de polvo y paja, es el líder del partido y del gobierno y tiene responsabilidad en lo que hacen sus subordinados. Y no estamos hablando de un alcalde de un pueblo de 1.000 habitantes... estamos hablando de pesos pesados. El debe asumir su responsabilidad política aunque no haya hecho nada ilegal.


A ver, espero que estés hablando en hipotético porque está más que claro que lo sabía todo.


Si lo tienes tan claro, es tan fácil como que vayas al juzgado y presentes las pruebas... estás perdiendo dinero poniéndolo aquí!!!

A mi, déjame que sea un juez el me que diga si es culpable de algo o no.


Hombre, si Pedro Sánchez no sabe lo que hace su circulo mas intimo (el del Peugeot) que hasta le amañan las primarias, su hermano, su mujer y sus fontaneros…
bobchache escribió:
srkarakol escribió:
Sateju escribió:
Te buscaría mensajes mios sobré Abalos, Koldo o la Leire. Pero puedes hacerlo tú.

O de lo que opino del PP y PSOE.

Adelante. Si no encuentras lo que buscas, puedes volver a pedir disculpas

Criticar que el PP tenga jueces que claramente les hacen un papel no es ser del PSOE ni defenderlo. Seguramente tú critiques a jueces como pumpido pero te encanten los jueces del supremo. Porque has comprado el starter pack


Ni lo intentes, hace tiempo que este hilo es un Madrid/Barça... si criticas a uno es porque eres seguidor ultra fanático del otro.



Lo decís en serio???? El criticar al sanchismo desde hace meses y un par de años, era sinónimo de facha y de ultra derecha, que lo digáis algunos usuarios es cuanto menos revelador...... Venga! Solo os queda decir que caiga el Sanchismo por corruptos.....

Os animo a ello.... Sin acritud [fies]

¿Meses? Con que te vayas a dos semanas atrás sobra. Una si me apuras.
O Dae_soo escribió:
Schwefelgelb escribió:Ojo, la sexta cancelando programación para dar un especial sobre Santos Cerdán.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... rime-time/

Aquí se nos está escapando algo, aquí hay alguien jugando al ajedrez en 5D.

Es que para mí es MUY llamativo que esto salga de El Pais y Cadena Ser.
Suena a que hay algo que aún se nos esacapa. Porque cuando tus apoyos te dejan caer.....rarrrrro rarrrooooo


A los medios siempre les llegan las cosas mucho antes de que salgan, reconocido por ellos (especialmente con los temas de política en los últimos meses)

A mi me da que o fue Aldama cumpliendo con su número de cuando la fontanera dio la rueda de prensa sin preguntas o realmente es algo paralelo. Independientemente de ello, me da que a todos les llegó una info más o menos inminente que les hizo pensar: "Esto va a ser indefendible"

Y para ir allanando terreno y que no se les caiga el chiringuito, porque al final por muy lameculos interesados que sean también son empresas, pues nos estamos encontrando este percal... puede que ya no se vendan, y este sea el punto de inflexión

Los próximos días nos dirán
O Dae_soo escribió:
Schwefelgelb escribió:Ojo, la sexta cancelando programación para dar un especial sobre Santos Cerdán.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... rime-time/

Aquí se nos está escapando algo, aquí hay alguien jugando al ajedrez en 5D.

Es que para mí es MUY llamativo que esto salga de El Pais y Cadena Ser.
Suena a que hay algo que aún se nos esacapa. Porque cuando tus apoyos te dejan caer.....rarrrrro rarrrooooo



Recordemos que el nuevo CEO de PRISA estaba hasta los cojones del PSOE y el Sanchismo y esta misma semana echó a Pepa Bueno a la puta calle.
El Hombre Araña está baneado del subforo hasta el 16/9/2025 12:19 por "faltas de respeto"
Daguerreo escribió:Yo voy a romper una lanza a favor de Pedro Sanchez. No podemos culparle de la actitud corrupta y mediocre de dos colaboradores suyos como Abalos y Cerdan.

La única responsabilidad que podemos achacarle a Sánchez es haber elegido mal.



¿Y la mujer? ¿Y el hermano? ¿Las dos manos derechas? ¿Pero de verdad te piensas que no sabía nada? [+risas]
Lo peor del caso PSOE es que a la derecha no hay NADA decente. Menudo porvenir nos espera con estos políticos.
Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?

Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?


Por él, lo que lleva haciendo ....AGUANTAR.

Lo que hay que saber es si le aguantarán los que le mantienen
Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?


Poner a otro en el puesto de Cerdán y aquí no ha pasado nada.
Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?


Raro. Muy raro. ¿Éste sí habrá conseguido trato?
La de manos que deben estar ardiendo ahora mismo...
neofonta escribió:
Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?


Poner a otro en el puesto de Cerdán y aquí no ha pasado nada.

Si damos por cierto algunos mensajes, Sánchez manipuló las primarias a través de Cerdán.
O Dae_soo escribió:
Valmont escribió:Pues ya estaría. ¿Qué va a hacer el 1?


Por él, lo que lleva haciendo ....AGUANTAR.

Lo que hay que saber es si le aguantarán los que le mantienen


El escenario va a ser el que las encuestas den al propio PSOE y sus socios. Que es como se mueven los partidos políticos. Reaccionarán dependiendo de si creen que ahora electoralmente puede ser mejor momento que dentro de dos años. Por lo que pinta que aguantarán.

Sumar ya ha dicho que eché a Cerdan y poco más. En podemos parece que intentan cambiar el discurso tomando distancia del PSOE y corrupción hablando del bipartidismo. Y los partidos independentistas, pues mientras vayan sacando lo suyo, supongo que no les interesa.

Seguramente se muestren todos muy indignados pero con la renuncia y el acta crean que es suficiente para esquivar la bala y justificar su apoyo.

Lo único que puede hacer caer al gobierno actual es que le toque de lleno al presidente.
jagito escribió:A estos ya no los echa ni dios,se han ido apoderando de las instituciones poco a poco,y a la par convenciendo a la gente que es mejor morirse de hambre que el que entré la derecha. Son unos putos genios del marketing y el relato, la era del sanchismo no tendra fin


También podríamos meter como relato el tratar de vender que vivimos en una dictadura, que la derecha es limpia y cristalina, y que tendremos 10.000 millones de años de sanchismo.

La realidad es distinta, y ahora mismo el país está ingobernable para cualquier opción con vistas de mantener una legislatura estable, pero está en la mano del PP y el delicado equilibrio entre contentar a los radicales de VOX y atraer el voto de centro y centro izquierda. No es imposible, pero es muy complicado.
Sateju escribió:
Lo único que puede hacer caer al gobierno actual es que le toque de lleno al presidente.

Hombre.......si que tu número 2 y su sustituo, el actual número 3 estés podridos de corrupción no es que "le toque de lleno al 1"...., no sé tu concepto de responsabilidad política.
Y eso que ni he entrado a hablar de lo de su mujer y hermano.Y tampoco entro en si llegó en el 2014 al poder del PSOE de manera irregular.
Es que da igual, si lo de Abalos y Cerdán no implica responsabilidad en Sanchez entonces mi concepto de responsabilidad política es diferente al tuyo
A mi me hace gracia lo de que es absurdamente inocente y va y dimite en teoría para proteger al partido y demostrar su inocencia...si a mi me acusan de algo de lo que no tengo nada que ver, dudo mucho que variara una sola de mis rutinas, más allá que ir a declarar si me toca y mucho menos dimitir de mi trabajo (de todos).
Lo siento por los sanchistas pero pónganse el chaleco y dirijanse a la popa del barco.
Pedrito no es inocente ,su nombre aparece en llamadas y mensajes con el nombre de número 1.
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
Lo único que puede hacer caer al gobierno actual es que le toque de lleno al presidente.

Hombre.......si que tu número 2 y su sustituo, el actual número 3 estés podridos de corrupción no es que "le toque de lleno al 1"...., no sé tu concepto de responsabilidad política.
Y eso que ni he entrado a hablar de lo de su mujer y hermano.Y tampoco entro en si llegó en el 2014 al poder del PSOE de manera irregular.
Es que da igual, si lo de Abalos y Cerdán no implica responsabilidad en Sanchez entonces mi concepto de responsabilidad política es diferente al tuyo


Yo no hablaba de mi opinión, sino de lo que creo que va a pasar viendo cómo funciona la política en España. Y creo que van a intentar aguantar por puro electoralismo y porque de momento se ven capaces de separar al presidente de la corrupción.

Mi opinión está en mensajes anteriores, pero básicamente que los dejen caer sus socios y convoquen elecciones. O eso , o que dimita.

La responsabilidad política como tal solo existe si el responsable cree que es mejor asumirla que no. Y no creo que esté en esas Pedro Sánchez, al igual que en su día tampoco lo estaban otros presidentes como Rajoy. Solo que con Rajoy si que había números para echarlo.
srkarakol escribió:
seaman escribió:
srkarakol escribió:
Si al final resulta que todo es verdad, Sanchez debe tomar alguna decisión porque aunque él esté limpio de polvo y paja, es el líder del partido y del gobierno y tiene responsabilidad en lo que hacen sus subordinados. Y no estamos hablando de un alcalde de un pueblo de 1.000 habitantes... estamos hablando de pesos pesados. El debe asumir su responsabilidad política aunque no haya hecho nada ilegal.


A ver, espero que estés hablando en hipotético porque está más que claro que lo sabía todo.


Si lo tienes tan claro, es tan fácil como que vayas al juzgado y presentes las pruebas... estás perdiendo dinero poniéndolo aquí!!!

A mi, déjame que sea un juez el me que diga si es culpable de algo o no.


Supongo que eres de los que aplican que M.Rajoy no se sabía quién era porque un juez no dijera que era Mariano Rajoy.
Rueda de prensa de Pedro Sánchez



Hagan sus apuestas
Rueda de prensa a las 17:15, de Pedro Sanchez, en Ferraz.

Abro encuesta:

A) Bulos, fango, ultraderecha...
B) Elecciones
@Sateju Convocar elecciones para pillar a pie cambiado el Cónclave pepero y que haya guerra civil entre ayusers y feijorers
Sateju escribió:Rueda de prensa de Pedro Sánchez



Hagan sus apuestas


Se.toma un descanso para reflexionar
seaman escribió:
srkarakol escribió:
seaman escribió:
A ver, espero que estés hablando en hipotético porque está más que claro que lo sabía todo.


Si lo tienes tan claro, es tan fácil como que vayas al juzgado y presentes las pruebas... estás perdiendo dinero poniéndolo aquí!!!

A mi, déjame que sea un juez el me que diga si es culpable de algo o no.


Supongo que eres de los que aplican que M.Rajoy no se sabía quién era porque un juez no dijera que era Mariano Rajoy.


Soy de los que aplica que son los tribunales los que deciden quien es culpable o no.
Esta vez debe ser gordo por que en la SER están dando mucha caña.
Siendo la rueda de prensa en ferraz no creo que dimita o convoque elecciones, tirará por el típico "nosotros si que actuamos contra la corrupción" y lo dará todo por solucionado.
Teuti escribió:Rueda de prensa a las 17:15, de Pedro Sanchez, en Ferraz.

Abro encuesta:

A) Bulos, fango, ultraderecha...
B) Elecciones


Siendo desde Ferraz, dudo que anuncie elecciones
Perkes_ escribió:@Sateju Convocar elecciones para pillar a pie cambiado el Cónclave pepero y que haya guerra civil entre ayusers y feijorers

Gigachad como lo haga. Y lo peor es que le saldría bien.
thedarkman escribió:Esta vez debe ser gordo por que en la SER están dando mucha caña.


Ha entrado hace nada una nueva dirección en Prisa, y los medios de Prisa están dando algo de cera al gobierno (obviamente no a nivel El Mundo, pero mucho más que antes). El otro día sacaron un editorial en El País diciendo que el fiscal general tenía que dimitir.
Schwefelgelb escribió:Ojo, la sexta cancelando programación para dar un especial sobre Santos Cerdán.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... rime-time/

Aquí se nos está escapando algo, aquí hay alguien jugando al ajedrez en 5D.


Tal vez esto te lo explique:

dlabo escribió:El día que los de derechas se enteren que la sexta solo la ven ellos y que los de izquierdas al programa del ferreras lo llamamos al rojo muerto, les explota la cabeza [qmparto]



hilo_actualidad-politica_2323404_s155300#p1755503355

Parece que ese día ya ha llegado.


Por cierto, ayer no pude contestarte, lo hago ahora.
La tal Almudena no es un personaje neutro, ni mucho menos. Almudena Lastra, la fiscal superior de Madrid es muy conocida por su proximidad al PP desde hace mucho tiempo, y se encargó de demostrarlo sin ningún género de duda en el caso de las residencias defendiendo las tesis de ayuso sin ningún tipo de complejo o disimulo. Por cierto, con el mismo estilo que el juez hurtado, con afirmaciones solemnes que solo son hechos en su cabeza, falsedades flagrantes y omisiones intencionadas, justo por lo que se le pone muy fácil a un juez o jueza condenar por prevaricación.

Caerán las dos juntas, y cuando eso pase, seguramente dirá que es por haberse posicionado contra el fiscal general del estado. Al tiempo.


Y por cierto, se os olvida que no se puede cometer un delito de revelación de secretos si no se revela ningún secreto y omitir el testimonio de los periodistas va por esos derroteros. Si los incluye en la instrucción, se acaba el caso.
inti_mlg escribió:Lo peor del caso PSOE es que a la derecha no hay NADA decente. Menudo porvenir nos espera con estos políticos.

Amen, lo de la derecha asusta.
Me alegro de que la pasta que he pagado este año en IRPF vaya a contratar a as putas de estos hijos de su madre, lo de Nicoleta es el no va más, una de tantas.

En un par de ocasiones me he quedado 2º para entrar en un puesto de TRAGSA, ya me imagino que con tener los estudios y la experiencia no vale, hay que chuparsela a algún viejo mugrosos del PSOE
santousen escribió:Me alegro de que la pasta que he pagado este año en IRPF vaya a contratar a as putas de estos hijos de su madre, lo de Nicoleta es el no va más, una de tantas.

En un par de ocasiones me he quedado 2º para entrar en un puesto de TRAGSA, ya me imagino que con tener los estudios y la experiencia no vale, hay que chuparsela a algún viejo mugrosos del PSOE


En uno de los audios que comentaban en la SER , hablaban de que Abalos pedía dinero por que se había quedado a 2 velas ... le dicen que como se ha podido gastar más de 400k y el mamonazo en plan compare suelta que es que tiene mucho gasto ...

pd: ¿creéis posible que se de un "golpe de estado" en el mismo PSOE los críticos del partido?

por que en sus socios , esperanzas 0
Lo de este país es desolador, yo soy joven y me largo de aquí, es que no hay esperanza si quiera a futuro, no hay un partido que pueda dar algo de ilusión por un cambio, es todo lo mismo una y otra vez
dlabo escribió:
Schwefelgelb escribió:Ojo, la sexta cancelando programación para dar un especial sobre Santos Cerdán.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... rime-time/

Aquí se nos está escapando algo, aquí hay alguien jugando al ajedrez en 5D.


Tal vez esto te lo explique:

dlabo escribió:El día que los de derechas se enteren que la sexta solo la ven ellos y que los de izquierdas al programa del ferreras lo llamamos al rojo muerto, les explota la cabeza [qmparto]



hilo_actualidad-politica_2323404_s155300#p1755503355

Parece que ese día ya ha llegado.


Por cierto, ayer no pude contestarte, lo hago ahora.
La tal Almudena no es un personaje neutro, ni mucho menos. Almudena Lastra, la fiscal superior de Madrid es muy conocida por su proximidad al PP desde hace mucho tiempo, y se encargó de demostrarlo sin ningún género de duda en el caso de las residencias defendiendo las tesis de ayuso sin ningún tipo de complejo o disimulo. Por cierto, con el mismo estilo que el juez hurtado, con afirmaciones solemnes que solo son hechos en su cabeza, falsedades flagrantes y omisiones intencionadas, justo por lo que se le pone muy fácil a un juez o jueza condenar por prevaricación.

Caerán las dos juntas, y cuando eso pase, seguramente dirá que es por haberse posicionado contra el fiscal general del estado. Al tiempo.


Y por cierto, se os olvida que no se puede cometer un delito de revelación de secretos si no se revela ningún secreto y omitir el testimonio de los periodistas va por esos derroteros. Si los incluye en la instrucción, se acaba el caso.

Que tu no la veas no quiere decir que nadie la vea, que a veces por aquí se ven transcripciones directas.

Almudena básicamente dijo que se podía hacer la nota sin cometer un delito adjuntando los correos obtenidos ilegalmente.

El testimonio de los periodistas está recogido en el auto, ya lo colgué. Otra cosa es que sea irrelevante o poco creíble.
El Hombre Araña está baneado del subforo hasta el 16/9/2025 12:19 por "faltas de respeto"
Peter, el galgo de Paiporta está de mierda hasta arriba, ahora en la rueda de prensa nos dirá que todo es fango, ultraderecha, fake news etc.

Que lo de la mujer, el hermano, sus dos manos derechas, Leire, o el Fiscal General son una inventada.
Cuidado que a lo mejor se toma otra semana de reflexión, como cuando saltó por los aires lo de su mujer.
Cambio mi voto a moción de confianza
Nada de lo que sorprenderse.
@Schwefelgelb solo faltaba que no mencionara las testificales en el auto.
Otra cosa muy diferente es omitir el contenido de esas testificales para redactar las conclusiones, que es lo que ha hecho, por que como he dicho, si lo hace se cae el caso.

Eso es prevaricación del tipo que se lo pone en bandeja al juez o jueza que o bien quiera ascender o bien tenga favores que devolver, que en el lado del psoe, tambien los hay, aunque menos, muchos menos.

Sánchez va a caer.

A ver ahora qué dicen sus fanboys, ¿bulos, fango, lawfer, recortes de prensa, mentiras de la ultraderecha?

Todos roban pero prefiero al PSOE ladrón que al PP ladrón.

Todos roban, lo normalizo y apoyo a ladrones, hipócritas, corruptos...

Pero Ayuso... M. Rajoy... Pero, pero, pero...

Quiero que roben pero que no se entere nadie para que siga existiendo un gobierno progresista.

Los han pillado pero me da igual, voto a PSOE porque soy socialisto.
El nivel de degradación moral que hemos llegado roza el esperpento. Este tío ha instaurado el todo vale. Y muchos hablando de progreso y lo que progresa es el deudon y el empeoramiento de la calidad de vida gracias a una economía basada en el turismo.

Pero vaya que a la derecha no hay NADA. Ayuso es una verdulera que se cargaría aún más el país y Feijo es que no vale.
172050 respuestas