Actualidad política EUROPEA (noticias, elecciones ,etc)

Y lo maravilloso que es que al primer ministro le queme el culo en la silla, ojalá pasara lo mismo con nuestroa primeros ministros, sólo a Suárez se lo cargaron en el cargo.

Aunque también tienen sus cosas, en la oposición se cepillaron a Casado y al propio Sánchez una vez.

Tito_Mel escribió:La administración Starmer al borde del colapso tras menos de 2 años de gobierno. Tras el fracaso a nivel nacional en las elecciones locales, donde perdió a más de 1400 concejales, se le han rebelado la mitad de los diputados de su partido, exigiendo internamente un cambio de liderazgo. Tiene toda la pinta de que la dimisión de Starmer es cuestión de días...

¿Es que en UK no hay manera de que un presidente dure más de dos telediarios? Desde Tony Blair hace ya casi 30 años no hay un primer ministro que complete el ciclo de ganar unas elecciones y llegar a las siguientes sin adelantos ni dimisiones. Especialmente grave los últimos 10 años desde la dimisión de Cameron por lo del Brexit, que los presidentes no duran ni lo que tarda en ponerse pocha una lechuga.



¿Qué cojones pasa en Inglaterra?

Pues parece ser que no, se ha marcado un rubiales.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... d9jwwo.amp

¿Qué pasa en Inglaterra? Que hacer detenciones arbitrarias de ciudadanos por opiniones políticas y utilizar como argumento de forma no irónica que sus leyes no contemplan la libertad de expresión, tenía un precio.

No es como las anteriores veces, ha caído el bipartidismo. Eso no se había visto nunca, y es de las democracias más antiguas.

Lo raro es que haya durado tanto, después de las salvajadas que le ha hecho a su propio pueblo.
No hay red social o noticia de un periódico en el que no le llamen traidor.

¿Qué habría que hacer en España para importar el modelo de "sin disciplina de voto"?.

Adris escribió:Lo raro es que haya durado tanto, después de las salvajadas que le ha hecho a su propio pueblo.
No hay red social o noticia de un periódico en el que no le llamen traidor.

¿Qué habría que hacer en España para importar el modelo de "sin disciplina de voto"?.

Literalmente es anticonstitucional en España que el partido obligue a sus diputados a votar todos a una. Pero ya sabes que el estado de derecho es algo opcional.

en realidad no tiene nada de bueno/positivo que el asiento de cualquier cargo sea eyectable en manos de los propios que han puesto en el cargo a quien sea, pero bastante gente se cree que si, que trabajar bajo presion es muy bueno para el resultado.

curiosamente nadie que trabaje bajo presion particularmente lo considera (que sea positivo/mejor para los resultados hacerlo), pero eso no tiene importancia en este asunto.

el problema de los politicos (bueno, uno de ellos, pero el primero y en mi opinion, principal) es que como han prometido la luna para llegar, luego cuando al ostentar y ejercer el cargo obviamente no la puede proporcionar (la luna) entonces la culpa es suya y solo suya. ahi depende del caso, pero en mi opinion prometer mucho no suele ser bueno, y por parte de los electores creerse segun que cosas, pues tampoco ayuda. hay veces que hay que tomarse con mucha filosofia las promesas electorales.

y seamos sinceros, hay mucha gente que o bien no tiene filtro y se lo cree todo, o bien si lo tiene y esta ejerciendo un papel. eso sobre todo ocurre mucho a la hora de valorar las promesas del politico del bando contrario al propio especialmente cuando el contrario gobierna.

Schwefelgelb escribió:

Adris escribió:Lo raro es que haya durado tanto, después de las salvajadas que le ha hecho a su propio pueblo.
No hay red social o noticia de un periódico en el que no le llamen traidor.

¿Qué habría que hacer en España para importar el modelo de "sin disciplina de voto"?.

Literalmente es anticonstitucional en España que el partido obligue a sus diputados a votar todos a una. Pero ya sabes que el estado de derecho es algo opcional.

Si la teoría se la saben todos ahí, el problema es que no lo cumplen ni de coña.

No se me ocurre ningún mecanismo para que eso no se dé ese circo.

No sé si hay más países en Europa, con ese estilo de gobierno.

Schwefelgelb escribió:

Adris escribió:Lo raro es que haya durado tanto, después de las salvajadas que le ha hecho a su propio pueblo.
No hay red social o noticia de un periódico en el que no le llamen traidor.

¿Qué habría que hacer en España para importar el modelo de "sin disciplina de voto"?.

Literalmente es anticonstitucional en España que el partido obligue a sus diputados a votar todos a una. Pero ya sabes que el estado de derecho es algo opcional.

Es inconstitucional pero por lo visto que se les elija en una lista cerrada que decide el secretario general no.

Schwefelgelb escribió:

Adris escribió:Lo raro es que haya durado tanto, después de las salvajadas que le ha hecho a su propio pueblo.
No hay red social o noticia de un periódico en el que no le llamen traidor.

¿Qué habría que hacer en España para importar el modelo de "sin disciplina de voto"?.

Literalmente es anticonstitucional en España que el partido obligue a sus diputados a votar todos a una. Pero ya sabes que el estado de derecho es algo opcional.

Pues vaia...
si votas lo que quieres te avala la constitución pero al que vota diferente se le multa y/o se le echa

La discusión es interesante; aquí la ley dice que el acta pertenece única y exclusivamente al diputado, pero no tiene sentido como por ejemplo sí lo tiene en el Reino Unido donde cada MP se tiene que trabajar el voto en cada circunscripción y responde directamente ante sus electores, que le conocen perfectamente porque periódicamente tiene que dar la cara en persona ante ellos; por eso a menudo van por libre respecto a su formación en las votaciones. Aquí como digo no; nadie conoce a quien integra las listas más allá de las primeras posiciones, que además se puede presentar por territorio ajeno en función de los intereses del partido. Aquí se vota más a las siglas que a las personas, aunque sea por efecto directo de la persona que las representa.

Por eso pienso a menudo que la disciplina de voto no es algo descabellado por estos lares, y debería tener prioridad sobre la decisión individual o de conciencia. Así de paso se podría reducir el exagerado número de diputados, la mayoría de los cuales son auténticos caraduras que no pegan golpe y solo sirven para hacer ruido y bulto en el hemiciclo.