Actualidad política EUROPEA (noticias, elecciones ,etc)

@GXY ya les tocará el revival, en españa pensábamos que nunca jamás volvería a ser relevante un partido nostálgico de la dictadura y mira en poco tiempo pueden volver al gobierno aunque sea en coalición.

De todos modos el gran problema electoral de Orban ha sido la corrupción y el sentimiento de "estancamiento", políticamente ya tocaba cambiar después de 16 años.

Querrás decir en coalición con otro partido nostálgico de la dictadura, supongo.

Pequeña maldad aparte que no me he querido callar aunque no sea objeto del hilo, me ha sorprendido conocer que la población de Hungría es de apenas 9.5 millones de habitantes, una cifra realmente pequeña. Que un país tan irrelevante económica y políticamente pueda haber bloqueado decisiones trascendentales para el futuro de Europa me reafirma en que el sistema de votación por unanimidad es, sencillamente, inasumible para un funcionamiento asumible de la Unión Europea.

el sistema de mayorias en la union europea esta hecho para que no capitalicen todo el poder los 3-4 paises mas grandes.

cosa que ya hacen de normal imaginate quitando ese contrapeso.

Con derecho de veto lo capitaliza el más pequeño; no sé qué es peor. Habría que buscar algún sistema más equilibrado, al menos.

Arvo escribió:Con derecho de veto lo capitaliza el más pequeño; no sé qué es peor. Habría que buscar algún sistema más equilibrado, al menos.

ya, es lo que esta pasando ahora.

ya te digo yo que algun compromiso toca, porque sistema perfecto no hay.

yo creo que el de 75% (22/27 paises) es bastante bueno, aunque yo lo retocaria a 75% de la poblacion, si se cumple que la cantidad de eurodiputados es proporcional a la poblacion de los paises.

https://www.elmundo.es/internacional/2026/04/13/69dcd2e7e4d4d887618b4579.html

Que os parece??

El problema con esto es que aparezca otro Orban.

retro-clon escribió:@GXY ya les tocará el revival, en españa pensábamos que nunca jamás volvería a ser relevante un partido nostálgico de la dictadura y mira en poco tiempo pueden volver al gobierno aunque sea en coalición.

De todos modos el gran problema electoral de Orban ha sido la corrupción y el sentimiento de "estancamiento", políticamente ya tocaba cambiar después de 16 años.

A ver, para un húngaro (o checo, o polaco, o eslovaco…) comunismo significa lo mismo que nazismo. Pero tal cual además. Y el socialismo hizo muchísimo daño a Hungría, especialmente a nivel económico. Otra cosa es que lo que haya venido después haya sido peor o, siendo generosos, más de lo mismo.

No, yo creo que una izquierda “old school” es imposible que gobierne Hungría. Pero es algo que está ocurriendo en toda Europa: tiene que reinventarse. No tienen programas electorales atractivos. No tienen soluciones a los problemas de la gente. Les está salvando lo que tienen delante, pero eso no les hace necesariamente buenos.

Dicho esto, lo de Iran ha venido muy bien para que la gente vea la cara real de la ultraderecha. Pero es más necesario que nunca que los partidos más centristas (tanto progresistas como más conservadores o liberales) puedan llegar a ciertos ententes y sobretodo plantear políticas económicas y sociales que resuelvan todas las malas decisiones tomadas desde 2009. Que han sido prácticamente todas.

De momento los 90 billones para Ucrania bloqueados por Orban van a dejar de estarlo

@O Dae_soo Sorry, pero no soy neofonta. Me confundí de hilo. mea culpa.

@nail23 A mi no me parece mal que se rehagan las normas para evitar bloqueos. Despues de ver cómo en españa el CGPJ estaba bloqueado durante años y años por unos y otros, a pesar "del mandato constitucional" que unos y otros se pasaban por el forro de los pantalones. Mejor crear nuevas reglas que eviten bloqueos, donde se negocie y se lleguen a mayorias simples, más que necesario en esta UE enorme y variada en cuanto a intereses.

Lo que tambien tengo claro es que la UE se debe refundar desde dentro, marcando unas bases firmes en cuanto a valores, y añadiendo algun mecanismo para expulsar a un pais que ya no quiera formar parte de la UE pero que siga chupando de la teta por interés. Eso y replantearse el tema de un ejército multinacional, profesional, preparado, y una inversión fuerte en I+D+I a todos los niveles o nos quedaremos -más- obsoletos.

Bueno, a ver si también nos libramos del Mark Rutte. Es hora de sacar la basura en Europa.

Alexios escribió:

retro-clon escribió:@GXY ya les tocará el revival, en españa pensábamos que nunca jamás volvería a ser relevante un partido nostálgico de la dictadura y mira en poco tiempo pueden volver al gobierno aunque sea en coalición.

De todos modos el gran problema electoral de Orban ha sido la corrupción y el sentimiento de "estancamiento", políticamente ya tocaba cambiar después de 16 años.

A ver, para un húngaro (o checo, o polaco, o eslovaco…) comunismo significa lo mismo que nazismo. Pero tal cual además. Y el socialismo hizo muchísimo daño a Hungría, especialmente a nivel económico. Otra cosa es que lo que haya venido después haya sido peor o, siendo generosos, más de lo mismo.

No, yo creo que una izquierda “old school” es imposible que gobierne Hungría. Pero es algo que está ocurriendo en toda Europa: tiene que reinventarse. No tienen programas electorales atractivos. No tienen soluciones a los problemas de la gente. Les está salvando lo que tienen delante, pero eso no les hace necesariamente buenos.

Dicho esto, lo de Iran ha venido muy bien para que la gente vea la cara real de la ultraderecha. Pero es más necesario que nunca que los partidos más centristas (tanto progresistas como más conservadores o liberales) puedan llegar a ciertos ententes y sobretodo plantear políticas económicas y sociales que resuelvan todas las malas decisiones tomadas desde 2009. Que han sido prácticamente todas.

Disiento bastante. Yo si creo que la izquierda puede (y debería) aportar soluciones que necesita la gente. Y hablo de los obreros y los curritos no de minorías ruidosas. Otra cosa es que "esta" izquierda que tenemos falle en ese sentido.

Yo llevo diciendo tiempo que me preocupa mucho el lobbyismo porque infecta los partidos políticos y los convierte en títeres de sus causas. Y no me apeo. Y le pasa a la izquierda y le pasa a la derecha, con distintos lobbies cada una, pero el concepto de base está ahí.

Los partidos políticos están colonizados por garrapatas. Y ese es uno de los motivos (para mí el principal) de que no sean útiles para los ciudadanos.

ewin escribió:@O Dae_soo Sorry, pero no soy neofonta. Me confundí de hilo. mea culpa.

@nail23 A mi no me parece mal que se rehagan las normas para evitar bloqueos. Despues de ver cómo en españa el CGPJ estaba bloqueado durante años y años por unos y otros, a pesar "del mandato constitucional" que unos y otros se pasaban por el forro de los pantalones. Mejor crear nuevas reglas que eviten bloqueos, donde se negocie y se lleguen a mayorias simples, más que necesario en esta UE enorme y variada en cuanto a intereses.

Lo que tambien tengo claro es que la UE se debe refundar desde dentro, marcando unas bases firmes en cuanto a valores, y añadiendo algun mecanismo para expulsar a un pais que ya no quiera formar parte de la UE pero que siga chupando de la teta por interés. Eso y replantearse el tema de un ejército multinacional, profesional, preparado, y una inversión fuerte en I+D+I a todos los niveles o nos quedaremos -más- obsoletos.

Totalmente de acuerdo.

@GXY si en el fondo pensamos igual. Claro que la izquierda puede, pero no quiere. Y hasta que eso no cambie, no hay solución posible (y menos desde dentro). Veremos si ahora que le han visto las orejitas al lobo espabilan.

Futuro ministro de salud de Hungría sacando sus pasos prohibidos

Dylandynamo escribió:

A la injerencia se suma el compro de votos.

Si que pinta mal para Orban

Por si no queda claro quien es el villano desde hace mas de un siglo.

Respecto a algunos comentarios anteriores, un par de apuntes solo a modo de matización, recordando que Orbán ya fue Primer Ministro entre 1998 y 2002 incorporando a Hungría a la OTAN y rebajando la inflación y el déficit de manera importante. Conservador siempre fue, como el propio país, pero la deriva extremista y la corrupción vino luego con los años.

En cuanto a la izquierda, ha habido en Alemania hace poco un "experimento" importante con un partido de izquierdas más pragmático y menos dogmático favorable por ejemplo al control severo de la inmigración, sin duda la mayor sangría de votos para estos partidos cuando la mayoría de la población, seamos del color que seamos, no vemos con buenos ojos la llegada indiscriminada de estos colectivos. Por desgracia recuerdo que también se mostraba muy tibia en otros asuntos, como por ejemplo la tolerancia con elementos tan nocivos de la derecha más autoritaria como Putin, pero me parece un camino interesante a explorar si se quiere recuperar un día ese necesario equilibrio que se ha perdido con esta peligrosa ola de ultraderecha que lo arrasa todo exaltando los más bajos instintos de las capas más deterioradas de la sociedad.

Los encuentros del CPAC en Hungría se pagaban con dinero público (fuente Media ITE), la internacional que quería desmantelar al estado y favorecer a USA y a las grandes corporaciones se pagaba con dinero del estado, en este caso dinero de los contribuyentes húngaros. En fin, como siempre, no podía saberse.

Meloni suspende la renovación "automática" de un acuerdo en materia de Defensa con Israel

https://www.elperiodico.com/es/videos/i ... 1594.shtml

Este es el tipo de políticos que necesitamos en Europa, independientemente de su ideología. Y no los Orban, Mark Rutte, Feijoo o Ayuso.

DonutsNeverDie escribió:Meloni suspende la renovación "automática" de un acuerdo en materia de Defensa con Israel

https://www.elperiodico.com/es/videos/i ... 1594.shtml

Este es el tipo de políticos que necesitamos en Europa, independientemente de su ideología. Y no los Orban, Mark Rutte, Feijoo o Ayuso.

Totalmente, pero en mi opinión Meloni va tarde, ha visto lo bien que le ha salido a Sanchez su oposición a Trump y quiere sumarse al carro. Ahora veremos si este desmarque ha sido a tiempo, o si (como yo creo) un gobierno ultraconservador como el de Meloni solo tiene sentido a la sombra de la presidencia de Donald Trump.

Resaltar como en Italia los partidos de oposición de izquierdas al gobierno han salido a defender a G. Meloni frente a los ataques de Trump. Eso en españa es imposible, da que pensar.

retro-clon escribió:

DonutsNeverDie escribió:Meloni suspende la renovación "automática" de un acuerdo en materia de Defensa con Israel

https://www.elperiodico.com/es/videos/i ... 1594.shtml

Este es el tipo de políticos que necesitamos en Europa, independientemente de su ideología. Y no los Orban, Mark Rutte, Feijoo o Ayuso.

Totalmente, pero en mi opinión Meloni va tarde, ha visto lo bien que le ha salido a Sanchez su oposición a Trump y quiere sumarse al carro. Ahora veremos si este desmarque ha sido a tiempo, o si (como yo creo) un gobierno ultraconservador como el de Meloni solo tiene sentido a la sombra de la presidencia de Donald Trump.

Resaltar como en Italia los partidos de oposición de izquierdas al gobierno han salido a defender a G. Meloni frente a los ataques de Trump. Eso en españa es imposible, da que pensar.

Te contesto a lo de negrita que PARA NADA. El gobierno de Meloni a nivel política doméstica es muy conservador, pero a nivel política internacional es 100% pro-europeo, 100% pro-ucrania . Y se ha situado en contra de lo que está haciendo Israel, es decir, está haciendo LO OPUESTO a la política internacional de Trump. Y eso la opinión pública italiana se lo está valorando bastante así que para nada necesita estar "a la sombra de Trump" para tener sentido. Más bien todo lo contrario

@O Dae_soo pues por ahora Meloni el referendum para la reforma de la justicia ya lo perdió. Y creeme que lo perdió por la desconfianza que empieza a cundir en la población sobre ella y sus lazos con gente como Trump. O sino a que crees que viene esto de negarle a USA usar la base de Sicilia. Hace esto porque tiene que distanciarse de Trump con gestos que calen en la opinión pública y quitarse el sanbenito de "lacaya de Trump".

No confundamos conveniencia con convicción, que son palabras distintas. Hay líderes que son lo que son y no merecen consideración alguna por mucho voto que reciban. Sencillamente en cuanto Meloni vio la cara de Sánchez en los medios italianos - incluso los que controla, de la familia Berlusconi - y las reacciones favorables de la gente, supo al instante de qué lado soplaba el viento. Además preservar la relación entre Roma y el Vaticano es una línea roja para cualquier gobierno italiano que quiera mantenerse al frente del país.

Y cuando digo que "Son lo que son", va para todos: Magyar ha invitado a Netanyahu a la celebración del 70º aniversario de la revolución húngara que puso fin al gobierno afín a la URSS para que no se nos olvide que no debemos hacernos demasiadas ilusiones de cambio. O al menos de cambio profundo.

Qué poco nos dura la alegría. Nos libramos de Orban en Hungría, y ahora en Bulgaria gana las elecciones otro proruso amiguito de Putin. Y os recuerdo que Bulgaria forma parte de la UE. Tenemos nuevo espía revientavotaciones dentro.

https://www.abc.es/internacional/exgene ... 01-nt.html

https://www.elperiodico.com/es/internac ... -129666651

vaya sablazo eh? imaginad que eso se hace aquí en españa, se cae el país xD

Noticias que se entienden mejor juntas, @alextgd

Trump anuncia una retirada de tropas de 5000 soldados de Alemania.

El payaso naranja está poniendo en peligro a Europa, intentando dar a entender que estamos solos. Por eso desde aquí hay que tomar decisiones lesivas para la población. Por cosas como esta, os comentaba, nadie va a perdonar esta traición de los Estados Unidos, Donald Trump va a redefinir las relaciones con ellos. Aclaro que eso no significa una ruptura total, pero sí va a suponer más autonomía estratégica. Lo cual, por cierto, quizás no sea malo, porque llevábamos décadas subordinados, protegiendo sus intereses y alimentando su producción. Nosotros, los ciudadanos, ya lo estamos notando; la precariedad de los servicios públicos viene por algo, necesitaremos recursos para rearmarnos y prescindir, poco a poco, de software y herramienta yanqui. Nos esperan tiempos oscuros mande quien mande, pero si mandan los extremos nos van a joder vivos. Cuidado a quién votáis, porque ahora hace falta un equilibrio geoestratégico muy delicado.

Lo único bueno de la situación es que nos reforzaremos militarmente, y que cuando un adulto funcional sustituya al payaso naranja se encontrará con un país aislado, metido en mil fregados y en caída libre. Será inevitable que mire, de nuevo, a los aliados a los que han insultado, dañado y despreciado, y me parece que de ahí podremos sacar algún rédito. Ni siquiera USA puede sobrevivir totalmente sola.

DonutsNeverDie escribió:Qué poco nos dura la alegría. Nos libramos de Orban en Hungría, y ahora en Bulgaria gana las elecciones otro proruso amiguito de Putin. Y os recuerdo que Bulgaria forma parte de la UE. Tenemos nuevo espía revientavotaciones dentro.

https://www.abc.es/internacional/exgene ... 01-nt.html

Yo no lo tendría tan claro. Es cierto que no es abierto europeísta, pero tampoco es abierto pro-ruso. Por suerte, ha ganado con mayoría absoluta y no ha de aliarse con los partidos que sí son anti europeos y pro rusos.

Los partidos pro Europa sacaron poco y encima dejaron claro desde el inicio que están ahí por la pasta (iban en coalición y se picaron porque votaron más a uno que otro y los candidatos ahí los elige el pueblo, así que uno se iba a quedar fuera y se enfadó)

Vamos, que es incierto

Señor Misterio escribió:El payaso naranja está poniendo en peligro a Europa, intentando dar a entender que estamos solos. Por eso desde aquí hay que tomar decisiones lesivas para la población.

Qué cabrones, hacernos pagar nuestra seguridad en lugar de pagarla ellos, ¿Cómo nos vamos a pagar entonces nuestros lujos?

Soy de la opinión que es positivo para EEUU poder tener bases y disuasión en Europa, si quiere tener un estatus de superpotencia y mantener tranquilo el gallinero difícilmente va a encontrar chollo mayor. Pero si no quiere ser el que se encargue en exclusiva pues tampoco se lo puedes reprochar porque ya habías previsto gastártelo en otra cosa.

alextgd escribió:https://www.elperiodico.com/es/internacional/20260429/alemania-merz-anuncia-recorte-drastico-sanidad-publica-prioriza-gasto-defensa-129666651

vaya sablazo eh? XD imaginad que eso se hace aquí en españa, se cae el país xD

Si pasa aquí, espero que sea en pensiones

alextgd escribió:https://www.elperiodico.com/es/internacional/20260429/alemania-merz-anuncia-recorte-drastico-sanidad-publica-prioriza-gasto-defensa-129666651

vaya sablazo eh? imaginad que eso se hace aquí en españa, se cae el país xD

La noticia está contada un poco de aquella manera.

El motivo de los recortes es que en Alemania la sanidad todavía está cubierta por la seguridad social, y en vez de hacer como aquí, que dejamos quebrar a la seguridad social y se hizo una quita, sacando de ella a la sanidad, han decidido hacerla sostenible.

Lo de meter de por medio defensa, cuando defensa va por impuestos, es decir, no es transferible el gasto de una a otra, pues ya tal.

Menzin escribió:

alextgd escribió:https://www.elperiodico.com/es/internacional/20260429/alemania-merz-anuncia-recorte-drastico-sanidad-publica-prioriza-gasto-defensa-129666651

vaya sablazo eh? imaginad que eso se hace aquí en españa, se cae el país xD

Si pasa aquí, espero que sea en pensiones

y que empiecen por la tuya. asi das ejemplo.

GXY escribió:

Menzin escribió:

alextgd escribió:https://www.elperiodico.com/es/internacional/20260429/alemania-merz-anuncia-recorte-drastico-sanidad-publica-prioriza-gasto-defensa-129666651

vaya sablazo eh? XD imaginad que eso se hace aquí en españa, se cae el país xD

Si pasa aquí, espero que sea en pensiones

y que empiecen por la tuya. asi das ejemplo. :o

Adelante, ya cuento con ello.

Schwefelgelb escribió:

alextgd escribió:https://www.elperiodico.com/es/internacional/20260429/alemania-merz-anuncia-recorte-drastico-sanidad-publica-prioriza-gasto-defensa-129666651

vaya sablazo eh? imaginad que eso se hace aquí en españa, se cae el país xD

La noticia está contada un poco de aquella manera.

El motivo de los recortes es que en Alemania la sanidad todavía está cubierta por la seguridad social, y en vez de hacer como aquí, que dejamos quebrar a la seguridad social y se hizo una quita, sacando de ella a la sanidad, han decidido hacerla sostenible.

Lo de meter de por medio defensa, cuando defensa va por impuestos, es decir, no es transferible el gasto de una a otra, pues ya tal.

Si no recuerdo mal el sistema alemán es muy parecido al suizo, pagar cada uno cada mes a una aseguradora, pública o privada, que según el modelo eliges médico o una cadena de médicos asignada por el seguro. Así que el recorte será más bien en lo que sea reaseguros de esas aseguradoras o subvenciones a gente que no pueda pagar que asuma el estado.

El Canciller alemán Merz ha dicho que el presidente Trump "tiene razón" al sentirse decepcionado con la UE por el hecho de que no se cerrara el acuerdo arancelario en agosto de 2025 y entiende que este haya decidido subir un 25 % los aranceles a los automóviles europeos, medida que afectará principalmente... pues a Alemania, claro, que por algo es la máxima exportadora. ¿ Se puede ser más tonto ?. Pues hombre siempre es posible, ahí está el propio Trump, pero no es sencillo y requiere un esfuerzo de estulticia importante. Pero nada, ahí está Merz, con las encuestas de valoración por los suelos, tras su gran jugada de decir que "Irán está humillando a Estados Unidos" que le ha costado la retirada de 5.000 soldados de sus bases y su no menos arriesgada propuesta de recortar en sanidad y gastarse un dineral en defensa con la extrema derecha filo-nazi llamando a las puertas del Bundestag.

Cosas de la derecha. Es lo que hay, y me temo, lo que viene.

mira que era dificil hacer buena a merkel y su austericidio... la derecha no decepciona, para no variar.

y hablamos del mismo pais que decidieron que nucleares no, pero carbon y gas si, para pasar a depender energeticamente primero de Rusia y despues del carbon de la RDA. flan sin pisuras.

la UE en materia energetica ha venido siendo la casa de tocame roque durante decadas. los unicos dos paises europeos que no han dado verguencita ajena al respecto uno no esta en la UE y el otro es francia y se ha beneficiado de poder comprar mineral de uranio a sus ex-colonias (principalmente a niger) a precio de coste.

GXY escribió:mira que era dificil hacer buena a merkel y su austericidio... la derecha no decepciona, para no variar.

y hablamos del mismo pais que decidieron que nucleares no, pero carbon y gas si, para pasar a depender energeticamente primero de Rusia y despues del carbon de la RDA. flan sin pisuras.

la UE en materia energetica ha venido siendo la casa de tocame roque durante decadas. los unicos dos paises europeos que no han dado verguencita ajena al respecto uno no esta en la UE y el otro es francia y se ha beneficiado de poder comprar mineral de uranio a sus ex-colonias (principalmente a niger) a precio de coste.

¿Cual es el que no está en la UE?

En cuanto al precio del uranio, eso son cacahuetes, lo que cuesta es construir la central principalmente.

Gurlukovich escribió:¿Cual es el que no está en la UE?

Noruega

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:¿Cual es el que no está en la UE?

Noruega

No es complicado cuando tienes tanta agua y desniveles.

no es complicado cuando sacas la mitad de tu riqueza del frkin' petroleo.

y encima de eso no te metes en la UE para que te la drene la mitad sur y este de europa en ayudas.

GXY escribió:no es complicado cuando sacas la mitad de tu riqueza del frkin' petroleo.

y encima de eso no te metes en la UE para que te la drene la mitad sur y este de europa en ayudas.

Un 89% de la producción de electricidad noruega es hidráulica, y un 16% eólica. El petróleo está para venderlo, no para usarlo en casa, y el dinero no lo usan tampoco, va para el fondo soberano.

En cuanto a las ayudas, Noruega está obligada a contribuir al presupuesto común e implementar la mayoría de directivas, al formar parte del espacio económico europeo

Un país peculiar del que desgraciadamente es difícil sacar lecciones.

Yo he señalado de donde sacan dinero, no que el petróleo lo consuman.

Además de productores, son inteligentes. Yo ahí si que saco una lectura.

Si España vendiera petróleo (como Noruega) y el 50% de su energía la produjera nuclear (como Francia), no tendríamos problema ni de déficit comercial (lo cual ayudaría enormemente al general), ni de escasez energética. Y tampoco hubiéramos tenido un apagón en 2025.

Pero no. Mucho mejor negar las nucleares por si acaso hacemos el cabra como akimov y depender de comprar gas a vendedores de zoco. Donde va a parar.

GXY escribió:Yo he señalado de donde sacan dinero, no que el petróleo lo consuman.

Además de productores, son inteligentes. Yo ahí si que saco una lectura.

Si España vendiera petróleo (como Noruega) y el 50% de su energía la produjera nuclear (como Francia), no tendríamos problema ni de déficit comercial (lo cual ayudaría enormemente al general), ni de escasez energética. Y tampoco hubiéramos tenido un apagón en 2025.

Pero no. Mucho mejor negar las nucleares por si acaso hacemos el cabra como akimov y depender de comprar gas a vendedores de zoco. Donde va a parar.

Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, si no hay petróleo ni hay saltos de agua no los hay.

Nucleares si podríamos tener si hubiera voluntad, pero también con las limitaciones de ser una cuasi isla energética, Francia tiene interés en que compremos su energía nuclear y en no comprar la nuestra, solar o nuclear, por lo que no a va multiplicar las líneas de alta tensión transpirenaicas, como tampoco lo hace con gasoductos ni oleoductos.

francia tienen claro: disposicion para vender -> si. disposicion para comprar -> no.

buscan su conveniencia y lo aplican.

yo el pero que pongo es que se supone que en la UE estamos para que se tomen decisiones a nivel UE que sean de mutuo beneficio para todos los paises de la UE... pero claro, eso es lo que ponia en el folleto de la entrada. la realidad es otra cosa.

Francia siempre ha torpedeado todo lo que huela a UE. Especialmente en lo militar, pero no solo en lo militar.

Schwefelgelb escribió:Francia siempre ha torpedeado todo lo que huela a UE. Especialmente en lo militar, pero no solo en lo militar.

Yo soy más de la opinión que Francia quiere que la UE sea la extensión de Francia, en particular en lo militar.

Gurlukovich escribió:

Schwefelgelb escribió:Francia siempre ha torpedeado todo lo que huela a UE. Especialmente en lo militar, pero no solo en lo militar.

Yo soy más de la opinión que Francia quiere que la UE sea la extensión de Francia, en particular en lo militar.

Yep, realmente me refería a eso. Los proyectos UE solo salían adelante si Francia tenía una participación superior al resto de países juntos. Y cuando no, obligaban a duplicar proyectos, uno francés, y otro del resto.

La pinza european edition

La administración Starmer al borde del colapso tras menos de 2 años de gobierno. Tras el fracaso a nivel nacional en las elecciones locales, donde perdió a más de 1400 concejales, se le han rebelado la mitad de los diputados de su partido, exigiendo internamente un cambio de liderazgo. Tiene toda la pinta de que la dimisión de Starmer es cuestión de días...

¿Es que en UK no hay manera de que un presidente dure más de dos telediarios? Desde Tony Blair hace ya casi 30 años no hay un primer ministro que complete el ciclo de ganar unas elecciones y llegar a las siguientes sin adelantos ni dimisiones. Especialmente grave los últimos 10 años desde la dimisión de Cameron por lo del Brexit, que los presidentes no duran ni lo que tarda en ponerse pocha una lechuga.



¿Qué cojones pasa en Inglaterra?

Desde el Brexit no levantan cabeza

El Brexit ha sido el mejor ejemplo del dicho ten cuidado con lo que deseas no vaya a ser que se haga realidad

Esto empieza mucho antes de Blair, a la propia Thatcher ya la echaron los barones de su propio partido. Es algo inherente a la idiosincrasia del Parlamento, donde los diputados van a la suya y no acostumbran a seguir la disciplina de voto de su formación. Los apuñalamientos de sus líderes son tan tradicionales como el té de las cinco y forma prácticamente parte de su tradición.

Dicho lo cual: viendo el perfil de los máximos dirigentes de estos últimos años, ¿ a alguien le extraña ?. Incluso al propio laborista Keir Starmer, que parecía más o menos serio en comparación con los conservadores, lo pillaron con el carritos del helado con apenas dos meses de mandato con aquel escándalo de los regalos de estado por valor de más de doscientas mil libras.

Lo del Brexit no está tan claro: si realmente la ciudadanía está convencida de la metedura de pata, que sí, lo fue, ¿ por qué ahora mismo Nigel Farage, la rata ultraderechista que los metió en este disaguisado, encabeza las encuestas ?.

Ya de paso recomiendo ver Brexit: The Uncivil War (2019 ), con Benedict Cunterbach en el papel de Benedict Cummings; es de lo más ilustrativa ara comprender cómo se gestó el desastre.