Actualidad política EUROPEA (noticias, elecciones ,etc)

Arvo escribió:Respecto al Art.7 de la U.E.:

El procedimiento empieza a propuesta de un tercio de los Estados miembros de la UE, del Parlamento Europeo o de la Comisión Europea. A continuación, el Consejo obtiene la aprobación del Parlamento Europeo. Si cuatro quintos de los miembros del Consejo votan a favor, el Consejo podrá determinar que existe un riesgo claro de violación grave de los valores fundamentales por parte de un Estado miembro y formular las recomendaciones pertinentes.

Los 4/5 del Consejo Europeo serían - si lo interpreto correctamente - 22 miembros de los 27, es decir, una mayoría cualificada de un 80 %. Aún con la oposición de Polonia, Eslovaquia e Italia podría salir adelante si hubiera voluntad. El problema es que no la hay ni, viendo el futuro que nos espera, cada vez más escorado a la derecha/ultraderecha, que ya no se distinguen, la habrá.

Otra cosa sería el bloqueo de las posibles ayudas económicas, donde hay más margen de presión. No se le da dinero con cualquier excusa y a ver qué hacen.

El artículo 7 tiene varios niveles. El primero es un tirón de orejas. Para eso basta con lo que dices. Ya se ha hecho. No sirve de nada. Ir al siguiente paso, el que permite aislar a Hungría, quitarle su derecho a voto y a veto en la UE, ese sí requiere unanimidad. Ese es el que la UE lleva muchos años queriendo aplicarle a Hungría y no puede porque primero Polonia y luego Eslovaquia lo impedían. Tiene dos fases, reconocimiento de violación grave (requiere unanimidad) y la posterior votación de la sanción (esta vuelve a requerir la mayoría de 22 de 27). Sin la unanimidad no se llega a votar la sanción.

Y en esas lleva la UE una década... Mientras, Orbán se descojona. Y sabe que cuando se le caiga Eslovaquia ya encontrará otro presidente corrupto con el que jugar al tuya mía. Será por políticos corruptos... Ese pozo nunca se seca.

@Tito_Mel Cierto, se requiere unanimidad para imponer las sanciones, lo había malinterpretado.

A la injerencia se suma el compro de votos.

Si que pinta mal para Orban

O no... Recordad como esta misma estrategia ( allí fue la promesa de un rescate de 20.000 millones de dólares ) salvó en septiembre del año pasado a un Milei que iba realmente mal en las encuestas de las legislativas .

Arvo escribió:O no... Recordad como esta misma estrategia ( allí fue la promesa de un rescate de 20.000 millones de dólares ) salvó en septiembre del año pasado a un Milei que iba realmente mal en las encuestas de las legislativas .

Para empezar puso la pasta antes de las elecciones.

[erick] escribió:

Estas normas del hilo son de obligado cumplimiento


*Todas las noticias tienen que ir con fuente, nos da igual la fuente que pongas pero las redes sociales no cuentan como fuente.

*Los insultos están radicalmente prohibidos. No puedes insultar a ningún personaje público y menos a los eolianos.

*Hacer arquEOLogía como forma de debate, sacar lo que escribió un usuario hace 1 año para meterle el dedo en el ojo.

*Feedbackeo / meta-foreo / o cualquiera de sus variantes, si quieres hablar algo sobre el funcionamiento del hilo, del foro, quejas, dudas, ideas; Feedback. Los moderadores no están a debate.

*Este hilo es para compartir noticias de medios y luego opinar sobre ellas, no tiene ningún sentido usar IA y para evitar que el tema vaya a más, no está permitido, además es molesto para los usuarios que opinan y comparten informaciones.

De momento no vamos a poner palabra para aceptar las normas, entiendo que el hilo vais a postear los usuarios más habituales de misce, si le voy a poner requisitos mínimos de participación.

Actualizado a 10 abril 26

Yo lo pondría directamente, ya poniéndolo hay quien no lo lee y sólo vais a perder el tiempo explicado por qué han baneado a este o aquel.