Burger King cancela su colaboración con El Xokas

Responder
1…4, 5, 6, 7, 8
La anciana del video igual no pudo ir a la escuela porque de niña no le quedó otra que trabajar para subsistir. Como muchos de nuestros abuelos.

Hoy, en un mundo con más oportunidades y millones de maneras de buscar información y cultura deciden ser analfabetos por vocación viendo videos de otros analfabetos que no saben ni donde está Carballo (lo buscarían en el maps por Roble :p ).

Esa debe ser la hermosa libertad, antes la peña era analfabeta por no existir oportunidades, ahora pueden elegir serlo a golpe de click, monster en mano.

Bravo :-|
Torres escribió:Madre mía yo ya no sé si esto es amargura, odio o envidia.., o todo a la vez… Dejarle a la gente que se entretenga con lo que quiera.., que parece que os creéis superiores si odias a un youtuber de éxito jajaja… Yo será que tengo 43 años y sudo de apuntarme a las modas de sentirse guay por criticar a algo o a alguien…

Yo ya dije que algún vídeo de zazza he visto y me parece entretenido.., es una especie de callejeros :Ð Que cada uno se entretenga con lo que quiera.., los que venís a decir lo que está bien y lo que está mal sois el problema…

Pues si la gente se entretiene porque un día al xokas de turno le da por pasarte por el barrio en el que vives y justo cuando sales del portal se te pone a grabar y a preguntar gilipolleces de que si el barrio es tal o pascual que si no se que vecino es peligroso o lo que le salga de la polla a ti te parecera genial que te grabe no?

Y si le pides que pare y sigue soltando gilipolleces sin parar de grabar le reirás las gracias y te reirás con toda la gente que se ríe viendo en el vídeo. Y estarás encantado de que todos tus conocidos te reconozcan y te despollaras junto a ellos de la chispa que tiene el tío.

Es muy entretenido y chulo entretenerse riéndose de otros eso sí cuando la causa de la risa es uno mismo allí ya no hace tanta gracia. Pero claro tú te crees en un pedestal porque no vives en un barrio obrero y/o tienes dinero y por eso la señora esa te produce 0 empatía y empatizas más con el payaso sin escrúpulos ese.
Torres escribió:Madre mía yo ya no sé si esto es amargura, odio o envidia.., o todo a la vez… Dejarle a la gente que se entretenga con lo que quiera.., que parece que os creéis superiores si odias a un youtuber de éxito jajaja… Yo será que tengo 43 años y sudo de apuntarme a las modas de sentirse guay por criticar a algo o a alguien…

Yo ya dije que algún vídeo de zazza he visto y me parece entretenido.., es una especie de callejeros :Ð Que cada uno se entretenga con lo que quiera.., los que venís a decir lo que está bien y lo que está mal sois el problema…


Es que la gente va muy amargada. El creando contenido de calidad, puro periodismo de entretenimiento, y la gente criticandole. Si tio, debe ser la envidia por los eurillos que se saca. Con lo bueno y sano que es hacer reir a los demás, distraerles y hacerles pasar un buen rato!. Amargados! que sois unos amargados y unos rancios! Xokas es un ser maravilloso y tu tambien lo eres. Gracias por ver su contenido, el mundo es un lugar mejor gracias a muchos como tu.
HombreAbejorro está baneado por "amenazas"
retro-clon escribió:
ElSrStinson escribió:
retro-clon escribió:
Mira, ni yo, ni el currante, ni la vieja somos tontos.


Esa es tu opinion


Y este meme representa muy bien la tuya:

Imagen

Jijiji

El seboso podrias ser tú con una frase de odio a un youtuber.
Gordos sebosos les habeis de todas las ideologías y religiones.

Que uno defienda a X youtuber de forma ridicula no quita que el hater dé mas pena, y seguramente sea un fracasado.

El que se mete en las redes a odiar tiene mas que callar que el que se mete a divertirse, eso lo tengo claro.

Respecto a lo sucedido en el video, yo no veo a Xocas, pero no veo nada del otro mundo.

A ese clip le quitas la musiquita de persecucion y es una cosa bastante insulsa.
Es como las risas enlatadas en las sitcom en situaciones que no te harían reirte, o como la musica tenebrosa en peliculas, reportajes de miedo que multiplica x10 el grima.

Una vieja estresada por jovenes, lo nunca visto vamos.
ewin escribió:
Torres escribió:Madre mía yo ya no sé si esto es amargura, odio o envidia.., o todo a la vez… Dejarle a la gente que se entretenga con lo que quiera.., que parece que os creéis superiores si odias a un youtuber de éxito jajaja… Yo será que tengo 43 años y sudo de apuntarme a las modas de sentirse guay por criticar a algo o a alguien…

Yo ya dije que algún vídeo de zazza he visto y me parece entretenido.., es una especie de callejeros :Ð Que cada uno se entretenga con lo que quiera.., los que venís a decir lo que está bien y lo que está mal sois el problema…


Es que la gente va muy amargada. El creando contenido de calidad, puro periodismo de entretenimiento, y la gente criticandole. Si tio, debe ser la envidia por los eurillos que se saca. Con lo bueno y sano que es hacer reir a los demás, distraerles y hacerles pasar un buen rato!. Amargados! que sois unos amargados y unos rancios! Xokas es un ser maravilloso y tu tambien lo eres. Gracias por ver su contenido, el mundo es un lugar mejor gracias a muchos como tu.


Macho es que encima os ponéis agresivos cuando alguien no piensa como vosotros. Yo no he dicho nada del xocas que no sé ni qué contenido hace.., habré visto vídeos suyos en la web finofilipino de cuando se pone histérico y ya.., que básicamente te ríes de cómo se pone que parece que le va a dar algo. De Zazza lo mismo.., he visto algún vídeo en esa misma web y me ha parecido curioso. Yo no soy seguidor de nadie.., pero decir a la gente en qué puede o no puede perder su tiempo libre me parece de ir de sobrado

Buen día
Torres escribió:
ewin escribió:
Torres escribió:Madre mía yo ya no sé si esto es amargura, odio o envidia.., o todo a la vez… Dejarle a la gente que se entretenga con lo que quiera.., que parece que os creéis superiores si odias a un youtuber de éxito jajaja… Yo será que tengo 43 años y sudo de apuntarme a las modas de sentirse guay por criticar a algo o a alguien…

Yo ya dije que algún vídeo de zazza he visto y me parece entretenido.., es una especie de callejeros :Ð Que cada uno se entretenga con lo que quiera.., los que venís a decir lo que está bien y lo que está mal sois el problema…


Es que la gente va muy amargada. El creando contenido de calidad, puro periodismo de entretenimiento, y la gente criticandole. Si tio, debe ser la envidia por los eurillos que se saca. Con lo bueno y sano que es hacer reir a los demás, distraerles y hacerles pasar un buen rato!. Amargados! que sois unos amargados y unos rancios! Xokas es un ser maravilloso y tu tambien lo eres. Gracias por ver su contenido, el mundo es un lugar mejor gracias a muchos como tu.


Macho es que encima os ponéis agresivos cuando alguien no piensa como vosotros. Yo no he dicho nada del xocas que no sé ni qué contenido hace.., habré visto vídeos suyos en la web finofilipino de cuando se pone histérico y ya.., que básicamente te ríes de cómo se pone que parece que le va a dar algo. De Zazza lo mismo.., he visto algún vídeo en esa misma web y me ha parecido curioso. Yo no soy seguidor de nadie.., pero decir a la gente en qué puede o no puede perder su tiempo libre me parece de ir de sobrado

Buen día

ves la agresividad en los mensajes de los demás, pero no te parece agresivo decirle a la gente que si opina negativamente de la actuación de un youtuber entonces es por envidia o porque están amargados?
HombreAbejorro está baneado por "amenazas"
[deku] escribió:
Torres escribió:
ewin escribió:
Es que la gente va muy amargada. El creando contenido de calidad, puro periodismo de entretenimiento, y la gente criticandole. Si tio, debe ser la envidia por los eurillos que se saca. Con lo bueno y sano que es hacer reir a los demás, distraerles y hacerles pasar un buen rato!. Amargados! que sois unos amargados y unos rancios! Xokas es un ser maravilloso y tu tambien lo eres. Gracias por ver su contenido, el mundo es un lugar mejor gracias a muchos como tu.


Macho es que encima os ponéis agresivos cuando alguien no piensa como vosotros. Yo no he dicho nada del xocas que no sé ni qué contenido hace.., habré visto vídeos suyos en la web finofilipino de cuando se pone histérico y ya.., que básicamente te ríes de cómo se pone que parece que le va a dar algo. De Zazza lo mismo.., he visto algún vídeo en esa misma web y me ha parecido curioso. Yo no soy seguidor de nadie.., pero decir a la gente en qué puede o no puede perder su tiempo libre me parece de ir de sobrado

Buen día

ves la agresividad en los mensajes de los demás, pero no te parece agresivo decirle a la gente que si opina negativamente de la actuación de un youtuber entonces es por envidia o porque están amargados?

Que agresividad hay en decir que la gente que opina negativamente de una actuación no negativa es por envidia o amargados?

Que yo no lo he dicho, pero, donde está la agresividad?

Yo no creo que sea SOLO por envidia o amargados, también hay odio impuesto por corrientes politicas, y odio en general a una persona que no conocen.
Pero donde está la agresividad? A quién he amenazado? Insultado? Solo se ha calificado una situación, y puedo equivocarme yo y el otro compañero.

No busques agresividad donde no la hay, o peor aún, no busques agresividad ante una opinion contraria, o hazlo si quieres, pero entiende que eso es totalitarismo
HombreAbejorro escribió:
[deku] escribió:
Torres escribió:
Macho es que encima os ponéis agresivos cuando alguien no piensa como vosotros. Yo no he dicho nada del xocas que no sé ni qué contenido hace.., habré visto vídeos suyos en la web finofilipino de cuando se pone histérico y ya.., que básicamente te ríes de cómo se pone que parece que le va a dar algo. De Zazza lo mismo.., he visto algún vídeo en esa misma web y me ha parecido curioso. Yo no soy seguidor de nadie.., pero decir a la gente en qué puede o no puede perder su tiempo libre me parece de ir de sobrado

Buen día

ves la agresividad en los mensajes de los demás, pero no te parece agresivo decirle a la gente que si opina negativamente de la actuación de un youtuber entonces es por envidia o porque están amargados?

Que agresividad hay en decir que la gente que opina negativamente de una actuación no negativa es por envidia o amargados?

Que yo no lo he dicho, pero, donde está la agresividad?

Yo no creo que sea SOLO por envidia o amargados, también hay odio impuesto por corrientes politicas, y odio en general a una persona que no conocen.
Pero donde está la agresividad? A quién he amenazado? Insultado? Solo se ha calificado una situación, y puedo equivocarme yo y el otro compañero.

No busques agresividad donde no la hay, o peor aún, no busques agresividad ante una opinion contraria, o hazlo si quieres, pero entiende que eso es totalitarismo

y donde ves tu la agresividad en el mensaje del compañero @ewin ? te recuerdo que el que ha empezado con el tema de la agresividad no he sido yo, antes de responderme lee al menos de donde vienen los mensajes y su contexto.
@[deku] La ironía es un recurso crítico tan válido cómo cualquier otro. Respecto a lo de decir en que invierte la gente su tiempo o no y valorarlo...pues es verdad. la gente es libre de ver en bucle videos cómo aquel mítico de 2 girls 1 cup, comiendo mierdas, o a un youtuber provocando a una "vieja", cómo leo por arriba. Total, es una vieja, ¿a quien le importa?. Si le ha molestado que lo digo, o se queje su família, al resto nos debe dar igual. El contenido divertido existe, y mira tu por donde, puede serlo sin recurrir a la provocación, a reirse del débil, del pobre, del viejo, del feo, o obeso. Dime de que te ries y te diré la clase de persona que eres.

Esto es super fácil de comprobar: coger el móvil, enseñarles a vuestra madre los videos que tanta grácia os hacen, puro entretenimiento, esporádico o no, y preguntarle que le parece. Seguro que se rie con vosotros. SEGURO. Después id pidiendo empatía y respeto por el mundo...hacedlo. Si es que hay que leer cada cosa....
ewin escribió:la gente es libre de ver en bucle videos cómo aquel mítico de 2 girls 1 cup, comiendo mierdas, o a un youtuber provocando a una "vieja"


Yo todos los que repetís en bucle que se ríe de la vieja y que la provoca de verdad que no sé si habéis visto el video...

Mira que el zocas es un impresentable.., pero en este video yo lo único que veo es al tío repitiéndole a la vieja que esté tranquila.., que ya se van y pidiéndole disculpas en todo momento..., diciendo al que graba que es mala idea y que es mejor pirarse..., y una vez en el coche dice que entiende la reacción de la señora...

Aquí está el video justo en el momento del que se habla... Yo no veo en ningún momento que se rían de ella ni que la provoquen...

@Torres déjalo, no quieren entrar en razón. Solo por defender no al xocas como personaje, sino la actuación (porque sí, se puede decir que algo se hace bien independientemente de si la persona te cae bien o mal), igual que quien vota al PP/PSOE porque "los llevo votando 20 años" independientemente de lo que hagan o propongan. Y si, el zazza siempre va a barrios tranquilos y obreros, como las 3000 viviendas, o las calles de Kensington con todos los fentanilos.

Pero es la clásica española de martillo al clavo que sobresale
HombreAbejorro está baneado por "amenazas"
[deku] escribió:
HombreAbejorro escribió:
[deku] escribió:ves la agresividad en los mensajes de los demás, pero no te parece agresivo decirle a la gente que si opina negativamente de la actuación de un youtuber entonces es por envidia o porque están amargados?

Que agresividad hay en decir que la gente que opina negativamente de una actuación no negativa es por envidia o amargados?

Que yo no lo he dicho, pero, donde está la agresividad?

Yo no creo que sea SOLO por envidia o amargados, también hay odio impuesto por corrientes politicas, y odio en general a una persona que no conocen.
Pero donde está la agresividad? A quién he amenazado? Insultado? Solo se ha calificado una situación, y puedo equivocarme yo y el otro compañero.

No busques agresividad donde no la hay, o peor aún, no busques agresividad ante una opinion contraria, o hazlo si quieres, pero entiende que eso es totalitarismo

y donde ves tu la agresividad en el mensaje del compañero @ewin ? te recuerdo que el que ha empezado con el tema de la agresividad no he sido yo, antes de responderme lee al menos de donde vienen los mensajes y su contexto.

En que momento he dicho que vea agresividad yo?

Mi respuesta puede estar perfectamente fuera de contexto por que analizo la critica (hablar de que hay odio) en algo que de por sí no lo tiene.

Analizo esta frase
pero no te parece agresivo decirle a la gente que si opina negativamente de la actuación de un youtuber entonces es por envidia o porque están amargados?

Esa frase deja caer, que podria parecerte agresivo decirle a la gente que si opina negativamente de la actuación de un youtuber entonces es por envidia o porque están amargados

Y en mi mensaje opino que me parece que eso no es agresivo, y que buscas agresividad donde no la hay.

Es una afirmación a la que le he añadido mas contenido, por que se queda corta, pero pensar que en el mundo hay amargados, envidiosos, odiadores y fanaticos politicos, no implica agresividad alguna, pensar que en el mundo hay gente así no tiene por que llevarte al odio o a la hostilidad, en el mundo hay de todo.

La agresividad es un estado emocional y una tendencia a actuar o responder de forma hostil con el objetivo de causar un daño físico, verbal o psicológico a personas, animales u objetos
ElSrStinson escribió:@Torres déjalo, no quieren entrar en razón. Solo por defender no al xocas como personaje, sino la actuación



[/quote]

Toooodos se equivocan menos tu.

No he comentado antes, en parte porque los youtubers/streamers/influencers y demas me dan bastante igual. Pero creo que os equivocais vosotros.

El xocas esta ahi molestando. A mi tampoco me haria gracia que me molestasen y me grabasen sin mi permiso.

Por delante va que no he visto el video completo, solo este short. pero lo que veo es:

-anciana: aqui no podeis grabar. Iros
-xokas: lo siento. No queria molestar
-anciana: venga adios.
-zazza?: no, es que solo queriamos preguntar...
-anciana: que os vayais.
-xokas: vale. Nos vamos (no se van y siguen grabando)
-anciana: que os vayais y no grabeis.
-xokas: si, disculpa.(sigue grabando y no se va)
-anciana: que os vayais.
-xokas: mejor seria irse (no se va y sigue grabando)

Aqui hay un corte plano siguiente.

-xokas; disculpa. Ya nos vamos.
-anciana: venga, iros.
-xokas (se queda en el sitio y sigue grabando)

Otro corte. En el plano siguiente vuelve a estar en la misma puerta de la señora diciendo que deberian irse, pero grabando el plano de la anciana. Y ahi es cuando ya les lanza la piedra. Xokas se sube al coche, pero sin dejar se grabarla.

-xokas, ya en el coche: la tipica señora que la lia.

Pues lo siento, pero no. Cuantas veces hay que decirle a una persona que no es bienvenido en un lugar para que lo entienda. 1? 3? 5? Al final solo lo ha entendido cuando ha sacado a la señora de sus casillas y le ha tirado una piedra.

No se trata de que sobresalga o que nos caiga mejor o peor el xokas. Se trata de que ha ido a molestar. Si a la primera vez que la señora le dice que se vaya y no grabe xokas hubiese obedecido, no habria pasado nada. Pero no, es mejor culpar a la señora por agresiva despues de haber hecho todo lo posible por molestarla.
HombreAbejorro escribió:
retro-clon escribió:Y este meme representa muy bien la tuya:

Imagen

Jijiji

El seboso podrias ser tú con una frase de odio a un youtuber.
Gordos sebosos les habeis de todas las ideologías y religiones.

Que uno defienda a X youtuber de forma ridicula no quita que el hater dé mas pena, y seguramente sea un fracasado.

El que se mete en las redes a odiar tiene mas que callar que el que se mete a divertirse, eso lo tengo claro.

Respecto a lo sucedido en el video, yo no veo a Xocas, pero no veo nada del otro mundo.

A ese clip le quitas la musiquita de persecucion y es una cosa bastante insulsa.
Es como las risas enlatadas en las sitcom en situaciones que no te harían reirte, o como la musica tenebrosa en peliculas, reportajes de miedo que multiplica x10 el grima.

Una vieja estresada por jovenes, lo nunca visto vamos.


Es un meme muy habitual en este tipo de discusiones en internet. Si el meme te ofende por el motivo que sea te pido disculpas. La próxima vez pondré un disclaimer o algo así.
HombreAbejorro está baneado por "amenazas"
retro-clon escribió:
HombreAbejorro escribió:
retro-clon escribió:Y este meme representa muy bien la tuya:

Imagen

Jijiji

El seboso podrias ser tú con una frase de odio a un youtuber.
Gordos sebosos les habeis de todas las ideologías y religiones.

Que uno defienda a X youtuber de forma ridicula no quita que el hater dé mas pena, y seguramente sea un fracasado.

El que se mete en las redes a odiar tiene mas que callar que el que se mete a divertirse, eso lo tengo claro.

Respecto a lo sucedido en el video, yo no veo a Xocas, pero no veo nada del otro mundo.

A ese clip le quitas la musiquita de persecucion y es una cosa bastante insulsa.
Es como las risas enlatadas en las sitcom en situaciones que no te harían reirte, o como la musica tenebrosa en peliculas, reportajes de miedo que multiplica x10 el grima.

Una vieja estresada por jovenes, lo nunca visto vamos.


Es un meme muy habitual en este tipo de discusiones en internet. Si el meme te ofende por el motivo que sea te pido disculpas. La próxima vez pondré un disclaimer o algo así.

No me ha molestado, igual he redactado un poco atacante, perdona.
De todas formas respecto al meme (que no me parece malo) solo era el primer parrafo, el resto era mas una respuesta general para todos.

Para mí se le da bombo a una situacion que en un short, con cortes y con musica inquieta parece muy grave.

Pero que si lo piensas y lo analizas con naturalidad, unos "jovenes" incomodando unicamente con su presencia a una anciana no dan para mucho.

Vamos, soy de pueblo, y como cualquiera de por aquí que se haya criado en la España profunda, hemos visto (y trasteado nosotros mismos) cosas infinitamente mas graves.

Lo que si que veo es que los autores estan mayorcitos para esas gilipolleces, pero la sociedad está infantilizada, España está llena de cuarentones inmaduros.
@ElSrStinson como escurres el bulto cuando no eres capaz de responder una sola pregunta.

Por que cuando les dicen que dejen de grabar, no dejan de grabar?

Y por cierto, cuando un youtuber/influencer hace contenido polemico como es el caso del xocas, lo mas normal del mundo es que haya gente que lo critique. Es lo que atañe vivir de crear contenido polemico. Por que a Ibai poca gente le critica?
Torres escribió:
ewin escribió:la gente es libre de ver en bucle videos cómo aquel mítico de 2 girls 1 cup, comiendo mierdas, o a un youtuber provocando a una "vieja"


Yo todos los que repetís en bucle que se ríe de la vieja y que la provoca de verdad que no sé si habéis visto el video...

Mira que el zocas es un impresentable.., pero en este video yo lo único que veo es al tío repitiéndole a la vieja que esté tranquila.., que ya se van y pidiéndole disculpas en todo momento..., diciendo al que graba que es mala idea y que es mejor pirarse..., y una vez en el coche dice que entiende la reacción de la señora...

Aquí está el video justo en el momento del que se habla... Yo no veo en ningún momento que se rían de ella ni que la provoquen...



el video cuenta una historia y la miniatura cuenta otra.

yo ya estoy acostumbrado al clicbaiteo en youtube con las miniaturas y titulos. este es un buen ejemplo de tal.

pd. 100% de acuerdo con el post de @Dylandynamo
GXY escribió:
Torres escribió:
ewin escribió:la gente es libre de ver en bucle videos cómo aquel mítico de 2 girls 1 cup, comiendo mierdas, o a un youtuber provocando a una "vieja"


Yo todos los que repetís en bucle que se ríe de la vieja y que la provoca de verdad que no sé si habéis visto el video...

Mira que el zocas es un impresentable.., pero en este video yo lo único que veo es al tío repitiéndole a la vieja que esté tranquila.., que ya se van y pidiéndole disculpas en todo momento..., diciendo al que graba que es mala idea y que es mejor pirarse..., y una vez en el coche dice que entiende la reacción de la señora...

Aquí está el video justo en el momento del que se habla... Yo no veo en ningún momento que se rían de ella ni que la provoquen...



el video cuenta una historia y la miniatura cuenta otra.

yo ya estoy acostumbrado al clicbaiteo en youtube con las miniaturas y titulos. este es un buen ejemplo de tal.

pd. 100% de acuerdo con el post de @Dylandynamo

Es que es alucinante que además utilicen a la señora de imagen de portada del video. Pero nada, todo normal, el xocas y zaza son muy educados.
@edammamme no es que escurra el bulto. Dejo de contestar cuando la conversación gira en círculos o me aburre.

Esta gente no es gilipollas y si lo han subido es precisamente porque acaban tirándoles piedras. Si no, la interacción no va a ningún lado. Que graben o dejen de grabar, por más que la señora diga, están en la calle y está permitido, por más queso menos que te guste el tema. Yo la crítica la tengo en la respuesta a pedradas, que no solo no era necesario, sino que puede provocar muchos daños. Y más que eso, la gente celebrando que agredan a otras personas por absolutamente nada.

Y creo que hay un mundo entre hacer contenido polémico y caer mal a la gente por ello, y otra es que la gente celebre que te hagan daño físico, que hay gente aquí que celebraría que le metiesen una paliza. Y el caso de Ibai es porque es un queda bien que se dedica a poner su mejor cara 24/7 para mantener a sus anunciantes, aparte de que ha hecho algún video donde "reparte su riqueza", como los de adivina el precio y te lo llevas. Pero que hay mucha gente que odia a otra solo por tener dinero es real, solo hay que ver todo lo que se le decía al Rubius a toda oportunidad (cuando se fue a andorra, cuando sacó el libro...)
edammamme escribió:Por que a Ibai poca gente le critica?

Poca [qmparto] [qmparto] poquísima
La señora ha estado bastante comedida, en mi pueblo, a la primera de cambio, la señora, el marido, el hijo o cualquier familiar, ya le hubiese dado educación de la buena a esos dos.
@ElSrStinson "Dejo de contestar cuando la conversación gira en círculos o me aburre." Veremos si esta respuesta no te aburre:
El Tribunal Supremo de España prohíbe de forma general el uso comercial de la imagen de una persona grabada en la calle sin su consentimiento expreso e inequívoco, considerándolo una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen. La jurisprudencia del alto tribunal diferencia con precisión la simple grabación accidental en la vía pública del posterior uso que se haga de ese contenido.


fuente:
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/ ... 2022-8.pdf

La doctrina del Tribunal Supremo y el marco normativo actual de la Ley Orgánica 1/1982 de protección civil del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen regulan estas situaciones:
Grabar en la calle (La regla de la accesoriedad)
• La regla general: No se necesita el consentimiento de los viandantes si aparecen en una foto o vídeo de forma meramente accesoria en un lugar público. Por ejemplo, si se graba un monumento o un plano general de una avenida y apareces cruzando de fondo de forma secundaria. Pero si el leiv motiv del video es la señora y su psoible reacción cuando te dicen "vete" reiteradas veces y no mueves un musculo esperando a que los ánimos se caliente....la cosa cambia. La excepción: Si la cámara te enfoca directamente, de frente, te identifica de forma clara y eres el plano principal de la toma sin un interés informativo o público que lo justifique, se produce una intromisión ilegítima.

fuente: https://www.abogadodetenidos.es/blog/me ... -publicos/
https://www.youtube.com/shorts/1nML0dPBWVw

¿Sigues aqui o ya te has aburrido de una respuesta que no se encuadra en tu justificación mental para consumir mierda? Seguimos ^^


2. El uso comercial o publicitario (Prohibición absoluta):
El Tribunal Supremo es inflexible cuando entra en juego el ánimo de lucro. Bajo ninguna circunstancia se puede explotar comercialmente la imagen de una persona sin su consentimiento explícito.
Aunque la toma inicial en la calle haya sido legal (por ejemplo, salías de fondo en una grabación autorizada para un anuncio), si tu rostro se utiliza para promocionar un producto, marca o servicio, necesitas firmar una cesión de derechos de imagen. Un rostro pixelado, por ejemplo, pero identificable dentro del contexto de una localidad SI identificada, con poca población, donde se ve una calle concreta, una puerta concreta o un portal concreto, vienen a ser elementos identificativos igual de válidos. Y que yo sepa COBRAN por la cantidad de gente que consume su MIERDA. Las productoras de televisión y agencias de publicidad utilizan hojas de consentimiento firmadas (release forms) para curarse en salud cuando realizan entrevistas o planos cortos en la vía pública. ¿Se han usado con esta señora? jajajajaja. Ya sabemos la respuesta, no hace falta que nos la digas. A todas estas ¿ya te has aburrido o todavía no?

fuente:
https://www.instagram.com/reel/DdnT4cwuleZ/
https://www.youtube.com/shorts/1nML0dPBWVw
https://www.youtube.com/shorts/1nML0dPBWVw

Sólo desconectas cuando "te aburres"...ya....pues espero que esta respuesta argumentada, justificada a nivel legal por juristas, abogados y el própio TS no te aburran demasiado. La próxima vez que veas un video de mierda, y por tanto consumas mierda para mayor glória de un yt y de su cartera, piensa en que tipo de contenido le estás diciendo que te interesa, del cual te ries, te distrae, te divierte, te entretiene, y a costa de que es. En ningún momento justifico la reacción de esa señora, pues es agresión. No obstante cuando tu contenido es crispar al personal, buscar picar a la gente a ver hasta donde llegan o cómo reaccionan, lo más leve que te puede pasar es que te llamen cosas feas a la cara. Pero si estos tipos crean mierda es sólo porque hay gente que consume su mierda de contenido. Porque la gente consume mierda? ellos sabrán...vosotros, los que aplaudis a este par, sabreis.

Ahora consuerte argumentarás, o con otro tipo de suerte, te aburrirás y escurrirás el bulto.
Vaya tela
Pensaba que este hilo ya estaría mas que hundido y olvidada, veo que se ha reciclado con el vídeo del xocas con el italiano..

Mi pregunta, quien coño es esa señora para decirles que se vayan? y lo segundo, supongo que asuntos sociales habrá ido rápidamente a solucionar el tema de que niños circulen por las vías públicas con motos / quads

hal9000 escribió:Pensaba que este hilo ya estaría mas que hundido y olvidada, veo que se ha reciclado con el vídeo del xocas con el italiano..

Mi pregunta, quien coño es esa señora para decirles que se vayan? y lo segundo, supongo que asuntos sociales habrá ido rápidamente a solucionar el tema de que niños circulen por las vías públicas con motos / quads


Pues pq están grabando a la señora. Por mucho que la gente diga que estando en la calle puedes hacer lo que te salga del nabo... a mi no me puedes grabar sin mi contentamiento y menos si es para lucrarte y subirlo en internet. Créeme que si algún yutuber me graba sin yo quererlo, se va con las piernas rotas, así de claro.
elyoda escribió:
hal9000 escribió:Pensaba que este hilo ya estaría mas que hundido y olvidada, veo que se ha reciclado con el vídeo del xocas con el italiano..

Mi pregunta, quien coño es esa señora para decirles que se vayan? y lo segundo, supongo que asuntos sociales habrá ido rápidamente a solucionar el tema de que niños circulen por las vías públicas con motos / quads


Pues pq están grabando a la señora. Por mucho que la gente diga que estando en la calle puedes hacer lo que te salga del nabo... a mi no me puedes grabar sin mi contentamiento y menos si es para lucrarte y subirlo en internet. Créeme que si algún yutuber me graba sin yo quererlo, se va con las piernas rotas, así de claro.

a ver... por poder puede si no te esta grabando a ti en concreto y con decir que no quieres que te graben es mas que suficiente, si luego sube el video y se te ve la cara y dices que no tiene tu consentimiento, puedes denunciar y hacer que lo retire y diría que hasta pedir una compensación económica.

Y grabar que yo sepa se puede grabar libremente por la calle, siempre que no sea a una persona en concreto.
En este caso me imagino que deberían haber pixelado la cara pero vamos.

Lo único que ganarías con esa actitud seria que el que pagase fueses tú
elyoda escribió:
hal9000 escribió:Pensaba que este hilo ya estaría mas que hundido y olvidada, veo que se ha reciclado con el vídeo del xocas con el italiano..

Mi pregunta, quien coño es esa señora para decirles que se vayan? y lo segundo, supongo que asuntos sociales habrá ido rápidamente a solucionar el tema de que niños circulen por las vías públicas con motos / quads


Pues pq están grabando a la señora. Por mucho que la gente diga que estando en la calle puedes hacer lo que te salga del nabo... a mi no me puedes grabar sin mi contentamiento y menos si es para lucrarte y subirlo en internet. Créeme que si algún yutuber me graba sin yo quererlo, se va con las piernas rotas, así de claro.


Antes de ir rompiendo piernas; dejemos una cosa clara. Es completamente legal grabar por la calle, si pixelas las caras de las personas y subes el vídeo 0 problemas.
@A No Name

Me vuelvo a citar, ya que no me leiste:
ewin escribió:@ElSrStinson "Dejo de contestar cuando la conversación gira en círculos o me aburre." Veremos si esta respuesta no te aburre:
El Tribunal Supremo de España prohíbe de forma general el uso comercial de la imagen de una persona grabada en la calle sin su consentimiento expreso e inequívoco, considerándolo una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen. La jurisprudencia del alto tribunal diferencia con precisión la simple grabación accidental en la vía pública del posterior uso que se haga de ese contenido.


fuente:
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/ ... 2022-8.pdf

La doctrina del Tribunal Supremo y el marco normativo actual de la Ley Orgánica 1/1982 de protección civil del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen regulan estas situaciones:
Grabar en la calle (La regla de la accesoriedad)
• La regla general: No se necesita el consentimiento de los viandantes si aparecen en una foto o vídeo de forma meramente accesoria en un lugar público. Por ejemplo, si se graba un monumento o un plano general de una avenida y apareces cruzando de fondo de forma secundaria. Pero si el leiv motiv del video es la señora y su psoible reacción cuando te dicen "vete" reiteradas veces y no mueves un musculo esperando a que los ánimos se caliente....la cosa cambia. La excepción: Si la cámara te enfoca directamente, de frente, te identifica de forma clara y eres el plano principal de la toma sin un interés informativo o público que lo justifique, se produce una intromisión ilegítima.

fuente: https://www.abogadodetenidos.es/blog/me ... -publicos/
https://www.youtube.com/shorts/1nML0dPBWVw

¿Sigues aqui o ya te has aburrido de una respuesta que no se encuadra en tu justificación mental para consumir mierda? Seguimos ^^


2. El uso comercial o publicitario (Prohibición absoluta):
El Tribunal Supremo es inflexible cuando entra en juego el ánimo de lucro. Bajo ninguna circunstancia se puede explotar comercialmente la imagen de una persona sin su consentimiento explícito.
Aunque la toma inicial en la calle haya sido legal (por ejemplo, salías de fondo en una grabación autorizada para un anuncio), si tu rostro se utiliza para promocionar un producto, marca o servicio, necesitas firmar una cesión de derechos de imagen. Un rostro pixelado, por ejemplo, pero identificable dentro del contexto de una localidad SI identificada, con poca población, donde se ve una calle concreta, una puerta concreta o un portal concreto, vienen a ser elementos identificativos igual de válidos. Y que yo sepa COBRAN por la cantidad de gente que consume su MIERDA. Las productoras de televisión y agencias de publicidad utilizan hojas de consentimiento firmadas (release forms) para curarse en salud cuando realizan entrevistas o planos cortos en la vía pública. ¿Se han usado con esta señora? jajajajaja. Ya sabemos la respuesta, no hace falta que nos la digas. A todas estas ¿ya te has aburrido o todavía no?

fuente:
https://www.instagram.com/reel/DdnT4cwuleZ/
https://www.youtube.com/shorts/1nML0dPBWVw
https://www.youtube.com/shorts/1nML0dPBWVw

Sólo desconectas cuando "te aburres"...ya....pues espero que esta respuesta argumentada, justificada a nivel legal por juristas, abogados y el própio TS no te aburran demasiado. La próxima vez que veas un video de mierda, y por tanto consumas mierda para mayor glória de un yt y de su cartera, piensa en que tipo de contenido le estás diciendo que te interesa, del cual te ries, te distrae, te divierte, te entretiene, y a costa de que es. En ningún momento justifico la reacción de esa señora, pues es agresión. No obstante cuando tu contenido es crispar al personal, buscar picar a la gente a ver hasta donde llegan o cómo reaccionan, lo más leve que te puede pasar es que te llamen cosas feas a la cara. Pero si estos tipos crean mierda es sólo porque hay gente que consume su mierda de contenido. Porque la gente consume mierda? ellos sabrán...vosotros, los que aplaudis a este par, sabreis.

Ahora consuerte argumentarás, o con otro tipo de suerte, te aburrirás y escurrirás el bulto.
@ewin ah no sabia lo de que si es una población pequeña y una casa identificable no bastaba solo con pixelar la imagen de la cara. Y si, no te había leído

Por lo demás creo que no he dicho nada que no sea cierto.

Si quieren usar un plano en el que sales, que han hecho sin centrarse en ti en concreto, sino que es general, pueden, aunque no des consentimiento.
Si quieren usarlo pero es siguiéndote o haciendo inciso en tu persona haciéndote identificable, sin permiso tienen que pixelar la cara, en poblaciones reducidas quizás no puedas usar ni siquiera la grabación por ser una calle identificable y su casa en concreto.

Si por lo que sea lo usan sin tu consentimiento (en los casos que necesiten dicho consentimiento) es denunciable y puedes pedir daños

¿falta algo que no termino de ver y no es eso sino otra cosa a la que te refieres?
@A No Name Es un caso de posible denuncia cruzada. unos pueden denunciar un intento de agresión, la señora puede denunciar acoso y uso ilegítimo de su imagen. En todo caso el video debería ser retirado.
ewin escribió:@A No Name Es un caso de posible denuncia cruzada. unos pueden denunciar un intento de agresión, la señora puede denunciar acoso y uso ilegítimo de su imagen. En todo caso el video debería ser retirado.

Supongo o al menos la parte en la que sale la señora

Tampoco he visto mucho mas que la parte en el que la señora le empieza a decir que se vaya a grabar a otro lado, empieza a mamonear que si para delante o para detrás poniendo mas furiosa a la señora (que entiendo que en su derecho esta de que no la graben en la puerta de su casa, sus razones tendrá) y luego hace como que tira una piedra pero al menos para mi sin clara intención de darle sino mas bien como para "achantar"

No se, me parece un poco actuado, que no se si sera así o no pero vamos
A No Name escribió:
ewin escribió:@A No Name Es un caso de posible denuncia cruzada. unos pueden denunciar un intento de agresión, la señora puede denunciar acoso y uso ilegítimo de su imagen. En todo caso el video debería ser retirado.

Supongo o al menos la parte en la que sale la señora

Tampoco he visto mucho mas que la parte en el que la señora le empieza a decir que se vaya a grabar a otro lado, empieza a mamonear que si para delante o para detrás poniendo mas furiosa a la señora (que entiendo que en su derecho esta de que no la graben en la puerta de su casa, sus razones tendrá) y luego hace como que tira una piedra pero al menos para mi sin clara intención de darle sino mas bien como para "achantar"

No se, me parece un poco actuado, que no se si sera así o no pero vamos

Que no te pueden grabar en la calle? y tanto que lo pueden hacer, otra cosa es que tu expreses tu deseo de no salir, así que se te pixela la cara y santas pascuas.
Luego podemos continuar con el gritón de cámaras que hay tanto de estamentos públicos como privados.
Ya en época de mis hijos en el cole había padres que no querían que sus hijos salieran en las fotos escolares (dios que triste) y cuando nos daban las fotos ahi tenias unos puntos negros donde debería ir las caras.

Lo de levantar una mano con una piedra es bromi, total lo hace una mujer vieja contra un hombre relativamente joven.
Si se cambias los roles, hombre viejo amenaza a mujer, se presentan los GEOS
hal9000 escribió:
A No Name escribió:
ewin escribió:@A No Name Es un caso de posible denuncia cruzada. unos pueden denunciar un intento de agresión, la señora puede denunciar acoso y uso ilegítimo de su imagen. En todo caso el video debería ser retirado.

Supongo o al menos la parte en la que sale la señora

Tampoco he visto mucho mas que la parte en el que la señora le empieza a decir que se vaya a grabar a otro lado, empieza a mamonear que si para delante o para detrás poniendo mas furiosa a la señora (que entiendo que en su derecho esta de que no la graben en la puerta de su casa, sus razones tendrá) y luego hace como que tira una piedra pero al menos para mi sin clara intención de darle sino mas bien como para "achantar"

No se, me parece un poco actuado, que no se si sera así o no pero vamos

Que no te pueden grabar en la calle? y tanto que lo pueden hacer, otra cosa es que tu expreses tu deseo de no salir, así que se te pixela la cara y santas pascuas.
Luego podemos continuar con el gritón de cámaras que hay tanto de estamentos públicos como privados.
Ya en época de mis hijos en el cole había padres que no querían que sus hijos salieran en las fotos escolares (dios que triste) y cuando nos daban las fotos ahi tenias unos puntos negros donde debería ir las caras.

Lo de levantar una mano con una piedra es bromi, total lo hace una mujer vieja contra un hombre relativamente joven.
Si se cambias los roles, hombre viejo amenaza a mujer, se presentan los GEOS

Creo que no has leído bien, dale una vuelta.

Por poder también puedes quitarle la moto al vecino y meterle fuego...
La ley es clara necesitan tu consentimiento si pretenden tener un lucro con el video y se te hace identificable
Si sales en un plano general, no hace falta
Si te hacen foco, si

Si es privado el video supongo que dará un poco mas igual, porque tampoco te vas a enterar y el video no saldrá a la luz
De hecho el derecho a intimidad diría que esta tan protegido que si una expareja te dice que quiere que borres los videos íntimos que tienes de esa persona, estas en la obligación de hacerlo


La ultima frase no se a que viene a cuento yo simplemente he hablado de lo que me parece a mi, y si fuese un viejo contra una chavala y tirase la piedra igual diría lo mismo
hal9000 escribió:
A No Name escribió:
ewin escribió:@A No Name Es un caso de posible denuncia cruzada. unos pueden denunciar un intento de agresión, la señora puede denunciar acoso y uso ilegítimo de su imagen. En todo caso el video debería ser retirado.

Supongo o al menos la parte en la que sale la señora

Tampoco he visto mucho mas que la parte en el que la señora le empieza a decir que se vaya a grabar a otro lado, empieza a mamonear que si para delante o para detrás poniendo mas furiosa a la señora (que entiendo que en su derecho esta de que no la graben en la puerta de su casa, sus razones tendrá) y luego hace como que tira una piedra pero al menos para mi sin clara intención de darle sino mas bien como para "achantar"

No se, me parece un poco actuado, que no se si sera así o no pero vamos

Que no te pueden grabar en la calle? y tanto que lo pueden hacer, otra cosa es que tu expreses tu deseo de no salir, así que se te pixela la cara y santas pascuas.
Luego podemos continuar con el gritón de cámaras que hay tanto de estamentos públicos como privados.
Ya en época de mis hijos en el cole había padres que no querían que sus hijos salieran en las fotos escolares (dios que triste) y cuando nos daban las fotos ahi tenias unos puntos negros donde debería ir las caras.

Lo de levantar una mano con una piedra es bromi, total lo hace una mujer vieja contra un hombre relativamente joven.
Si se cambias los roles, hombre viejo amenaza a mujer, se presentan los GEOS


Te pueden grabar pero si publican las imágenes sin tu permiso tienes derecho a denunciarle y el que te graba se llevará una multa maja.
Es decir, por defecto es ilegal publicar las imágenes, otra cosa es que lo hagas, la persona no se entere, y no haya denuncia.
Ante esto, tú puedes pixelar la cara y modificar la voz de la persona para que la denuncia no tenga recorrido (probablemente), pero te tienes que asegurar muy fuerte de que la persona no sea reconocible, un juez podría dictaminar que por el entorno, la ropa, etc se puede saber quién es la persona y estás jodido igual.

Las cámaras en edificios públicos o privados son en el interior y no se publican en ningún sitio, salvo casos excepcionales.

Lo de los padres en el colegio es sencillamente una negociación.

Lo de la masculinidad frágil y el machismo soterrado lo dejo para el hilo de los hombres con miedo.
amo a vel... las cámaras, dios si esta lleno por todos los lados y me refiero a la vía pública y no solo me refiero a la cámaras de tráfico. Lo de 1984 se queda en un chiste.
hal9000 escribió:amo a vel... las cámaras, dios si esta lleno por todos los lados y me refiero a la vía pública y no solo me refiero a la cámaras de tráfico. Lo de 1984 se queda en un chiste.


Está prohibido apuntar una cámara privada a la vía pública salvo si es un tema de seguridad y con su permiso correspondiente.
y por ejemplo día a día en los telediarios que aparece gente andando por la calle o tomando el sol en la playa?? Recuerdo que antiguamente hasta sacaban a tías en topless en el telediario [qmparto] [qmparto]
Torres escribió:y por ejemplo día a día en los telediarios que aparece gente andando por la calle o tomando el sol en la playa?? Recuerdo que antiguamente hasta sacaban a tías en topless en el telediario [qmparto] [qmparto]


Macho, ¿sabemos la diferencia entre público y privado? ¿entre cámaras fijas grabando todo el día o una unidad móvil grabando un reportaje? ¿sabemos el origen de las imágenes que se publican? ¿somos conscientes de los cambios de legalidad con el paso de los años? De verdad, hay cosas que parece que hay que explicarlas como si fuerais niños pequeños.
Ashenbach escribió:
Torres escribió:y por ejemplo día a día en los telediarios que aparece gente andando por la calle o tomando el sol en la playa?? Recuerdo que antiguamente hasta sacaban a tías en topless en el telediario [qmparto] [qmparto]


Macho, ¿sabemos la diferencia entre público y privado? ¿entre cámaras fijas grabando todo el día o una unidad móvil grabando un reportaje? ¿sabemos el origen de las imágenes que se publican? ¿somos conscientes de los cambios de legalidad con el paso de los años? De verdad, hay cosas que parece que hay que explicarlas como si fuerais niños pequeños.


no iba expresamente por tu comentario de las cámaras de seguridad..., yo lo comentaba por el debate de si se puede grabar en la calle y publicarlo...
Torres escribió:
Ashenbach escribió:
Torres escribió:y por ejemplo día a día en los telediarios que aparece gente andando por la calle o tomando el sol en la playa?? Recuerdo que antiguamente hasta sacaban a tías en topless en el telediario [qmparto] [qmparto]


Macho, ¿sabemos la diferencia entre público y privado? ¿entre cámaras fijas grabando todo el día o una unidad móvil grabando un reportaje? ¿sabemos el origen de las imágenes que se publican? ¿somos conscientes de los cambios de legalidad con el paso de los años? De verdad, hay cosas que parece que hay que explicarlas como si fuerais niños pequeños.


no iba expresamente por tu comentario de las cámaras de seguridad..., yo lo comentaba por el debate de si se puede grabar en la calle y publicarlo...


Bueno, pues poco más o menos lo mismo. Se puede grabar la vía pública en plano general y publicarlo, no es ilegal, pero si haces foco en una persona sin pixelarla, esa persona puede tener motivos para denunciarte. Si esa persona encima está en su domicilio, tendrá más puntos para ganar la denuncia. Si encima usas ese foco para hacer burla de esa persona, más aún.
Es de sentido común vaya.
Ashenbach escribió:Está prohibido apuntar una cámara privada a la vía pública salvo si es un tema de seguridad y con su permiso correspondiente.

Claaaro, privada no, pero de las administraciones si... [facepalm] Ni a 200 metros de casa tengo un parque con cámaras por todos lados.


Y lo que dice @Torres tiene razón, a día de hoy cualquier tv, privado o pública te planta un reportero en la calle, graban "te hacen foco" y no pasa nada.
Ahora nos van a contar que siendo un mindundi vas al juzgado y te hacen casito. [qmparto]
Guapa tolerancia justificando lanzar piedras a una persona que va a grabar un documental por que me cae mal.
hal9000 escribió:
Ashenbach escribió:Está prohibido apuntar una cámara privada a la vía pública salvo si es un tema de seguridad y con su permiso correspondiente.

Claaaro, privada no, pero de las administraciones si... [facepalm] Ni a 200 metros de casa tengo un parque con cámaras por todos lados.


Y lo que dice @Torres tiene razón, a día de hoy cualquier tv, privado o pública te planta un reportero en la calle, graban "te hacen foco" y no pasa nada.
Ahora nos van a contar que siendo un mindundi vas al juzgado y te hacen casito. [qmparto]


Yo las veces que me han grabado hablando para TV me pidieron firmar un documento de cesión o autorización de derechos de imagen. Otra cosa es que te saquen de fondo andando a lo lejos con un paraguas, ahí ya no me pidieron nada que también me paso varias veces. Esa es mi experience en ese tema.
hal9000 escribió:
Ashenbach escribió:Está prohibido apuntar una cámara privada a la vía pública salvo si es un tema de seguridad y con su permiso correspondiente.

Claaaro, privada no, pero de las administraciones si... [facepalm] Ni a 200 metros de casa tengo un parque con cámaras por todos lados.


Y lo que dice @Torres tiene razón, a día de hoy cualquier tv, privado o pública te planta un reportero en la calle, graban "te hacen foco" y no pasa nada.
Ahora nos van a contar que siendo un mindundi vas al juzgado y te hacen casito. [qmparto]


De verdad, si no tenéis ni idea, mejor estaros callados porque no hacéis más que el ridículo.

Si te graba a ti expresamente un reportero de la TV tiene que pedir tu permiso explícito para emitir esas imágenes. Si no lo hace y no pixela tu imagen y altera tu voz para que no se te reconozca, tienes derecho a denunciarlo y al reportero se le cae el pelo. Lo llaman legalidad vigente, lo puedes consultar, solo hay que tener un poco de ganas de leer.

Lo de los parques...pues si hay cámaras ahí de la policía, por algo será. Pero si te preocupara de verdad, ya habrías ido a la comisaría más cercana a preguntar, cosa que obviamente no has hecho y prefieres venir aquí a agitar el puño contra la nube.
¿No se ha pronunciado El Xokas aún por lo del accidente de trenes?
hal9000 escribió:
Ashenbach escribió:Está prohibido apuntar una cámara privada a la vía pública salvo si es un tema de seguridad y con su permiso correspondiente.

Claaaro, privada no, pero de las administraciones si... [facepalm] Ni a 200 metros de casa tengo un parque con cámaras por todos lados.


Y lo que dice @Torres tiene razón, a día de hoy cualquier tv, privado o pública te planta un reportero en la calle, graban "te hacen foco" y no pasa nada.
Ahora nos van a contar que siendo un mindundi vas al juzgado y te hacen casito. [qmparto]


A ver yo tampoco me refería expresamente a los reporteros.., sino más bien a por ejemplo cuando hablan del tiempo y enfocan a la típica señora en primer plano con su paraguas y se entera que ha salido en la tele cuando le dice su vecina que le ha visto en el telediario :Ð

Yo una vez aparecí con los colegas en portada de El Correo y nos enteramos porque nos empezó a llamar la gente… Nos calzaron una foto andando por un parque y nadie nos avisó en ningún momento :Ð
395 respuestas
Responder
1…4, 5, 6, 7, 8
Volver a Miscelánea