Juana Rivas, el hilo de seguimiento del caso

02 oct 2026 12:17

Enlace permanente

@pacopolo El síndrome que no existe no puede existir porque no existe ninguna persona capaz de mentir ni de manipular a un niño para que este mienta. Este caso es un ejemplo perfecto de esto. Los únicos que dicen que sí existe son los pederastas, porque lo usaban como excusa para violar a sus hijos justo después de pedirle el divorcio a la mujer. Todo esto está respaldado por la comunidad científica mundial y universal.

03 oct 2026 23:54

Enlace permanente

Si, toda la comunidad científica lo ha rechazado:

Asociación española de neuropsiquiatría:

https://aen.es/wp-content/uploads/docs/ ... to_SAP.pdf


American Psychiatric Association:

https://www.apa.org/news/press/releases ... s-syndrome


European Association for Psychotherapy (EAP):

https://www.europsyche.org/Resources/EA ... enation-PA

Sobre la pederastia, era para que fuerais conscientes de que estáis defendiendo:

https://digitallibrary.un.org/record/4010556?v=pdf

Y ese es solo uno de los informes de la ONU sobre el tema.

* 04 oct 2026 07:00

Enlace permanente

Si, toda la comunidad científica lo ha rechazado:

Asociación española de neuropsiquiatría:

https://aen.es/wp-content/uploads/docs/ ... to_SAP.pdf


American Psychiatric Association:

https://www.apa.org/news/press/releases ... s-syndrome


European Association for Psychotherapy (EAP):

https://www.europsyche.org/Resources/EA ... enation-PA

Hostia, que vuelves y redoblas apuesta... ¡toda la comunidad científica son tres asociaciones! Y volvemos a lo mismo, ¿rechazan el SAP en concreto o rechazan que pueda existir alienación de un progenitor hacia su hijo? Joder niño, resulta que los niños son inmunes a la manipulación... ¡y sin embargo las mujeres maltratadas que defienden o se niegan a denunciar a su pareja que les maltrata, sí que son manipuladas por él! Hostia, no sé cómo esas tres asociaciones que conforman toda la comunidad científica no se han decidido a estudiar qué provoca que esas niñas inmunes a la manipulación pasen a ser vulnerables a la misma al alcanzar la edad adulta...

Sobre la pederastia, era para que fuerais conscientes de que estáis defendiendo:

¿¿¿Quién ha defendido qué dónde??? Es que, literalmente, con este comentario estás acusando a usuarios de este hilo de defender a pederastas. No sé, yo diría que es algo digno de reportarse a moderación, mínimo, pero tendrás que perdonarme porque yo no he visto algo así en el hilo, así que por favor me gustaría que me citaras dónde hay un usuario que haya defendido a pederastas porque me preocupa muchísimo cómo he podido pasar algo tan grave por alto. Lo digo en serio.

ayer 17:10

Enlace permanente

@pacopolo ¿quieres decir que la APA y la OMS, las dos organizaciones que editan las dos clasificaciones internacionales referencia en salud mental, el DSM y el CIE, tienen la misma autoridad en ese ámbito que cualquier asociación de vecinos?


Si ambas junto con el resto de asociaciones que he puesto, consideran el SAP un fraude, la alienación parental un SAP encubierto, y la OMS, que es la que tiene la competencia, ademas ha manifestado mediante informes que se ha usado históricamente para absolver pederastas y maltratadores ¿Os importaría @pacopolo @mrbastante @sacultg y @Menzin decir que respalda vuestra afirmación?

Mas que nada, por que ya que os habeis autoproclamado "defensores de los derechos de los hombres",y ponéis en duda el consenso de la comunidad científica internacional, supongo que a quien este leyendo, pero seguro que a mí, saber de donde procede tan atrevida afirmación hecha con tantísima vehemencia y un tono tan hostil.

ayer 17:25

Enlace permanente

@pacopolo ¿quieres decir que la APA y la OMS, las dos organizaciones que editan las dos clasificaciones internacionales referencia en salud mental, el DSM y el CIE, tienen la misma autoridad en ese ámbito que cualquier asociación de vecinos?


Si ambas junto con el resto de asociaciones que he puesto, consideran el SAP un fraude, la alienación parental un SAP encubierto, y la OMS, que es la que tiene la competencia, ademas ha manifestado mediante informes que se ha usado históricamente para absolver pederastas y maltratadores ¿Os importaría @pacopolo @mrbastante @sacultg y @Menzin decir que respalda vuestra afirmación?

Mas que nada, por que ya que os habeis autoproclamado "defensores de los derechos de los hombres",y ponéis en duda el consenso de la comunidad científica internacional, supongo que a quien este leyendo, pero seguro que a mí, saber de donde procede tan atrevida afirmación hecha con tantísima vehemencia y un tono tan hostil.

Yo tengo hijos, y ya te digo yo que si quieres manipularlos, sobre todo a edades tempranas, lo consigues fácilmente.

El que lo haya vivido sabrá de lo que hablo. Vamos, lo pueden hacer hasta maestros y profesores, no te digo más.

Ahora, es imposible probarlo en una dirección u otra, de ahí que se opongan a su uso como arma de juicio, porque podría ser que sí o podría ser que no, y una vez sale esa carta, todo lo que queda es "trust me bro". Irónicamente, es como lo de creer a la mujer siempre, pero ahí no hay tanto problema en aceptarlo XD

Mi consejo: buscad buenas parejas y mamis!

* ayer 18:38

Enlace permanente

@pacopolo ¿quieres decir que la APA y la OMS, las dos organizaciones que editan las dos clasificaciones internacionales referencia en salud mental, el DSM y el CIE, tienen la misma autoridad en ese ámbito que cualquier asociación de vecinos?


Si ambas junto con el resto de asociaciones que he puesto, consideran el SAP un fraude, la alienación parental un SAP encubierto, y la OMS, que es la que tiene la competencia, ademas ha manifestado mediante informes que se ha usado históricamente para absolver pederastas y maltratadores ¿Os importaría @pacopolo @mrbastante @sacultg y @Menzin decir que respalda vuestra afirmación?

Mas que nada, por que ya que os habeis autoproclamado "defensores de los derechos de los hombres",y ponéis en duda el consenso de la comunidad científica internacional, supongo que a quien este leyendo, pero seguro que a mí, saber de donde procede tan atrevida afirmación hecha con tantísima vehemencia y un tono tan hostil.

Reitero, ¿tres asociaciones representan la totalidad de la comunidad científica mundial?

Reitero también, ¿consideran que el SAP no es válido como tal o consideran que la manipulación de un menor es un hecho imposible?

Reitero: si defiendes que a un menor no se le puede manipular, ¿por qué a un adulto sí? ¿Qué hace que perdamos esa inmunidad adquirida por nacimiento al llegar a la adultez?

Y reitero, ¿qué tiene que ver eso en este hilo? Y sobre todo, ¿quién ha defendido aquí a pederastas? Porque es una acusación tremendamente grave esa que has hecho.


Y el tono jocoso es que no es para menos con tus afirmaciones, pero vamos, que puedes responder a mis preguntas en vez de doblar, triplicar o cuadruplicar la apuesta al cero cada vez que respondes, como estás haciendo todo el rato, más que nada porque al final la banca te va a dejar de dar fichas...