Shane54 escribió:¿De tener que elegir cuál elegiríais?
No tengo niños, no hago muchos km al año (menos de 10k), y no voy casi por ciudad porque vivo a las afueras de Valencia, uso el coche para ir al trabajo por autopista 3 días a la semana, tardo 20 min.
Y alguna escapada de fin de semana.
Ahora mismo no logro decidirme.![]()
![]()
Psmaniaco escribió:Shane54 escribió:¿De tener que elegir cuál elegiríais?
No tengo niños, no hago muchos km al año (menos de 10k), y no voy casi por ciudad porque vivo a las afueras de Valencia, uso el coche para ir al trabajo por autopista 3 días a la semana, tardo 20 min.
Y alguna escapada de fin de semana.
Ahora mismo no logro decidirme.![]()
![]()
Puedes elegir MG, un amigo de mi cuñado compro un MG ZS hace 3 años y esta bastante contento con el, aunque tiene el motor 1.5 atmosferico, que no consume mucho, de repris anda un poquito justo, pero es bastante duro.
Un saludo.
Shane54 escribió:Psmaniaco escribió:Shane54 escribió:¿De tener que elegir cuál elegiríais?
No tengo niños, no hago muchos km al año (menos de 10k), y no voy casi por ciudad porque vivo a las afueras de Valencia, uso el coche para ir al trabajo por autopista 3 días a la semana, tardo 20 min.
Y alguna escapada de fin de semana.
Ahora mismo no logro decidirme.![]()
![]()
Puedes elegir MG, un amigo de mi cuñado compro un MG ZS hace 3 años y esta bastante contento con el, aunque tiene el motor 1.5 atmosferico, que no consume mucho, de repris anda un poquito justo, pero es bastante duro.
Un saludo.
El MG me gusta mucho pero todo el mundo me come la cabeza con que tiene que ser SUV y tiene que ser SUV ble ble ble y con que voy a tirarme meses si se me estropea una pieza.![]()
Por lo demás, la conducción me gustó mucho. Sí que es verdad que los acabados se notan más básicos que en los otros dos, también es 10k más barato. Ah y la batería de arranque va en el maletero debajo del separador, donde suele ir la rueda de repuesto. Un poco cringe.
, el amigo de mi cuñado está muy contento con el, va muy fino, por qué solo le hace circulación en trayecto cortos y bueno, no es que tenga potencia, pero va perfecto y consumos muy ajustados.Psmaniaco escribió:Shane54 escribió:Psmaniaco escribió:Puedes elegir MG, un amigo de mi cuñado compro un MG ZS hace 3 años y esta bastante contento con el, aunque tiene el motor 1.5 atmosferico, que no consume mucho, de repris anda un poquito justo, pero es bastante duro.
Un saludo.
El MG me gusta mucho pero todo el mundo me come la cabeza con que tiene que ser SUV y tiene que ser SUV ble ble ble y con que voy a tirarme meses si se me estropea una pieza.![]()
Por lo demás, la conducción me gustó mucho. Sí que es verdad que los acabados se notan más básicos que en los otros dos, también es 10k más barato. Ah y la batería de arranque va en el maletero debajo del separador, donde suele ir la rueda de repuesto. Un poco cringe.
Hombre, este tiene un poco pinta de SUV, la cosa es cuando abres el capo delantero y ves ese motorin 1.5 atmósferico, queda hueco suficiente para meter un V8![]()
, el amigo de mi cuñado está muy contento con el, va muy fino, por qué solo le hace circulación en trayecto cortos y bueno, no es que tenga potencia, pero va perfecto y consumos muy ajustados.
Un saludo.
Shane54 escribió:Psmaniaco escribió:Shane54 escribió:
El MG me gusta mucho pero todo el mundo me come la cabeza con que tiene que ser SUV y tiene que ser SUV ble ble ble y con que voy a tirarme meses si se me estropea una pieza.![]()
Por lo demás, la conducción me gustó mucho. Sí que es verdad que los acabados se notan más básicos que en los otros dos, también es 10k más barato. Ah y la batería de arranque va en el maletero debajo del separador, donde suele ir la rueda de repuesto. Un poco cringe.
Hombre, este tiene un poco pinta de SUV, la cosa es cuando abres el capo delantero y ves ese motorin 1.5 atmósferico, queda hueco suficiente para meter un V8![]()
, el amigo de mi cuñado está muy contento con el, va muy fino, por qué solo le hace circulación en trayecto cortos y bueno, no es que tenga potencia, pero va perfecto y consumos muy ajustados.
Un saludo.
Teóricamente el MG es el que tiene el motor más potente, son 195 CV.
El Toyota son 130 CV y el KIA 138 CV.
, lo único que al llevar en 6 marcha el motor iba bastante subido de vueltas, con lo que consumia más, por lo demás iba como un tiro.
y dicen que las piezas son caras
Shane54 escribió:Realmente, mi idea inicial era un híbrido no enchufable porque en mi cabeza, pensaba que por ciudad y al salir a carretera durante un rato, siempre o la mayor parte del tiempo iban a tirar de batería, y al acabarse, recargarla, y de vuelta a empezar.
Pero me he dado cuenta de que salvo que vayas por ciudad despacio, siempre están intercambiando y recargando. No sé si alguno de ellos, en algún modo de conducción, que no me llegaron a explicar bien, sí puede tirar de batería hasta que se acabe (creo que sí).
Shane54 escribió:@LGZ No si a mí me gustan más los coches pequeños / compactos. Que vengo de un C3 huevo.![]()
Sobre lo de que el KIA Niro me parece más coche no es por el tamaño, sino por los acabados, sobretodo por dentro, calidades y la conducción.
En realidad al Niro llegué por casualidad, porque yo realmente me había fijado en el Stonic, porque erróneamente pensaba que era híbrido autorecargable, y cuando llamé para pedir la prueba el hombre me dijo que no, que era micro híbrido y el autorecargable era el Sportage, le dije pues miro el Sportage. Al llegar, la nueva versión es gigantor (me gustaba más el modelo anterior, con más curvitas y algo m´ñas pequeño) y entonces al ver mi sorpresa me dijo, bueno está el Niro que es un modelo intermedio.
Me sigue pareciendo grande con esos 4'43 de largo y los más de 1'80 de ancho.
El MG me tira mucho pero como todo el mundo dice lo de píllate un SUV y sobretodo el tema de las reparaciones y las piezas.... todo el mundo que pregunto tiene una amiga o un conocido que se le rompió X y ha tenido que esperar 6 u 8 meses.....pues me hacen dudar.
Y el Toyota me encanta el aspecto, si no fuera racional iría de cabeza, pero objetivamente, es menos espacioso (si tengo que llevar a mis padres no es el más cómodo, están mayores), el motor solo son 3 cilindros y es el menos potente, y es igual de caro que el Niro, versión Drive, que me parece que ofrece más por el mismo precio.
Y el Dacia como no lo he podido probar, pero sobre el papel parece el compromiso perfecto, más potente que Niro y Torota, relativamente amplio, SUV, más barato que estos, más caro que el MG pero con una red de concesionarios y talleres por todos lados (incluído uno muy cerca de mi casa). Por contra, no lo he podido probar porque no está por ninguna parte, es el más feo de todosy dicen que las piezas son caras
![]()
Realmente, mi idea inicial era un híbrido no enchufable porque en mi cabeza, pensaba que por ciudad y al salir a carretera durante un rato, siempre o la mayor parte del tiempo iban a tirar de batería, y al acabarse, recargarla, y de vuelta a empezar.
Pero me he dado cuenta de que salvo que vayas por ciudad despacio, siempre están intercambiando y recargando. No sé si alguno de ellos, en algún modo de conducción, que no me llegaron a explicar bien, sí puede tirar de batería hasta que se acabe (creo que sí).
Jajaja la verdad es que todos tienen cosas buenas y malas. Al final lo tendré que echar a suertes.
Edit: nada, he ido a recoger el C3 al taller y le he preguntado al hombre, me ha mirado fijamente a los ojos y sin pestañear ha dicho: Toyota
Así que se acabó.