Actualidad política EUROPEA (noticias, elecciones ,etc)

Responder
1, 2, 3, 4, 5, 6
Muy pronto estáis matando a EEUU. EEUU es tremendamente cauteloso con las bajas, porque genera una imagen tremendamente negativa en la población. Si se metiera en una guerra de necesidad en vez de en una de interés, no hay quién lo pare.

Hasta ahora no le ha ganado ningún ejército, le ha ganado la (negativa) de su propia población. Por poner en contexto: Rusia en Ucrania ha tenido más bajas que EEUU en todas las guerras desde la wwii.
Fraude en Bruselas: el globalismo aprueba ‘Chat Control’ y avanza hacia el modelo de vigilancia digital pese al rechazo de la mayoría de eurodiputados

Y por cosas como esta digo que hay que salirse de la UE. Unos burócratas en la UE tomando decisiones sobre las que no tenemos influencia ninguna
Pues nada, ya tienen lo que querían, hasta que no lo han logrado aprobar no han parado. Que asco me dan este tipo de medidas que se aprueban siempre por "la seguridad de los niños" cuando todos sabemos que en realidad lo usarán para buscar a disidentes. En fin que viva la democracia y eso. Al final todo lo que se ha criticado a China, ahora lo tenemos en Europa.
Findeton escribió:Fraude en Bruselas: el globalismo aprueba ‘Chat Control’ y avanza hacia el modelo de vigilancia digital pese al rechazo de la mayoría de eurodiputados

Y por cosas como esta digo que hay que salirse de la UE. Unos burócratas en la UE tomando decisiones sobre las que no tenemos influencia ninguna


No habia una fuente mas exagerada y amarillista?

Primero, habla de que bruselas aprueba chat control. Pero eso ya estaba aprobado en 2021, hace unos añitos. Lo votado fue si querian mantenerlo.

Luego habla de fraude. Donde esta el fraude? Para votar algo nuevo si tiene que haber mayoria simple. Para cancelar la ley tiene que haber mayoria absoluta. Es una norma fija del parlamento europeo. Que podeis pensar que "se ha hecho trampas precisamente aqui" pero no. Todos sabian como funcionaba de antemano.

Tambien habla de vigilancia digital, como si al gobierno le interesase lo que hablas en todo momento. Pero es mucho mas simple: los mensajes pasan por un filtro que buscan palabras concretas. No leen tus mensajes. No quieren saber tus opiniones. Solo buscan si dices algo sospechoso.

Por ultimo, comenta que "numerosos eurodiputados acusaron la votacion de fraude". He buscado, con ayuda de una ia, que eurodiputados lo dijeron, y no estoy muy seguro, pero me sale que han sido unos 10-11? Que si, que 11 es un numero, pero de los 720 que lo componen no es tampoco un numero mas elevado. Aun asi, si tienes informacion de la cantidad exacta estaria muy agradecido.
Findeton escribió:Fraude en Bruselas: el globalismo aprueba ‘Chat Control’ y avanza hacia el modelo de vigilancia digital pese al rechazo de la mayoría de eurodiputados

Y por cosas como esta digo que hay que salirse de la UE. Unos burócratas en la UE tomando decisiones sobre las que no tenemos influencia ninguna


La ley nunca va a salir, y si saliese, la tumbarían instantàneamente por violar la GDPR, derechos basicos y practicamente casi todas las constituciones de la UE, entonces, en el peor peor de los casos entraría en aplicación y duraría 2-3 años hasta que la tumbe el propio TJUE, suponiendo 0 plazos entre la aprobación y entrada en vigor.

Ademàs que es un mecanismo ridículo, cualquier perito se lo va explicar en 2 frases
Al loco de Erdogan no se le ha ocurrido otra cosa que regalar a cada uno de los líderes de los países de la OTAN... ¡ un revolver grabado con su nombre !!! :O

En concreto un Sarslimaz SR38 de fabricación turca de munición .38 Special y .357 Magnum, poca broma, en caja de madera, con banderita turca, logotipo de la OTAN y munición real. ¡ Darle a Trump un revólver cargado !!! [facepalm] . Lo inaudito es que no haya disparado a nadie que le caiga mal ( Pedro, qué suerte has tenido hoy ).

Es evidente que el regalo ( envenenado ) simboliza el vigor de la industria armamentística turca, pero ha puesto en un compromiso a los dirigentes de muchos países. Algunos, como Starmer, lo ja dejado en Ankara para no infringir las leyes del Reino Unido sobre posesión. Otros, como Carney, lo han entregado a la policía de su país y otros, como, Sánchez, han optado por ponerlo en custodia de Interior hasta que sea inutilizado.

Imagen
Lo mejor la serigrafía del cañón.
Arvo escribió:Al loco de Erdogan no se le ha ocurrido otra cosa que regalar a cada uno de los líderes de los países de la OTAN... ¡ un revolver grabado con su nombre !!! :O

En concreto un Sarslimaz SR38 de fabricación turca de munición .38 Special y .357 Magnum, poca broma, en caja de madera, con banderita turca, logotipo de la OTAN y munición real. ¡ Darle a Trump un revólver cargado !!! [facepalm] . Lo inaudito es que no haya disparado a nadie que le caiga mal ( Pedro, qué suerte has tenido hoy ).

Es evidente que el regalo ( envenenado ) simboliza el vigor de la industria armamentística turca, pero ha puesto en un compromiso a los dirigentes de muchos países. Algunos, como Starmer, lo ja dejado en Ankara para no infringir las leyes del Reino Unido sobre posesión. Otros, como Carney, lo han entregado a la policía de su país y otros, como, Sánchez, han optado por ponerlo en custodia de Interior hasta que sea inutilizado.

Imagen

Lo dices como si Trump no tuviera capacidad para meter un m1 abrams en el air force one.
Oirausu escribió:Lo mejor la serigrafía del cañón.


Gitanas Nauseda es el presidente de Lituania. País miembro de la OTAN desde 2004.
Arvo escribió:otros, como, Sánchez, han optado por ponerlo en custodia de Interior hasta que sea inutilizado.

O puesto en una caja fuerte con joyas [burla2]
@Gurlukovich sabías este dato sobre Turquía :-?

retro-clon escribió:@Gurlukovich sabías este dato sobre Turquía :-?


Türkiye
retro-clon escribió:
Oirausu escribió:Lo mejor la serigrafía del cañón.


Gitanas Nauseda es el presidente de Lituania. País miembro de la OTAN desde 2004.


Perdón, fallo mío. Pensé que era algo escrito en turco.

PD: También poner el nombre de cada presidente en el cañón...
Findeton escribió:Fraude en Bruselas: el globalismo aprueba ‘Chat Control’ y avanza hacia el modelo de vigilancia digital pese al rechazo de la mayoría de eurodiputados

Y por cosas como esta digo que hay que salirse de la UE. Unos burócratas en la UE tomando decisiones sobre las que no tenemos influencia ninguna


las decisiones de las que estas hablando se estan tomando por influencia lobbysta de tu querido sector privado empresarial. :o

edit.

Arvo escribió: ¡ Darle a Trump un revólver cargado !!!


si las balas estan en la caja fuera del tambor, no está cargado.

que ojo, a mi tampoco es que me encante que el presidente turco ande regalando revolveres por ahi... pero cargado no esta, no seamos mas flanders que flanders. [toctoc]
@GXY uno de los principales liberales, Adam Smith, dedicó su obra a criticar el mercantilismo. Los lobby son uno de los motivos para querer menos estado.

Y realmente eso suena más a tirar balones fuera, pero más motivo para estar en contra de la medida.
@GXY De acuerdo; pero es un pobre consuelo.
Schwefelgelb escribió:@GXY uno de los principales liberales, Adam Smith, dedicó su obra a criticar el mercantilismo. Los lobby son uno de los motivos para querer menos estado.

Y realmente eso suena más a tirar balones fuera, pero más motivo para estar en contra de la medida.


ese "mercantilismo" del que hablas son las empresas comerciales estatales rollo compañia de las indias orientales y cosas asi, no?

ese modelo de empresa murio cuando se dio fin a la era victoriana (aunque algunos sectores actuales como petroleras, aerolineas y seguros derivan de ahi).

pero la relacion de influencia que se da hoy dia entre las grandes empresas y los estados, no es aquella. la actual es mucho mas dañina para los intereses del estado y sobre todo, de la ciudadania.
Son las empresas que se ganan su posición políticamente en vez de compitiendo en el mercado. Lo que Marx entendía como monopolio (control de recursos que el resto no puede replicar, no por falta de tecnología o know how, sino por estar vetados directamente)
El fin de la verja de Gibraltar: la histórica frontera con Reino Unido que ya no separa al Peñón de la Península
https://www.rtve.es/noticias/20260714/verja-gibraltar-cierre-directo-video-acto-frontera-reino-unido/17156685.shtml
fer5 escribió:El fin de la verja de Gibraltar: la histórica frontera con Reino Unido que ya no separa al Peñón de la Península
https://www.rtve.es/noticias/20260714/verja-gibraltar-cierre-directo-video-acto-frontera-reino-unido/17156685.shtml


¿Ya podemos comprar tabaco y alcohol libres de impuestos sin límites?
DonutsNeverDie escribió:
fer5 escribió:El fin de la verja de Gibraltar: la histórica frontera con Reino Unido que ya no separa al Peñón de la Península
https://www.rtve.es/noticias/20260714/verja-gibraltar-cierre-directo-video-acto-frontera-reino-unido/17156685.shtml


¿Ya podemos comprar tabaco y alcohol libres de impuestos sin límites?

Al contrario

ABC: últimas noticias y actualidad de España y el mundo
Cádiz
(...)

Límites al tabaco y fin de la diferencia de precio en la gasolina y el alcohol: las claves del fin de la verja de Gibraltar a partir de este miércoles
Además de cambiar el acceso a este territorio británico, se pone fin a una de las principales ventajas comerciales que históricamente ha caracterizado al Peñón

14/07/2026 Actualizado 15/07/2026 - 08:35h.
A partir de este miércoles 15 de julio entrará en vigor el nuevo Tratado entre la Unión Europea y el Reino Unido sobre Gibraltar, un acuerdo histórico que marcará el derribo definitivo de la Verja y pondrá fin a más de un siglo de controles fronterizos terrestres entre el Peñón y España. Con la aplicación del pacto, Gibraltar pasará a estar asociado al espacio Schengen, lo que transformará de forma permanente la manera de acceder al territorio británico situado en el extremo sur de la península ibérica y abrirá una nueva etapa en la relación entre ambas partes.


Sin embargo, el fin de la Verja no solo traerá cambios en materia de movilidad y controles fronterizos. El tratado incorpora también un proceso de convergencia fiscal destinado a evitar que las diferencias tributarias entre Gibraltar y España generen distorsiones en el mercado. Para ello, el Peñón adaptará progresivamente la fiscalidad de productos como el tabaco, el alcohol, los carburantes o las joyas, aproximando sus impuestos indirectos a los vigentes en España y poniendo fin a una de las principales ventajas comerciales que históricamente ha caracterizado al territorio.


Ahora bien, esa adaptación no será inmediata. Aunque el tratado entra en vigor este 15 de julio, las mercancías seguirán sometidas por el momento a determinados controles y limitaciones aduaneras. En paralelo, arrancará un calendario de cambios fiscales que culminará en un plazo de tres años, cuando estos productos alcancen una tributación cercana al 18%. Como primer paso, está prevista una subida hasta el 15% a partir del próximo mes de septiembre, además de la implantación en Gibraltar de un impuesto sobre el consumo equivalente al IVA.

Cambio en el precio del tabaco en Gibraltar
En base a lo dicho, la eliminación de la Verja tendrá un importante impacto en los precios de numerosos productos en Gibraltar, pues se reducirán las diferencias tributarias entre el Peñón y España, para así evitar que se produzcan desequilibrios o competencia desleal. El tabaco será el producto sometido a un mayor control desde el primer día. Con la entrada en vigor del acuerdo, Gibraltar deberá aplicar la fiscalidad mínima exigida por la Unión Europea, con una carga impositiva de al menos 115 euros por cada mil cigarrillos. Además, para evitar que los estancos españoles se vean perjudicados por diferencias de precio, el pacto establece que una cajetilla vendida en el Peñón no podrá costar más de un 15% menos que en La Línea de la Concepción, ni existir una diferencia superior a 0,80 euros entre ambos precios.

Cambio en el precio del alcohol en Gibraltar
Las bebidas alcohólicas también perderán buena parte de la ventaja fiscal que tradicionalmente han tenido en Gibraltar. Y es que, a diferencia de los productos básicos (como la carne, el pescado o el agua), el alcohol no se beneficiará del tipo impositivo cero, sino que estará sujeto al nuevo impuesto indirecto que implantará Gibraltar, cuya carga aumentará progresivamente hasta alcanzar el 17%, además de los correspondientes Impuestos Especiales. Por lo tanto, en un plazo máximo de tres años, la fiscalidad sobre las bebidas alcohólicas deberá converger con la vigente en España. Una vez concluido ese periodo transitorio, la diferencia entre los impuestos aplicados en Gibraltar y en la Península no podrá superar el 6%.

Cambio en el precio de la gasolina en Gibraltar
El combustible será otro de los productos que verá desaparecer la histórica diferencia de precios entre Gibraltar y España. En este caso, el acuerdo contempla una equiparación total de la fiscalidad sobre la gasolina y el gasóleo, de modo que el Peñón aplicará tanto el nuevo impuesto indirecto sobre las transacciones (que se elevará progresivamente hasta el 17%) como unos Impuestos Especiales equivalentes a los vigentes en territorio español. Con este cambio desaparecerá una de las principales ventajas comerciales de Gibraltar, pues durante décadas su menor carga impositiva permitió a las estaciones de servicio ofrecer carburantes sensiblemente más baratos que en España, lo que llevaba a miles de conductores (especialmente de La Línea de la Concepción y otros municipios del Campo de Gibraltar) a cruzar la Verja para llenar el depósito. Sin embargo, a partir de ahora, esa armonización fiscal pondrá fin a esa práctica.


No se cómo han firmado este Tratado, es más leonino que las diferencias que pueda haber entre España y cualquier otro país de la UE.

Menos mal que nos queda Andorra.
je, pues con eso le van a quitar a los locales un par de motivos para sentirse tan privilegiados con respecto a los vecinos españoles. [angelito]
GXY escribió:je, pues con eso le van a quitar a los locales un par de motivos para sentirse tan privilegiados con respecto a los vecinos españoles. [angelito]


Cierto, y el tercero eran los bancos, era como un pequeño paraíso fiscal donde no preguntaban de dónde dónde habías sacado el dinero ni nada, una pequeña Suiza al sur de la península. Ahora supongo que habrán tenido que regularizar eso...
No es política estricta pero hay políticos sacándose fotos.

La fábrica de Almussafes respira: Ford y Geely llegan a un acuerdo para fabricar cuatro coches en Valencia
https://www.xataka.com/movilidad/fabrica-almussafes-respira-ford-geely-llegan-a-acuerdo-para-fabricar-cuatro-coches-valencia

Los Chinos se quitan aranceles con esta jugada, la fábrica de Valencia no cierra y además no va a ser ensamblaje de piezas importadas, sino fabricación, por lo tanto también mucho beneficio para la industria auxiliar.
yo llevo años diciendo que la mejor salida que tenemos en europa con la industria de coches/motores, es alianzas con marcas chinas a cascoporro. que fabriquen aqui, o que ensamblen aqui, or whatever. el caso es colocar los coches chinos o sus piezas aqui.

eso va a perjudicar a las marcas occidentales (aunque ellas dicen que estan contentas vendiendo menos coches mas caros), y nosotros los europeos mantendremos el empleo, fabricas funcionando, y tendremos coches a un precio algo mas razonable que con los fabricantes occidentales.

ya hace un par de años los chinos "salvaron" la fabrica de nissan en barcelona (actual ebro) y mas que vendran.
GXY escribió:yo llevo años diciendo que la mejor salida que tenemos en europa con la industria de coches/motores, es alianzas con marcas chinas a cascoporro. que fabriquen aqui, o que ensamblen aqui, or whatever. el caso es colocar los coches chinos o sus piezas aqui.

eso va a perjudicar a las marcas occidentales (aunque ellas dicen que estan contentas vendiendo menos coches mas caros), y nosotros los europeos mantendremos el empleo, fabricas funcionando, y tendremos coches a un precio algo mas razonable que con los fabricantes occidentales.

ya hace un par de años los chinos "salvaron" la fabrica de nissan en barcelona (actual ebro) y mas que vendran.

A largo plazo, sí. Falta que aguanten hasta entonces.

Los 100000 despidos de Volkswagen no han venido por la bajada de las ventas en Europa por la introducción de vehículos chinos. Estas se han mantenido casi constantes. Han venido por la pérdida brutal de mercado en la propia Asia en general y China en particular, donde raro era el chino que compraba coche chino. Y ahora raro es el que no lo hace.

No parece que vayan a poder reconvertirse al coche eléctrico a tiempo, por lo que vender las fábricas a China podría ser una opción, como dices.

Otro ejemplo más de que los aranceles, lejos de proteger, enquistan a los ganadores clásicos e impiden la innovación. Porque con la terrible ventaja que llevaban, podrían haberse posicionado delante con el coche eléctrico.
Nuestros billetes en euros se renuevan y queremos que tu opinión cuente.

Pero cunatas vezes van a cambiar los villetes?

Me ha gustado el de los retratos en vertical algo abstractos y del color de la denominación. Me recuerdan a los de los francos suizos, pero sin ser el de los francos suizos, que hay un modelo con pájaros y edificios que diría está parido por el mismo estudio. Mi segundo favorito es el de los pájaros con paisajes realistas.

El blanco y con trocitos de color también me gustaba bastante.
Al final hay dos "series" posibles, la de pajaros + edificios emblematicos (que por la parte de los pajaros parece que estoy jugando al wingspan XD ) y Personas ilustres . de cada uno hay 5 diseños distintos.

en practicamente todos se mantiene el patron de color que ya conocemos de los billetes (5 gris, 10 naranja oscuro/rojo, 20 azul, 50 naranja/marron claro, 100 verde, 200 amarillo) con algun cambio que suele ser tirar a mas rojo (Personas I en los de 10 y Pajaros III en el de 50).

en varias propuestas el diseño es vertical, cosa novedosa que no me disgusta pero creo que a bastante gente le resultara chocante.

en cuanto a diseños va a gustos, algunos me han gustado bastante y un par de ellos (Personas II especialmente, que directamente hacen un collage de fotos, y Personas V) a mi particularmente no me han convencido.

haciendo puntuacion numerica:

Pajaros B - 7,5 ; D - 8 ; H - 8,5 ; I - 9 ; J - 7

Personas A - 3 ; C - 6 ; F - 4,5 ; G - 7 ; E - 7,5

asi que me quedo con los pajaros y entre estos, con el diseño I , seguido del H y el D.

y por lo que veo, se elimina definitivamente el billete de 500

nota: los he nombrado por el orden en que me han salido, en vez de mirar la letra identificativa que hay al principio de la pagina. espero que le salga a todo el mundo en el mismo orden porque de lo contrario la cuenta que he hecho no tiene valor ninguno como referencia XD

edit. corregidas las referencias de diseño, gracias @teuti
GXY escribió:Al final hay dos "series" posibles, la de pajaros + edificios emblematicos (que por la parte de los pajaros parece que estoy jugando al wingspan XD ) y Personas ilustres . de cada uno hay 5 diseños distintos.

en practicamente todos se mantiene el patron de color que ya conocemos de los billetes (5 gris, 10 naranja oscuro/rojo, 20 azul, 50 naranja/marron claro, 100 verde, 200 amarillo) con algun cambio que suele ser tirar a mas rojo (Personas I en los de 10 y Pajaros III en el de 50).

en varias propuestas el diseño es vertical, cosa novedosa que no me disgusta pero creo que a bastante gente le resultara chocante.

en cuanto a diseños va a gustos, algunos me han gustado bastante y un par de ellos (Personas II especialmente, que directamente hacen un collage de fotos, y Personas V) a mi particularmente no me han convencido.

haciendo puntuacion numerica:

Pajaros I - 8 ; II - 7,5 ; III - 7 ; IV - 8,5 ; V - 9

Personas I - 7 ; II - 3 ; III - 7,5 ; IV - 6 ; V - 4,5

asi que me quedo con los pajaros y entre estos, con el diseño V , seguido del IV y el I.

y por lo que veo, se elimina definitivamente el billete de 500

nota: los he nombrado por el orden en que me han salido, en vez de mirar la letra identificativa que hay al principio de la pagina. espero que le salga a todo el mundo en el mismo orden porque de lo contrario la cuenta que he hecho no tiene valor ninguno como referencia XD

Mamonazo, pero di la letra [rtfm]
( https://www.ecb.europa.eu/euro/banknote ... ls.es.html )
Creo que si salen de forma aleatoria, es lo típico en encuestas

De los diseños recuerdo que me quedé con el D(el que más) y el H, ambos de pájaros (los de personas no me gustaron nada en diseño, y en algunos de ellos le dieron un +300% a la saturación en la edición).

El D es más modernillo y me parece complejo el diseño, y muy currado, con los sonidos de las aves grabados, las patas y todo, y por detrás son puro nacionalismo europeo moderno.
Los veo verticales que, si que es cierto que chocan mucho contrastando con los actuales, pero por qué no? Creo que no van a ganar precisamente porque son un pelín más vistosos y eso les quita ALGO DE seriedad, quizás.

EL H también es vistoso, pero al no tener tanta parafernalia por el reverso, se les nota muchísimo más en la línea clásica, me parecen equilibrados comparándolos con el resto.

El resto... no me terminó de convencer. Los de personas es que se me hacen demasiado forzados, y algunos hasta tienen detallitos en colores que no pintan nada y hacen una mezcla horripilante

Aunque también vi otras alternativas seguro que ya las estuvisteis comentando:
Imagen
Imagen


Edit: Al final todos vamos a pagar contactless, los acabarán usando los dependientes de tiendas de barrio y los yonkis, para qué engañarnos
Mirando los nombres mis favoritos son G, J, F y el que digo que parecen francos suizos es el D.

Lo de los pájaros no lo acabo de entender, ¿son pájaros exclusivamente europeos?

Curiosamente, el G es diseño español, una empresa murciana y una madrileña.
no soy ornitologo pero entiendo que si, que seran pajaros europeos.

tambien lei en alguna parte que ademas, segun va subiendo la denominacion de los billetes, son especies de ubicacion mas cercana a la costa, de modo que los de 5 seria de bien al interior del continente y el de 200, de costa.

en realidad yo creo que la mejor combinacion seria las personas ilustres de una serie y los edificios de la otra, pero ninguno de los 5 diseños de personas ilustres me termina de gustar del todo.

dicho esto casi seguro que será uno de esos el elegido final. xD [toctoc]

por cierto, las dos series anteriores de billetes (que su diseño es basicamente el mismo) son de 2002 y 2013, asi que ya tocaba relevo. y la de 2013 ya no incluia billete de 500. enlace en wikipedia.
Es una pena que sólo parece que importen los pajaritos, pero lo importantes que son los árboles, arbustos y otras especies mamíferas más pequeñas se ve que han pasado a segundo plano.

Los billetes de personas los evitaría, siempre rindiendo culto a gente...
josem138 escribió:Es una pena que sólo parece que importen los pajaritos, pero lo importantes que son los árboles, arbustos y otras especies mamíferas más pequeñas se ve que han pasado a segundo plano.

Los billetes de personas los evitaría, siempre rindiendo culto a gente...

En realidad son los mejores, estamos hechos para reconocer y distinguir caras humanas. Tu no distinguirías a Rintintin de Goldie, la perra de Hitler, pero sí entre Hitler y Charlot. Si hay algo raro en la cara te das cuenta.

GXY escribió:no soy ornitologo pero entiendo que si, que seran pajaros europeos.

Lo que está claro es que no son representativos de un carajo, yo me sentiría más representado con una paloma de las que hay a miles por Barcelona, un cuervo, un milán o un pollo.

por cierto, las dos series anteriores de billetes (que su diseño es basicamente el mismo) son de 2002 y 2013, asi que ya tocaba relevo. y la de 2013 ya no incluia billete de 500. enlace en wikipedia.

No me parece que haya que cambiar tan a menudo, pero también es cierto que ya hay un diseño para los nuevos francos suizos cuando no han pasado ni siete años de la última introducción de la serie precedente. Igual hoy las medidas de seguridad duran lo que un caramelo en la puerta de un colegio.
Gurlukovich escribió:Lo que está claro es que no son representativos de un carajo, yo me sentiría más representado con una paloma de las que hay a miles por Barcelona, un cuervo, un milán o un pollo.


O un buitre, que de esos hay muchos. :-| pero supongo que alguien en la comisión europea habrá pensado en algo representativo de europa y que quede medianamente "bonito" en una presentación artística funcional.

Gurlukovich escribió:No me parece que haya que cambiar tan a menudo, pero también es cierto que ya hay un diseño para los nuevos francos suizos cuando no han pasado ni siete años de la última introducción de la serie precedente. Igual hoy las medidas de seguridad duran lo que un caramelo en la puerta de un colegio.


Lo que te parezca a ti y a mí es evidente que les da bastante igual. :o

Y por otra parte, con lo indicado en negrita pues te respondes tú solo. Y además de eso, también hay cierto ratio de reemplazo de los billetes más o menos en tandas de 10 años que no necesita diseños nuevos, pero si imprimir series nuevas, y ya que imprimes series nuevas pues cada cierto número de impresiones pues metes un diseño nuevo.
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:Lo que está claro es que no son representativos de un carajo, yo me sentiría más representado con una paloma de las que hay a miles por Barcelona, un cuervo, un milán o un pollo.


O un buitre, que de esos hay muchos. :-| pero supongo que alguien en la comisión europea habrá pensado en algo representativo de europa y que quede medianamente "bonito" en una presentación artística funcional.

Gurlukovich escribió:No me parece que haya que cambiar tan a menudo, pero también es cierto que ya hay un diseño para los nuevos francos suizos cuando no han pasado ni siete años de la última introducción de la serie precedente. Igual hoy las medidas de seguridad duran lo que un caramelo en la puerta de un colegio.


Lo que te parezca a ti y a mí es evidente que les da bastante igual. :o

Y por otra parte, con lo indicado en negrita pues te respondes tú solo. Y además de eso, también hay cierto ratio de reemplazo de los billetes más o menos en tandas de 10 años que no necesita diseños nuevos, pero si imprimir series nuevas, y ya que imprimes series nuevas pues cada cierto número de impresiones pues metes un diseño nuevo.

Pero eso implica cambios en toda la maquinaria para tratar billetes, entrenamiento para el personal y demás historias.

En fin, a ver si al menos introducen de una vez el billete de 1.000€, que ya va haciendo falta. Aunque me contentaba con que fueran más comunes los de 100 y 200, es una pesadilla llevar billetes de 50 en sobres, y es lo único que te dan en el banco sin avisar antes, y a veces avisando.
Y qué me dices de un lince europeo, no te digo nada de un lince ibérico. Un bisonte europeo, un oso pardo...
Gurlukovich escribió:En fin, a ver si al menos introducen de una vez el billete de 1.000€, que ya va haciendo falta. Aunque me contentaba con que fueran más comunes los de 100 y 200, es una pesadilla llevar billetes de 50 en sobres, y es lo único que te dan en el banco sin avisar antes, y a veces avisando.


si el de 1000, el de 1000 gurlos, van a poner [+risas]

pero si han quitado el de 500, alma en pena, como van a poner el del doble de eso. [burla2]

pd. hace un par de dias lei que hubo paises que solicitaron al BCE hacer billetes de 1 y de 2 euros. :roto2:

y no,. españa no fue uno de ellos.
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:En fin, a ver si al menos introducen de una vez el billete de 1.000€, que ya va haciendo falta. Aunque me contentaba con que fueran más comunes los de 100 y 200, es una pesadilla llevar billetes de 50 en sobres, y es lo único que te dan en el banco sin avisar antes, y a veces avisando.


si el de 1000, el de 1000 gurlos, van a poner [+risas]

pero si han quitado el de 500, alma en pena, como van a poner el del doble de eso. [burla2]

Bueno, yo tengo unos cuantos billetes de 1.000 francos suizos en casa para emergencias, y no es difícil que te los acepten, mientras que en euros tengo que tener sobres con decenas de billetes. Ya no digamos de 100 y 200, que te los puedes gastar en una cena de cuatro comensales.

Estos deberían ser mucho más habituales en España, cuándo mi madre ha querido hacernos un regalo se las ha visto y deseado para conseguir billetes de 100€, los que tengo los guardo como oro en paño y me deshago en las vacaciones de los de 50 primero. Pues todavía no he visto uno de 100€ de la serie Europa y ya están proponiendo nuevos.

pd. hace un par de dias lei que hubo paises que solicitaron al BCE hacer billetes de 1 y de 2 euros. :roto2:

y no,. españa no fue uno de ellos.

1€ puede tener sentido, aunque no tanto en la misma Eurozona, sino de cara a la adopción de moneda de reserva en países pobres con inflaciones disparatadas o turísticos. Recuerdo que cuando fui a Túnez y cambiamos pesetas, no querían aceptarnos una moneda de 500, lo hicieron a regañadientes al principio y cuando encontraron una excusa nos la volvieron a cambiar, ya que era el propio hotel. Cambiando el todopoderoso dólar puedes arañar algún dólar más y usarlo en pequeñas compras. Que no hubiera suelto era un problema que se ponía para dólarizar Argentina, incluso con billetes de un dólar disponibles. Sería algo a tener en cuenta si se quiere que sea una moneda que le dispute la rivalidad al dólar.
problemas de rico que por algún motivo prefiere manejar efectivo

Pd. Si no me equivoco, el de 1000 CHF era el mayor o 2do mayor billete del mundo en valor
Teniendo en cuenta que el impuesto de donaciones no tiene mínimo, mejor no dar pruebas a la voracidad de Hacienda aunque te den 5€ para chuches, lo mismo te meten una inspección y un 50% de recargo :-p

Pero más allá de eso, para el día a día se me hace muy pesado el efectivo en euros, las monedas de 1 y 2 céntimos al menos no tienen sentido económico al ser más caras que el valor facial. Casi mejor dejarlas en la tienda, luego acabas con los cajones llenos de kg de céntimos y te las negras para que alguien te las acepte, fui con 50 monedas que corrían por cada de mis padres a un paki a comprar agua y prefería no vender que contarlas [fies]. Además por lo visto son también caras de reciclar, tiene que separar acero y cobre. Todo un desperdicio.

En Suiza ya se dejaron de producir, se redondea prácticamente siempre a 5 a favor del cliente, y aún con eso las de 5 son farragosas y se están planteando dejarlo en décimos.

Y con los billetes lo mismo, con lo que ha subido la inflación, en especial en restaurantes creo que tiene sentido ir con uno de 100. Aunque deberían reducirle también el ancho, sobresalen de la cartera y se doblan, al menos en mi caso. Es cuestión de tiempo que les tengan que dar salida. O quizá es todo una táctica para que te pases a sistemas electrónicos y controlar todo y a todos.
290 respuestas
Responder
1, 2, 3, 4, 5, 6
Volver a Miscelánea