Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

Responder
1…438, 439, 440, 441, 442
Es un chiste que se cuenta por sí solo. El gobierno de los EEUU crea el problema y la inestabilidad y ahora parece que pretende pedir peaje para garantizar esa seguridad, dentro del caos que ellos mismos crean. [plas] ¡Qué putísimos amos (del mundo) son!
es martes y a trump le apetecian unos tacos
https://www.20minutos.es/internacional/ ... 616_0.html

se la enfunda con la tasa por proteccion
ElChabaldelPc escribió:es martes y a trump le apetecian unos tacos
https://www.20minutos.es/internacional/ ... 616_0.html

se la enfunda con la tasa por proteccion

Increíble es decir poco.. A qué está jugando?
Dice un día una cosa y al siguiente la contraria... Enloquece al mercado internacional, genera caos bursátil y provoca conflictos diplomáticos... pero al tío se la suda todo.
Un digno caso de estudio en las facultades de psicología...
Fork99 escribió:
ElChabaldelPc escribió:es martes y a trump le apetecian unos tacos
https://www.20minutos.es/internacional/ ... 616_0.html

se la enfunda con la tasa por proteccion

Increíble es decir poco.. A qué está jugando?
Dice un día una cosa y al siguiente la contraria... Enloquece al mercado internacional, genera caos bursátil y provoca conflictos diplomáticos... pero al tío se la suda todo.
Un digno caso de estudio en las facultades de psicología...

Pero si lleva así un año, como poco [+risas]
Lo que sigo alucinando es que la bolsa sea reactiva a los comentarios de este fulano
Teuti escribió:Lo que sigo alucinando es que la bolsa sea reactiva a los comentarios de este fulano

No deja de ser el POTUS, y aunque luego se retire, hace cosas como la guerra de Iran que afectan mucho a los mercados. Y los aranceles tambien los puso aunque luego se los tumbasen. Con semejante loco subnormal como tio sam, es normal que haya mucha volatilidad.
Están saliendo videos de un nuevo ataque de ayer, sobre el mayor campo de gas de Irán, pero no encuentro las noticias en medios...
Aparece el ataque de Marzo, ampliamente documentado, pero no sobre este nuevo ataque. ¬_¬
SirAzraelGrotesque escribió:y ahora parece que pretende pedir peaje para garantizar esa seguridad

No me extraña que haya habido TACO respecto al peaje del 20%, si garantizas la seguridad implica que tienes que pagar las perdidas en caso de que los Iranis hundan barcos, y no creo que fuese algo que pudiesen garantizar, e iban a acabar palmando dinero ...
654321 escribió:
Teuti escribió:Lo que sigo alucinando es que la bolsa sea reactiva a los comentarios de este fulano

No deja de ser el POTUS, y aunque luego se retire, hace cosas como la guerra de Iran que afectan mucho a los mercados. Y los aranceles tambien los puso aunque luego se los tumbasen. Con semejante loco subnormal como tio sam, es normal que haya mucha volatilidad.


No es cosa de una sola persona, es cosa de un gobierno, de un estado.

654321 escribió:
SirAzraelGrotesque escribió:y ahora parece que pretende pedir peaje para garantizar esa seguridad

No me extraña que haya habido TACO respecto al peaje del 20%, si garantizas la seguridad implica que tienes que pagar las perdidas en caso de que los Iranis hundan barcos, y no creo que fuese algo que pudiesen garantizar, e iban a acabar palmando dinero ...


Sí, claro. Y la destrucción del país se asume con tal de conseguir eso, ¿no? Cuando unos, si quieren, pueden cobrar ese peaje directamente. No le veo sentido.
Ya van saliendo más cositas.

Estados Unidos utiliza por primera vez 'drones submarinos' en conflicto con Irán


https://caliber.az/en/post/israel-says- ... -gaza-city
The Israeli military said it carried out an airstrike on a Hamas military facility in Gaza City, accusing the Palestinian militant group of using the site to rebuild its military capabilities.


No hay que olvidar nunca, que "Palestina" no quiere un estado, quiere acabar con Israel a toda costa.
Lo recuerda Bill Clinton cada vez que le preguntan. Esta vez, hace menos de un año.



- "96% of the West Banck, capital in East Jerusalem, 4% of Israel, beyond the borders in the 67´ War...", Arafat dijo que no, como lo hizo en el 08` Abbas.

La lucha seguirá, hasta que ellos quieran o al final, desaparezcan si siguen tensando la cuerda.
Cuando no paras de mentir ya se convierte en una cotidianidad para algunos y lo repiten una y otra vez.

Palestina no quiere acabar con Israel (y mira que tienen derecho a quererlo del sufrimiento que les ha causado los sionistas) de hecho la Autoridad Nacional Palestina que es la que gobierna en Cisjordania y está recuperando el poder en Gaza reconoció hace años la existencia del estado de Israel.

https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimac ... _of_Israel

Actualmente solo Hamas no reconoce el estado de Israel y, oh sorpresa! Israel no reconoce la existencia de Palestina.

Quien quiere acabar con quien?

Pero da igual todo sirve para seguir negando el genocidio y el asesinato de más de 70.000 palestinos la mayoría niños y mujeres. Y duerme tranquilo por las noches [qmparto] [qmparto]
Mentir es gratis, y hacerse las víctimas también; quizás por eso les gusta tanto hacerlo.
Adris escribió:Ya van saliendo más cositas.

Estados Unidos utiliza por primera vez 'drones submarinos' en conflicto con Irán


https://caliber.az/en/post/israel-says- ... -gaza-city
The Israeli military said it carried out an airstrike on a Hamas military facility in Gaza City, accusing the Palestinian militant group of using the site to rebuild its military capabilities.


No hay que olvidar nunca, que "Palestina" no quiere un estado, quiere acabar con Israel a toda costa.
Lo recuerda Bill Clinton cada vez que le preguntan. Esta vez, hace menos de un año.



- "96% of the West Banck, capital in East Jerusalem, 4% of Israel, beyond the borders in the 67´ War...", Arafat dijo que no, como lo hizo en el 08` Abbas.

La lucha seguirá, hasta que ellos quieran o al final, desaparezcan si siguen tensando la cuerda.

No, si ahora resulta que Bill Clinton, aliado de Ehud Barak en Camp David es la unica versión. Ya sabes, la unica verdad es la version de Israel y EEUU.

Eso si, respecto a otras responsabilidades del fracaso en las megociaciones de paz nos tapamos los ojos, verdad @Adris?

Robert Malley, parte del Administración Clinton y presente en la cumbre, escribió para disipar tres "mitos" sobre el fracaso de la cumbre. El primer mito, dice Malley, fue "Camp David era una prueba ideal de las intenciones del señor Arafat". El segundo mito fue que "la oferta de Israel cumplió con la mayoría, si no con todas, las aspiraciones legítimas de los palestinos".Según Malley, a Arafat le dijeron que Israel no sólo conservaría la soberanía sobre algunos barrios árabes de Jerusalén, sino que Haram al Sharif también, y también se le pidió a Arafat que aceptara una proporción desfavorable de 9 a 1 en los intercambios de tierras. El tercer mito era que "los palestinos no hicieron ninguna concesión propia". Malley señaló que la posición inicial de los palestinos estaba en las fronteras de 1967, pero estaban dispuestos a abandonar los barrios judíos en Jerusalén Este y partes de Cisjordania con asentamientos israelíes. Además, los palestinos estaban dispuestos a implementar el derecho al retorno de una manera que garantizara los intereses demográficos de Israel. Sostiene que Arafat fue mucho más comprometedor en sus negociaciones con Israel que Anwar el-Sadat o Rey Hussein de Jordania había sido cuando negociaron con Israel.


Clayton Swisher escribió una refutación a los relatos de Clinton y Ross sobre las causas del colapso de la Cumbre de Camp David en su libro de 2004 La verdad sobre Camp David.[73] Swisher, director de programas del Instituto de Oriente Medio, concluyó que los israelíes y los estadounidenses eran al menos tan culpables como los palestinos del colapso. M. J. Rosenberg elogió el libro: "Clayton Swisher La verdad sobre Camp David, basado en entrevistas con [negociadores estadounidenses] Martín Indyk, Dennis Ross y Aarón David Miller él mismo proporciona un relato completo y agudo –, lo mejor que probablemente veremos – sobre la [diplomacia unilateral] que describe Miller."[74


Shlomo Ben-Ami, el entonces Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, que participó en las conversaciones, afirmó que los palestinos querían la retirada inmediata de los israelíes de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este, y sólo posteriormente la Autoridad Palestina desmantelaría las organizaciones palestinas. La respuesta israelí fue "no podemos aceptar la exigencia de un retorno a las fronteras de junio de 1967 como condición previa para la negociación"[75] En 2006, Shlomo Ben-Ami afirmó ¡democracia ahora! que "Camp David no fue la oportunidad perdida para los palestinos, y si yo fuera palestino también habría rechazado Camp David. Esto es algo que puse en el libro. Pero Taba es el problema. Los parámetros de Clinton son el problema", refiriéndose a su libro de 2001 Cicatrices de guerra, heridas de paz: la tragedia árabe-israelí.[76


Norman Finkelstein publicó un artículo en la edición de invierno de 2007 de Revista de estudios palestinos, extracto de su ensayo más extenso llamado Subordinar los derechos palestinos a las "necesidades" israelíes. El resumen del artículo dice: "En particular, examina los supuestos que informan el relato de Ross sobre lo que sucedió durante las negociaciones y por qué, y las distorsiones que surgen de estos supuestos. A juzgar desde la perspectiva de los respectivos derechos de palestinos e israelíes según el derecho internacional, todas las concesiones en Camp David provinieron del lado palestino, ninguna del lado israelí


https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Camp_David_Summit

Y esto @Adris, no son opiniones de Palestinos, son opiniones de una persona de la administración de Clinton, de un ministro Israelí, de un profesor estadounidense. Y solo he necesitado la wikipedia para enlazarte esto.


Por alguna razón, cada ciertos días y a la vez que haces un comentario, añades la coletilla de que es Palestina la que rechaza ser un estado soberado, y lo repites mil veces a ver si se convierte en una verdad, pero esto no funciona asi. Esta claro que tu solo expones la versión que a ti te interesa y la expones como si fuera la verdad absoluta, si, esa versión que es la que expone Israel, menudo descojone.
El fracaso de las negociaciones ahora es culpa de los que fueron invadidos en varias guerras XD.
Les ofrecen más de lo que tenían, y en todas las ocasiones se niegan. Son unos héroes. :p

Nadie quiere a los Palestinos en el Golfo. Todos con fronteras cerradas y sin acogerles. Y en Europa locos por defenderles. :p
Mientras Hamas hace de las suyas robando y matando, pero hay que destacar únicamente lo malos que son los otros!.

En fin, volvamos a la realidad y no al odio al judío.

Más noticias sobre los bombardeos.

No falla. Cuando uno no tiene argumentos ni credibilidad, recurre al comodín del antisemitismo.
Sigue así, machote.
(mensaje borrado)
Adris escribió:El fracaso de las negociaciones ahora es culpa de los que fueron invadidos en varias guerras XD.
Les ofrecen más de lo que tenían, y en todas las ocasiones se niegan. Son unos héroes. :p

Nadie quiere a los Palestinos en el Golfo. Todos con fronteras cerradas y sin acogerles. Y en Europa locos por defenderles. :p
Mientras Hamas hace de las suyas robando y matando, pero hay que destacar únicamente lo malos que son los otros!.

En fin, volvamos a la realidad y no al odio al judío.

Más noticias sobre los bombardeos.



Vamos, que no has podido desmentirme y decides mover porteria [fumando]

No estaria mal que leyeras un poco antes de hablar de antisemitismo [pos eso]
Por leoninas que fueran las condiciones y a quién se le pueda echar la culpa, levantarse de la mesa fue aceptar una prolongación del statu quo, que es la situación en la que Israel pone sus condiciones en todo el territorio, no hay retorno de los expulsados, ni Jerusalén, ni templo, ni control del espacio aéreo ni las comunicaciones. 26 años perdidos para Palestina, además de una guerra civil y varias con Israel. 26 esperando a ver si suena la flauta, cambian las condiciones y puede imponerse una solución más favorable..

Para Israel también ha tenido un coste, pero mucho menor.
@edammamme

Todo lo contrario.
Es que eso que has puesto, es igual que el informe pasado de fecha, sesgado, y con falta de datos, que pusiste en el hilo de la inmigración. Como comprenderás, después del repaso y las molestias, y la negativa con la que seguías, no voy a perder el tiempo en hacer lo mismo con esto. :p

Plantas opiniones como hechos. ¿Cómo pretendes que salga un debate de ahí?. Por favor, seriedad, que se lo han propuesto en infinidad de ocasiones y la respuesta ha sido siempre la misma. :p

Qué manía tenéis con cambiar la historia a vuestro antojo. [beer]
Que hasta hace dos días decíais que los israelitas llevaban ahí desde 1945, entre otras lindezas. [qmparto]

Como le dije a otro usuario, en otro hilo, culpa mía por tomaros en serio. :p
Podéis seguir con vuestra cruzada, me mantengo al margen.

US sigue acertando objetivos.
https://www.theguardian.com/world/2026/ ... an-strikes
US attacks oil tanker in strait of Hormuz as strikes reported in Tehran

US disables unladen oil tanker using Hellfire missiles in strait of Hormuz amid concerns strikes could spiral into open conflict


4 días seguidos destruyendo puntos estratégicos de Irán.


https://edition.cnn.com/2026/07/16/worl ... -war-trump
Iran launches fresh strikes as US pounds Iranian targets for fifth day

US military says it attacked Iranian island and struck tanker bound for key oil port.


Todo esto, por la negativa de Irán de negociar nada.

Por suerte, los países del Golfo se han unido, esta vez de verdad, para asegurar su existencia.

Los videos que recorren la red, de los ataques de US a Irán son increíbles.
Adris escribió:@edammamme

Todo lo contrario.
Es que eso que has puesto, es igual que el informe pasado de fecha, sesgado, y con falta de datos, que pusiste en el hilo de la inmigración. Como comprenderás, después del repaso y las molestias, y la negativa con la que seguías, no voy a perder el tiempo en hacer lo mismo con esto. :p

Plantas opiniones como hechos. ¿Cómo pretendes que salga un debate de ahí?. Por favor, seriedad, que se lo han propuesto en infinidad de ocasiones y la respuesta ha sido siempre la misma. :p

Qué manía tenéis con cambiar la historia a vuestro antojo. [beer]
Que hasta hace dos días decíais que los israelitas llevaban ahí desde 1945, entre otras lindezas. [qmparto]

Como le dije a otro usuario, en otro hilo, culpa mía por tomaros en serio. :p
Podéis seguir con vuestra cruzada, me mantengo al margen.

US sigue acertando objetivos.
https://www.theguardian.com/world/2026/ ... an-strikes
US attacks oil tanker in strait of Hormuz as strikes reported in Tehran

US disables unladen oil tanker using Hellfire missiles in strait of Hormuz amid concerns strikes could spiral into open conflict


4 días seguidos destruyendo puntos estratégicos de Irán.


https://edition.cnn.com/2026/07/16/worl ... -war-trump
Iran launches fresh strikes as US pounds Iranian targets for fifth day

US military says it attacked Iranian island and struck tanker bound for key oil port.


Todo esto, por la negativa de Irán de negociar nada.

Por suerte, los países del Golfo se han unido, esta vez de verdad, para asegurar su existencia.

Los videos que recorren la red, de los ataques de US a Irán son increíbles.

Como no eres capaz de desmentir, decides tirar por la via del ad hominem incluso hablando de otro hilo??

Por favor Adris, que la gente no es ciega, solo hace falta ver los 4 ultimos post.

Tu dices

Adris escribió:No hay que olvidar nunca, que "Palestina" no quiere un estado, quiere acabar con Israel a toda costa.
Lo recuerda Bill Clinton cada vez que le preguntan. Esta vez, hace menos de un año.


Yo digo

edammamme escribió:Eso si, respecto a otras responsabilidades del fracaso en las megociaciones de paz nos tapamos los ojos, verdad @Adris?


Y ahi esta lo escrito. Tu dices categoricamente que Palestina no quiere un estado, yo hablo sobre "otras responsabilidades", indicando que al final tienen responsabilidades de lo que ha pasado tanto Israel como Palestina.

Quien planta opiniones como hechos?? [rtfm]

Y no Adris, no hay nada sesgado. Te he puesto declaraciones de wikipedia, en el que si te hibieras fijado, hay una seccion de responsabilidades de Palestina y otra sección de responsabilidades de EEUU/Israel y otra. Tu eres el unico que aporta una version, la verdad absoluta, la que dicta Israel.

Quien utiliza versiones sesgadas? [rtfm]

@Adris la gente del hilo no es ciega.


Pd. Me hace mucha gracia que al hilo de las calles seguras, le trates como hilo de la inmigración. Quien es el que tiene una visión sesgada de las cosas? [rtfm]
Cierra Ormuz, sube el petróleo, vende petróleo, anuncia apertura de Ormuz, baja el petróleo, compra petróleo, cierra Ormuz, sube el petróleo, vende petróleo...

Que está destrozando el mundo está claro, pero no estoy seguro de si es por gilipollas, por hijoputa o una combinación de los dos.
IDF sigue acertando en destruir puntos calientes de Hamas.

Noticia reciente. Ni una hora.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... on-depots/
Military says Gaza strikes destroyed four Hamas weapon depots

Four Hamas weapon depots were destroyed in Israeli strikes in the central Gaza Strip overnight, the IDF announces.

The facilities had been used by Hamas to store assault rifles, RPGs, grenades, explosive devices, and other military equipment, according to the military.

The IDF says the weapons were intended to be used by Hamas in attacks on troops stationed in the Strip, and they were destroyed to “remove the threat.”


https://caliber.az/en/post/idf-says-it- ... ntral-gaza
According to the Israel Defence Forces (IDF), the sites contained Kalashnikov rifles, RPG launchers, grenades, explosive devices and other military equipment, Caliber.Az reports.



Aquí el video de los ataques de ayer y anteanteayer. Aparecen también los nombrados en las noticias.



Parece que se han puesto serios otra vez, después del fracaso de las negociaciones.
El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, aseguró en el popular pódcast conservador 'Joe Rogan Experience' que parte del Gobierno israelí ha intentado impedir un acuerdo con Irán porque "querían continuar con la campaña militar indefinidamente".

"Sabemos con total certeza que hay personas en la sombra dentro de su sistema (de Israel) que están manipulando a la opinión pública estadounidense e intentando cambiarla para prolongar la guerra indefinidamente; no con un objetivo concreto en mente, sino simplemente para que continúe sin fin"

https://www.elcorreogallego.es/mundo/20 ... 26016.html
Tampoco es que se tengan que esforzar mucho viendo las tonterias que dice Donal Trump cada dos por tres. Que hace dos días estaba insultando otra vez a Irán y amenazandolos con destruirlos. XD
Lo de que Israel quería seguir estaba claro desde el principio del MoU, cuando soltarón lo de que Iran queria asesinar a Trump, obvio que les gustaría pudiesen, tan obvio que se ve que es simplemente propaganda, si hubiesen tenido información de un plan elaborado, pues se lo habrian pasando a la CIA o alguna de esas agencias en privado.

Tiene pinta de una huida hacia adelante de Netanyahu y otros dirigentes para evadir sus responsabilidad, pq a Israel como país no le conviene estar en guerra para siempre, su economía retrocedería.
Con la vuelta a los bombardeos mutuos, se corre el riesgo que la economia mundial se tambalee mucho mas de lo que ya lo ha hecho.


Todo listo para cerrar el mar Rojo

Fuentes cercanas al movimiento insurgente chií de Yemen aseguran que sus fuerzas ya han completado los preparativos, desplegando misiles y drones cerca del estrecho de Bab el-Mandeb, y que solo esperan la orden para actuar. Esa orden, según las mismas fuentes, quedaría en manos de los representantes de la Guardia Revolucionaria iraní ya presentes en Yemen.

Un eventual cierre de ese paso -por el que transita cerca del 15% del comercio marítimo mundial— abriría un segundo frente energético justo cuando el de Ormuz ya está prácticamente paralizado, y podría disparar el precio del petróleo. La tensión se ha visto agravada además por el propio conflicto yemení: tras acusar a Arabia Saudí de bombardear un aeropuerto bajo su control, los hutíes rompieron una tregua de cuatro años y lanzaron misiles contra territorio saudí, lo que ha llevado a Riad a tomarse "muy en serio" la amenaza conjunta de Teherán y sus aliados yemeníes.

https://www.larazon.es/internacional/ir ... utType=amp
Mientras algunos celebran que haya vuelto la guerra porque viven del enfrentamiento diario, la realidad es que nos va a afectar a todos... bueno a todos los que tienen un trabajo y que pagar facturas :p

Los operadores de petróleo advierten que el mercado está a punto de quedarse sin suministro debido al nuevo cierre del estrecho de Ormuz

https://www.expansion.com/economia/fina ... b4585.html
US sigue eliminando del mapa, bases, búnkeres, y cuarteles militares.







https://www.instagram.com/reel/Da0FRvYtzqw/
https://www.instagram.com/reel/Day5c6bus78/


Y este en directo, sobre las declaraciones del presidente.



Las razones reales por las que las negociaciones terminaron
https://www.thenationalnews.com/podcast ... d-the-war/
Iran has resumed attacks on commercial ships in the Strait of Hormuz, claiming it has control over the entire waterway and any vessels crossing it must co-ordinate with its forces.

The US, seeing this as a breach of the ceasefire agreement signed on June 17, has responded by launching a series of strikes against Iranian military targets. Tehran has been firing drones and missiles towards Gulf neighbours as well as Jordan, saying it is aiming at US military assets in those countries.


De la propia IDF.
https://www.instagram.com/reel/DaLJDurNkOM/

Han creado un grupo especial, dedicado única y exclusivamente a ir a por TODOS los que tomaron parte en la masacre.

Desde Gaza han vuelto a llamar a organizar otro 7O y desde Israel han dicho basta. Son unas noticias excelentes. Y que se preparen, porque hicieron lo mismo con los Nazis que escaparon por el mundo, y lo hicieron bastante bien.
De hecho, en uno de los ataques aéreos recientes, se cargaron a unos pocos de golpe, cabecillas. :p

Conociéndoles, no van a parar hasta dar caza a todos esos terroristas. [tadoramo]
Hostias, lo de utilizar como fuente el Ministerio de la Propaganda de Israel, fuerte [qmparto] [qmparto]
Liquid Snake yo escribió:Hostias, lo de utilizar como fuente el Ministerio de la Propaganda de Israel, fuerte [qmparto] [qmparto]


Pues como cuando se utilizan otras para defender a hamas.

Al final, este hilo es una trinchera, donde lo que digan los mios es lo bueno y lo real y lo que digan los otros es malo y falso.

Al final las fuentes estan para eso. Tu sabes de donde sale la noticia y puedes decidir si tiene la verdad absoluta o por el contrario te intentan mentir otra vez.
Dylandynamo escribió:
Liquid Snake yo escribió:Hostias, lo de utilizar como fuente el Ministerio de la Propaganda de Israel, fuerte [qmparto] [qmparto]


Pues como cuando se utilizan otras para defender a hamas.

Al final, este hilo es una trinchera, donde lo que digan los mios es lo bueno y lo real y lo que digan los otros es malo y falso.

Al final las fuentes estan para eso. Tu sabes de donde sale la noticia y puedes decidir si tiene la verdad absoluta o por el contrario te intentan mentir otra vez.


La diferencia es que yo utilizo las fuentes que utilizo porque Israel no permite periodistas independientes en la zona, los matan en cuanto los ven, así que como comprenderás que la única fuente sea la propia Israel me hace darle ninguna credibilidad
Liquid Snake yo escribió:Hostias, lo de utilizar como fuente el Ministerio de la Propaganda de Israel, fuerte [qmparto] [qmparto]

Si son ellos los que proponen crear ese grupo... a quien pretendes que ponga?.

Ah sí, mira, toma, más fuentes.

https://www.wsj.com/world/middle-east/i ... s-55c889b7
https://www.jns.org/news/israel-news/is ... pture-list

Y un video de como va la cosa.


¿Te parece mal que Israel de caza a todos los terroristas participantes de la masacre?. Imagino que si, por semejante post tan ilustrativo el tuyo.

Para escribir nada, sin aportar nada, no escribas, o no entres al hilo directamente. Parece que estéis más pendientes de atacar al que escribe, que de aportar nada útil.
Van fuerte los cibervoluntarios hoy.
1Saludo
Liquid Snake yo escribió:
Dylandynamo escribió:
Liquid Snake yo escribió:Hostias, lo de utilizar como fuente el Ministerio de la Propaganda de Israel, fuerte [qmparto] [qmparto]


Pues como cuando se utilizan otras para defender a hamas.

Al final, este hilo es una trinchera, donde lo que digan los mios es lo bueno y lo real y lo que digan los otros es malo y falso.

Al final las fuentes estan para eso. Tu sabes de donde sale la noticia y puedes decidir si tiene la verdad absoluta o por el contrario te intentan mentir otra vez.


La diferencia es que yo utilizo las fuentes que utilizo porque Israel no permite periodistas independientes en la zona, los matan en cuanto los ven, así que como comprenderás que la única fuente sea la propia Israel me hace darle ninguna credibilidad


Pues no le des credibilidad, si es lo que te digo.

Aqui cada uno tiene su propia verdad absoluta. Tan cierto es que no hay periodistas independientes porque les matan en cuanto les ven, como que el unico medio fiable es el propio israel. Depende desde que lado lo quieras ver.
(mensaje borrado)
Adris escribió:
Liquid Snake yo escribió:Hostias, lo de utilizar como fuente el Ministerio de la Propaganda de Israel, fuerte [qmparto] [qmparto]

Si son ellos los que proponen crear ese grupo... a quien pretendes que ponga?.

Ah sí, mira, toma, más fuentes.

https://www.wsj.com/world/middle-east/i ... s-55c889b7
https://www.jns.org/news/israel-news/is ... pture-list

Y un video de como va la cosa.


¿Te parece mal que Israel de caza a todos los terroristas participantes de la masacre?. Imagino que si, por semejante post tan ilustrativo el tuyo.



Me parece mal que Israel con la propaganda de acabar con los terroristas se anexionen territorios. Recuerdas aquello de "no se puede permitir anexionar territorios por los precedentes"?

Así que no, no voy a apoyar la limpieza étnica de Israel.

https://www.lemonde.fr/en/international ... 253_4.html
Vuelven los ataques a los países del Golfo.
Las alarmas llegan de nuevo a los móviles. No mola nada escucharlas otra vez.

https://www.aljazeera.com/news/2026/7/1 ... -intensify
Gulf states come under Iranian fire as US strikes intensify

IRGC claims responsibility for strikes against US military assets in Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Jordan and Syria.


Video dentro de la noticia.
https://www.euronews.com/2026/07/17/qat ... -over-doha
Qatar’s air defence intercepts fresh Iranian missile barrage over Doha






@Liquid Snake yo
Me parece mal que Israel con la propaganda de acabar con los terroristas se anexionen territorios

La pregunta era; - "Te parece mal que Israel persiga a los perpetradores del 7O?".

La respuesta en principio es de sí o no, y luego el argumento de por qué la elección.
Para que veáis el nivel aquí tenemos a gente que se dice llamar patriota que ataca todo lo que sea inmigrante defendiendo a un estado cuyo primer ministro ha amenazado a España con ataques terroristas [tomaaa]

Porque obviamente para que haya un apagón o un accidente de tren tiene que intervenir el Mossad, eso aquí no pasa si no. [hallow]
Claro, claro, claro... En realidad creo que habla de lo que le gusta la fruta, y tal.
Ni que España necesitase ayuda de fuera, para tirar el suministro eléctrico del país entero, o dejar de invertir en vías de alta velocidad, provocando accidentes. :-|



Ya está Irán con la propagando estilo Pallywood.
https://www.bbc.com/news/articles/c151gdjwd10o
US denies Iranian claims it hit civilian infrastructure in latest strikes

The US has denied Iranian accusations that it hit civilian infrastructure in the latest wave of air strikes since peace talks collapsed.

Iran's state media and provincial authorities said bridges, a train station and an airport were hit. BBC Verify has confirmed an attack on a bridge in Hormozgan province.

But a White House spokesperson told the BBC the US had "carried out strikes exclusively on military targets, including military logistics infrastructure".


Según este experto, se están preparando para invasión terrestre. En algún momento, en algún lugar.



Más ataques.
Ismsanmar no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 3 horas
Gurlukovich escribió:Porque obviamente para que haya un apagón o un accidente de tren tiene que intervenir el Mossad, eso aquí no pasa si no. [hallow]


Naziyahu y su sequito de sionazistas también ha amenazado a Suiza?

Ahí en Suiza también tenéis apagones "inexplicables" y accidentes de tren?
Ismsanmar escribió:
Gurlukovich escribió:Porque obviamente para que haya un apagón o un accidente de tren tiene que intervenir el Mossad, eso aquí no pasa si no. [hallow]


Naziyahu y su sequito de sionazistas también ha amenazado a Suiza?

Ahí en Suiza también tenéis apagones "inexplicables" y accidentes de tren?

Hubo un descarrilamiento en un túnel hace tres años, pero es porque el mercancías era alemán, ya no les dejan entrar. [pos eso]
Irán ataca bases de USA.

https://timesofindia.indiatimes.com/vid ... 483120.cms
The Middle East conflict has entered a dangerous new phase as reports claim an Iranian IRBM struck the troop billeting area at Muwaffaq Al Salti Air Base in Jordan, which hosts U.S. forces. Casualties remain unconfirmed.


22092 respuestas
Responder
1…438, 439, 440, 441, 442
Volver a Miscelánea