Actualidad política EUROPEA (noticias, elecciones ,etc)

1, 2, 3, 4, 5, 6
Muy pronto estáis matando a EEUU. EEUU es tremendamente cauteloso con las bajas, porque genera una imagen tremendamente negativa en la población. Si se metiera en una guerra de necesidad en vez de en una de interés, no hay quién lo pare.

Hasta ahora no le ha ganado ningún ejército, le ha ganado la (negativa) de su propia población. Por poner en contexto: Rusia en Ucrania ha tenido más bajas que EEUU en todas las guerras desde la wwii.
Fraude en Bruselas: el globalismo aprueba ‘Chat Control’ y avanza hacia el modelo de vigilancia digital pese al rechazo de la mayoría de eurodiputados

Y por cosas como esta digo que hay que salirse de la UE. Unos burócratas en la UE tomando decisiones sobre las que no tenemos influencia ninguna
Pues nada, ya tienen lo que querían, hasta que no lo han logrado aprobar no han parado. Que asco me dan este tipo de medidas que se aprueban siempre por "la seguridad de los niños" cuando todos sabemos que en realidad lo usarán para buscar a disidentes. En fin que viva la democracia y eso. Al final todo lo que se ha criticado a China, ahora lo tenemos en Europa.
Findeton escribió:Fraude en Bruselas: el globalismo aprueba ‘Chat Control’ y avanza hacia el modelo de vigilancia digital pese al rechazo de la mayoría de eurodiputados

Y por cosas como esta digo que hay que salirse de la UE. Unos burócratas en la UE tomando decisiones sobre las que no tenemos influencia ninguna


No habia una fuente mas exagerada y amarillista?

Primero, habla de que bruselas aprueba chat control. Pero eso ya estaba aprobado en 2021, hace unos añitos. Lo votado fue si querian mantenerlo.

Luego habla de fraude. Donde esta el fraude? Para votar algo nuevo si tiene que haber mayoria simple. Para cancelar la ley tiene que haber mayoria absoluta. Es una norma fija del parlamento europeo. Que podeis pensar que "se ha hecho trampas precisamente aqui" pero no. Todos sabian como funcionaba de antemano.

Tambien habla de vigilancia digital, como si al gobierno le interesase lo que hablas en todo momento. Pero es mucho mas simple: los mensajes pasan por un filtro que buscan palabras concretas. No leen tus mensajes. No quieren saber tus opiniones. Solo buscan si dices algo sospechoso.

Por ultimo, comenta que "numerosos eurodiputados acusaron la votacion de fraude". He buscado, con ayuda de una ia, que eurodiputados lo dijeron, y no estoy muy seguro, pero me sale que han sido unos 10-11? Que si, que 11 es un numero, pero de los 720 que lo componen no es tampoco un numero mas elevado. Aun asi, si tienes informacion de la cantidad exacta estaria muy agradecido.
Findeton escribió:Fraude en Bruselas: el globalismo aprueba ‘Chat Control’ y avanza hacia el modelo de vigilancia digital pese al rechazo de la mayoría de eurodiputados

Y por cosas como esta digo que hay que salirse de la UE. Unos burócratas en la UE tomando decisiones sobre las que no tenemos influencia ninguna


La ley nunca va a salir, y si saliese, la tumbarían instantàneamente por violar la GDPR, derechos basicos y practicamente casi todas las constituciones de la UE, entonces, en el peor peor de los casos entraría en aplicación y duraría 2-3 años hasta que la tumbe el propio TJUE, suponiendo 0 plazos entre la aprobación y entrada en vigor.

Ademàs que es un mecanismo ridículo, cualquier perito se lo va explicar en 2 frases
Al loco de Erdogan no se le ha ocurrido otra cosa que regalar a cada uno de los líderes de los países de la OTAN... ¡ un revolver grabado con su nombre !!! :O

En concreto un Sarslimaz SR38 de fabricación turca de munición .38 Special y .357 Magnum, poca broma, en caja de madera, con banderita turca, logotipo de la OTAN y munición real. ¡ Darle a Trump un revólver cargado !!! [facepalm] . Lo inaudito es que no haya disparado a nadie que le caiga mal ( Pedro, qué suerte has tenido hoy ).

Es evidente que el regalo ( envenenado ) simboliza el vigor de la industria armamentística turca, pero ha puesto en un compromiso a los dirigentes de muchos países. Algunos, como Starmer, lo ja dejado en Ankara para no infringir las leyes del Reino Unido sobre posesión. Otros, como Carney, lo han entregado a la policía de su país y otros, como, Sánchez, han optado por ponerlo en custodia de Interior hasta que sea inutilizado.

Imagen
Arvo escribió:Al loco de Erdogan no se le ha ocurrido otra cosa que regalar a cada uno de los líderes de los países de la OTAN... ¡ un revolver grabado con su nombre !!! :O

En concreto un Sarslimaz SR38 de fabricación turca de munición .38 Special y .357 Magnum, poca broma, en caja de madera, con banderita turca, logotipo de la OTAN y munición real. ¡ Darle a Trump un revólver cargado !!! [facepalm] . Lo inaudito es que no haya disparado a nadie que le caiga mal ( Pedro, qué suerte has tenido hoy ).

Es evidente que el regalo ( envenenado ) simboliza el vigor de la industria armamentística turca, pero ha puesto en un compromiso a los dirigentes de muchos países. Algunos, como Starmer, lo ja dejado en Ankara para no infringir las leyes del Reino Unido sobre posesión. Otros, como Carney, lo han entregado a la policía de su país y otros, como, Sánchez, han optado por ponerlo en custodia de Interior hasta que sea inutilizado.

Imagen

Lo dices como si Trump no tuviera capacidad para meter un m1 abrams en el air force one.
Oirausu escribió:Lo mejor la serigrafía del cañón.


Gitanas Nauseda es el presidente de Lituania. País miembro de la OTAN desde 2004.
Arvo escribió:otros, como, Sánchez, han optado por ponerlo en custodia de Interior hasta que sea inutilizado.

O puesto en una caja fuerte con joyas [burla2]
@Gurlukovich sabías este dato sobre Turquía :-?

retro-clon escribió:@Gurlukovich sabías este dato sobre Turquía :-?


Türkiye
retro-clon escribió:
Oirausu escribió:Lo mejor la serigrafía del cañón.


Gitanas Nauseda es el presidente de Lituania. País miembro de la OTAN desde 2004.


Perdón, fallo mío. Pensé que era algo escrito en turco.

PD: También poner el nombre de cada presidente en el cañón...
Findeton escribió:Fraude en Bruselas: el globalismo aprueba ‘Chat Control’ y avanza hacia el modelo de vigilancia digital pese al rechazo de la mayoría de eurodiputados

Y por cosas como esta digo que hay que salirse de la UE. Unos burócratas en la UE tomando decisiones sobre las que no tenemos influencia ninguna


las decisiones de las que estas hablando se estan tomando por influencia lobbysta de tu querido sector privado empresarial. :o

edit.

Arvo escribió: ¡ Darle a Trump un revólver cargado !!!


si las balas estan en la caja fuera del tambor, no está cargado.

que ojo, a mi tampoco es que me encante que el presidente turco ande regalando revolveres por ahi... pero cargado no esta, no seamos mas flanders que flanders. [toctoc]
@GXY uno de los principales liberales, Adam Smith, dedicó su obra a criticar el mercantilismo. Los lobby son uno de los motivos para querer menos estado.

Y realmente eso suena más a tirar balones fuera, pero más motivo para estar en contra de la medida.
@GXY De acuerdo; pero es un pobre consuelo.
Schwefelgelb escribió:@GXY uno de los principales liberales, Adam Smith, dedicó su obra a criticar el mercantilismo. Los lobby son uno de los motivos para querer menos estado.

Y realmente eso suena más a tirar balones fuera, pero más motivo para estar en contra de la medida.


ese "mercantilismo" del que hablas son las empresas comerciales estatales rollo compañia de las indias orientales y cosas asi, no?

ese modelo de empresa murio cuando se dio fin a la era victoriana (aunque algunos sectores actuales como petroleras, aerolineas y seguros derivan de ahi).

pero la relacion de influencia que se da hoy dia entre las grandes empresas y los estados, no es aquella. la actual es mucho mas dañina para los intereses del estado y sobre todo, de la ciudadania.
Son las empresas que se ganan su posición políticamente en vez de compitiendo en el mercado. Lo que Marx entendía como monopolio (control de recursos que el resto no puede replicar, no por falta de tecnología o know how, sino por estar vetados directamente)
267 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6