@O Dae_soo el tema es que yo a dia de hoy veo a junts con bastantes mas ganas de juntarse con el PP que repetir con PSOE. yo creo que a PSOE lo dan por perdido o agotado.
y no seria la primera vez que "por el bien mayor" alguien se adapta a algo que en principio no le cuadra tanto.
en principio se supone que a por lo que va pp+vox (o incluso pp solo) es a conseguir la mayoria suficiente sin necesitar mas apoyos. pero creo que eso estaremos los dos de acuerdo en que no se va a dar. no estamos en esa dinamica.
yo a dia de hoy veo al PSOE bastante agotado. sigue siendo la mejor opcion para muchos perfiles de votante pero estan muy debilitados, muchos escandalos, etc.
poniendolo en cifras:
PP 140~150
vox 20~25
PSOE 120~140
otras izquierdas 10~15
y los regionalistas pues como estan, (+/-) 1
el tema es si cuando de la suma, van a negociar. yo digo que si. junts siempre quiere negociar, si saca tajada.
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
edit.
O Dae_soo escribió:En eso estamos de acuerdo, pero mientras que estos partidos parasitarios del Estado sean útilea para formar gobierno, me temo que madie va a proponer eso porqie supondría no poder usarles de comodín.
yo creo que a los diputados (y votantes) de los partidos mayoritarios les dices que se va a votar una ley asi en secreto (sin voto publico) y te digo yo que sale mayoria a favor de hacerlo.
pero a cara descubierta es mas complicado, y "debatir" esto va contra la constitucion tal como esta redactada asi que....
pero ya te digo yo que para los partidos nivel nacional, mucho mejor no repartir tarta de las generales con estos colegas.
hay otra solucion: "circunscripcion del tamaño de lo que se vota". elecciones generales = 1 circunscripcion que es toda españa. de ese modo habria paridad real entre el numero de votos y el de escaños. eso ya de por si solo solucionaria algunos escenarios habituales del proceso electoral, como el caso de PACMA.
y eso no es nada dificil de hacer. ya se aplica en las europeas.
