Actualidad política

@O Dae_soo

Bildu no está ilegalizado porque hay un ley que dice que es legal. Si no te gusta, te animo a que votes a las opciones que quieran cambiarla. Suerte

Como siempre, que los árboles no te impidan ver el bosque. Aunque en este caso, podría ser al revés...

Bildu, a día de hoy, como Sortu, lleno de etarras y gente que los apoya, debería estar ilegalizado y esa gente en la cárcel.
Bildu como partido formado por independentistas libres de cualquier pena, mostrando respeto por la democracia, adelante.

Bastante diferente es.

Y si, si existiese un partido que fuese en serio, entre otras cosas, para ilegalizar partidos independentistas, obtendrían mi voto.
Lástima que todos son muy de boquilla.

La otra opción, que propusiesen una ley en la que ese tipo de partidos, no pudiesen acceder a las generales.
No tiene sentido ninguno que opten al gobierno del país.

Para eso está la justicia y, aunque a un lado y otro les "joda", Bildu y VOX son dos partidos democráticos.

Adris escribió:@O Dae_soo

Bildu no está ilegalizado porque hay un ley que dice que es legal. Si no te gusta, te animo a que votes a las opciones que quieran cambiarla. Suerte

Como siempre, que los árboles no te impidan ver el bosque. Aunque en este caso, podría ser al revés...

Bildu, a día de hoy, como Sortu, lleno de etarras y gente que los apoya, debería estar ilegalizado y esa gente en la cárcel.
Bildu como partido formado por independentistas libres de cualquier pena, mostrando respeto por la democracia, adelante.

Bastante diferente es.

Y si, si existiese un partido que fuese en serio, entre otras cosas, para ilegalizar partidos independentistas, obtendrían mi voto.
Lástima que todos son muy de boquilla.

La otra opción, que propusiesen una ley en la que ese tipo de partidos, no pudiesen acceder a las generales.
No tiene sentido ninguno que opten al gobierno del país.

Aquí la Orriols dejó muy claro que no iba a presentarse a las generales.

Ella por ejemplo no se esconde a la hora de decir bien claro que odia nuestro país, luego tienes a los de Junts que van de prepotentes con su odio pero ahí están.

@nail23

Aquí la Orriols dejó muy claro que no iba a presentarse a las generales.

Ella por ejemplo no se esconde a la hora de decir bien claro que odia nuestro país, luego tienes a los de Junts que van de prepotentes con su odio pero ahí están.

Que odien el país donde han nacido, me es indiferente. Lo que si les pido es coherencia.
No quiere saber nada de tu país, pero sí ordeñar su dinero, aprovecharte de las ventajas que le ofrecen, y pedir a diario para tu propio interés.
Por eso digo que no deberían permitir a ese tipo de gente/partidos, participar de la política nacional, ya que odian todo lo que no sea Catalán/Vasco.

Ojalá salga algún partido que de verdad lo lleve en el programa. Y por pedir, cero tolerancia la inmigración ilegal.

Hace poco, en Italia, las fuerzas de seguridad, montaron en un avión a un impresentable (Imán) que decía que casarse con niñas de nueve años está bien. De vuelta a Islamabad. Bravo.

Adris escribió:
La otra opción, que propusiesen una ley en la que ese tipo de partidos, no pudiesen acceder a las generales.
No tiene sentido ninguno que opten al gobierno del país.

En eso estamos de acuerdo, pero mientras que estos partidos parasitarios del Estado sean útilea para formar gobierno, me temo que madie va a proponer eso porqie supondría no poder usarles de comodín.

Es que a ver creo que la diferencia es clara...yo no estoy a favor de las politicas de Bildu pero segun esta montando el sistema tienen derecho a jugar si han pagado su deuda con la sociedad...y con la ley en la mano lo pueden hacer

Las reglas del juego son las que son desde hace años y jugar la carta de indignarse cuando las reglas son publicas para todos...no se eh...

aim_dll escribió:Es que a ver creo que la diferencia es clara...yo no estoy a favor de las politicas de Bildu pero segun esta montando el sistema tienen derecho a jugar si han pagado su deuda con la sociedad...y con la ley en la mano lo pueden hacer

Las reglas del juego son las que son desde hace años y jugar la carta de indignarse cuando las reglas son publicas para todos...no se eh...

Ese es el problema porque muchos pensamos que NO ha sido así. Pero por otro lado, si según la legislación vigente tienen derecho a concurrir a unas elecciones se acata y punto.

aim_dll escribió:Es que a ver creo que la diferencia es clara...yo no estoy a favor de las politicas de Bildu pero segun esta montando el sistema tienen derecho a jugar si han pagado su deuda con la sociedad...y con la ley en la mano lo pueden hacer

Las reglas del juego son las que son desde hace años y jugar la carta de indignarse cuando las reglas son publicas para todos...no se eh...

Me gustaría saber a qué llamas pagar la deuda con "la sociedad".

Fork99 escribió:

aim_dll escribió:Es que a ver creo que la diferencia es clara...yo no estoy a favor de las politicas de Bildu pero segun esta montando el sistema tienen derecho a jugar si han pagado su deuda con la sociedad...y con la ley en la mano lo pueden hacer

Las reglas del juego son las que son desde hace años y jugar la carta de indignarse cuando las reglas son publicas para todos...no se eh...

Ese es el problema porque muchos pensamos que NO ha sido así. Pero por otro lado, si según la legislación vigente tienen derecho a concurrir a unas elecciones se acata y punto.

La verdad legal es diferente de la verdad real, esto lo dicen hasta los jueces.

No se les puede acusar de delito alguno, pero eso no quiere decir que no se les pueda penalizar electoralmente (en votos y en campaña, no por medio del poder judicial). La estética es tan importante como la legalidad. Es perfectamente entendible por ejemplo que se lapide a Camps, por mucho que sea 100% inocente. Lo que no se puede hacer es decir que es corrupto, pero que recibió dádivas y que se otorgaron contratos a dedo, sí, pues está en los hechos probados.

Igual que a Otegi se le puede decir que secuestró a gente y dirigió una banda terrorista, pero no se le puede exigir más castigo penal.

Fork99 escribió:

aim_dll escribió:Es que a ver creo que la diferencia es clara...yo no estoy a favor de las politicas de Bildu pero segun esta montando el sistema tienen derecho a jugar si han pagado su deuda con la sociedad...y con la ley en la mano lo pueden hacer

Las reglas del juego son las que son desde hace años y jugar la carta de indignarse cuando las reglas son publicas para todos...no se eh...

Ese es el problema porque muchos pensamos que NO ha sido así. Pero por otro lado, si según la legislación vigente tienen derecho a concurrir a unas elecciones se acata y punto.

Que por otro lado tienes toda la razon, que el Señor Juana Chaos despues de todo el mal que ha hecho a la sociedad solo haya estado en la carcel 18 años es para que nosotros como sociedad le demos un poco al coco

Es que es de coña

18 años por llevarse por delante a 12 guardias civiles y 3 por escribir un articulo incendiario hablando de la separacion de poderes

¿Que hacemos con esto? porque una es extremadamente corta y la otra es un por un simple articulo de opinion...que si que es un poco caliente pero no deja de ser un articulo de opinion

O Dae_soo escribió:

aim_dll escribió:Es que a ver creo que la diferencia es clara...yo no estoy a favor de las politicas de Bildu pero segun esta montando el sistema tienen derecho a jugar si han pagado su deuda con la sociedad...y con la ley en la mano lo pueden hacer

Las reglas del juego son las que son desde hace años y jugar la carta de indignarse cuando las reglas son publicas para todos...no se eh...

Me gustaría saber a qué llamas pagar la deuda con "la sociedad".

Lo que dicen las leyes judiciales sobre su condena, yo no soy el que imparte justicia...es el señor que lleva una toga

Edit:



Se vienen curvas...

En el congreso Sánchez ha dicho que España quiere otros ocho años de gobierno socialista.

Me he reído tanto que casi me hago daño en las costillas.

Que ojo, va ha volver a salir este, pero porque las otras opciones que hay dan pena.

aim_dll escribió:

Fork99 escribió:

aim_dll escribió:Es que a ver creo que la diferencia es clara...yo no estoy a favor de las politicas de Bildu pero segun esta montando el sistema tienen derecho a jugar si han pagado su deuda con la sociedad...y con la ley en la mano lo pueden hacer

Las reglas del juego son las que son desde hace años y jugar la carta de indignarse cuando las reglas son publicas para todos...no se eh...

Ese es el problema porque muchos pensamos que NO ha sido así. Pero por otro lado, si según la legislación vigente tienen derecho a concurrir a unas elecciones se acata y punto.

Que por otro lado tienes toda la razon, que el Señor Juana Chaos despues de todo el mal que ha hecho a la sociedad solo haya estado en la carcel 18 años es para que nosotros como sociedad le demos un poco al coco

Es que es de coña

18 años por llevarse por delante a 12 guardias civiles y 3 por escribir un articulo incendiario hablando de la separacion de poderes

¿Que hacemos con esto? porque una es extremadamente corta y la otra es un por un simple articulo de opinion...que si que es un poco caliente pero no deja de ser un articulo de opinion

O Dae_soo escribió:

aim_dll escribió:Es que a ver creo que la diferencia es clara...yo no estoy a favor de las politicas de Bildu pero segun esta montando el sistema tienen derecho a jugar si han pagado su deuda con la sociedad...y con la ley en la mano lo pueden hacer

Las reglas del juego son las que son desde hace años y jugar la carta de indignarse cuando las reglas son publicas para todos...no se eh...

Me gustaría saber a qué llamas pagar la deuda con "la sociedad".

Lo que dicen las leyes judiciales sobre su condena, yo no soy el que imparte justicia...es el señor que lleva una toga

Edit:

Se vienen curvas...

Vale. Estabas hablando de la deuda con la justicia.
Si tenían penas y las cumplen , y pasan los años y se pueden presentar pues perfecto.
Otra cosa es el pedir perdón, arrepentirse o pensar que el terrorismo fue un fracaso y algo inhumano. Porque pueden pasar por la carcel y seguir pensando que el terrorismo está legitimado y jugar al empate con las víctimas. Esto es lo que a mí, a @Fork99 y a millones de personas nos indigna. Por eso , aunque legales , para mí, como he dicho antes, ni un café me tomaría con ellos y mucho menos pactar con ellos.
Esto no tiene nada que ver con que sean un partido legal

O Dae_soo escribió:

aim_dll escribió:

Fork99 escribió:Ese es el problema porque muchos pensamos que NO ha sido así. Pero por otro lado, si según la legislación vigente tienen derecho a concurrir a unas elecciones se acata y punto.

Que por otro lado tienes toda la razon, que el Señor Juana Chaos despues de todo el mal que ha hecho a la sociedad solo haya estado en la carcel 18 años es para que nosotros como sociedad le demos un poco al coco

Es que es de coña

18 años por llevarse por delante a 12 guardias civiles y 3 por escribir un articulo incendiario hablando de la separacion de poderes

¿Que hacemos con esto? porque una es extremadamente corta y la otra es un por un simple articulo de opinion...que si que es un poco caliente pero no deja de ser un articulo de opinion

O Dae_soo escribió:Me gustaría saber a qué llamas pagar la deuda con "la sociedad".

Lo que dicen las leyes judiciales sobre su condena, yo no soy el que imparte justicia...es el señor que lleva una toga

Edit:

Se vienen curvas...

Vale. Estabas hablando de la deuda con la justicia.
Si tenían penas y las cumplen , y pasan los años y se pueden presentar pues perfecto.
Otra cosa es el pedir perdón, arrepentirse o pensar que el terrorismo fue un fracaso y algo inhumano. Porque pueden pasar por la carcel y seguir pensando que el terrorismo está legitimado y jugar al empate con las víctimas. Esto es lo que a mí, a @Fork99 y a millones de personas nos indigna. Por eso , aunque legales , para mí, como he dicho antes, ni un café me tomaría con ellos y mucho menos pactar con ellos.
Esto no tiene nada que ver con que sean un partido legal

Claro ni yo tampoco, no entran en mi ideario de personas con las que compartir el mundo pero la ley es la ley

@O Dae_soo el tema es que yo a dia de hoy veo a junts con bastantes mas ganas de juntarse con el PP que repetir con PSOE. yo creo que a PSOE lo dan por perdido o agotado.

y no seria la primera vez que "por el bien mayor" alguien se adapta a algo que en principio no le cuadra tanto.

en principio se supone que a por lo que va pp+vox (o incluso pp solo) es a conseguir la mayoria suficiente sin necesitar mas apoyos. pero creo que eso estaremos los dos de acuerdo en que no se va a dar. no estamos en esa dinamica.

yo a dia de hoy veo al PSOE bastante agotado. sigue siendo la mejor opcion para muchos perfiles de votante pero estan muy debilitados, muchos escandalos, etc.

poniendolo en cifras:

PP 140~150
vox 20~25
PSOE 120~140
otras izquierdas 10~15

y los regionalistas pues como estan, (+/-) 1

el tema es si cuando de la suma, van a negociar. yo digo que si. junts siempre quiere negociar, si saca tajada.

edit.

O Dae_soo escribió:En eso estamos de acuerdo, pero mientras que estos partidos parasitarios del Estado sean útilea para formar gobierno, me temo que madie va a proponer eso porqie supondría no poder usarles de comodín.

yo creo que a los diputados (y votantes) de los partidos mayoritarios les dices que se va a votar una ley asi en secreto (sin voto publico) y te digo yo que sale mayoria a favor de hacerlo.

pero a cara descubierta es mas complicado, y "debatir" esto va contra la constitucion tal como esta redactada asi que....

pero ya te digo yo que para los partidos nivel nacional, mucho mejor no repartir tarta de las generales con estos colegas.

hay otra solucion: "circunscripcion del tamaño de lo que se vota". elecciones generales = 1 circunscripcion que es toda españa. de ese modo habria paridad real entre el numero de votos y el de escaños. eso ya de por si solo solucionaria algunos escenarios habituales del proceso electoral, como el caso de PACMA.

y eso no es nada dificil de hacer. ya se aplica en las europeas.

@GXY
Otra solución (mi favorita) , sería el sistema de doble vuelta. Sería una bendición, en mi opinión, para España

Esto es una peli de Berlanga...

Schwefelgelb escribió:

O Dae_soo escribió:Por cierto, hablando de hacer la necesidad virtud....

A lo mejor alguien se creìa que en medicina se trabaja por amor al arte.

Ahí el problema ha sido no explicitarlo. Yo he publicado varios artículos con conflicto de interés sin problema, pero hay que dejarlo claro en la sección correspondiente del artículo. Hoy en día es prácticamente imposible publicar un artículo importante sin conflictos de interés, porque de algún lado tienes que sacar financiación, lo cual no quiere decir que influyan en los resultados. De hecho para las colaboraciones se deja claro que se va a publicar le beneficie a la empresa o no, porque para la universidad, lo que le interesa es publicar artículos.

Que haya sido problema de becario por lo típico de reciclar la estructura de los artículos o algo intencionado, pues a saber. La verdad, lo segundo me extrañaría, porque iba a ser fácil de descubrir, pero cosas más raras se han visto.

EDIT: Según el comunicado que ha emitido Barbacid, parece ser lo primero. Por lo visto la revista les ofreció retractarlo y volver a enviarlo, y lo enviaron otra vez hace dos semanas. Veremos como queda.

....pues no va pintando muy bien , la verdad

Qué lástima que ya no hayan pelis VHS de nopor para que los creativos de títulos hiciesen su magia con ésto.

https://www.elmundo.es/espana/2026/04/28/69f1135cfc6c83db098b45a3.html

Pero ésta no tiene vetada la entrada en Europa??

O es que ya no estamos en Europa y no me he enterado??

O Dae_soo escribió:

Schwefelgelb escribió:

O Dae_soo escribió:Por cierto, hablando de hacer la necesidad virtud....

A lo mejor alguien se creìa que en medicina se trabaja por amor al arte.

Ahí el problema ha sido no explicitarlo. Yo he publicado varios artículos con conflicto de interés sin problema, pero hay que dejarlo claro en la sección correspondiente del artículo. Hoy en día es prácticamente imposible publicar un artículo importante sin conflictos de interés, porque de algún lado tienes que sacar financiación, lo cual no quiere decir que influyan en los resultados. De hecho para las colaboraciones se deja claro que se va a publicar le beneficie a la empresa o no, porque para la universidad, lo que le interesa es publicar artículos.

Que haya sido problema de becario por lo típico de reciclar la estructura de los artículos o algo intencionado, pues a saber. La verdad, lo segundo me extrañaría, porque iba a ser fácil de descubrir, pero cosas más raras se han visto.

EDIT: Según el comunicado que ha emitido Barbacid, parece ser lo primero. Por lo visto la revista les ofreció retractarlo y volver a enviarlo, y lo enviaron otra vez hace dos semanas. Veremos como queda.

....pues no va pintando muy bien , la verdad

No veo el problema. Las donaciones se hicieron con el estudio ya terminado y el artículo vuelve a estar en revisión.

Nicedocobo escribió:Qué lástima que ya no hayan pelis VHS de nopor para que los creativos de títulos hiciesen su magia con ésto.

Vamos pasando de Torrente a Torbe. Ojo a la reacción de la abogada...

Para eso han sacado de la cárcel a Aldama, para que diga 4 pamplinas que den titulares y que se basan en "me han dicho" "este dijo" "mi amigo Koldo..."

Es curioso como hemos pasado del "todo vale" para los famosillos en Cronicas MArcianas al "todo vale" para los políticos. Ese tweet me ha recordado al famoso "me la chupó" de Dinio en no se qué programa de la tele...

Jo, hay que leer algunas justificaciones de Bildu que pa que. Mejor no picar el anzuelo

@GXY si Junts está dispuesto a dejar pasar a PP y VOX lo puede hacer ahora mismo con una moción de censura. De hecho doria que puede hacerlo hasta el PNV solo,

Nicedocobo escribió:Qué lástima que ya no hayan pelis VHS de nopor para que los creativos de títulos hiciesen su magia con ésto.

Impactantes declaraciones. Lo mejor es que de todo lo que ha dicho, y se ha publicado, tu elijas precisamente esa. Super importante la verdad. Hoy no duermo.

Gurlukovich escribió:Jo, hay que leer algunas justificaciones de Bildu que pa que. Mejor no picar el anzuelo

@GXY si Junts está dispuesto a dejar pasar a PP y VOX lo puede hacer ahora mismo con una moción de censura. De hecho doria que puede hacerlo hasta el PNV solo,

Me parece muy curioso que el psnoe se pavonee siempre ante el PP de que ganaronas elecciones pero después cuando no pueden sacar apenas ninguna ley para adelante, se indignan.

¿Pero no ganastéis las elecciones? Pues no podéis tirar nada adelante.

@ewin lo siento, me quedo realmente preocupado por ti.

Por cierto, cual es "esa" porque yo no puse ninguna, la dejé al aire.

Pd; ah, sí, la del chumino, bueno, si te fijas es la que casualmente han escogido en casi todos los medios, no entiendo por qué.

@Nicedocobo Cómo el resto de tus comentarios, tu preocupación impostada es más falsa que falsa. Dice mucho de ti que te guste destacar una gilipollez que, oh casualidad, tambien usan algunos medios a modo de clickbait. Cuando no recurres al insulto usas el argumentario falaz de turno, maniqueo, o, de vez en cuando, enlazas gilipolleces que por lo visto, te divierten. Gracias por subir el nivel del hilo con tus aportaciones. Mejor vuelve a insultar a algun politico de izquierdas que eso si que se te da bien.