Actualidad política

aim_dll escribió:@O Dae_soo Pues no lo he visto, perdona tio

Mr_Children escribió:

ewin escribió:
Hace 2 meses, en este mismo hilo, leí que el PSOE era "extremaizquierda". Es que Pedro, de tanto bandazo que da, ya no sabemos ni a que lado tira el partido....o es que quizás la gente no tiene realmente claro que es ser un partido de izquierdas y que no. Y no, el PSOE no es ni ultraizquierda ni siquiera de izquierdas. (salu2 a @Mr_Children )

Desarrolla un poco porque me pillas fuera de juego ehh el debate que estáis teniendo y paso de leerme unas pocas páginas ya que me citas.

Ps. Ok, el PSOE no es de izquierdas claro que no... En fin

El PSOE se ha acercado a la izquierda por las circunstancias pero no son un partido de Izquierda, están en el centro y viran según lo necesitan

Fijate si los dos marias se van moviendo que en las ultimas elecciones Feijoo llamo al conde de Waterloo para ver si podian arreglar algo y el PSOE dejo que gobernara el PP hacen bien poco

Si piensas que son de izquierdas estas muy muy equivocado

Son de izquierdas otra cosa es que hagan los que sea pues seguir en el poder, como todos los partidos y lo mismo el PP o cualquier otro, el famoso "que me quedo sin comer"

@is2ms Llevais todo el dia increpando al chico porque patata

¿Y si es de Podemos? que pasa ¿Y si le gusta como huelen los perros y es de Cuidadanos? Es que no entiendo tu punto

Como dato te dejo que en los 90 cuando ETA estaba en el maximo apogeo desde los gobiernos y oposicion lo unico que se vendía era que porfavor dejaran las armas y se pasaran a hacer politica en las instituciones...eran los tiempos de tu amigo Aznar y los llamo de una manera curiosa porque claro estaba negociando con ellos

Hoy en 2026 cuando el IRA ha gobernado aqui en España seguimos con la cancion porque claro vende pero recuerda que cuando estaban haciendo el mal se les decia eso y la verdad es que con toda la razon del mundo

Las quejas de las penas a nuestro maravilloso sistema judicial que lleva desde que el mundo es mundo sin tocar una coma

Y dejad al chaval tranquilo... que solo os falta decirle nintendero de forma despectiva

Mr_Children escribió:

aim_dll escribió:@O Dae_soo Pues no lo he visto, perdona tio

Mr_Children escribió:
Desarrolla un poco porque me pillas fuera de juego ehh el debate que estáis teniendo y paso de leerme unas pocas páginas ya que me citas.

Ps. Ok, el PSOE no es de izquierdas claro que no... En fin

El PSOE se ha acercado a la izquierda por las circunstancias pero no son un partido de Izquierda, están en el centro y viran según lo necesitan

Fijate si los dos marias se van moviendo que en las ultimas elecciones Feijoo llamo al conde de Waterloo para ver si podian arreglar algo y el PSOE dejo que gobernara el PP hacen bien poco

Si piensas que son de izquierdas estas muy muy equivocado

Son de izquierdas otra cosa es que hagan los que sea pues seguir en el poder, como todos los partidos y lo mismo el PP o cualquier otro, el famoso "que me quedo sin comer"

Por mucho que tu digas que son de izquierdas no son de izquierdas y solo me tengo que ir a medidas que han hecho que son mas propias de la derecha que de la izquierda...

Os han vendido un discuso prefabricado en vete tu a saber donde que es la leche xdxd

El soe de izquierdas xdxd cuando los barones son para ponerlos de comer aparte xdxd

EL gobierno más recaptador de impuestos de la historia para chiringuitos y parguelas, defensores de Maduro, ahora no son de izquierdas xD

Si se han vuelto tan de izquierdas que le han quitado los votantes a Podemos y Sumar.

Pero el problema es que no son de la izquierda que defendía el obrero, al obrero le dan por el culo más que la derecha.

aim_dll escribió:@is2ms Llevais todo el dia increpando al chico porque patata

¿Y si es de Podemos? que pasa ¿Y si le gusta como huelen los perros y es de Cuidadanos? Es que no entiendo tu punto

Como dato te dejo que en los 90 cuando ETA estaba en el maximo apogeo desde los gobiernos y oposicion lo unico que se vendía era que porfavor dejaran las armas y se pasaran a hacer politica en las instituciones...eran los tiempos de tu amigo Aznar y los llamo de una manera curiosa porque claro estaba negociando con ellos

Hoy en 2026 cuando el IRA ha gobernado aqui en España seguimos con la cancion porque claro vende pero recuerda que cuando estaban haciendo el mal se les decia eso y la verdad es que con toda la razon del mundo

Las quejas de las penas a nuestro maravilloso sistema judicial que lleva desde que el mundo es mundo sin tocar una coma

Y dejad al chaval tranquilo... que solo os falta decirle nintendero de forma despectiva

Mr_Children escribió:

aim_dll escribió:@O Dae_soo Pues no lo he visto, perdona tio



El PSOE se ha acercado a la izquierda por las circunstancias pero no son un partido de Izquierda, están en el centro y viran según lo necesitan

Fijate si los dos marias se van moviendo que en las ultimas elecciones Feijoo llamo al conde de Waterloo para ver si podian arreglar algo y el PSOE dejo que gobernara el PP hacen bien poco

Si piensas que son de izquierdas estas muy muy equivocado

Son de izquierdas otra cosa es que hagan los que sea pues seguir en el poder, como todos los partidos y lo mismo el PP o cualquier otro, el famoso "que me quedo sin comer"

Por mucho que tu digas que son de izquierdas no son de izquierdas y solo me tengo que ir a medidas que han hecho que son mas propias de la derecha que de la izquierda...

Os han vendido un discuso prefabricado en vete tu a saber donde que es la leche xdxd

El soe de izquierdas xdxd cuando los barones son para ponerlos de comer aparte xdxd

Oye, que yo no le he llamado nada ni le he increpado ni mucho menos. Respeto todas las posiciones políticas, incluidas aquellas formadas por exterroristas sanguinarios cuya única acción de gobierno a nivel nacional es pactar con los socialistas para darle el tercer grado a sus asesinos convictos. Faltaría más.

Y no sé qué me cuentas de Aznar, eso a lo que te refieres está fatal, no sé por qué piensas que el conchabeo del PP con nacionalistas independentistas extremistas lo iba a ver bien.

Igual que veo fatal el conchabeo de vox con Trump. Es más, me parece repugnante.

@aim_dll tienes razón, las subidas de impuestos sin cesar son muy propias de la derecha, así cómo paguitas, regulaciones de inmigrantes, la protección del okupa, endeudamiento del país, subida del smi, todas las políticas verdes, acercamiento a países comunistas como Venezuela de Chávez, Colombia de petro, Brasil de Lula, China...

PSOE no es ni izquierda ni centro izquierda ni centro ni na, es extrema derecha por lo menos XD

Lo de socialista y obrero es para despistar a algún incauto, y su origen como partido clandestino para defender a los obreros es una mentira, seguro que eran fachas o algo XD

@is2ms

Respeto todas las posiciones políticas, incluidas aquellas formadas por exterroristas sanguinarios cuya única acción de gobierno a nivel nacional es pactar con los socialistas para darle el tercer grado a sus asesinos convictos. Faltaría más.

https://www.elmundo.es/eta/negociaciones/aznar.html



Todos pactan con quien les asegura el sillon y todos negocian con quien no quieren negociar porque que tendra ese sillon...que tendra...cuando te acuerdes de los tuyos si quieres seguimos hblando que parece que tienes memoria selectiva

Edit: ¿Hasta cuando vais a jugar la cartita de ETA? aburre

Mr_Children escribió:@aim_dll tienes razón, las subidas de impuestos sin cesar son muy propias de la derecha, así cómo paguitas, regulaciones de inmigrantes, la protección del okupa, endeudamiento del país, subida del smi, todas las políticas verdes, acercamiento a países comunistas como Venezuela de Chávez, Colombia de petro, Brasil de Lula, China...

https://www.psoe.es/media-content/2024/05/PROG_PSOE_MAS_EU.pdf

Si para ti esto es un programa electoral de un partido de izquierdas...son 108 paginas que yo si me he leido y ya te digo que lo que parece de izquierdas es porque tienen que mirar a ese lado

Como te digo yo me he leido esas 108 paginas y te recomiendo que lo hagas porque lo mismo cambias de parecer...si lo quieres leer claro

aim_dll escribió:@is2ms

Respeto todas las posiciones políticas, incluidas aquellas formadas por exterroristas sanguinarios cuya única acción de gobierno a nivel nacional es pactar con los socialistas para darle el tercer grado a sus asesinos convictos. Faltaría más.

https://www.elmundo.es/eta/negociaciones/aznar.html



Todos pactan con quien les asegura el sillon y todos negocian con quien no quieren negociar porque que tendra ese sillon...que tendra...cuando te acuerdes de los tuyos si quieres seguimos hblando que parece que tienes memoria selectiva

Edit: ¿Hasta cuando vais a jugar la cartita de ETA? aburre

Mr_Children escribió:@aim_dll tienes razón, las subidas de impuestos sin cesar son muy propias de la derecha, así cómo paguitas, regulaciones de inmigrantes, la protección del okupa, endeudamiento del país, subida del smi, todas las políticas verdes, acercamiento a países comunistas como Venezuela de Chávez, Colombia de petro, Brasil de Lula, China...

https://www.psoe.es/media-content/2024/05/PROG_PSOE_MAS_EU.pdf

Si para ti esto es un programa electoral de un partido de izquierdas...son 108 paginas que yo si me he leido y ya te digo que lo que parece de izquierdas es porque tienen que mirar a ese lado

Como te digo yo me he leido esas 108 paginas y te recomiendo que lo hagas porque lo mismo cambias de parecer...si lo quieres leer claro

A ver si vamos a tener un problema de comprensión lectora. Te resalto de mi anterior mensaje y te lo pongo en negrita:

is2ms escribió:Y no sé qué me cuentas de Aznar, eso a lo que te refieres está fatal, no sé por qué piensas que el conchabeo del PP con nacionalistas independentistas extremistas lo iba a ver bien.
.

En lo que a mí respecta, teniendo en cuenta que soy un don nadie con cero influencia, el tema de eta terminará para mí cuando todos los asesinos cumplan sus penas íntegras y Bildu sea ilegalizado. Y votaré a cualquiera que lo lleve en su programa electoral.

is2ms escribió:

aim_dll escribió:@is2ms

Respeto todas las posiciones políticas, incluidas aquellas formadas por exterroristas sanguinarios cuya única acción de gobierno a nivel nacional es pactar con los socialistas para darle el tercer grado a sus asesinos convictos. Faltaría más.

https://www.elmundo.es/eta/negociaciones/aznar.html



Todos pactan con quien les asegura el sillon y todos negocian con quien no quieren negociar porque que tendra ese sillon...que tendra...cuando te acuerdes de los tuyos si quieres seguimos hblando que parece que tienes memoria selectiva

Edit: ¿Hasta cuando vais a jugar la cartita de ETA? aburre

Mr_Children escribió:@aim_dll tienes razón, las subidas de impuestos sin cesar son muy propias de la derecha, así cómo paguitas, regulaciones de inmigrantes, la protección del okupa, endeudamiento del país, subida del smi, todas las políticas verdes, acercamiento a países comunistas como Venezuela de Chávez, Colombia de petro, Brasil de Lula, China...

https://www.psoe.es/media-content/2024/05/PROG_PSOE_MAS_EU.pdf

Si para ti esto es un programa electoral de un partido de izquierdas...son 108 paginas que yo si me he leido y ya te digo que lo que parece de izquierdas es porque tienen que mirar a ese lado

Como te digo yo me he leido esas 108 paginas y te recomiendo que lo hagas porque lo mismo cambias de parecer...si lo quieres leer claro

A ver si vamos a tener un problema de comprensión lectora. Te resalto de mi anterior mensaje y te lo pongo en negrita:

is2ms escribió:Y no sé qué me cuentas de Aznar, eso a lo que te refieres está fatal, no sé por qué piensas que el conchabeo del PP con nacionalistas independentistas extremistas lo iba a ver bien.
.

En lo que a mí respecta, teniendo en cuenta que soy un don nadie con cero influencia, el tema de eta terminará para mí cuando todos los asesinos cumplan sus penas íntegras y Bildu sea ilegalizado. Y votaré a cualquiera que lo lleve en su programa electoral.

Es que esta frase es la leche

Respeto todas las posiciones políticas, incluidas aquellas formadas por exterroristas sanguinarios cuya única acción de gobierno a nivel nacional es pactar con los socialistas para darle el tercer grado a sus asesinos convictos. Faltaría más.

Porque segun lees en el enlace del mundo(que no lo has leido) te cuenta que Aznar estuvo sentado en una mesa con...preparate que vienen curvas eh...con ETARRAS y que te crees que les ofrecio ¿Quizas unas penas de carcel un poco laxas y meterse en politica sin ningun tipo de problema? Lo que pasa es que el trabajo que empezo Aznar lo acabo Zapatero y eso a cierto sector le repatea que da gusto

¿Que dices que esto acabara cuando todo criminal cumplan sus penas integras? No se puede ser mas populista sabiendo como funcionan las penas en este pais pero oye que Bildu etarras cuando la gente en España se paso años pidiendo que se pasaran a la politica y dejaran las armas(logicamente)

Si les dejas entrar en politica les tienes que dejar jugar como a todos y si el sistema de penas Español no te gusta preguntate porque lleva tantisimos años sin tocarse antes de señalar a nadie en particular

Es que es muy loco ver como usais la carta de ETA 25 años mas tarde y encima con toda la cara xdxd

Aquí todos tienen sus cordones sanitarios, no pactos con ese que es facha, rojo, terrorista, independentista, nacionalista o ecologista.

Gurlukovich escribió:Aquí todos tienen sus cordones sanitarios, no pactos con ese que es facha, rojo, terrorista, independentista, nacionalista o ecologista.

... y piensan que son los de los demás los que apestan.

como diría el gran Eastwood

En España hay muchos millones de inquilinos más que de caseros. ¿Cuántos votos ha perdido hoy la derecha? Estaría guay ver un sondeo de intención de voto ahora mismo.

Tito_Mel escribió:En España hay muchos millones de inquilinos más que de caseros. ¿Cuántos votos ha perdido hoy la derecha? Estaría guay ver un sondeo de intención de voto ahora mismo.

No te engañes, hay más propietarios que otra cosa, incluso si a estos se la soplara la posibilidad de alquilar su casa en el futuro y todos los arrendatarios estuvieran con el agua al cuello a punto de que les echen, seguiría moviendo poco voto directo.

Sabéis quien no tenía un cordón sanitario? Exacto, borjita semper.

Tito_Mel escribió:En España hay muchos millones de inquilinos más que de caseros. ¿Cuántos votos ha perdido hoy la derecha? Estaría guay ver un sondeo de intención de voto ahora mismo.

Un sondeo del Tezanos siempre va bien, ese hombre tiene que comer también, cuantos escaños queremos para nuestro querido pucherazos, 150 sirven diría.

Para ser un gobierno progresista, Junts ha votado en contra y el PNV se ha abstenido.
Algo no cuadra.

Tito_Mel escribió:En España hay muchos millones de inquilinos más que de caseros. ¿Cuántos votos ha perdido hoy la derecha? Estaría guay ver un sondeo de intención de voto ahora mismo.

Que va, España es de los países con mayor tasa de propietarios, hay más que inquilinos.

O Dae_soo escribió:Para ser un gobierno progresista, Junts ha votado en contra y el PNV se ha abstenido.
Algo no cuadra.

Es una coalición frankenstein, pnv y junts están por las concesiones y porque estaban "muy enfadados" con el tema de la independencia.

Nicedocobo escribió:Pero el problema es que no son de la izquierda que defendía el obrero, al obrero le dan por el culo más que la derecha.

eso no es cierto y cuando gobiernen tus amigos del ala derecha lo comprobaremos.

@is2ms Osea, NUNCA estarás satisfecho y SIEMPRE seguirás sacando el comodín de ETA, pues la legislación española dice que cuando una persona es condenada por varios delitos, el Código Penal establece que no se le pueden sumar todas las penas de forma infinita. Para evitar una prisión desproporcionada, se aplica lo que se conoce como la regla del "triple de la mayor". Esto significa que el tiempo máximo a cumplir será el triple de la pena más grave impuesta, pero con un tope que varía según la gravedad de los delitos. Por ejemplo, por terrorismo, la pena máxima teórica es de 40 años. Aunque se condene a 300, el tope legal serian esos 40 años. A dicha pena máxima se le aplican las reducciones de penas y aunque no haya buen comportamiento, colaboración con la resolución de dilitos própios o ajenos, o trabajos en la cárcel, siempre se aplica la libertad condicional a partir del cumplimiento de 3/4 de la condena. Algo refrendado tanto por el Tribunal Supremo cómo por el Constitucional, en la línea de lo requerido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Exceptuando los casos en los que se aplicó la doctrina Parot, desde 2006 a 2013, donde se alargaba la estancia en prisión, anulado por el citado Tribunal europeo por ser ilegal. El Supremo español declaró un mea culpa y la consecuencia fué la salida de muchos condenados por terrorismo de ETA.

NINGUNA modificación legislativa a nivel Constitucional en España puede hacer que los ya condenados por terrorismo de ETA (o Grapo, o los que sean) deban cumplir el 100% de su pena en la carcel. Basicamente porque se mea en el reglamento judirico español y europeo.

A raiz de la introducción de la Prisión permanente revisable, que abarca tambien el terrorismo con muertos, en NUEVOS juicios si que se podria aplicar dicha pena, que en todo caso no es Cadena Perpetua, puesto que es revisable en términos y condiciones. Pero a los etarras que ya estaban o estan en la cárcel, cómo sabrás, porque lo sabes, no se les puede aplicar leyes nuevas con carácter retroactivo. eso sería ilegal en cualquier pais democrático del mundo. Quizás no es una republica bananera, en la Venezuela de Chavez, en el nuevo imperio Ruso o en Israel, pero si en cualquier pais democratico.

Explicado todo, te invito a pensar si realmente verás eso que anhelas, y recordarte que dejes de usar ese comodín, porque cansa y porque, cómo has leido, NO vas a verlo. Salvo que España se salga de la UE, se salte el Convenio de la Haya, alguien se mee en la Constitución y pasemos a ser una Cuba de derechas. Algo que, visto lo visto, quizas sea tu sueño húmedo secreto.

GXY escribió:

Nicedocobo escribió:Pero el problema es que no son de la izquierda que defendía el obrero, al obrero le dan por el culo más que la derecha.

eso no es cierto y cuando gobiernen tus amigos del ala derecha lo comprobaremos.

A lo que me refiero es que imagines que gobierna el PP con los apoyos de ERC y BNG y Feijoo lo llama gobierno conservador.
¿Tomadura de pelo, verdad? Pues eso.

Pues eso, que a quien le sorprende que una medida progresista la tumben partidos de derecha como Junts y PNV. Pero claro, la culpa es de la oposición conservadora. No, la culpa es de los socios conservadores que son los que, como socios, tendrìan que apoyar a quien han subido al poder. Y si no pueden , que el gobierno sea coherente y convoque elecciones puesto que no tiene in gobierno que pueda aprorbar NADA importante para España

O Dae_soo escribió:

GXY escribió:

Nicedocobo escribió:Pero el problema es que no son de la izquierda que defendía el obrero, al obrero le dan por el culo más que la derecha.

eso no es cierto y cuando gobiernen tus amigos del ala derecha lo comprobaremos.

A lo que me refiero es que imagines que gobierna el PP con los apoyos de ERC y BNG y Feijoo lo llama gobierno conservador.
¿Tomadura de pelo, verdad? Pues eso.

Pues eso, que a quien le sorprende que una medida progresista la tumben partidos de derecha como Junts y PNV. Pero claro, la culpa es de la oposición conservadora. No, la culpa es de los socios conservadores que son los que, como socios, tendrìan que apoyar a quien han subido al poder. Y si no pueden , que el gobierno sea coherente y convoque elecciones puesto que no tiene in gobierno que pueda aprorbar NADA importante para España

no lo necesitan porque ahi van a estar Junts pero no revuelts y el PeNeuVe

los regionalistas de izquierda no tienen tanta cintura bisagreando, los de derecha si.

el proximo gobierno va a ser PP+Vox ~=170 con apoyo de Junts. por supuesto apoyo a cambio de cositas, porque es el estilo de los partidos regionalistas. "dame cosas y yo te doy votitos".

bueno eso si no han volado su ventaja hoy con lo de la vivienda, que aqui en españita hay mucha gente j0dida con el asunto y el plan que llevamos con el tema no ayuda.

GXY escribió:

Nicedocobo escribió:Pero el problema es que no son de la izquierda que defendía el obrero, al obrero le dan por el culo más que la derecha.

eso no es cierto y cuando gobiernen tus amigos del ala derecha lo comprobaremos.

No son mis amigos y yo votaré ULTRA derecha

Y si es cierto, el obrero expoliado.

con la derecha expoliado y con el culo rajado.

al menos no te ocultas, docobo.

GXY escribió:con la derecha expoliado y con el culo rajado.

al menos no te ocultas, docobo.

Los trabajadores, expoliados estamos ahora, pagando más impuestos que nunca. Y no tengo que amagarme de nada. Cabeza bien alta

Gurlukovich escribió:Aquí todos tienen sus cordones sanitarios, no pactos con ese que es facha, rojo, terrorista, independentista, nacionalista o ecologista.

Hombre, poner un cordón sanitario a un partido político cuya principal acción de gobierno a nivel nacional es apoyar a Sánchez a cambio de poner en semilibertad a asesinos etarras, me parece en general buena idea. Así como a partidos políticos que ponen en sus listas a ex convictos por terrorismo. Partido que fue ilegalizado por el Tribunal Supremo y cuya decisión se deshizo por parte del Constitucional de Zapatero. Nada, déjalo, son cosas mías.

ewin escribió:@is2ms Osea, NUNCA estarás satisfecho y SIEMPRE seguirás sacando el comodín de ETA, pues la legislación española dice que cuando una persona es condenada por varios delitos, el Código Penal establece que no se le pueden sumar todas las penas de forma infinita. Para evitar una prisión desproporcionada, se aplica lo que se conoce como la regla del "triple de la mayor". Esto significa que el tiempo máximo a cumplir será el triple de la pena más grave impuesta, pero con un tope que varía según la gravedad de los delitos. Por ejemplo, por terrorismo, la pena máxima teórica es de 40 años. Aunque se condene a 300, el tope legal serian esos 40 años. A dicha pena máxima se le aplican las reducciones de penas y aunque no haya buen comportamiento, colaboración con la resolución de dilitos própios o ajenos, o trabajos en la cárcel, siempre se aplica la libertad condicional a partir del cumplimiento de 3/4 de la condena. Algo refrendado tanto por el Tribunal Supremo cómo por el Constitucional, en la línea de lo requerido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Exceptuando los casos en los que se aplicó la doctrina Parot, desde 2006 a 2013, donde se alargaba la estancia en prisión, anulado por el citado Tribunal europeo por ser ilegal. El Supremo español declaró un mea culpa y la consecuencia fué la salida de muchos condenados por terrorismo de ETA.

NINGUNA modificación legislativa a nivel Constitucional en España puede hacer que los ya condenados por terrorismo de ETA (o Grapo, o los que sean) deban cumplir el 100% de su pena en la carcel. Basicamente porque se mea en el reglamento judirico español y europeo.

A raiz de la introducción de la Prisión permanente revisable, que abarca tambien el terrorismo con muertos, en NUEVOS juicios si que se podria aplicar dicha pena, que en todo caso no es Cadena Perpetua, puesto que es revisable en términos y condiciones. Pero a los etarras que ya estaban o estan en la cárcel, cómo sabrás, porque lo sabes, no se les puede aplicar leyes nuevas con carácter retroactivo. eso sería ilegal en cualquier pais democrático del mundo. Quizás no es una republica bananera, en la Venezuela de Chavez, en el nuevo imperio Ruso o en Israel, pero si en cualquier pais democratico.

Explicado todo, te invito a pensar si realmente verás eso que anhelas, y recordarte que dejes de usar ese comodín, porque cansa y porque, cómo has leido, NO vas a verlo. Salvo que España se salga de la UE, se salte el Convenio de la Haya, alguien se mee en la Constitución y pasemos a ser una Cuba de derechas. Algo que, visto lo visto, quizas sea tu sueño húmedo secreto.

Querido Ewin, ya hablamos de esto hace un mes, más o menos me dijiste lo mismo con respecto al régimen de semilibertad de Txeroki, a lo que te contesté lo siguiente, con la consabida bomba de humo por tu parte. A ver si ahora hay más suerte:

"A ver, que creo que no estás muy bien informado en esta cuestión:

1.- Txeroki está en un pseudotercer grado (entre un segundo y tercer grado), de acuerdo con el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario. Permite la salida del preso de prisión de lunes a viernes para trabajar en ONGs o cosas así. La ejecución de esta prebenda depende del gobierno vasco en este caso, ya que tiene las competencias transferidas.

¿Quién transfirió esas competencias al País Vasco? Sí, Pedro Sánchez en el 2021.

Según la ley, para que un preso se pueda beneficiar de esta semilibertad debe de cumplir estos requisitos: arrepentimiento, la petición de perdón y la colaboración con la Justicia para esclarecer atentados sin resolver.

Cuántos requisitos cumple Txeroki? CERO.

Vale, ¿cuántos etarras se han beneficiado de este artículo 100.2? Pues el 85% de las veces que se ha aplicado en el país vasco, ha sido para beneficiar a etarras.

¿Quién es la responsable política de estas competencias penitenciarias? María Jesús San José López.

¿De qué partido es esta señora? del PSOE.

No sé si hace falta hacer un croquis o unir los puntos...

--------------------------------------------------------------------------------------
Lo que ha cambiado estos días:

Txeroki obtuvo la semilibertad en febrero, parece ser que hace 6 días escribió una carta arrepintiéndose y pidiendo perdón a las víctimas.... como diría Ignatus, la casualidaad.

-----------------------------------------------------------------------------
Con respecto a lo nuevo que comentas ahora, contrastándolo con lo que veo por google porque yo de esto ni p. idea, pero hoy es tan fácil contrastar información que asusta:

1º.- No es verdad que Europa imponga un límite máximo de penas, y menos para casos de terrorismo. Si que impone que si hay cadena perpetua o penas altas que sea revisable en algún momento, pero no dice cuando. Por ejemplo, en Holanda, Polonia, Austria, Suiza, Rumanía, o Eslovenia hay cadena perpetua que se puede revisar cada cierto tiempo que imponga cada legislación.

2º.- No se impone libertad condicional con 3/4 de la pena de manera automática, y menos sin arrepentimiento y sin informe que lo soporte. Aún menos en caso de terrorismo.

3º.- Aunque así fuera, asesinos etarras como Txeroki se comieron 17 años de prisión de 40 antes de entrar en semilibertad.

Convengo contigo en que Txeroki, por ejemplo, no puede cumplir perpetua pero sí la pena íntegra de 40 años. De ahí a cumplir menos de la mitad de la pena es para hacérselo mirar.

GXY escribió:el proximo gobierno va a ser PP+Vox ~=170 con apoyo de Junts. por supuesto apoyo a cambio de cositas, porque es el estilo de los partidos regionalistas. "dame cosas y yo te doy votitos".

Ni de coña.
Ni de coña van a contar con Junts si a PP+VOX les dan los números, igual que el PP no formaría gobierno con VOX si tuviese mayoría absoluta

Aquí nadie ofrece nada si no necesita apoyos. Y mucho menos con nacionalistas/independentistas que históricamente solo hacen más que parasitar hasta que dejan de ser necesarios.

Feijoo tiene sus cositas, pero taaaaan torpe como para "hablar catalán en la intimidad" sin necesitarlo..... pues hombre, no

Ojo, yo he dicho caseros, no propietarios. Son cosas distintas.

Yo por ejemplo soy propietario pero no arrendador, así que esta pelea en concreto no me perjudica ni beneficia personal y egoístamente. A quienes perjudica o beneficia es a caseros e inquilinos.

Y de esos sí que hay muchos más inquilinos. Es un poco tramposo hablar de propietarios versus arrendatarios ya que esto no va de eso. Claro, en España hay un porcentaje muy grande de propietarios, pero de ellos solo son arrendadores una minoría. En una búsqueda rápida en google me sale que hay casi el triple de arrendatarios/inquilinos que de arrendadores/caseros.

Yo tengo claro quien sale perdiendo en masa de voto tras lo de hoy. Hoy en la calle hay muchas más personas enfadadas con los partidos conservadores de las que había ayer.

Tito_Mel escribió:Ojo, yo he dicho caseros, no propietarios. Son cosas distintas.

Yo por ejemplo soy propietario pero no arrendador, así que esta pelea en concreto no me perjudica ni beneficia personal y egoístamente. A quienes perjudica o beneficia es a caseros e inquilinos.

Y de esos sí que hay muchos más inquilinos. Es un poco tramposo hablar de propietarios versus arrendatarios ya que esto no va de eso. Claro, en España hay un porcentaje muy grande de propietarios, pero de ellos solo son arrendadores una minoría. En una búsqueda rápida en google me sale que hay casi el triple de arrendatarios/inquilinos que de arrendadores/caseros.

Yo tengo claro quien sale perdiendo en masa de voto tras lo de hoy. Hoy en la calle hay muchas más personas enfadadas con los partidos conservadores de las que había ayer.

bueno, tampoco todos los arrendatarios son gente si escrúpulos que se dedica a exprimir a los pobres inquilinos.

También hay quienes tienen alquilado a precios justos o incluso por debajo de mercado a amigos, familiares etc
.
Habría que diferenciar muy mucho entre los grandes fondos usureros y los que simplemente tienen una o dos viviendas en alquiler por circunstancias de la vida.

No sé cual será ese porcentaje.

O Dae_soo escribió:Para ser un gobierno progresista, Junts ha votado en contra y el PNV se ha abstenido.
Algo no cuadra.

Supongo que lo de progresista viene con ironía, porque Junta y ERC son lo opuesto.

Prioridad nacional.....ista

@aim_dll
Ayer molestó un poco que se hablara de la Kitchen o algo, bueno, y anteayer también. Supongo que en su día meterían la papeleta de la mafia en la urna…

@is2ms
Te cité con el facepalm porque me parece ridículo que, sin saber ni dónde vivo, jugaras la carta de Bildu. Incapaz de salirte del guion de la derecha rancia de "todo es ETA". Aun así, estuve viviendo por el norte y entiendo perfectamente por qué se vota tanto a Bildu, de hecho, me parece una opción de voto mejor que la tuya, y a años luz.

Tito_Mel escribió:En España hay muchos millones de inquilinos más que de caseros. ¿Cuántos votos ha perdido hoy la derecha? Estaría guay ver un sondeo de intención de voto ahora mismo.

No sé si están muy preocupados.

Bustinduy replica al diputado de Vox tras reconocer que a su hermana le beneficia el decreto de los alquileres: “No tumbe la prórroga y dígale que la pida”

https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 22234.html


Ayer Hernández quero diputado de Vox dijo que su hermana está de alquiler y que como se tumbe la prórroga ella y su pareja van a estar muy jodidos. Que han votado? Tumbarla.

Si les da igual su familia, como para darle igual millones de desconocidos

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@aim_dll
Ayer molestó un poco que se hablara de la Kitchen o algo, bueno, y anteayer también. Supongo que en su día meterían la papeleta de la mafia en la urna…

@is2ms
Te cité con el facepalm porque me parece ridículo que, sin saber ni dónde vivo, jugaras la carta de Bildu. Incapaz de salirte del guion de la derecha rancia de "todo es ETA". Aun así, estuve viviendo por el norte y entiendo perfectamente por qué se vota tanto a Bildu, de hecho, me parece una opción de voto mejor que la tuya, y a años luz.

Hombre, llevamos por aquí muchísimo tiempo.

Sólo hay dos perfiles de usuarios que defienden que Bildu es una fuerza democrática normal, los votantes de Bildu (que los hay) y los de extrema izquierda (podemitas principalmente). Los podemitas generalmente justifican a Bildu por lo bajini, sin mucha convicción, como con resignación, y a ti te he leído unas cuantas veces defender a Bildu abiertamente. Ya está, no es esa fábula que te has inventado de que "todo es eta" ni mucho menos. Por supuesto me puedo equivocar, tampoco pasa nada.

Y sí, evidentemente si votar a Bildu te parece normal, estamos a años luz, pero eso sí que es normal, te aseguro que yo no me voy a pelear con nadie por política.

@is2ms Yo estoy contigo,votar a bildu es de todo menos normal,votar a un partido creado por asesinos para sacar de las cárceles a asesinos pues no se,llámame loco,pero normal normal no es.

Nicedocobo escribió:EL gobierno más recaptador de impuestos de la historia para chiringuitos y parguelas, defensores de Maduro, ahora no son de izquierdas xD

Si se han vuelto tan de izquierdas que le han quitado los votantes a Podemos y Sumar.

Pero el problema es que no son de la izquierda que defendía el obrero, al obrero le dan por el culo más que la derecha.

También el gobierno de Trump ha alcanzado recaudaciones históricas vía impuestos, y a día de hoy es el mayor defensor de la continuidad del chavismo , y no por eso diría yo que el de USA es un gobierno de izquierdas. O acaso el mayor defensor del trumpismo en España, que es VOX, defendería un gobierno de izquierdas.

mingui escribió:@is2ms Yo estoy contigo,votar a bildu es de todo menos normal,votar a un partido creado por asesinos para sacar de las cárceles a asesinos pues no se,llámame loco,pero normal normal no es.

Tampoco sería normal votar a un partido heredero de la dictadura , con ideas muchas de ellas fascistas, creado para que sus dirigentes se forren.
Al final, te guste o no, se llama DEMOCRACIA, y mientras sean legales, es normal poder votarlos. El concepto "no saber votar" o "votar mal" que usan los partidos opuestos a esos a los que ridiculizan suele traducirse en más votos para ellos. Así que a Bildu, VOX o al que sea , si se le quiere ganar democráticamente se les confrotan sus ideas, y ahí se verá quien tiene costuras y quien no

O Dae_soo escribió:

mingui escribió:@is2ms Yo estoy contigo,votar a bildu es de todo menos normal,votar a un partido creado por asesinos para sacar de las cárceles a asesinos pues no se,llámame loco,pero normal normal no es.

Tampoco sería normal votar a un partido heredero de la dictadura , con ideas muchas de ellas fascistas, creado para que sus dirigentes se forren.
Al final, te guste o no, se llama DEMOCRACIA, y mientras sean legales, es normal poder votarlos. El concepto "no saber votar" o "votar mal" que usan los partidos opuestos a esos a los que ridiculizan suele traducirse en más votos para ellos. Así que a Bildu, VOX o al que sea , si se le quiere ganar democráticamente se les confrotan sus ideas, y ahí se verá quien tiene costuras y quien no

Es que claro aquí mucho hablar de Bildu pero parece que olvidamos que Fraga se paso de una acera a otra y que olvidamos todo lo que hizo porque había que mirar hacia adelante...o eso se vendió en su momento y lo mismo paso con el PCE

Yo estoy en las antipodas politicamente hablando con Bildu pero al juego tienen que jugar todos y tiene que haber mandos para todos...porque la democracia va de esto

O Dae_soo escribió:

mingui escribió:@is2ms Yo estoy contigo,votar a bildu es de todo menos normal,votar a un partido creado por asesinos para sacar de las cárceles a asesinos pues no se,llámame loco,pero normal normal no es.

Tampoco sería normal votar a un partido heredero de la dictadura , con ideas muchas de ellas fascistas, creado para que sus dirigentes se forren.
Al final, te guste o no, se llama DEMOCRACIA, y mientras sean legales, es normal poder votarlos. El concepto "no saber votar" o "votar mal" que usan los partidos opuestos a esos a los que ridiculizan suele traducirse en más votos para ellos. Así que a Bildu, VOX o al que sea , si se le quiere ganar democráticamente se les confrotan sus ideas, y ahí se verá quien tiene costuras y quien no

No sé qué partido es heredero de la dictadura y tiene ideas fascistas... si te refieres a vox, desarrolla en qué es fascista.

Y no, no es lo mismo que los defensores en las cortes de una banda de gente que iba dando tiros en la nuca a padres de familia cuyo único delito era ser concejal del PP o del PSOE en un pueblucho del país vasco. Tal vez deberíamos de ser capaces de ver las diferencias entre el plano de las ideas y la defensa y enaltecimiento de asesinos convictos., Sabes lo que es un ongi etorri?

Si no somos capaces de ver que hay una línea ahí, estamos perdidos.

O Dae_soo escribió:

mingui escribió:@is2ms Yo estoy contigo,votar a bildu es de todo menos normal,votar a un partido creado por asesinos para sacar de las cárceles a asesinos pues no se,llámame loco,pero normal normal no es.

Tampoco sería normal votar a un partido heredero de la dictadura , con ideas muchas de ellas fascistas, creado para que sus dirigentes se forren.
Al final, te guste o no, se llama DEMOCRACIA, y mientras sean legales, es normal poder votarlos. El concepto "no saber votar" o "votar mal" que usan los partidos opuestos a esos a los que ridiculizan suele traducirse en más votos para ellos. Así que a Bildu, VOX o al que sea , si se le quiere ganar democráticamente se les confrotan sus ideas, y ahí se verá quien tiene costuras y quien no

De verdad me estas comparando un partido de asesinos con unos vividores con ideas de mierda

Las típicas comparaciones para hacerse trampas al solitario.
Bildu debería estar ilegalizado, y los terroristas sin posibilidad alguna de ejercer cargos públicos. Básicamente, deberían estar pudriéndose todos en la cárcel.

Tiene que estar fantástico tener de alcalde, o presidente comunitario a un tío que ha matado a tu marido, hijo, amigo, familiar...
Lo que llaman normalidad democrática, es en realidad, podredumbre.

Ya se sabe: 2014 queda muy lejos, 1975 está aquí al lado.

mingui escribió:

O Dae_soo escribió:

mingui escribió:@is2ms Yo estoy contigo,votar a bildu es de todo menos normal,votar a un partido creado por asesinos para sacar de las cárceles a asesinos pues no se,llámame loco,pero normal normal no es.

Tampoco sería normal votar a un partido heredero de la dictadura , con ideas muchas de ellas fascistas, creado para que sus dirigentes se forren.
Al final, te guste o no, se llama DEMOCRACIA, y mientras sean legales, es normal poder votarlos. El concepto "no saber votar" o "votar mal" que usan los partidos opuestos a esos a los que ridiculizan suele traducirse en más votos para ellos. Así que a Bildu, VOX o al que sea , si se le quiere ganar democráticamente se les confrotan sus ideas, y ahí se verá quien tiene costuras y quien no

De verdad me estas comparando un partido de asesinos con unos vividores con ideas de mierda

¿Que parte de la historia te has perdido o no te han contado para no saber que Fraga tb es un asesino?

@is2ms @mingui
Estoy diciendo que Bildu, con los que no me iría ni a tomar un café, mientras sean legales, tiene todo el derecho a presentarse a las elecciones. Y los que le voten lo hacen tan democráticamente como los que votan a cualquier otro partido.
Y el intentar descalificar a sus votantes es tan inútil como quienes intentan descalificar a los votantes de VOX.

Dicho esto, cada un o tiene lo suyo, Bildu me da arcadas por el blanqueamiento que hace de la violencia y VOX tres cuartos de lo mismo cuando su líder usa el insulto como argumento político. No me gusta ninguno. Pero respeto a quienes les podáis votar.

@is2ms Y sobre el "fascismo" de VOX, tienes razón, me vine arriba , cuando pensaba en la xenofobia de lo de los "españoles primero" , me vinieron a la cabeza lo que los verdaderos fascistas alemanes cacareaban frente a la multitud en los orígenes del nazismo, por eso no usé al adjetivo correcto

Adris escribió:Las típicas comparaciones para hacerse trampas al solitario.
Bildu debería estar ilegalizado, y los terroristas sin posibilidad alguna de ejercer cargos públicos. Básicamente, deberían estar pudriéndose todos en la cárcel.

Tiene que estar fantástico tener de alcalde, o presidente comunitario a un tío que ha matado a tu marido, hijo, amigo, familiar...
Lo que llaman normalidad democrática, es en realidad, podredumbre.

Ya se sabe: 2014 queda muy lejos, 1975 está aquí al lado.

Bildu no está ilegalizado porque hay un ley que dice que es legal. Si no te gusta, te animo a que votes a las opciones que quieran cambiarla. Suerte

Adris escribió:Las típicas comparaciones para hacerse trampas al solitario.
Bildu debería estar ilegalizado, y los terroristas sin posibilidad alguna de ejercer cargos públicos. Básicamente, deberían estar pudriéndose todos en la cárcel.

Tiene que estar fantástico tener de alcalde, o presidente comunitario a un tío que ha matado a tu marido, hijo, amigo, familiar...
Lo que llaman normalidad democrática, es en realidad, podredumbre.

Ya se sabe: 2014 queda muy lejos, 1975 está aquí al lado.

Entre los partidos que quieres ilegalizar y los que quieres que desaparezcan, buena dictadura de derechas montarías. Luego presumirás de demócrata y todo.

https://www.elmundo.es/espana/2026/04/29/69f1cfa3e85ece4a1d8b45b8.html

El problema no es que no hayan sido capaces de nada, es que ni se han molestado, lo único que se ha hecho es, decir que las huelgas son cosas de derechas y que están cansados de tanta huelga.

Por mi parte, todo mi apoyo a los profesionales en sanidad.

O Dae_soo escribió:

GXY escribió:el proximo gobierno va a ser PP+Vox ~=170 con apoyo de Junts. por supuesto apoyo a cambio de cositas, porque es el estilo de los partidos regionalistas. "dame cosas y yo te doy votitos".

Ni de coña.
Ni de coña van a contar con Junts si a PP+VOX les dan los números, igual que el PP no formaría gobierno con VOX si tuviese mayoría absoluta

Aquí nadie ofrece nada si no necesita apoyos. Y mucho menos con nacionalistas/independentistas que históricamente solo hacen más que parasitar hasta que dejan de ser necesarios.

Feijoo tiene sus cositas, pero taaaaan torpe como para "hablar catalán en la intimidad" sin necesitarlo..... pues hombre, no

lo que estoy diciendo es que a pp+vox no le de 176+ "solos" pero si con junts o con junts+pnv

yo no lo descartaria para nada. en principio se supone que es un "no" porque junts se supone que no se ajuntan con vox pero... yo ya de esas sabandijas (y si, los estoy llamando sabandijas, ya puedes reportar si quieres ) me espero cualquier cosa.

de todos modos respecto al tema de la prorroga de alquileres yo creo que no se ha escrito el ultimo capitulo ayer ni mucho menos.

el problema es que el psoe saben que el "mercado" inmobiliario es absurdilandia, que necesita una correccion sistemica y esa correccion sistemica no hay otro modo de hacerla que no sea intervencion ("reglas de mercado" no va a "arreglar" nada)... pero no se quieren meter (ni tienen apoyos) para acometer ese embolado.

GXY escribió:

O Dae_soo escribió:

GXY escribió:el proximo gobierno va a ser PP+Vox ~=170 con apoyo de Junts. por supuesto apoyo a cambio de cositas, porque es el estilo de los partidos regionalistas. "dame cosas y yo te doy votitos".

Ni de coña.
Ni de coña van a contar con Junts si a PP+VOX les dan los números, igual que el PP no formaría gobierno con VOX si tuviese mayoría absoluta

Aquí nadie ofrece nada si no necesita apoyos. Y mucho menos con nacionalistas/independentistas que históricamente solo hacen más que parasitar hasta que dejan de ser necesarios.

Feijoo tiene sus cositas, pero taaaaan torpe como para "hablar catalán en la intimidad" sin necesitarlo..... pues hombre, no

lo que estoy diciendo es que a pp+vox no le de 176+ "solos" pero si con junts o con junts+pnv

.

Ah, vale. Me equivoqué. No me acordaba que la mayoría absoluta es 176 de ahí mi comentario posterior.

Dicho esto, no veo VOX con Junts ni por activa ni por pasiva, ni apoyando ni absteniéndose. Imposible. O PP mayoría, o PP con VOX, o Sanchez con el que quiera apuntarse, es lo que veo más probable a día de hoy.

https://www.elmundo.es/espana/extremadura/2026/04/29/69f1d952e4d4d851668b45a2.html

Venga María, puedes hacerlo mejor, mete tres vicepresidencias y habrás ganado a Sánchez tirando el dinero a la basura.

Bildu es legal porque los tribunales dijeron que debía serlo. No porque lo diga Sánchez, ni Zapatero, ni ningún forero. El tribunal constitucional avaló la presencia de Bildu y después la legalización de Sortu. De hecho, en la sentencia sobre Sortu, el TC tuvo muy en cuenta que sus estatutos rechazaban la violencia de ETA sin ambigüedad ni ambages y que apostaban por vías exclusivamente políticas y democráticas.

Conviene recordar también que no solo ETA ya no existe sino que no existe tampoco la violencia ni la amenaza del uso de ella en ningún plano de la realidad actual vasca. El último atentado de ETA es de hace casi 20 años. Obviamente, esto no borra los crímenes ni el dolor de las víctimas, pero cambia completamente el contexto político actual, donde lo que sí está muy presente y activo es el discurso de odio de partidos de ultraderecha. Esa es una diferencia clave.

Es cierto que Bildu ha incluido en sus listas a gente con pasado en ETA y yo personalmente no estoy de acuerdo con eso, pero no deja de ser cierto que saldar tu deuda con la justicia cumpliendo tu condena implica, nos guste o no, recuperar derechos salvo que ciertos riesgos conlleven también inhabilitaciones que en estos casos no se han dado porque los tribunales han considerado que no existían tales riesgos. También hay que decir que todos los que habían cumplido condena por delitos de sangre renunciaron a sus actas, no queda nadie con antecedentes de delitos de sangre, solo de relación con banda armada (es decir, enaltecimiento, colaboracionismo...). Los líderes de Bildu, aparte de rectificar en este asunto pidiendo internamente a los susodichos que renunciasen a sus actas, han afirmado en varias ocasiones que sentían el dolor de las víctimas de ETA y que ese sufrimiento nunca debió haberse producido. Aparte de que, como dije antes, en sus estatutos está el rechazo taxativo a la violencia de ETA.

Votar o pactar con Bildu no es pactar ni negociar con ETA, cosa que por cierto sí han hecho gobiernos de derechas. Bildu es hoy una representación legal, parlamentaria, votada masivamente y sometida a las mismas reglas democráticas que los demás. La izquierda puede pactar con Bildu por programa ya que coinciden en muchas cosas como vivienda, derechos laborales, políticas sociales, memoria democrática, autogobierno, servicios públicos... Tiene mucho más sentido que el gobierno PSOE-Sumar pacte con Bildu a que el PP lo haga con VOX ya que coinciden mucho más el programa de Bildu con el del PSOE-Sumar que el del PP con el de VOX. Si parte de los fundadores de Bildu no tuviesen ese pasado, nadie vería extraño ese pacto porque por programas son partidos de izquierda convencionales con mucho en común, igual que nadie ve raro pactar con el BNG.

Bildu es un partido que ha operado siempre dentro del marco democrático y no propone recortar derechos fundamentales a colectivos enteros. Vox, en cambio, defiende medidas de expulsiones masivas, ilegalización de partidos separatistas y restricciones severas en derechos de migrantes. Sus propias propuestas recogen la expulsión inmediata de inmigrantes irregulares y la incapacitación de por vida para regularizarse en ciertos casos.

Bildu tiene un pasado criticable pero su presente político es legal, democrático y compatible con pactos parlamentarios. Vox, en cambio, representa hoy una amenaza más directa para derechos civiles, pluralismo territorial y convivencia democrática. En los organismos europeos no se ha alertado jamás sobre la amenaza para la democracia y para la sociedad que pueda suponer Bildu o partidos como Bildu, sin embargo sí se ha alertado sobre partidos como Vox.