Señor Misterio escribió:Lo que pasa con Irán es que, aunque han sido golpeados muy duramente, creen que están en una posición de fuerza estratégica. Y tienen razón, si ahora aceptan que les desmantelen el tema nukes y balístico se quedan en bragas, no van a poder recuperarlos. Mientras que en este momento, por mermados que estén, pueden amenazar el estrecho de Ormuz y el de Man El Mandeb, y así dañan a medio planeta y convierten al tiempo en su aliado.
No necesariamente, podrían firmar un acuerdo que no piensen cumplir, en especial si hay alguna base secreta que anda, resulta que no han bombardeado, o apenas se ha notado, y ahí poder seguir adelante en secreto, EEUU está deseando un acuerdo aunque sea de boquilla, y si permite ganar tiempo y además levantar sanciones, mucho mejor.
El problema de un plan así tal como tienen la cosa en casa es que al mantener en secreto las intenciones podrían parecer blandos, que una facción se les revuelva y quiera seguir por su parte, hay muchos que se forran con el contrabando por las sanciones, y la calle ya estaba agitada antes de la guerra. Jamenei padre quizá hubiera mantenido esto en orden, pero ahora no hay un hombre fuerte que controle todo, y si lo hubiera estaría a un mal misil de dejar de serlo.
Estwald escribió:Por eso digo que llega tarde y mal: nunca se debió haber permitido que se llegara a ese punto y, sin embargo, si Trump acaba retirándose, es lo que va a ocurrir
Uno se pregunta por qué no hicieron el trabajo hace un año, sin elecciones a la vista, Hezbollah más mermada y aprovechando que Israel había hecho casi todo el trabajo sucio.
Schwefelgelb escribió:@Estwald no es que sean débiles, es que contràriament a lo que se pueda pensar, el pueblo estadounidense es bastante reacio a las guerras, por eso técnicamente no se ha declarado ninguna desde la segunda guerra mundial, puenteando siempre al congreso.
Lo que para cualquier otro país sería victoria aplastante, en EEUU se ve como derrota. Pasó en el mayor ataque del vietcong, con ratio de muertes enorme a favor de EEUU y ninguno de los objetivos del vietcong conseguido. Pasó con Irak, cuando militarmente de hecho EEUU ganó la guerra, y aún perdura el gobierno (pero socialmente se perdió). Pasó con Afganistán, aún controlando todas las áreas importantes del país.
Y pasa con Irán, que hasta los republicanos lo consideraban un ejército intocable hace tan sólo un año, y ha resultado ser un bluf.
Uno de los problemas es que para poder venderlo casi siempre se pretende un cambio de régimen, que es al final muy complicado de conseguir, en especial en donde nunca hubo tradición u oposición organizada. La primera de Irak fue un éxito, sólo buscaron liberar Kuwait y poner sanciones. Kosovo también, aunque dejaron la cosa un poco en el aire.
Lo peor, las operaciones contra insurgencia, ahí prácticamente nadie tiene éxito.
Dylandynamo escribió:Cuando entro Trump a la casa blanca, dijo que era "el peor acuerdo jamas firmado" y se salio, sin consultar a nadie porque queria uno mejor. Y aqui estamos, 8 años despues, bloqueando un estrecho para arreglar un problema que antes no habia pero que Trump se ha encargado de crear.
Y era un mal trato, porque les permitía desarrollar misiles y todo lo demás y mantener su planta de enriquecimiento para, una vez todo listo, sólo necesitar algunos meses para tener el material.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
) 
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
