NWOBHM escribió:Schwefelgelb escribió:¿Pero has leído la noticia?
En ella misma se indica que los que intentan trucos para pasar, acaban siendo abordados después, estén donde estén (han abordado en el atlántico, en Venezuela, en el Índico...). De nada te sirve pasar si no llegas a destino.
Es decir, que EEUU tiene movilizada toda su flota por el mundo cazando fantasmas. Muy lógico y muy sostenible económicamente todo. Si es verdad, que lo dudo seriamente cuando a penas puede mantener un par de portaaviones operativos en la zona.
Es que de verdad, contais unas chorradas que son para hacer una película.
Que no sea sostenible economicamente no quiere decir que no sea verdad. Si algo tiene eeuu es dinero. Por cierto, "un par de portaaviones" no es toda su flota tampoco.
Y tampoco tiene movilizada toda su flota
por el mundo. en todo caso la tiene principalmente en un estrecho.
@Jack Hall la noticia dice precisamente que el bloqueo es efectivo. Que los iranies intentan cruzarlo con trucos, pero que eeuu les pilla y son abordados.
Y me quedo con esta frase:
Sólo tres buques cruzaron el estrecho durante el martes 21, entre la medianoche y las 17:00 (hora de Madrid), lo que supone el nivel de actividad más bajo en casi un mes.
Puedes tomartelo como que no hay un bloqueo porque han pasado 3 buques, o tomartelo como lo contrario: que si lo hay porque solo han logrado cruzar 3. Depende de como lo quieras leer.