Como siempre diré, que un rumor no se cumpla no implica que no haya sido cierto en algún momento y eso no desmerece su fiabilidad.
Por ejemplo, sabemos que Henderson no falla, así que si sus fuentes le han dicho que ese GoW puede ser inminente, si es presentado en mayo o junio es igual de válido. Y si no lo presentan, sabiendo que sus fuente son MUY buenas, puede suponer que ha habido un cambio en el roadmap interno de Sony. Eso no son fallos.
Fallos como tal pueden ser los que todos sabemos que generan invents o que no verifican un pimentón antes de publicar con el único fin de generar visitas a sus perfiles. Extasis y mil más, como Detective Seeds o en su día aquel tan famoso español que se inventaba TODO pero le daba igual, porque era famoso y seguro que monetizaba de alguna manera.
Henderson sigue siendo una de las fuentes más fiables.
Nate tiene más tasa de error, pero es suficientemente fiable.
Shinobi antes tenía más acceso a info del mundilllo, cuando trabajaba más dentro de lo que trabajaba ahora. Ahora prácticamente no es fuente de nada (ni se hace psar por nada).
Schreir es periodista fiable, pero no está enfocado a rumores.
Pyo ni es insider xD
Como siempre, lo importante es saber que un rumor NO es una nota de prensa oficial que anuncie de forma inamovible cualquier cosa y, segundo, saber muy bien a qué fuente hacerle caso y a cuál no. Aunque esto último casi nadie lo hace ya, porque lo que manda es el "ruido", sea cierto o no.