El problema de USA, es que desde Vietnam llevan repitiendo el mismo patrón: tienen fuerza para arrasar veinte países, pero son débiles porque no están dispuestos a pagar el coste y sacrificarse lo que sea necesario.
Y eso lo sabe Irán que es justo lo contrario: saben que no tienen la fuerza para un enfrentamiento directo, pero tienen medios para hacer ataques indirectos que causan mucho daño... Y están dispuestos a sacrificar hasta el último miembro de su familia. No solo porque son fanáticos que piensan que se ganan su cielo de esa manera... si no que saben que eso crea mucha mala imagen en Occidente y resta apoyo.
Mira que rápido se filtran imágenes de niños muertos como consecuencia de haber convertido lugares civiles en objetivos militares, que por cierto, la responsabilidad de esas muertes no corresponde a quien ataca esos objetivos. "Según los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales (especialmente el Protocolo I de 1977), las instalaciones civiles gozan de protección general y no deben ser objeto de ataques. Sin embargo, pierden esta protección si son utilizadas para fines militares que contribuyan eficazmente a la acción bélica del enemigo". Esto lo puede saber cualquiera a poco que busque y como sabemos, esta gente realiza ataques desde alli, incluso con indumentaria de civil y cuando reciben fuego, luego aquí, ponemos el grito en el cielo y hablamos de genocidio. De eso se aprovechan grupos como Hamás y si encima se topan con gente como Netanyahu y su tropa, que no les tiembla el pulso en hacerlo, pues con mas motivo y mas se siembra la duda.
Y esta es la razón por la que no apoyo la intervención de USA, que llega tarde, mal y más con el imbécil de Trump al frente y su séquito.
Dicho esto, veo alguno regodeándose de USA, cuando si hicieran lo contrario, pondrían el grito en el cielo enseguida. USA puede realizar ataques desde el aire, sin arriesgar soldados y arrasando todo lo que tenga que arrasar. No lo hace porque eso no sale gratis, va en contra de los apoyos que tiene Trump y por supuesto, de sus rivales políticos. Trump va tan sobrado que no se aseguró el apoyo del congreso antes de intervenir. Y que un país como Iran esté a punto de tener armas nucleares con las que puede atentar, es un buen argumento para intervenir: no creo que nadie allí quiera ser responsable de haber permitido que Irán tenga bombas atómicas y las use.
Pero, ¿No había bombardeado USA las instalaciones?. Si... Pero el material nuclear está intacto y según el responsable de la OIEA, está a dos semanas de uso de centrifugadora de convertirse en material que da para construir 10 bombas...
Por eso digo que llega tarde y mal: nunca se debió haber permitido que se llegara a ese punto y, sin embargo, si Trump acaba retirándose, es lo que va a ocurrir
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
) 
