Me inclino mas a que lo sabotearon los propios tripulantes para volver a puerto.
WASHINGTON: YouTube has terminated a channel belonging to a pro-Iran group producing viral Lego-themed AI videos that ridicule US President Donald Trump, the Google-owned platform said Wednesday, sparking online criticism.
Explosive Media, a group of pro-Tehran creators that describes itself as independent but is widely suspected of ties to the Iranian government, has gained Internet notoriety during the US-Iran war for animation videos that have racked up millions of views.
“We terminated the channel for violating our spam, deceptive practices and scams policies,” a YouTube spokesman told AFP, without elaborating.
The channel was suspended on March 27, he added.
Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...
AngelCaido escribió:Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...
Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.
Adris escribió:AngelCaido escribió:Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...
Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.
Grupos terroristas financiados por Irán;
Hezbolá (Líbano), Hamás y la Yihad Islámica (Palestina), los hutíes (Yemen), Kataeb Hezbolá (Irak), Liwa Zainebiyoun (Siria), Liwa Fatemiyoun...
Territorios atacados por grupos terroristas financiados por Irán;
Líbano, Irak, Yemen, Siria, Israel, Arabia Saudita, EAU, Jordania, Qatar, Bahrein, Argentina, Afganistán, India, Kwait, UK, Bulgaria, Kenia, Tanzania, Alemania, Tailandia...
Que % de enriquecimiento de Uranio se usa en las centrales nucleares; Entre el 3 y el 5%. A partir de ahí ya se considera que su uso va a ser para aplicaciones civiles avanzadas o uso militar. Por encima del 20% HEU.
Aparte de los 30 mil asesinados en apenas unas semanas, todos los que han pasado por lo mismo, desde que se instauró el régimen de los Ayatolas.
Intentar quitarse de en medio a este estercolero, no es cuestión de ego, sino de conciencia democrática.
No son ni remotamente comparables las dos guerras.
Adris escribió:AngelCaido escribió:Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...
Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.
Grupos terroristas financiados por Irán;
Hezbolá (Líbano), Hamás y la Yihad Islámica (Palestina), los hutíes (Yemen), Kataeb Hezbolá (Irak), Liwa Zainebiyoun (Siria), Liwa Fatemiyoun...
Territorios atacados por grupos terroristas financiados por Irán;
Líbano, Irak, Yemen, Siria, Israel, Arabia Saudita, EAU, Jordania, Qatar, Bahrein, Argentina, Afganistán, India, Kwait, UK, Bulgaria, Kenia, Tanzania, Alemania, Tailandia...
Que % de enriquecimiento de Uranio se usa en las centrales nucleares; Entre el 3 y el 5%. A partir de ahí ya se considera que su uso va a ser para aplicaciones civiles avanzadas o uso militar. Por encima del 20% HEU.
Aparte de los 30 mil asesinados en apenas unas semanas, todos los que han pasado por lo mismo, desde que se instauró el régimen de los Ayatolas.
Intentar quitarse de en medio a este estercolero, no es cuestión de ego, sino de conciencia democrática.
No son ni remotamente comparables las dos guerras.
![toma [tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif)
OscarKun escribió:Miles de cristianos mueren cada año asesinados en África por seres de luz pero cuando un soldado israelí rompe una figura es noticia, un escándalo mundial.
ErisMorn escribió:Hay que ver con los islamistas estos radicales atacando una figura Jesus...
Ah no! si es un soldado sionazi de la mal llamada democracia a lo occidental...
Los que llevan meses aqui justificando las barbaridades del ejercito sionista en Gaza, justificarán lo mismo cuando se lo hacen a cristianos del Libano?? Porque están haciendo exactamente lo mismo.
Adris escribió:AngelCaido escribió:Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...
Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.
Grupos terroristas financiados por Irán;
Hezbolá (Líbano), Hamás y la Yihad Islámica (Palestina), los hutíes (Yemen), Kataeb Hezbolá (Irak), Liwa Zainebiyoun (Siria), Liwa Fatemiyoun...
Territorios atacados por grupos terroristas financiados por Irán;
Líbano, Irak, Yemen, Siria, Israel, Arabia Saudita, EAU, Jordania, Qatar, Bahrein, Argentina, Afganistán, India, Kwait, UK, Bulgaria, Kenia, Tanzania, Alemania, Tailandia...
Que % de enriquecimiento de Uranio se usa en las centrales nucleares; Entre el 3 y el 5%. A partir de ahí ya se considera que su uso va a ser para aplicaciones civiles avanzadas o uso militar. Por encima del 20% HEU.
Aparte de los 30 mil asesinados en apenas unas semanas, todos los que han pasado por lo mismo, desde que se instauró el régimen de los Ayatolas.
Intentar quitarse de en medio a este estercolero, no es cuestión de ego, sino de conciencia democrática.
No son ni remotamente comparables las dos guerras.
RealChrono escribió:Es que USA no ha financiado jamás grupos terroristas o paramilitares, como tampoco ha hecho jamás ningún tipo de injerencia política en otros países, ni se ha dedicado a poner y quitar gobernantes e incluso matarlos. Jamás de los jamases, de hecho Bernie Sanders, que también lo ha dicho abiertamente alguna que otra vez, se lo inventó porque es un pro-terrorista.
Algunos siguen pensando que USA es lo que te enseñaban en las películas del oeste de los años 60, o en las películas de Chuck Norris, donde los indios eran malos muy malos, igual que los vietnamitas, y los úsanos solo querían salvarles de su propia estupidez y tiranía y vivir en paz.
Soul Assassin escribió:Yo puedo entender muchas cosas en la guerra, que ya de por si es asquerosa, como por ejemplo atacar infraestructura como puentes, aeropuertos, puertos, centrales eléctricas, fabricas de todo tipo etc de doble uso civil y militar... pero lo que no entiendo y veo que lo hacen sistemáticamente desde Israel, es atacar universidades, colegios, hospitales y otra infraestructura civil que no tiene un valor militar claro, es puramente maldad y crímenes de la humanidad. Ya no solo eso, es que van con sus excavadoras D9 arrasando pueblos enteros y destruyendo casas de civiles, es una vergüenza que toleremos esto de un "aliado".
Ojalá menos locuras en el mundo, es una pena que en 2026 tengamos al zanahorio tirando bombas como si fuera un dios, a países tratando a las mujeres como objetos desechables y mil mierdas más.
Suerte que aquí vamos de puta madre en comparación, no hay apenas violencia y se respetan los derechos.
Aunque para ti haya poblacion de primera y poblacion de segunda.
Ya lo de que han ido a quitarlos de en medio porque son unos asesinos y no por el petróleo es de risa
Adris escribió:@AngelCaidoAunque para ti haya poblacion de primera y poblacion de segunda.
Para mí, en estos casos, hay terroristas y democracias.
Y tú estás del lado equivocado. Yo siempre con las democracias.Ya lo de que han ido a quitarlos de en medio porque son unos asesinos y no por el petróleo es de risa
Petróleo?. ¿El primer productor del mundo de gas y petróleo?. ¿Qué logística están llevando a cabo para hacerse con el control de los puntos clave del petróleo Iraní?.
Me parece estupendo que odies a un país, pero al menos que sean razones de peso y no el manido; - "Estado yankee quiere petróleo".
Hay países productores de petróleo en el mundo mucho más accesibles y fáciles de derribar, y no lo están haciendo. Imagino que cuando se acaban las ideas para echar mierda sobre EEUU hay que tirar de la vieja confiable.
El petróleo en Afganistán es testimonial. Ya que sacas el país a pasear.
Pero vamos, no pretendo razonar con gente que odia porque si, simplemente dejar los datos y allá cada uno. Contra la hipocresía poco hay que hacer.
ErisMorn escribió:Hay que ver con los islamistas estos radicales atacando una figura Jesus...
Ah no! si es un soldado sionazi de la mal llamada democracia a lo occidental...
Los que llevan meses aqui justificando las barbaridades del ejercito sionista en Gaza, justificarán lo mismo cuando se lo hacen a cristianos del Libano?? Porque están haciendo exactamente lo mismo.
Dylandynamo escribió:
Resumen del tuit:
Estoy ganando POR MUCHO. Y los que dicen lo contrario (procede a insultar a 3 periodicos distintos) mienten. El enemigo ya no tiene nada. Aun asi, tenemos que continuar hasta que haya un trato. Los antiamericanos que me quitaron las elecciones quieren que Iran gane, pero no va a pasar, porque aqui mando yo.

Trump, al imponer un bloqueo y violar el alto el fuego, pretende convertir esta mesa de negociación —en su propia imaginación— en una mesa de rendición o justificar una nueva guerra.
No aceptamos negociaciones bajo amenazas, y en las últimas dos semanas nos hemos preparado para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla.”
ErisMorn escribió:Oh sorpresa esto no iba de luchar contra Hezbolah sino de robar las tierras y apropiarse de los recursos del Líbano. Quién lo iba a imaginar!!
https://thecradle.co/articles-id/37235
RealChrono escribió:ErisMorn escribió:Oh sorpresa esto no iba de luchar contra Hezbolah sino de robar las tierras y apropiarse de los recursos del Líbano. Quién lo iba a imaginar!!
https://thecradle.co/articles-id/37235
La verdad es que es un giro de guion que nadie podía esperar, un ladrón de tierras robando tierras. Eso sí, aquí no pasará nada, vía libre para robar territorios.
Pues nada, si mañana los chinos deciden que cierta isla es suya, supongo que tampoco pasará nada.
654321 escribió:Cuando se acaba la tregua ? Ya debe de quedar poco ...
654321 escribió:Cuando se acaba la tregua ? Ya debe de quedar poco ...
El alto el fuego de dos semanas fue anunciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, a las 18.32 del 7 de abril (hora de Washington). Entró en vigor, por tanto, cuando ya era madrugada del 8 de abril en Irán. La Casa Blanca no ha aclarado si la tregua termina a las 18.32 de este martes en Washington (00.32 del miércoles en la España peninsular y 2.02 en Teherán) o a medianoche de Washington (6.00 del miércoles en la España peninsular, 7.30 en Teherán).
El republicano incluso ha deslizado, en declaraciones a la agencia Bloomberg, que el plazo podría terminar el miércoles por la tarde (hora de la capital estadounidense). Algo a lo que también apuntan fuentes oficiales paquistaníes ―el país que acoge las negociaciones― citadas por Reuters. En todo caso, este martes es el último día oficial de alto el fuego.
Adris escribió:654321 escribió:Cuando se acaba la tregua ? Ya debe de quedar poco ...
Irán ya dijo ayer que no había negociaciones, que se bajaban del tema. No quieren negociar, quieren guerra. Pues... luego que no lloren si les caen petardos en las ciudades.
¿Le habrán parado los pies a Israel para seguir haciendo purga de la cúpula militar?. No se ha vuelto a escuchar nada del tema... una pena, la verdad.
De El País.
https://elpais.com/internacional/2026-0 ... garla.htmlEl alto el fuego de dos semanas fue anunciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, a las 18.32 del 7 de abril (hora de Washington). Entró en vigor, por tanto, cuando ya era madrugada del 8 de abril en Irán. La Casa Blanca no ha aclarado si la tregua termina a las 18.32 de este martes en Washington (00.32 del miércoles en la España peninsular y 2.02 en Teherán) o a medianoche de Washington (6.00 del miércoles en la España peninsular, 7.30 en Teherán).
El republicano incluso ha deslizado, en declaraciones a la agencia Bloomberg, que el plazo podría terminar el miércoles por la tarde (hora de la capital estadounidense). Algo a lo que también apuntan fuentes oficiales paquistaníes ―el país que acoge las negociaciones― citadas por Reuters. En todo caso, este martes es el último día oficial de alto el fuego.
Vance to depart for Iran peace talks in Pakistan, source says
Iran's attendance remains uncertain, as Trump says he expects fighting to resume if there's no deal.
No Iran delegation sent to talks with US yet as ceasefire set to expire
Iran said on Tuesday it has not yet sent a delegation to Pakistan for a second round of peace talks with the US, as the temporary ceasefire which paused the war is set to expire.
"So far, no delegation from Iran has departed for Islamabad, Pakistan, whether it is the main or subsidiary delegation, primary or secondary," Iranian state TV said, dismissing reports suggesting otherwise.
Adris escribió:@Manint
En Pakistán.
Otra cosa es que hayan ido.
https://edition.cnn.com/2026/04/21/worl ... ump-israelVance to depart for Iran peace talks in Pakistan, source says
Iran's attendance remains uncertain, as Trump says he expects fighting to resume if there's no deal.
https://www.euronews.com/2026/04/21/us- ... is-deepensNo Iran delegation sent to talks with US yet as ceasefire set to expireIran said on Tuesday it has not yet sent a delegation to Pakistan for a second round of peace talks with the US, as the temporary ceasefire which paused the war is set to expire.
"So far, no delegation from Iran has departed for Islamabad, Pakistan, whether it is the main or subsidiary delegation, primary or secondary," Iranian state TV said, dismissing reports suggesting otherwise.
Me recuerda a las diferentes oportunidades que le dieron a los "Palestinos", de conseguir su estado reconocido por Naciones Unidas, y declinaron la oferta en varias ocasiones.
Parecía que estaba cerca un acuerdo para poner fin a la guerra con Irán. Entonces Trump empezó a publicar en las redes
A medida que se acercaba el fin de semana, Estados Unidos e Irán parecían estar cerca de alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra de siete semanas.
Entonces, el presidente Donald Trump hizo exactamente lo que sus colaboradores habían dicho repetidamente que no harían: pareció intentar negociar a través de la prensa, publicando información sobre las conversaciones en curso en las redes sociales y hablando con varios periodistas por teléfono el viernes por la mañana, mientras los intermediarios pakistaníes le informaban sobre las conversaciones en curso con funcionarios iraníes en Teherán.
Afirmó que Irán había aceptado una serie de condiciones que, según fuentes cercanas a las negociaciones, aún no se han concretado.
Asimismo, aseguró que Teherán había accedido a muchas de las demandas más polémicas de Estados Unidos —incluida la entrega del uranio enriquecido— y declaró el fin inminente de la guerra.
Algunos funcionarios de la administración Trump reconocieron en privado a CNN que los comentarios públicos del presidente han perjudicado las negociaciones, dada la delicadeza del asunto y la profunda desconfianza de los iraníes hacia Estados Unidos.
Para complicar aún más la situación, funcionarios estadounidenses sospechan que existe una división entre el equipo negociador iraní, liderado por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, y la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, lo que plantea dudas sobre quién tiene la potestad de aprobar finalmente un acuerdo.
“A los iraníes no les gustó que el presidente de Estados Unidos negociara a través de las redes sociales y diera la impresión de que habían aprobado cuestiones que aún no habían acordado, y que no son populares entre su pueblo”, declaró a CNN una persona familiarizada con las conversaciones, añadiendo que a los iraníes les preocupa especialmente parecer débiles.
El frágil alto el fuego entre Washington y Teherán se puso a prueba una vez más el domingo, cuando un destructor de misiles guiados estadounidense abrió fuego contra un buque de carga iraní y lo capturó después de que intentara sortear el bloqueo naval estadounidense en el golfo de Omán, lo que enfureció aún más a los iraníes.
Durante la primera ronda de conversaciones, los negociadores estadounidenses propusieron una pausa de 20 años en el enriquecimiento de uranio por parte de Irán, según una fuente cercana a las negociaciones.
Irán respondió con una propuesta de suspensión de cinco años, que Estados Unidos rechazó, informó un funcionario estadounidense.
Una propuesta reciente de Irán contempla una pausa de 10 años en el enriquecimiento de uranio, seguida de otra década en la que Irán se comprometería a enriquecerlo únicamente hasta niveles muy inferiores a los necesarios para fabricar armas nucleares, de acuerdo con una persona familiarizada con las conversaciones.
Mientras tanto, Trump ha declarado a la prensa que no desea ningún enriquecimiento indefinido y que se opone incluso a la pausa de 20 años.
Adris escribió:Irán ya dijo ayer que no había negociaciones, que se bajaban del tema. No quieren negociar, quieren guerra. Pues... luego que no lloren si les caen petardos en las ciudades.