Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

Lo de los baños del Gerard Ford es más viejo que el hilo negro, recuerdo haberlo leído en enero. Y no es el único portaaviones estadounidense con esos problemas...ya le pasó al Bush en su estreno en 2011.
Sí, lo tuvo bastante antes de la guerra.
@Soul Assassin
Me inclino mas a que lo sabotearon los propios tripulantes para volver a puerto.

Más a favor entonces del propio navío.
Lo tienen que sabotear desde dentro, para que falle.

De entre todas las posibilidades, incluida el sabotaje, me decanto más por un cúmulo de situaciones.
Una limpieza deficiente del sistema, un exceso de carga dada las misiones tan seguidas y el poco descanso, dejar en segundo plano el mantenimiento de áreas que no son importantes cuando se está de maniobras o misión...

Encima no es un sistema como el de las casas, sino como el de los aviones, con más componentes críticos y complicados de mantener.

Todos los problemas que tuvo durante su desarrollo y en fase de pruebas se solucionaron. Y como en todos lados, con tecnologías tan avanzadas, con sistemas tan grandes, raro es que no haya fallos durante el uso de la misma.
Lo que les hace buenos es poder solucionar esos fallos, y que no se conviertan en algo tan critico, que no puedan volverlo a usar, como le pasa a Rusia, por ejemplo.

Por suerte, la propaganda Iraní que tanto gusta a algunos occidentales, va desapareciendo poco a poco.
https://www.arabnews.com/node/2640115/media
WASHINGTON: YouTube has terminated a channel belonging to a pro-Iran group producing viral Lego-themed AI videos that ridicule US President Donald Trump, the Google-owned platform said Wednesday, sparking online criticism.

Explosive Media, a group of pro-Tehran creators that describes itself as independent but is widely suspected of ties to the Iranian government, has gained Internet notoriety during the US-Iran war for animation videos that have racked up millions of views.

“We terminated the channel for violating our spam, deceptive practices and scams policies,” a YouTube spokesman told AFP, without elaborating.

The channel was suspended on March 27, he added.


Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...
Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...


Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.
Error, esto iba en otro hilo.
AngelCaido escribió:
Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...


Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.


Grupos terroristas financiados por Irán;
Hezbolá (Líbano), Hamás y la Yihad Islámica (Palestina), los hutíes (Yemen), Kataeb Hezbolá (Irak), Liwa Zainebiyoun (Siria), Liwa Fatemiyoun...

Territorios atacados por grupos terroristas financiados por Irán;

Líbano, Irak, Yemen, Siria, Israel, Arabia Saudita, EAU, Jordania, Qatar, Bahrein, Argentina, Afganistán, India, Kwait, UK, Bulgaria, Kenia, Tanzania, Alemania, Tailandia...

Que % de enriquecimiento de Uranio se usa en las centrales nucleares; Entre el 3 y el 5%. A partir de ahí ya se considera que su uso va a ser para aplicaciones civiles avanzadas o uso militar. Por encima del 20% HEU.

Aparte de los 30 mil asesinados en apenas unas semanas, todos los que han pasado por lo mismo, desde que se instauró el régimen de los Ayatolas.

Intentar quitarse de en medio a este estercolero, no es cuestión de ego, sino de conciencia democrática.

No son ni remotamente comparables las dos guerras.
Adris escribió:
AngelCaido escribió:
Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...


Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.


Grupos terroristas financiados por Irán;
Hezbolá (Líbano), Hamás y la Yihad Islámica (Palestina), los hutíes (Yemen), Kataeb Hezbolá (Irak), Liwa Zainebiyoun (Siria), Liwa Fatemiyoun...

Territorios atacados por grupos terroristas financiados por Irán;

Líbano, Irak, Yemen, Siria, Israel, Arabia Saudita, EAU, Jordania, Qatar, Bahrein, Argentina, Afganistán, India, Kwait, UK, Bulgaria, Kenia, Tanzania, Alemania, Tailandia...

Que % de enriquecimiento de Uranio se usa en las centrales nucleares; Entre el 3 y el 5%. A partir de ahí ya se considera que su uso va a ser para aplicaciones civiles avanzadas o uso militar. Por encima del 20% HEU.

Aparte de los 30 mil asesinados en apenas unas semanas, todos los que han pasado por lo mismo, desde que se instauró el régimen de los Ayatolas.

Intentar quitarse de en medio a este estercolero, no es cuestión de ego, sino de conciencia democrática.

No son ni remotamente comparables las dos guerras.


Ojalá menos locuras en el mundo, es una pena que en 2026 tengamos al zanahorio tirando bombas como si fuera un dios, a países tratando a las mujeres como objetos desechables y mil mierdas más.

Suerte que aquí vamos de puta madre en comparación, no hay apenas violencia y se respetan los derechos.
Adris escribió:
AngelCaido escribió:
Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...


Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.


Grupos terroristas financiados por Irán;
Hezbolá (Líbano), Hamás y la Yihad Islámica (Palestina), los hutíes (Yemen), Kataeb Hezbolá (Irak), Liwa Zainebiyoun (Siria), Liwa Fatemiyoun...

Territorios atacados por grupos terroristas financiados por Irán;

Líbano, Irak, Yemen, Siria, Israel, Arabia Saudita, EAU, Jordania, Qatar, Bahrein, Argentina, Afganistán, India, Kwait, UK, Bulgaria, Kenia, Tanzania, Alemania, Tailandia...

Que % de enriquecimiento de Uranio se usa en las centrales nucleares; Entre el 3 y el 5%. A partir de ahí ya se considera que su uso va a ser para aplicaciones civiles avanzadas o uso militar. Por encima del 20% HEU.

Aparte de los 30 mil asesinados en apenas unas semanas, todos los que han pasado por lo mismo, desde que se instauró el régimen de los Ayatolas.

Intentar quitarse de en medio a este estercolero, no es cuestión de ego, sino de conciencia democrática.

No son ni remotamente comparables las dos guerras.


Porque EEUU no financia a terroristas y grupos terroristas, al menos los conocidos:

LUIS POSADA CARRILES - militante anticastrista, ILYAS AKHMADOV - líder separatista checheno, MEK - muyahidines del pueblo iraní, AL NUSRA - Frente por la Defensa del Pueblo de Siria y asociado a Al-Qaeda, TALIBANES en Afganistan, SDF (Las Fuerzas Democráticas Sirias) la rama del grupo terrorista YPG/PKK.

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013 ... _apoyo_wbm
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-58351126
https://www.trtespanol.com/article/92ba7635c7a8

Una basura Iran por los asesinatos de su propia poblacion y otra basura EEUU e Israel por ir a atacar a otros paises y asesinar a mas de 3000 habitantes y niños en Iran y mas de 2000 en el Libano.

Aunque para ti haya poblacion de primera y poblacion de segunda.

Ya lo de que han ido a quitarlos de en medio porque son unos asesinos y no por el petroleo es de risa, cuando dejaron Afganistan en las manos de terroristas talibanes, pero claro, sus terroristas entrenados ¿que mas da que hicieran tambien lo del 11S? les regalaron un pais por ello.

Pero EEUU e Israel son los salvadores de la humanidad, no por intereses economicos propios con su ego de hacer lo que quieran sin el permiso de los demas, porque lo hago sin tu permiso y cuando ya lo estoy haciendo, si no me apoyas aunque no te pedi permiso eres una mala persona ¡EGO!
Hay que ver con los islamistas estos radicales atacando una figura Jesus...

Imagen

Ah no! si es un soldado sionazi de la mal llamada democracia a lo occidental... [tomaaa]

Los que llevan meses aqui justificando las barbaridades del ejercito sionista en Gaza, justificarán lo mismo cuando se lo hacen a cristianos del Libano?? Porque están haciendo exactamente lo mismo.
Que nooooo! que es de mentirijilla, que el Jesús es una estátua
Miles de cristianos mueren cada año asesinados en África por seres de luz pero cuando un soldado israelí rompe una figura es noticia, un escándalo mundial.
OscarKun escribió:Miles de cristianos mueren cada año asesinados en África por seres de luz pero cuando un soldado israelí rompe una figura es noticia, un escándalo mundial.


Para tí es una figura, para mí (ateo) es una figura, para los judíos israelíes no es sólo una figura

El Ejército israelí confirma que su soldado profanó una estatua de Jesucristo en Líbano
https://es.euronews.com/2026/04/20/ejer ... sto-libano
ErisMorn escribió:Hay que ver con los islamistas estos radicales atacando una figura Jesus...

Imagen

Ah no! si es un soldado sionazi de la mal llamada democracia a lo occidental... [tomaaa]

Los que llevan meses aqui justificando las barbaridades del ejercito sionista en Gaza, justificarán lo mismo cuando se lo hacen a cristianos del Libano?? Porque están haciendo exactamente lo mismo.


¿Por qué le da con el mazo a un médico?

PD: eso no lo hacemos ni los ateos :o
Adris escribió:
AngelCaido escribió:
Adris escribió:Mira que quejarse de la injerencia Rusa, y tragar con la Iraní...


Rusia con Ucrania es el atacante por ego, aqui el atacante por ego es EEUU.


Grupos terroristas financiados por Irán;
Hezbolá (Líbano), Hamás y la Yihad Islámica (Palestina), los hutíes (Yemen), Kataeb Hezbolá (Irak), Liwa Zainebiyoun (Siria), Liwa Fatemiyoun...

Territorios atacados por grupos terroristas financiados por Irán;

Líbano, Irak, Yemen, Siria, Israel, Arabia Saudita, EAU, Jordania, Qatar, Bahrein, Argentina, Afganistán, India, Kwait, UK, Bulgaria, Kenia, Tanzania, Alemania, Tailandia...

Que % de enriquecimiento de Uranio se usa en las centrales nucleares; Entre el 3 y el 5%. A partir de ahí ya se considera que su uso va a ser para aplicaciones civiles avanzadas o uso militar. Por encima del 20% HEU.

Aparte de los 30 mil asesinados en apenas unas semanas, todos los que han pasado por lo mismo, desde que se instauró el régimen de los Ayatolas.

Intentar quitarse de en medio a este estercolero, no es cuestión de ego, sino de conciencia democrática.

No son ni remotamente comparables las dos guerras.

Si sacamos las cifras de bajas por guerras económic... perdón, de liberación americanas y organizaciones terroristas financiadas por USA no se quién sale peor parado.
1Saludo
Decepción en el seno de la US Navy: El porta contenedores iraní interceptado no llevaba comida
Es que USA no ha financiado jamás grupos terroristas o paramilitares, como tampoco ha hecho jamás ningún tipo de injerencia política en otros países, ni se ha dedicado a poner y quitar gobernantes e incluso matarlos. Jamás de los jamases, de hecho Bernie Sanders, que también lo ha dicho abiertamente alguna que otra vez, se lo inventó porque es un pro-terrorista.

Algunos siguen pensando que USA es lo que te enseñaban en las películas del oeste de los años 60, o en las películas de Chuck Norris, donde los indios eran malos muy malos, igual que los vietnamitas, y los úsanos solo querían salvarles de su propia estupidez y tiranía y vivir en paz.
RealChrono escribió:Es que USA no ha financiado jamás grupos terroristas o paramilitares, como tampoco ha hecho jamás ningún tipo de injerencia política en otros países, ni se ha dedicado a poner y quitar gobernantes e incluso matarlos. Jamás de los jamases, de hecho Bernie Sanders, que también lo ha dicho abiertamente alguna que otra vez, se lo inventó porque es un pro-terrorista.

Algunos siguen pensando que USA es lo que te enseñaban en las películas del oeste de los años 60, o en las películas de Chuck Norris, donde los indios eran malos muy malos, igual que los vietnamitas, y los úsanos solo querían salvarles de su propia estupidez y tiranía y vivir en paz.


Por supuesto. Nunca nunca nunca.

Ahora bien, este malo al menos tiene valores similares a los nuestros de europa (no sé si eres de europa).

Te imaginas un malo con irán conquistando europa a base de bombazos atómicos?

O un malo chino implantando su único sistema de orden y con una tarjeta de puntos de buen ciudadano?

Pero si, el problema son los usanos como bien dices.

A ver si europa despierta y ponemos orden en el mundo a base de bien (uy no que nos llaman colonizadores y estaremos muy acomplejados).

Vaya mundo que vamos a dejar.
@Furthur
Gracias por el aporte, es ultra didáctico. Si intentases explicarles a algunos lo mismo con datos y cifras no habrían comprendido
Yo puedo entender muchas cosas en la guerra, que ya de por si es asquerosa, como por ejemplo atacar infraestructura como puentes, aeropuertos, puertos, centrales eléctricas, fabricas de todo tipo etc de doble uso civil y militar... pero lo que no entiendo y veo que lo hacen sistemáticamente desde Israel, es atacar universidades, colegios, hospitales y otra infraestructura civil que no tiene un valor militar claro, es puramente maldad y crímenes de la humanidad. Ya no solo eso, es que van con sus excavadoras D9 arrasando pueblos enteros y destruyendo casas de civiles, es una vergüenza que toleremos esto de un "aliado".
Soul Assassin escribió:Yo puedo entender muchas cosas en la guerra, que ya de por si es asquerosa, como por ejemplo atacar infraestructura como puentes, aeropuertos, puertos, centrales eléctricas, fabricas de todo tipo etc de doble uso civil y militar... pero lo que no entiendo y veo que lo hacen sistemáticamente desde Israel, es atacar universidades, colegios, hospitales y otra infraestructura civil que no tiene un valor militar claro, es puramente maldad y crímenes de la humanidad. Ya no solo eso, es que van con sus excavadoras D9 arrasando pueblos enteros y destruyendo casas de civiles, es una vergüenza que toleremos esto de un "aliado".


El Gran Dictador es una película legendaria porque nos recuerda que hubo una época en la que se toleraba a Hitler y a los Nazis, esa película denunció en esos momentos lo que ahora todo el mundo critica con naturalidad.

Las futuras generaciones verán a los sionistas como unos criminales y se extrañarán de que hubiera gente que les tolerase.
@retro-clon
Ojalá menos locuras en el mundo, es una pena que en 2026 tengamos al zanahorio tirando bombas como si fuera un dios, a países tratando a las mujeres como objetos desechables y mil mierdas más.

Suerte que aquí vamos de puta madre en comparación, no hay apenas violencia y se respetan los derechos.

Pues sí, estaría fenomenal. La pena es que es una demanda utópica.
Por eso las democracias deberían actuar en conjunto para eliminar cualquier régimen opresor. Otra utopía.

@AngelCaido
Aunque para ti haya poblacion de primera y poblacion de segunda.

Para mí, en estos casos, hay terroristas y democracias.
Y tú estás del lado equivocado. Yo siempre con las democracias.

Ya lo de que han ido a quitarlos de en medio porque son unos asesinos y no por el petróleo es de risa

Petróleo?. ¿El primer productor del mundo de gas y petróleo?. ¿Qué logística están llevando a cabo para hacerse con el control de los puntos clave del petróleo Iraní?.

Me parece estupendo que odies a un país, pero al menos que sean razones de peso y no el manido; - "Estado yankee quiere petróleo".

Hay países productores de petróleo en el mundo mucho más accesibles y fáciles de derribar, y no lo están haciendo. Imagino que cuando se acaban las ideas para echar mierda sobre EEUU hay que tirar de la vieja confiable.

El petróleo en Afganistán es testimonial. Ya que sacas el país a pasear.

Pero vamos, no pretendo razonar con gente que odia porque si, simplemente dejar los datos y allá cada uno. Contra la hipocresía poco hay que hacer.


Oye que nada, que dice que ha vuelto a ganar otra vez

Tengo la sensacion de que todas las semanas lo dice...que caradura tiene xdxd
aim_dll escribió:


Oye que nada, que dice que ha vuelto a ganar otra vez

Tengo la sensacion de que todas las semanas lo dice...que caradura tiene xdxd

Lo gracioso es que ni aunque ganase todas las guerras del mundo mil veces dejaría de ser un perdedor [qmparto]
Avestruz escribió:
aim_dll escribió:


Oye que nada, que dice que ha vuelto a ganar otra vez

Tengo la sensacion de que todas las semanas lo dice...que caradura tiene xdxd

Lo gracioso es que ni aunque ganase todas las guerras del mundo mil veces dejaría de ser un perdedor [qmparto]


Son las 15.58 en Washington D. C. y esto es de hace una hora...si bebes en la comida aleja el movil...por lo que pueda pasar xdxd
Adris escribió:@AngelCaido
Aunque para ti haya poblacion de primera y poblacion de segunda.

Para mí, en estos casos, hay terroristas y democracias.
Y tú estás del lado equivocado. Yo siempre con las democracias.

Ya lo de que han ido a quitarlos de en medio porque son unos asesinos y no por el petróleo es de risa

Petróleo?. ¿El primer productor del mundo de gas y petróleo?. ¿Qué logística están llevando a cabo para hacerse con el control de los puntos clave del petróleo Iraní?.

Me parece estupendo que odies a un país, pero al menos que sean razones de peso y no el manido; - "Estado yankee quiere petróleo".

Hay países productores de petróleo en el mundo mucho más accesibles y fáciles de derribar, y no lo están haciendo. Imagino que cuando se acaban las ideas para echar mierda sobre EEUU hay que tirar de la vieja confiable.

El petróleo en Afganistán es testimonial. Ya que sacas el país a pasear.

Pero vamos, no pretendo razonar con gente que odia porque si, simplemente dejar los datos y allá cada uno. Contra la hipocresía poco hay que hacer.


Es gracioso como acusas a los demas de hipocresia y odio cuando lees tus propios mensajes y en este encima comienzas mintiendo ¿de que lado estoy? Estoy del lado de que esta guerra es una farsa que esta jodiendo a todo el mundo.

Y lo vuelvo a poner, basura Iran, basura EEUU e Israel en esta guerra.

Te lo voy a repetir mas claro y transparente como alguien puso mas arriba, odio a los putos follacabras y odio a los putos follaniñas
ErisMorn escribió:Hay que ver con los islamistas estos radicales atacando una figura Jesus...

Imagen

Ah no! si es un soldado sionazi de la mal llamada democracia a lo occidental... [tomaaa]

Los que llevan meses aqui justificando las barbaridades del ejercito sionista en Gaza, justificarán lo mismo cuando se lo hacen a cristianos del Libano?? Porque están haciendo exactamente lo mismo.


Ha salido rapidísimo Netanyahu a intentar contrarrestar este documento gráfico que acredita las acciones de sus soldados, pero no nos engañemos, únicamente le mueve el temor por la repercusión que puede provocar en el lobby cristiano que le apoya, principalmente yankee, por lo demás, si a este sujeto no le ha importado masacrar niños ni personal de Médicos Sin Fronteras, dudo que le importen realmente ni la imágen ni el mensaje de Jesús. Dicho lo cual, no es un secreto que mientras que para el islam se trata de un profeta venerado y mencionado con honor en su libro sagrado, no sucede así en el judaismo.
aim_dll escribió:




Resumen del tuit:

Estoy ganando POR MUCHO. Y los que dicen lo contrario (procede a insultar a 3 periodicos distintos) mienten. El enemigo ya no tiene nada. Aun asi, tenemos que continuar hasta que haya un trato. Los antiamericanos que me quitaron las elecciones quieren que Iran gane, pero no va a pasar, porque aqui mando yo.

En serio? Este señor es el presidente de la nacion mas importante y sus tuits dan vergùenza.
Vaya, vaya... la imagen de Jesucristo, es magnífica para desmontar toda esta patraña judioamericana.

En EEUU tienen un problema muy gordo con está gente. Se han apoderado del país en las sombras. Miedo me daría ver, que quien gobierna mi país, acepta que se profane el mayor símbolo religioso de la población.

De verdad creo, que allí puede pasar algo en unos años. Hay mucha gente disgustada con todo esto, no solo por la guerra de Irán, sino por sentirse como una concubina de un país que les importa una mierda realmente. El relato de apoyar a estos nazis, empieza a hacer aguas por todos lados para el sector Maga.
Dylandynamo escribió:
Resumen del tuit:

Estoy ganando POR MUCHO. Y los que dicen lo contrario (procede a insultar a 3 periodicos distintos) mienten. El enemigo ya no tiene nada. Aun asi, tenemos que continuar hasta que haya un trato. Los antiamericanos que me quitaron las elecciones quieren que Iran gane, pero no va a pasar, porque aqui mando yo.



Actualizacion:

Imagen

Trump, al imponer un bloqueo y violar el alto el fuego, pretende convertir esta mesa de negociación —en su propia imaginación— en una mesa de rendición o justificar una nueva guerra.

No aceptamos negociaciones bajo amenazas, y en las últimas dos semanas nos hemos preparado para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla.”



Vaya, pese a estar ganando Trump POR MUCHO y pese a que Iran ya no tiene nada y que manda Trump parece que no contaba con que el presidente del Parlamento Irani dijese que no.
Oh sorpresa esto no iba de luchar contra Hezbolah sino de robar las tierras y apropiarse de los recursos del Líbano. Quién lo iba a imaginar!!

https://thecradle.co/articles-id/37235
ErisMorn escribió:Oh sorpresa esto no iba de luchar contra Hezbolah sino de robar las tierras y apropiarse de los recursos del Líbano. Quién lo iba a imaginar!!

https://thecradle.co/articles-id/37235


La verdad es que es un giro de guion que nadie podía esperar, un ladrón de tierras robando tierras. Eso sí, aquí no pasará nada, vía libre para robar territorios.

Pues nada, si mañana los chinos deciden que cierta isla es suya, supongo que tampoco pasará nada.
RealChrono escribió:
ErisMorn escribió:Oh sorpresa esto no iba de luchar contra Hezbolah sino de robar las tierras y apropiarse de los recursos del Líbano. Quién lo iba a imaginar!!

https://thecradle.co/articles-id/37235


La verdad es que es un giro de guion que nadie podía esperar, un ladrón de tierras robando tierras. Eso sí, aquí no pasará nada, vía libre para robar territorios.

Pues nada, si mañana los chinos deciden que cierta isla es suya, supongo que tampoco pasará nada.


Lo malo es que cierta isla si es suya, Taiwán no está reconocida como estado independiente ni por EEUU, Líbano y sus fronteras si está reconocido internacionalmente pero por lo que sea a esto no se le llama guerra de invasión como a lo de Ucrania ni se aísla internacionalmente al invasor
@RealChrono Dicha isla tiene todas las papeletas de reunirse pacíficamente viendo como cierto país trata a sus aliados, pero bueno todo se verá a futuro.
No dudes que si China la toma por la fuerza todos pondrán el grito en el cielo, pero claro estos no son nuestros aliados.

Por el momento entre Rusia, EEUU, Israel y China me quedo como esta actuando esta última ella va a lo suyo haciendo negocios y todos los que decían ya verás ahora lo que va hacer China se va a meter en este conflicto y no se mete, sale otro conflicto y lo mismo y ojo que muchos de estos conflictos se dan en rutas comerciales que lleva tiempo haciendo o creando, pero como al final los afectados mayormente por eso no son ellos si no los que lo permiten y el que lo hace les da un tanto igual por que saben que le van a seguir comprando estos

@ErisMorn En el futuro se va a estudiar como un país "pequeño" como tenía más poder que la primera potencia mundial del momento y todo lo que llevo a esto, creo que muchos países han tomado nota para que esto mismo no les pase en un futuro.
El sistema de un pais dos sistemas si llega el momento EEUU se lo pasará por el forro de...
Cuando se acaba la tregua ? Ya debe de quedar poco ...
654321 escribió:Cuando se acaba la tregua ? Ya debe de quedar poco ...



¿Cual de todas?
654321 escribió:Cuando se acaba la tregua ? Ya debe de quedar poco ...

Irán ya dijo ayer que no había negociaciones, que se bajaban del tema. No quieren negociar, quieren guerra. Pues... luego que no lloren si les caen petardos en las ciudades.

¿Le habrán parado los pies a Israel para seguir haciendo purga de la cúpula militar?. No se ha vuelto a escuchar nada del tema... una pena, la verdad.

De El País.
https://elpais.com/internacional/2026-0 ... garla.html
El alto el fuego de dos semanas fue anunciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, a las 18.32 del 7 de abril (hora de Washington). Entró en vigor, por tanto, cuando ya era madrugada del 8 de abril en Irán. La Casa Blanca no ha aclarado si la tregua termina a las 18.32 de este martes en Washington (00.32 del miércoles en la España peninsular y 2.02 en Teherán) o a medianoche de Washington (6.00 del miércoles en la España peninsular, 7.30 en Teherán).

El republicano incluso ha deslizado, en declaraciones a la agencia Bloomberg, que el plazo podría terminar el miércoles por la tarde (hora de la capital estadounidense). Algo a lo que también apuntan fuentes oficiales paquistaníes ―el país que acoge las negociaciones― citadas por Reuters. En todo caso, este martes es el último día oficial de alto el fuego.
Adris escribió:
654321 escribió:Cuando se acaba la tregua ? Ya debe de quedar poco ...

Irán ya dijo ayer que no había negociaciones, que se bajaban del tema. No quieren negociar, quieren guerra. Pues... luego que no lloren si les caen petardos en las ciudades.

¿Le habrán parado los pies a Israel para seguir haciendo purga de la cúpula militar?. No se ha vuelto a escuchar nada del tema... una pena, la verdad.

De El País.
https://elpais.com/internacional/2026-0 ... garla.html
El alto el fuego de dos semanas fue anunciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, a las 18.32 del 7 de abril (hora de Washington). Entró en vigor, por tanto, cuando ya era madrugada del 8 de abril en Irán. La Casa Blanca no ha aclarado si la tregua termina a las 18.32 de este martes en Washington (00.32 del miércoles en la España peninsular y 2.02 en Teherán) o a medianoche de Washington (6.00 del miércoles en la España peninsular, 7.30 en Teherán).

El republicano incluso ha deslizado, en declaraciones a la agencia Bloomberg, que el plazo podría terminar el miércoles por la tarde (hora de la capital estadounidense). Algo a lo que también apuntan fuentes oficiales paquistaníes ―el país que acoge las negociaciones― citadas por Reuters. En todo caso, este martes es el último día oficial de alto el fuego.


¿Pero ha habido negociaciones hasta ahora? ¿O se han sentado, se han enseñado la chorra y para casa? Ojo, ambas partes, que al Trumpito le va la vida en vender el conflicto como una victoria de algún tipo.
@Manint

En Pakistán.
Otra cosa es que hayan ido.

https://edition.cnn.com/2026/04/21/worl ... ump-israel
Vance to depart for Iran peace talks in Pakistan, source says

Iran's attendance remains uncertain, as Trump says he expects fighting to resume if there's no deal.


https://www.euronews.com/2026/04/21/us- ... is-deepens
No Iran delegation sent to talks with US yet as ceasefire set to expire

Iran said on Tuesday it has not yet sent a delegation to Pakistan for a second round of peace talks with the US, as the temporary ceasefire which paused the war is set to expire.

"So far, no delegation from Iran has departed for Islamabad, Pakistan, whether it is the main or subsidiary delegation, primary or secondary," Iranian state TV said, dismissing reports suggesting otherwise.


Me recuerda a las diferentes oportunidades que le dieron a los "Palestinos", de conseguir su estado reconocido por Naciones Unidas, y declinaron la oferta en varias ocasiones.
Adris escribió:@Manint

En Pakistán.
Otra cosa es que hayan ido.

https://edition.cnn.com/2026/04/21/worl ... ump-israel
Vance to depart for Iran peace talks in Pakistan, source says

Iran's attendance remains uncertain, as Trump says he expects fighting to resume if there's no deal.


https://www.euronews.com/2026/04/21/us- ... is-deepens
No Iran delegation sent to talks with US yet as ceasefire set to expire

Iran said on Tuesday it has not yet sent a delegation to Pakistan for a second round of peace talks with the US, as the temporary ceasefire which paused the war is set to expire.

"So far, no delegation from Iran has departed for Islamabad, Pakistan, whether it is the main or subsidiary delegation, primary or secondary," Iranian state TV said, dismissing reports suggesting otherwise.


Me recuerda a las diferentes oportunidades que le dieron a los "Palestinos", de conseguir su estado reconocido por Naciones Unidas, y declinaron la oferta en varias ocasiones.


Mi pregunta retórica va más allá. Insisto en que negociar no es ir, sentarse, enseñar la chorra y para casa. Que es lo que parece que ha habido hasta ahora.
@Manint
Lo que quieras.
El caso es que si se proponen negociaciones, aunque sea para sacarse los huevos allí mismo (Ir con máximos), y una de las partes no acude, deja clara su postura y las ganas que tienen de solucionar el conflicto.

Hace un mes sacaron los diez puntos que debían darse para que aceptasen un acuerdo. Y básicamente era dejarles hacer lo que quisiesen a esos terroristas.

Irán quiere guerra, porque se ve muy segura de la infraestructura que tiene en las montañas.
De nada les servirá si le calientan los cascos a Trump y decide arrasar con obras civiles.

¡Que no se corten!.
https://cnnespanol.cnn.com/2026/04/21/m ... redes-trax

Parecía que estaba cerca un acuerdo para poner fin a la guerra con Irán. Entonces Trump empezó a publicar en las redes


A medida que se acercaba el fin de semana, Estados Unidos e Irán parecían estar cerca de alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra de siete semanas.

Entonces, el presidente Donald Trump hizo exactamente lo que sus colaboradores habían dicho repetidamente que no harían: pareció intentar negociar a través de la prensa, publicando información sobre las conversaciones en curso en las redes sociales y hablando con varios periodistas por teléfono el viernes por la mañana, mientras los intermediarios pakistaníes le informaban sobre las conversaciones en curso con funcionarios iraníes en Teherán.

Afirmó que Irán había aceptado una serie de condiciones que, según fuentes cercanas a las negociaciones, aún no se han concretado.

Asimismo, aseguró que Teherán había accedido a muchas de las demandas más polémicas de Estados Unidos —incluida la entrega del uranio enriquecido— y declaró el fin inminente de la guerra.

Algunos funcionarios de la administración Trump reconocieron en privado a CNN que los comentarios públicos del presidente han perjudicado las negociaciones, dada la delicadeza del asunto y la profunda desconfianza de los iraníes hacia Estados Unidos.

Para complicar aún más la situación, funcionarios estadounidenses sospechan que existe una división entre el equipo negociador iraní, liderado por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, y la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, lo que plantea dudas sobre quién tiene la potestad de aprobar finalmente un acuerdo.

“A los iraníes no les gustó que el presidente de Estados Unidos negociara a través de las redes sociales y diera la impresión de que habían aprobado cuestiones que aún no habían acordado, y que no son populares entre su pueblo”, declaró a CNN una persona familiarizada con las conversaciones, añadiendo que a los iraníes les preocupa especialmente parecer débiles.

El frágil alto el fuego entre Washington y Teherán se puso a prueba una vez más el domingo, cuando un destructor de misiles guiados estadounidense abrió fuego contra un buque de carga iraní y lo capturó después de que intentara sortear el bloqueo naval estadounidense en el golfo de Omán, lo que enfureció aún más a los iraníes.

Durante la primera ronda de conversaciones, los negociadores estadounidenses propusieron una pausa de 20 años en el enriquecimiento de uranio por parte de Irán, según una fuente cercana a las negociaciones.

Irán respondió con una propuesta de suspensión de cinco años, que Estados Unidos rechazó, informó un funcionario estadounidense.

Una propuesta reciente de Irán contempla una pausa de 10 años en el enriquecimiento de uranio, seguida de otra década en la que Irán se comprometería a enriquecerlo únicamente hasta niveles muy inferiores a los necesarios para fabricar armas nucleares, de acuerdo con una persona familiarizada con las conversaciones.

Mientras tanto, Trump ha declarado a la prensa que no desea ningún enriquecimiento indefinido y que se opone incluso a la pausa de 20 años.
@Adris es que yo soy Irán y hasta que no me confirmen que Vance ha aterrizado no voy.
Que el lunes Trump salió diciendo que Vance ya estaba de camino y el lunes noche estaría allí cuando era mentira... Una vez más.
https://edition.cnn.com/2026/04/20/poli ... s-iran-war
1Saludo
Adris escribió:Irán ya dijo ayer que no había negociaciones, que se bajaban del tema. No quieren negociar, quieren guerra. Pues... luego que no lloren si les caen petardos en las ciudades.

Atacar objetivos civiles sería ponerse al nivel de Iran !!!!!

Aun quedan mazo de lanzaderas de misiles e infraestructuras de la guardia republicana por atacar ...
Israel y EEUU bombardean universidades porque Irán educa al año unos 238000 ingenieros por unos 90 millones de habitantes, más que Francia y Alemania juntos y casi tantos (-3000) como EEUU con 340 millones de habitantes. Con un sistema de acceso exigente, el 70% de los diplomas en ciencias, tecnología, ingenieria y matemáticas los obtienen mujeres. Lamentablemente, la infame dictadura en el poder les impide el acceso al mercado laboral, lo que es como cortarse un brazo. Pero si hay que fabricar armas o enriquecer uranio a lo mejor empiezan a hacer excepciones.
Israel ya ha demostrado que son capaces de todo y bombardeará cualquier pais de la región que se desarrolle demasiado para su gusto, pero de su nuke nadie habla

Y ahora un análisis estratégico en lenguaje casa blanca:
Trompetas lleva KO de pie ya tres semanas y se arrastra por el ring agarrándose a las cuerdas y esperando que suene la campana para irse al taburete y pedir a los jueces que le den la victoria por puntos.
21394 respuestas
1424, 425, 426, 427, 428