Serkenobi escribió:LifeWeaver escribió:Por esa regla de 3 Switch tampoco es una consola y es un PC encubierto. Lleva un descarte de un chip de NVIDIA y no sigue el modelo tradicional estacionario de una consola.
Sumado a que una consola no deja de ser una hardware de PC capado desde hace años. Antes cuando tenían diseños y arquitecturas bizarras (Cell, Xenon, o el mítico Emotion Engine (que era más un addon que algo central) te compraba el argumento, ahora solo estás contando la historia para hacer ver que Xbox deja el hardware de consolas cuando tiene una consola presentada, que ellos mismos catalogan de consola, pero con capacidades extras.
También Steam Deck y ROG Ally se presentan como videoconsolas, pero nadie las incorpora ni las considera como parte de la industria del hardware, porque no poseen las mismas características que las videoconsolas tradicionales ni compiten al mismo nivel.
Alizee escribió:@Serkenobi Te tendré presente cuando salga Helix y, según dices, acabe siendo un PC como cualquier otro mientras Xbox se aparta del concepto tradicional de consola. Al final, parece que etiquetas el hardware como consola, PC o lo que te convenga según el argumento: un día por la “esencia”, otro por el sistema operativo y al siguiente por si tiene mas o menos limitaciones.
Como ya te han comentado, una Nintendo, una PlayStation o una Xbox comparten en esencia un hardware muy similar al de un PC. La diferencia real está en el uso y en el enfoque del dispositivo. Si utilizas tu PS únicamente para ver películas o series, ya sea en formato físico o en streaming, en la práctica la estás usando como un reproductor multimedia, aunque nadie la defina así en el día a día.
Por eso, si en el futuro compro Helix, que estará diseñada para jugar, y la utilizo precisamente para eso, resultaría bastante absurdo que alguien viniera a decir que no es una consola de videojuegos de Xbox solo porque le interesa llamarla “PC” para reforzar la idea de que Xbox ha dejado de fabricar consolas.
Y, sinceramente, un hardware que me permita acceder tanto a mi biblioteca de Xbox como a la de Steam no me parece en absoluto algo negativo por mucho que tu me quieras abrir los ojos con esa realidad inminente.
Afirmar que Helix solo la comprarán los más acérrimos o quienes justifican todo reduce el debate a una caricatura. Estás encasillando a la gente según tus propios criterios: si alguien compra PlayStation es un usuario que disfruta videojuegos, pero si le interesa Helix pasa automáticamente a ser un fanático puesto que no existen usuarios a los que les pueda interesar. Y eso, más que un argumento, es una simplificación lamentable. Y a mi parecer un comentario bastante de fanático
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Saludos.
Según lo que convenga no, según la realidad: si va a incorporar un Windows como sistema operativo (o una versión similar pero modificada), con acceso a stores de PC, entonces es un PC, no hay más.
Y aunque para tí carezca de importancia y por eso no lo consideres relevante, sí, una de las "limitaciones" como tú dices, sería prescindir del formato físico, porque hablas mucho de poder seguir accediendo a todo tu catálogo y te recuerdo que sólo será posible a nivel digital, habiendo millones de usuarios que no podrán continuar disfrutando de sus videojuegos físicos porque recuerdo una vez más, que Microsoft lanzó a la venta esta generación un modelo físico con lector de discos.
¿Dónde quedará todo ese legado? Porque irónicamente, lo que dices de "adaptar" los argumentos según convenga, es lo que hacen algunos con Xbox, los modifican en función a las circunstancias de manera constante, cualquier aspecto negativo carece de importancia y mientras no te perjudique directamente, te da igual, aunque sea penicioso para otros.
Dicho esto, insisto, cada uno que crea lo que quiera, pero me hace gracia leer que algunos intentamos "imponer" ciertas visiones, cuando son otros los que prácticamente niegan la realidad constantemente o la alteran en su beneficio (cómo pasar de "en la vida Halo saldrá en Play" a "no tiene importancia". Al menos, un poco de coherencia en el discurso...).
Por último, ya veremos los números que cosecha Helix y quién tiene razón o está equivocado en cuando a su rendimiento comercial. El tiempo pondrá a cada uno en su lugar.
Y demagogia barata no, seamos mínimamente serios. No he dicho que todos los que compren Helix sean fanáticos, pero es prácticamente seguro que serán los consumidores más fieles de la marca, porque muchos clientes están decepcionados y sólo los más entusiastas seguirán confiando en Microsoft.
LifeWeaver escribió:PD : Y si, me refiero a esto que ha puesto
@EMAIRXEN "Acabas de salir de la cueva" en lo de "me sirve cualquiera de los dos lados".
Para que no uses la muletilla de "por lo que sea me has citado a mi" como pusiste en otro hilo.
Mira, no coincidiré con sus opiniones sobre Xbox, pero aquí te ha dado una lección de elegancia y saber estar
@LifeWeaver de órdago. Chapeau.
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
"![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Es lo que tiene odiar todo lo relacionado con una empresa. Que luego decimos que es triste ser un fanático, pero me parece mas lamentable dedicarse exclusivamente a odiar y criticar una marca que ni te interesa.
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
. Menos mal de Steam, GOG y alguna mas que no se pasan (todavía ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
).
