[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Los que dicen que Naranjito no va a caer, mirad como esta llevando a su partido por el precipicio:

https://polymarket.com/es/event/which-party-will-win-the-senate-in-2026
Mola ver cómo muchos abogan y defienden derrocar gobiernos de otros países unilateralmente con el fin de que el país invasor obtenga beneficio económico saqueando los recursos y queriendo decidir su política.
1Saludo
Sateju escribió:Cortinas de humo con guerras.

Que dicen que soy pedófilo porque salgo en unos documentos?
Guerra de irán

Que me sale como el culo la guerra de irán y provoco un desastre económico?
Guerra con cuba


Si la guerra con cuba le sale mal, siempre puede liberar los papeles para ocultar el desastre.
Es todo tan evidente que ya incluso los cercanos a Trump reconocen que EEUU se mete en conflictos con excusas inventadas. Los EEUU no son los buenos de la película.....como no suelen serlo, pero para eso estaban los medios y los países que obedecían para llevarse sus migajas, pero cuando también amenaza a sus propios aliados, estos van dejando de tapar la realidad. Hasta los suyos reconocen lo que ya es una realidad incuestionable, que aún haya quienes defiendan a EEUU solo porque todo lo que haga EEUU bien hecho está.....si lo hiciese cualquier otro país....

Renuncia el jefe del Centro Nacional de Contraterrorismo de EEUU por su oposición a la guerra en Irán

Joe Kent, hasta ahora máximo responsable del Centro Nacional de Contraterrorismo de Estados Unidos, ha presentado este martes su renuncia inmediata al cargo, alegando fuertes discrepancias con la Administración de Donald Trump por la guerra en Irán. El alto funcionario considera que el conflicto carece de justificación y lo atribuye a “la presión de Israel y su influyente lobby en Estados Unidos”.

El ya exdirector remarca que “No puedo, en conciencia, apoyar la guerra en curso en Irán. Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su influyente lobby estadounidense”

Según denuncia en su misiva, “Esta cámara de eco se utilizó para engañarle y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos, y que si actuaba ahora existía un camino claro hacia una victoria rápida. Esto era falso y constituye la misma táctica que los israelíes utilizaron para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak, que costó a nuestra nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres”, advirtiendo de que Washington “no puede cometer ese error de nuevo”.

En el tramo final de la carta, Kent repasa su trayectoria en el Ejército de Estados Unidos, su experiencia en misiones de combate y el hecho de haber perdido a su esposa “en una guerra impulsada por Israel”. Asegura que “No puedo apoyar el envío de la próxima generación a luchar y morir en una guerra que no aporta ningún beneficio al pueblo estadounidense ni justifica el coste en vidas americanas”, e insta al presidente a que “reflexione” sobre la actuación de Estados Unidos en Irán y “para quién lo están haciendo”.
Recientemente Alex Karp, el controversial CEO de Palantir (compañía que ofrece servicios de espionaje masivo), hizo unos comentarios raros y políticos sobre la IA...

Afirmó que la IA disminuirá el poder económico de los titulados en humanidades, "mayormente votantes democráticos", mientras que mejore el poder económico de la clase trabajadora, "mayoritariamente masculina".

“This technology disrupts humanities-trained—largely Democratic—voters, and makes their economic power less. And increases the economic power of vocationally trained, working-class, often male, working-class voters,” Karp said in a CNBC interview Thursday.


Es un poco inquietante su enfasis en qué clase de votante harán daño... y es muy discutible que la IA vaya a ayudar a la "clase trabajadora", ya que muchos de los trabajos de baja cualificación son suceptibles a la automización.

--------------

Un juez de EEUU bloquea cautelarmente la reducción del calendario vacunal impulsado por el secretario de salud RFK Jr, después de que la Academia Americana de Pediatría lo demandara.

La criticada reforma retiraba 6 vacunas (hepatitis A, hepatitis B, RSV, dengue y dos tipos de meningitis bacteriana) de las directrices de vacunación.

--------------
@Odioregistrarme pero es mucho más barato usar una IA que un robot. Yo llevo más de una década usando IA, prácticamente todas gratuitas. Un robot sin embargo no es barato.

Y que tu trabajo sea sustituido por una IA o un robot no depende tanto de las capacidades de la IA, sino del ROC.
fer5 escribió:



[qmparto] [qmparto] [qmparto] Tal cual.
Voy a romper una lanza a favor de Trump, la USA de Trump está mangoneando el mundo tal y como han hecho siempre.

La única diferencia es que a Trump se la pela todo tres cojones y no se esconde.

Pero es la misma USA de siempre.

Afganistán, Irak, Vietnam, Corea, el golpe de estado en Irán, lo que llevan haciendo décadas en sudamerica poniendo y quitando gobiernos. en muchas ocasiones gobiernos tiranos que apoyan.

Lo de siempre.
@Nepal77

Lo de siempre no. Antes buscaban justificaciones como "expandir la democracia", aunque fueran barniz. Y sobre todo, antes los países democráticos eran aliados. Se suponía que todo lo hacían por la democracia, y bajo esa suposición abusaban intentando ser discretos.

Con Trump se parece más a Rusia que a USA. El discurso ya no es "liberar" a nadie. Trump no dice "vamos a derrocar a un dictador porque somos democráticos". Trump dice "vamos a derrocar a un dictador para robaros, y os vamos a poner otro amigo nuestro".

Es una diferencia abismal. Y aún ha dado un salto más en el discurso, ha llegado a decir "No vamos a derrocar un dictador, vamos a atacar a una democracia, le vamos a robar Groenlandia, Canadá o lo que queramos, y el dictador voy a ser yo".

No son los USA de siempre. En absoluto. Y la encuesta que encabeza esta página indica que no lo van a ser en el futuro.
Señor Misterio escribió:@Nepal77

Lo de siempre no. Antes buscaban justificaciones como "expandir la democracia", aunque fueran barniz. Y sobre todo, antes los países democráticos eran aliados. Se suponía que todo lo hacían por la democracia, y bajo esa suposición abusaban intentando ser discretos.

Con Trump se parece más a Rusia que a USA. El discurso ya no es "liberar" a nadie. Trump no dice "vamos a derrocar a un dictador porque somos democráticos". Trump dice "vamos a derrocar a un dictador para robaros, y os vamos a poner otro amigo nuestro. Qué coño, yo mismo voy a ser un dictador".

Es una diferencia abismal. Y aún ha dado un salto más en el discurso, ha llegado a decir "No vamos a derrocar un dictador, os vamos a robar Groenlandia, Canadá o lo que queramos, y el dictador voy a ser yo".

No son los USA de siempre. En absoluto.

Lo único que ha cambiado es el discurso, antes se molestaban en engañar y montarse películas para justificar las cosas, y parecer los buenos, pero las acciones son las mismas.

Trump le ha quitado la careta a USA. Esta es la USA de siempre. Pero ahora se le ve claramente.
@Nepal77

No es verdad, tío. Estados Unidos no había amenazado con anexionar territorio por la fuerza desde antes del 1.900, nunca había amenazado democracias funcionales, nunca había apoyado públicamente a autócratas y tiranos, nunca había declarado enemigos a los europeos hasta este año. Hasta ahora se llamaba "el país de la democracia" a sí mismo, era propaganda básica. Hoy, la palabra "democracia" no aparece en ningún discurso institucional, son una anocracia, y algunos en su interior quieren que sea una autocracia al estilo ruso.

Siempre han sido una democracia muy deficiente, y han hecho movimientos intervencionistas e imperialistas varias veces, pero siempre iban contra tiranos. Se lucraban, sacaban tajada, por supuesto. Pero ahora amenazan a todo el planeta; democracias, autocracias, aliados, adversarios... da igual, su discurso es "somos más fuertes y cogemos lo que nos salga del nabo". Entiendo el paralelismo que tratas de establecer, pero no creo que sea significativo, USA se está convirtiendo en uno de los tiranos que decían combatir. Y eso es un cambio.
@Nepal77 para nada. Quien gano la segunda guerra mundial? Los sovieticos? Los estadounidenses? Los britanicos? No. La ganaron los aliados. Unos pusieron la carne de cañon, otros el dinero, la maquinaria, otros descifraron la maquina enigma. Le abrieron distintos frentes a Hitler.

Incluso en el desembarco de Normandia participaron, en mayor o menor medida, 15 paises distintos.

Quien gano la guerra fria? El bando capitalista. Distintos paises, eeuu incluido, de casi todos los continentes colaborando entre si porque no ganase el comunismo.

Quien participo en afganistan del lado estadounidense? La otan + unos 20 paises no otan.


Y en la guerra del golfo? Segun wikipedia, 42 paises distintos.

Y en la guerra de corea? Y la de irak? Mas de 20 paises en ambos casos.

Si, eeuu ha intentado sacar siempre rentabilidad, pero siempre ha contado con mas o menos aliados. Puedes estar mas o menos de acuerdo con el pais, pero no puedes duscutir que para bien o para mal, nunca ha estado solo.

Trump se lo ha cargado todo. En menos de un año ha menospreciado a sus aliados. Ha aplaudido a enemigos como rusia (por cierto, rusia, el gran amigo de trump, esta facilitando datos a iran). Ha hecho y deshecho a su gusto. Y el resultado es evidente: cuantos aliados estan ahora en Iran? Solo Israel. Nadie quiere dar la cara por Trump.


Que paises crees que estarian ahora en Iran si las cosas fuesen distintas? Si no hubiese amenazado a la ue, si no hubiese amenazado a canada, si hubiese ayudado a ucrania o si no hubiese repartido aranceles como si fuesen caramelos? Seguramente, mas. Iriamos con mas o menos ganas, pero creeme que algo habriamos mandado
No me ha parecido leer nada en el hilo sobre la dimisión de Joe Kent, director de la lucha antiterrorista de la Casa Blanca.

Y es una noticia de mucho peso, ya que no se anda por las ramas al explicar los motivos para presentar su renuncia: "Tras mucha reflexión, he decidido dimitir de mi cargo como Director del Centro Nacional Antiterrorista, con efecto a partir de hoy. No puedo, en conciencia, apoyar la guerra que se libra en Irán. Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense".

Tremendo collejón le ha soltado al sociópata pedófilo que preside los EEUU, y más de cuatro verdades que suelta a los sionistas ultras judeo-nazis en su cara. Ya iba siendo hora que lo hiciese alguien con bastante peso.

"Esta cámara se utilizó para engañarle [a Trump] y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos, y que si actuaba ahora existía un camino claro hacia una victoria rápida. Esto era falso y constituye la misma táctica que los israelíes utilizaron para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak, que costó a nuestra nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres", ha añadido en el mismo sentido.


https://elpais.com/internacional/2026-0 ... -iran.html
ad-verso escribió:"Esta cámara se utilizó para engañarle [a Trump] y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos, y que si actuaba ahora existía un camino claro hacia una victoria rápida. Esto era falso y constituye la misma táctica que los israelíes utilizaron para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak, que costó a nuestra nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres"

Joder, huele a victimización organizada que te cagas, ahora vamos a tener que sentir lástima y todo, hay que joderse...
12815 respuestas
1253, 254, 255, 256, 257